Kyllähän noita lausuntoja annetaan aina välillä Kärppien toimesta. Joukkueeseen haetaan/ei haeta lisävahvistuksia ja niin edelleen. Mielelläni kuulisin noita näissä tilanteissa. Ajattelitko, että jos Kärpät ilmoittaa tarvitsevansa lisävahvistusta, se jotenkin heikentää hankintaprosessia vai mitä?Miksi se pitäisi ääneen sanoa? Eiköhän tämä kannata tehdä hieman matalammalla profiililla...
Ei kannata sanoa ääneen sellaista, mitä ei olla tekemässä.Miksi se pitäisi ääneen sanoa? Eiköhän tämä kannata tehdä hieman matalammalla profiililla...
Kyllähän noita lausuntoja annetaan aina välillä Kärppien toimesta. Joukkueeseen haetaan/ei haeta lisävahvistuksia ja niin edelleen. Mielelläni kuulisin noita näissä tilanteissa. Ajattelitko, että jos Kärpät ilmoittaa tarvitsevansa lisävahvistusta, se jotenkin heikentää hankintaprosessia vai mitä?
Et ole lainkaan väärässä. Kärpät on ollut koko kauden kärkiketjujen mitat täyttävän sentterin perässä. Lasulle on pedattu kolmossentterin rooli, mutta on annettu näköjään köyhien markkinoiden johdosta enemmän vastuuta kuin oli alun perin suunnitelmissa. Ja Lasuhan on vastannut huutoon hyvin. Puolustussuuntaan mies on ollut koko kauden hyvä, nyt on alkanut peli tuottaa tulosta myös hyökkäyspäässä. Siltikään mies ei ole mestaruusjoukkueen kakkossentterin tasoa. Mestaruusjoukkueen kakkossentterin tasoksi ei riitä "ihan hyvin".En tiedä, olenko väärässä, mutta muistaakseni kauden alla sanottiin että ollaan aktiivisesti sentterin perässä.
Et ole lainkaan väärässä. Kärpät on ollut koko kauden kärkiketjujen mitat täyttävän sentterin perässä. Lasulle on pedattu kolmossentterin rooli, mutta on annettu näköjään köyhien markkinoiden johdosta enemmän vastuuta kuin oli alun perin suunnitelmissa. Ja Lasuhan on vastannut huutoon hyvin. Puolustussuuntaan mies on ollut koko kauden hyvä, nyt on alkanut peli tuottaa tulosta myös hyökkäyspäässä. Siltikään mies ei ole mestaruusjoukkueen kakkossentterin tasoa. Mestaruusjoukkueen kakkossentterin tasoksi ei riitä "ihan hyvin".
Kolmonen muotoon Ikonen - Lasu - Kupari ja aletaan puhumaan mestaruustason joukkueen kolmosketjusta.
Hyvinhän tuo riitti Tapparallakin viime keväänä, ykkössentterinä oli Lajunen, ja sen jälkeen 2-4 sentterit oli Järvinen, Rauhala ja Jasu. En keksi noille kolmelle mitään muitakaan termejä kuin "ihan hyvä".Mestaruusjoukkueen kakkossentterin tasoksi ei riitä "ihan hyvin".
Sinällään tottahan tuo on. "Totta toinen puoli" joku sanoisi. Jasu kuitenkin luokitellaan "asiantuntijoiden" papereissa yhdeksi liigan parhaimmista aloittajista ja hyväksi/erinomaiseksi puolustavaksi sentteriksi. Järvinen tuskaili tehojensa kanssa koko viime kauden, mutta löysi ne sitten playoffseissa ja finaaleissa. Rauhala on noista ainoa, joka on mulle iso kysymysmerkki. Kovan sentterikoulutuksen hän lienee joka tapauksesssa saanut ja pisteiden valossa nykyään ihan liigatason sentteri. Eihän tuo aivan älyttömän kivikova sentteriosasto ole, mutta esim. Järvisenkin ("paranneltu versio Joonas Komulaisesta") tilannetta Tappara kompensoi Haapalan ja Peltolan tasoisilla laitureilla. Näin niinkuin näkisin tuon asian.Hyvinhän tuo riitti Tapparallakin viime keväänä, ykkössentterinä oli Lajunen, ja sen jälkeen 2-4 sentterit oli Järvinen, Rauhala ja Jasu. En keksi noille kolmelle mitään muitakaan termejä kuin "ihan hyvä".
Niin no, Järvinenkin teki kuuteen finaalipeliin tehot 1+2, ja näistä 1+1 syntyi yhdessä pelissä. Neljä finaalipeliä meni kiikaritehoilla, ja koko pudotuspelien tehot oli 18 pelissä 1+5. Tuo on kakkossentterille suoraan sanottuna aika paska saldo, etenkin kun Järvinen on sellainen pelaaja jonka taso on melko helposti mitattavissa tehopisteillä.Sinällään tottahan tuo on. "Totta toinen puoli" joku sanoisi. Jasu kuitenkin luokitellaan "asiantuntijoiden" papereissa yhdeksi liigan parhaimmista aloittajista ja hyväksi/erinomaiseksi puolustavaksi sentteriksi. Järvinen tuskaili tehojensa kanssa koko viime kauden, mutta löysi ne sitten playoffseissa ja finaaleissa. Rauhala on noista ainoa, joka on mulle iso kysymysmerkki. Kovan sentterikoulutuksen hän lienee joka tapauksesssa saanut ja pisteiden valossa nykyään ihan liigatason sentteri. Eihän tuo aivan älyttömän kivikova sentteriosasto ole, mutta esim. Järvisenkin ("paranneltu versio Joonas Komulaisesta") tilannetta Tappara kompensoi Haapalan ja Peltolan tasoisilla laitureilla. Näin niinkuin näkisin tuon asian.
Tuli katsottua hiukan noita Tapparan playoffseja viime keväänä. Pisteiden valossa Järvisellä meni varmaan noin. Järvinen oli kuitenkin viime kaudella välillä todella syvällä, mutta kreivin aikaan kauden kliimaksin lähestyessä alkoi löytää jo tehoja. Oli välillä niin hukassa mielestäni (imho), että odotin Tapparan laittavan miehen jo mäkeen (ajattelin tuolloin, että siinä olisi ollut Kärpille ihan mielenkiintoinen sentterivärväys :), mutta kuten sanoin, löysi tehonsa uudestaan kreivin aikaan. Nämähän ovat niitä hienoisia nyansseja pelaamisesta, mitä itse koetan etsiä, kun pelejä katson.Niin no, Järvinenkin teki kuuteen finaalipeliin tehot 1+2, ja näistä 1+1 syntyi yhdessä pelissä. Neljä finaalipeliä meni kiikaritehoilla, ja koko pudotuspelien tehot oli 18 pelissä 1+5. Tuo on kakkossentterille suoraan sanottuna aika paska saldo, etenkin kun Järvinen on sellainen pelaaja jonka taso on melko helposti mitattavissa tehopisteillä.
Juu, kyllä noinkin. Mutta jos itse vertaisin Tapparan viime kevään sentterikaartia ja Kärppien nykyistä, niin Kärpissä nyt on tuo yhden sentterin vaje, kun taas Tapparalla viime keväänä tuo sentterikaarti Lajusen jälkeenkin täytti liigavaatimukset kohtuudella. Toiseksi, millä joukkueella oli viime kaudella paremmat sentterit kuin Tapparalla.Jasu on kyllä loistava puolustava sentteri, ja Rauhala on tälle kaudelle ottanut hurjia steppejä eteenpäin, mutta jos puhutaan nimenomaan viime kevään mestaruusjoukkueesta, niin kyllä Tappara mielestäni todisti sen että "ihan hyvä" riittää kun vaan joukkue on muuten riittävän hyvä
Olen samoilla linjoilla, kyllä Tapparan viime kevään sentterikaarti on pykälän tämän hetkistä kovempi, johtuen juurikin siitä että Kärpillä on kolme oikeaa sentteriä joukkueessaan. Ja toki myös tuo Tapparan viime kevään joukkue oli kauttaaltaan erittäin laadukas muutenkin, olihan siellä esim. ne Haapala ja Savinainen aika perkeleen kovia pelimiehiä.Juu, kyllä noinkin. Mutta jos itse vertaisin Tapparan viime kevään sentterikaartia ja Kärppien nykyistä, niin Kärpissä nyt on tuo yhden sentterin vaje, kun taas Tapparalla viime keväänä tuo sentterikaarti Lajusen jälkeenkin täytti liigavaatimukset kohtuudella. Toiseksi, millä joukkueella oli viime kaudella paremmat sentterit kuin Tapparalla.
Edit. @Roger Moore Minun ei ole tarkoitus jankata tästä tämän enempää. Ymmärrän mitä tarkoitat, oikeassa olet, mutta sanoinpa nyt kuitenkin jotain muuta lisäksi.
Eihän tuo Kärppien kokoonpano mitään vahvistuksia kaipaa, mutta olishan se kiva välillä nähdä uusiakin nimiä tuossa Kärppien kokoonpanossa. Melkein kaikkiin muihin joukkueihin pukkaa koko ajan uutta pelimiestä kannattajien mielenkiinnon ylläpitämiseksi, mutta ei meidän Kärppiin. MInä olisin kyllä Ahon tilalla ehtinyt jo hommata parikin pelimiestä uutta väriä Kärppiin tuomaan, mutta seurajohto pihtailee kuin korttihai korttejaan. Jopa "juhakoivistot" saisi nyt vähän säpinää pönttöön, kovemmista nimistä nyt puhumattakaan.
Itse olen sen koulukunnan "Kärppien rakentaja", että nämä joukkueen rakentamiseen liittyvät asiat, kuten pelaajahankinnat, niin nämä eivät ole yhden miehen show. Aho antaa hommalle kasvot, mutta Kärpät kollektiivisesti (mm. Aho, Virkkunen, Manner) hoitavat hommaa. Kärpät kollektiivisesti joko onnistuu tai epäonnistuu noissa hankinnoissa. Toki Aho on ns. niillä töin, ja itsekin häneen tuossa yllä viittasin, ja valmentajilla ja toimitusjohtajalla on muita pelaajahankintoja "tärkeämpiä" hommia, mutta sitä mieltä asiasta olen, ettei pelaajavahvistukset ole yhden miehen show. Kärpät tässä uinuu nyt kollektiivisesti, kun tuota "uutta väriä" ei joukkueeseen tule.Ehkä Aho tietää rajallisuutensa pelaajien skouttauksessa. Harrin lähes kaikki hankinnat ovat menneet vituilleen vuosien saatossa kun on kyse pelaajista jotka eivät ole aiemmin liigassa pelanneet.
Kilpailijat tekevät edelleen hankintoja, mutta täällä toimistolla toivotaan kädet ristissä, että kukaan ei loukkaannu.
Toki tuo Tepsiin mennyt Fraser on täys puukäsi, mutta jonkin sortin vahvistus silti.
Varmaan, kun alle 180 senttiset pygmit vetää siellä tuosta Fraserista vasemmalta ja oikealta ohi hiki hatussa, niin että tuolla tulee vilu.Maalinedustalla tulee ainakin vihulaisella olemaan hieman kuumemmat oltavat.
Tämä puukäsi on kumminkin pelannut NHL matseja sen rapiat parisataa kappaletta. Eiköhän Fraserille oma ruutunsa löydy. Maalinedustalla tulee ainakin vihulaisella olemaan hieman kuumemmat oltavat.
Kaikki Kukkosen Lassea hitaammat pelaajat saa mennä muualle.