Oskuhan lopetti, joten ensi kaudella sitä ongelmaa ei olisi.
Osku twiittasi joku päivä sitten kuvan missä on Maikkarin urheilupäällikön Markus Auteron kanssa, ja tekstinä oli vapaasti muistaen "Tiukka palaveri Markus Auteron kanssa, pitäiskö sittenkin tehdä massat?".
Noh, katsellaan...
Toi oli yllätys! Juusela sulkee Ylen ovet taakseen ja otti ilmeisen rahakkaan sopparin itselleen. Toki myös tuntee hormulat hyvin kun kertoo kisoja aina seuraavansa.Maikkari teki rajun kaappauksen Yleltä F1-selostajakseen | Formula 1 | Urheilulehti
Urheilulehdellä on tietoa uudesta selostajasta. Niki Juusela vahvistetaan uudeksi F1-ääneksi ensi keskiviikkona.
Voi olla että muistan väärin, mutta oliko jopa niin että Saari ei ollut nähnyt yhtään kokonaista F1-kilpailua ennen kuin rupesi selostajan hommia formuloidenkin osalta tekemään? Sen muistan että harjoitteli F1-selostuksia katselemalla edelliskauden kisoja tallenteelta ja selostamalla niitä uudestaan, ja lisäksi jostain on vahvana tullut mielikuva että ei olisi tosiaan nähnyt formulakisoja kokonaisuudessaan ennen selostustyötä.Juusela on aloittanut selostusuransa hyvin. Ollut paremmin kartalla kuin Saari koskaan ja osoittaa aitoa kiinnostusta lajiin. Oskarihan ei vissiin ollut seurannut formuloita juuri lainkaan ennen kuin aloitti selostajana.
Eniten ainakin tuntuu että Juusela on aidosti kiinostunut lajista kun taas saari tuntui enemmän vain selostavan koska oli valittu pestiin. Toinen isoin asia on että Juusela tuntuu myös olevan kiinostunut noista ohitustilanteista ja ottaa myös huomioon huonommilla sijoilla ajavia kuskeja. Saaren aikaan tuntui että enemmän seurattiin vain kokoajan suomalaisia sen mitä twiterin lukemiselta ehti.
Samoin muistelen kuulleeni. Enkä näe syytä epäillä muistiani, pahimmillaan yksinkertaisetkin asiat tuottivat Oskarille päänvaivaa.Voi olla että muistan väärin, mutta oliko jopa niin että Saari ei ollut nähnyt yhtään kokonaista F1-kilpailua ennen kuin rupesi selostajan hommia formuloidenkin osalta tekemään?
Ja Juusela käyttää Oikarista hyvin hyödykseen. Kyselee hyviä kysymyksiä ja Oikarinenhan tietää noista vehkeistä kaiken.
Salo on mitä on, mutta menee joukon mukana.
Ehkä jos lähetyksiin löytyisi Salon tilalle vielä järkevä yhdistelmä kolmanneksi lähetyksiin niin voitaisiin olla aika lähellä täydellistä settiä mitä maikkarin resurseilla pystyisi toimimaan ja tuomaan asiantuntevuutta. Salohan tuntuu olevan ihan pihalla kaikesta vaikka kuuluu myös usein tuomaristoon. Ei sinällään kyllä ihmetytä viimekauden sääntöjen muuttuminen jatkuvasti kun tuon tason tuomareita kisoissa joka ei kokonaisuudessaan hallitse edes niitä sääntöjä eikä täysin voi katsojillekaan niitä avata.
Veikkaisin, että todellisuudessa noiden johnny herbertien ja salojen rooli tuomaristossa on tosi pieni. Eli näin ollen, heidän ei käytännössä tarvitse tietää säännöistä mitään, koska kysymykset ovat luokkaa "näkeekö Sainz varikolta tulevaa Strollia". Ja tuohon kysymykseen voi sitten antaa mukavan yksinkertaisen vastauksen. Toki on hiukan noloa, että tavallinen formuloiden seuraaja tietää enemmän säännöistä kuin tuomariston jäsen.
Jos olisin Mika Salo, niin itselläni olisi sen verran kunnioitusta omaa työtäni ja itseäni kohtaan, että kävisin sääntökirjan tarkkaan läpi, vaikka en sitä käytännössä tarvitsisi päivittäisessä työssä. Tosiaan nyt nuo sääntökysymykset vähän noloja Salon kannalta, kun tuomariston viralliselle jäsenelle ne tuottavat jatkuvaa päänvaivaa.
Mielestäni Aaro Vainiosta on lähetyksissä heittämällä enemmän iloa kuin Salosta, ja mielestäni jatkossa Vainio voisi olla tuo kuljettajien asiantuntija lähetyksissä, vaikkakin Vainiolla ei kokemusta formuloista ole. Ainoa suomalaiskuljettaja, joka on ajanut formuloissa ja omaa edes jotain kosketuspintaa nykyisiin autoihin on Heikki Kovalainen, jota lienee vaikea houkutella tuonne studioon. Etenkin, kun kaveri edelleen ajelee Japanissa jotain Formula-sarjaa.
Ehkä jos lähetyksiin löytyisi Salon tilalle vielä järkevä yhdistelmä kolmanneksi lähetyksiin niin voitaisiin olla aika lähellä täydellistä settiä mitä maikkarin resurseilla pystyisi toimimaan ja tuomaan asiantuntevuutta.
Tähtipakilta oiva vastaus, eli Toni Vilander on erinomainen kommentaattori, mutta tosiaan harmittavan usein taitaa olla pois omien kisojensa takia. Toivottavasti pian kuitenkin saadaan lähetyksiin mukaan, kolmikko Juusela-Oikarinen-Vilander hoitaisi varmasti homman enemmän kuin hyvin kotiin. Jo Saari-Oikarinen-Vilander oli hyvä trio, Juuselan kanssa tuo olisi oikeastaan jo ainakin paperilla upgrade siihen.Itse olen tykännyt Vilanderin kommentoinnista kaikista eniten tästä kisakuski-osiosta, mutta hänelläkin on ajoittain omat kisat esteenä Maikkarin studioon pääsemiselle.
Järvilehto myös ainakin oman mielikuvan perusteella antoi ihan järkeviä kommentteja ainakin Saloon verrattuna, mutta onkohan pöly vielä tarpeeksi laskeutunut että voisi harkita mukaan? tosin en ole seurannut onko ollut miten julkisuudessa turman jälkeen ja onko muita hommia.
Järvilehto kirjoittelee ainakin Vauhdin Mailmalle F1 aiheista kolumnia ja myös samalla koeajaa erilaisia kilpalaitteita. Kaipa noilta hommilta kerkiäisi myös Formuloiden puolelle pyörimään enemmänkin.
Boldaus oma.JJ oli ehdottomasti parempi kommentoinneissa ja tietämyksessäkin kuin itseään vähän liikaa täynnä oleva Salo.
Noinhan se on. Mutta Salon ongelma on juuri se että ei pidä itseään vain jonain, on stara vähän liikaakin ja siten jokainen hönkäyskin mikrofoniin on "asiantunteva kommentti". Kaikki kommentointi perustuu siihen miten hän tietää asiat paremmin kuin muut kun on ollut kuskina jopa ferrarilla missä tifosit jumaloivat häntä, puhumattakaan japanista missä oli maan suurimpia julkkiksia. Tähän vielä yhdistyy se kuiva töksäyttelevä huumori selostajan ja mekaanikko Oikarisen suuntaan. Puuttuu kokonaan se objektiivisuus ja pohdinta mitä soisi myös kuskiasiantuntemuksen suuntaan.Eivät toki Irvinenkaan, mutta kyllä minä häntä (sekä Saloa) nyt jonain pidän.