Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[PeteX]

Ei natsannut kaupat Suojelupoliisi ja hallitus torppasivat kohudosentti Bäckmannin radiohankkeen, "Vaarallinen" - Talouselämä

 

[mjr]

Ei natsannut kaupat Suojelupoliisi ja hallitus torppasivat kohudosentti Bäckmannin radiohankkeen, "Vaarallinen" - Talouselämä

Todella hyvä uutinen.

 

[Juhaht]

Kyllä. Sitten vielä "dosentilta" kaikki kansallisuuteen liittyvät oikeudet pois niin lähestytään asioiden oikeudenmukaista tilaa. Venäjän trolleja ei tarvita, mihinkään.

 

[Runtulin]

Ei natsannut kaupat Suojelupoliisi ja hallitus torppasivat kohudosentti Bäckmannin radiohankkeen, "Vaarallinen" - Talouselämä

Höh, olisivat antaneet luvan. Kuka muutenkaan radiota kuuntelee, ja tuohan olisi huikeaa viihdettä. Ryssäpropaganda leviää varmaan muutenkin netissä tehokkaammin – ehkä muutama mummo ja pappa radiolla saataisiin alttiiksi tuolle, mutta ei kai sillä sen suurempaa vahinkoa aikaiseksi voi saada?

Nyt riskinä on vähän se, että kun Venäjällä kielletään länsimaista lehdistöä, niin voidaan todeta, että Suomessakin kiellettiin JB:n radiohankkeet.

 

[Sako]

Nyt riskinä on vähän se, että kun Venäjällä kielletään länsimaista lehdistöä, niin voidaan todeta, että Suomessakin kiellettiin JB:n radiohankkeet.

Missä se riski on? Venäjällä luullaan Eurooppaa samanlaiseksi kuin Venäjä on? Kannattaisi muistaa, että Venäjällä ei mustamaalaamiseen tarvita faktapohjaa.

 

[Runtulin]

Missä se riski on? Venäjällä luullaan Eurooppaa samanlaiseksi kuin Venäjä on? Kannattaisi muistaa, että Venäjällä ei mustamaalaamiseen tarvita faktapohjaa.

Whataboutismiin tuli taas uusi työkalu ja se uppoaa myös moniin suomalaisiin. Mielestäni haitta venäjämielistä propagandaa levittävästä radiokanavasta olisi ollut pienempi kuin sen kieltämisestä koituva haitta. Venäjämieliseen disinformaatioon mikään ei ole parempaa kuin näennäiset totuudet sieltä ja täältä. JB:n on nyt helppo rakentaa oma tarinansa tämänkin ympärille, kun radiokanavan kieltäminen on fakta.

 

[NDT665]

Venäjämieliseen disinformaatioon mikään ei ole parempaa kuin näennäiset totuudet sieltä ja täältä.

Eihän perusperiaatteita pidä edes vertailla, koska lähtökohdat ovat täysin eriä. Ilmoitus: Polttoainetta puoleen hintaan tarkoittaa Suomessa näpyttelyvirhettä ja Venäjällä kolmen viikon leiriä huoltoaseman ympärillä. Käsitteet ja asenteet ovat erilaisia.
Historialla on julma tapa toistaa itseään.

 

[Uuhis #97]

Tuolla en nyt kyllä näkisi suurtakaan vaikutusta vaikka kohudosentin radiokanava kielletään, Bäckmannin suurempi tavoite/fantasia kotimaassa lienee provosoida itseensä tai tuohon radioasemaansa kohdistuva hyökkäys jollain tasolla, jonka varjolla Bäckmann pääsee Venäjällä taas levittämään Suomen vastaista propagandaansa. Suurin Bäckmannin haave lienee joutua jonkun Leijonakoruveijarin tappamaksi ja tulla haudatuksi Kremliin Neuv...Venäjän sankarina.

 

[Runtulin]

Bäckmannin suurempi tavoite/fantasia kotimaassa lienee provosoida itseensä tai tuohon radioasemaansa kohdistuva hyökkäys jollain tasolla, jonka varjolla Bäckmann pääsee Venäjällä taas levittämään Suomen vastaista propagandaansa.

Näin myös itse ajattelin ja eikös noin juuri tapahtunut?

 

[Uuhis #97]

Näin myös itse ajattelin ja eikös noin juuri tapahtunut?

Puhuin enemmän fyysisestä hyökkäyksestä, joka nyt ennaltaestettiin. Se että Bäckmann pääsee Pietarissa kertomaan lisää kuinka häntä sorretaan on pieni hinta siitä ettei tuolle agitoinnille anneta sen enempää ääntä täällä. Bäckmannin pitäminen marginaaleissa on ainut järkevä etenemistie hänenkaltaistensa agitaattoreidrn kanssa.

 

[Runtulin]

Puhuin enemmän fyysisestä hyökkäyksestä, joka nyt ennaltaestettiin. Se että Bäckmann pääsee Pietarissa kertomaan lisää kuinka häntä sorretaan on pieni hinta siitä ettei tuolle agitoinnille anneta sen enempää ääntä täällä. Bäckmannin pitäminen marginaaleissa on ainut järkevä etenemistie hänenkaltaistensa agitaattoreidrn kanssa.

Aa okei, ymmärrän. Fyysinen hyökkäys olisi toki kova provo, jos sen saisi jotenkin lavastettua. Varsinkin, jos sen tekijäksi saisi jonkun länsimielisen, ehkä kokoomusta lähellä olevan tekijän. Toisaalta, ollaanko Moskovassakaan niin tyhmiä, ettei siellä tiedettäisi JB:n olevan vain riitaa haastava trolli?

Toinen seikka: kuinka paljon jollain radiokanavalla saa ääntä Suomessa? Väitän, että ihan vain perustamalla vaikkapa valeuutissivuston, saa enemmän julkisuutta kuin vanhanaikaisella radiokanavalla. Voi toki olla, että radiokanavassa on jotain sellaista merkittävää, jota verkkosivustolla ei saa, mutta en vain nyt ymmärrä sitä. Jos jollain tulee mieleen, kuuntelen mielelläni.

 

[Uuhis #97]

Ja vielä sellainen huomio että käytettävissä olevia Radiotaajuuksia on rajallinen määrä, ehkä yhtä ei kannata haaskata antamalla se sekopäiselle Venäjäpropagandalle. Ja eikö tässä jo aiemmin torpattu virallisempi yritys perustaa Suomeen Venäjän valtiojohtoon kytköksissä oleva TV-kanava?

 

[Sako]

Toisaalta, ollaanko Moskovassakaan niin tyhmiä, ettei siellä tiedettäisi JB:n olevan vain riitaa haastava trolli?

Moskovan suunnasta katsottuna JB on työntekijä, palkollinen. Venäjällä hän on johtava Suomen asioiden erikoistuntija julkisuudessa ja Suomessa työnkuva on olla hybridisodan näkyvin tykki.

 

[Barnes]

Joku tutkiva journalisti voisi ainakin yrittää tutkia Bäckmanin ja Väyrysen yhteyttä. Dosenttihan tiesi etukäteen, että Kansalaispuolue pyrkii Suomen puoluekartalle.

Toki ymmärrän, jos halukkaita ei oikein tahdo löytyä. Siellä on kuitenkin vastassa Janitskin, Jansson ja monta muuta. Kysykää vaikka Jessika Arolta.

 

[Sako]

Väyrysen koskemattomuus on jotain todella hämmästyttävää.

 

[Baldrick]

Missä se riski on? Venäjällä luullaan Eurooppaa samanlaiseksi kuin Venäjä on?

Ongelmahan on, että Venäjällä luullaan lännen (ml. Suomen) olevan jatkuva uhka. Jos antaa Bäckmanin jauhaa, niin ei ongelmaa. Kiellä JB:tä toimittamasta uutisia "vapaasta Venäjästä", niin heti on Pravdat rääkyy huutomerkein, kuinka Äiti-Venäjää mustamaalataan. Abraham Lincoln vissiin sanoi joskus aikanaan, että "älä syötä trollia".

 

[Red Machine]

Väyrysen koskemattomuus on jotain todella hämmästyttävää.

Mä olen jo pidempään funtsinut, että Väykän 'touhuista' ollaan kyllä SUPO:ssa perillä ja sopivissa kohdissa/kun tarpeellista, siitä tiedotetaan oikeita henkilöitä. Esim. kun V yritti päästä Sipilän ministeriksi.
Toisaalta Väykkä myös toteuttaa sitä samaa mitä kaikenmaailman backmanit: tekee sen ihan itse ettei muiden edes tarvi tehdä mitään.

 

[Sako]

niin heti on Pravdat rääkyy huutomerkein, kuinka Äiti-Venäjää mustamaalataan

Pravdat rääkyy heti, kun käsky käy, ja siihen ei tarvita mitään oikeaa aihetta. Perustelusi ei toimi.

Toisaalta Väykkä myös toteuttaa sitä samaa mitä kaikenmaailman backmanit: tekee sen ihan itse ettei muiden edes tarvi tehdä mitään.

Pitikö tuon lopun mennä: ettei Venäjän tarvitse edes maksaa mitään?

Väykkä kuvittelee Venäjälle tekemiensä hyvien töiden (eli suomeksi maanpetosten) nostavan hänet uudeksi kekkoseksi.

 

[bebeto]

Hybridiosaamiskeskuksen perustamisasiakirja allekirjoitettiin – Johan Bäckman hämmensi soppaa seminaarillaan | Yle Uutiset | yle.fi

On se kyllä melkoinen seppä tuo desantti Bäckman.

 

[Runtulin]

Hybridiosaamiskeskuksen perustamisasiakirja allekirjoitettiin – Johan Bäckman hämmensi soppaa seminaarillaan | Yle Uutiset | yle.fi

On se kyllä melkoinen seppä tuo desantti Bäckman.

Aikamoista. Yleensä uutisointi näistä menee pieleen, mutta mielestäni tässä Yle on uutisoinut asiasta rauhallisesti ja asiallisesti. Tämä on hyvä tapa taklata informaatio-ongelmia.

 

[Sako]

Onkos eka kerta, kun bätmänin todellinen toimenkuva tuodaan esiin? Vaan jätti ne vielä mainitsematta kenen laskuun.

 

[kamrat]

Mitäs hämminkiä desantin tilaisuudessa oli, kun poliisit oli paikalla? Ukrainan lippuja ja Putin-kylttejä ainakin näkyi jossain kuvissa.

 

[arvee]

Jarmo Mäkelä veti Ylen Ykkösaamussa kerran kuussa perjantai aamuna Venäjän verkossa-ohjelman. Hän esitteli venäläisissä medioissa esiintyneitä Suomi-viittauksia. Toistuvia hahmoja tuntuivat olevan mm. Bäckman ja lapsiasiamies Astahov. Joku naistoimittaja, venäläisessä valtalehdessä kirjoittava, päätyi myös usein esiin. Jostain syystä tämä ohjelma piti lopettaa, oliko Mäkelä niin kallis tekijä että säästö oli huomattava vai oliko jokin muu syy?
Minä en osaa venäjää, suomalaisista hyvin harva osaa venäjää, joten tuo ohjelma oli minulle mahdollisuus saada pieni tirkistysreikä siihen miten Venäjällä Suomea käsitellään, Suomi-kuvaa luodaan. Ja huomio, Mäkelä kertoi myös positiivisista artikkeleista, mm. talousmaailman tapahtumista eli ohjelma ei ollut mikään älyttömimpien ylilyöntien kavalkadi. Miksi leikkuri iski tähän ohjelmaan? Mitään vastaavan kaltaista ei tilalle tullut, Ylen kirjeenvaihtajat Kronwall ja Mikkonen eivät mitään mediakatsauksia tee.
Ja tuossa jonkun professori Korpelan arveesta hieman eriävää näkemystä Venäjä verkossa – Professori Jukka Korpela | Arator

Oli miten oli, minä ohjelmasta pidin.

 

[Runtulin]

Tässä sitten taas huono esimerkki venäjämielisyyteen liittyvästä uutisoinnista. Jutussa toimittaja on onnistunut tekemään itsestään osapuolen ja juttu toimii itsessään loistavana propagandana venäjämielisille. Linkki vie Kalevan sivuille, jossa toimittaja on haastatellut Paavo Väyrystä hänen Suomi Ensin -kytköksistään.

 

[Paastainen]

Jarmo Mäkelä veti Ylen Ykkösaamussa kerran kuussa perjantai aamuna Venäjän verkossa-ohjelman. Hän esitteli venäläisissä medioissa esiintyneitä Suomi-viittauksia. Toistuvia hahmoja tuntuivat olevan mm. Bäckman ja lapsiasiamies Astahov. Joku naistoimittaja, venäläisessä valtalehdessä kirjoittava, päätyi myös usein esiin

Oli miten oli, minä ohjelmasta pidin.

Mäkelä on siirtynyt Hesarin palvelukseen ja toimittaa katsaustaan sinne Jarmo Mäkelän kolumnit - HS.fi