Liigan tyhjennysmyynnit 2017

[Wiljami]

Lukon tyhjis jatkuu: SK: Lukon tyhjennysmyynneille jatkoa - Lähteenmäki palaa Poriin - LIIGA - 25.01.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Jeps. Mutta jokos nyt voidaan laittaa piste tyhjennysmyyntipuheille Lukon osalta ja siirtää katseet muualle?

edit. Jaa Jatkiksen jutussa puhutaan mahdollisesti turhan aikaisin tyhjennysmyyntien jatkumisesta kun varmuutta ei vielä ole pelaako Sami Ässissä vielä tällä kaudella, vai vasta syksystä lähtien.

 

[Blackie]

Puhutaanko tuossa jossain tästä kaudesta?

Kannattaisi Jatkoajan toimituksen tosiaan lukea tuo SK:n juttu huolella läpi vielä kerran. Tämän kauden osalta mikään ei ole vielä selvää Lähteenmäen kohdalla.

 

[senilix]

Lukko ei oikeastaan voi luopua enää kuin yhdestä pakista ja Stepanekista. Loppuu pelaajat kesken muuten, ellei sitten vedetä viidellä-kuudella pakilla loppu kausi (Ahonen-Niskala-Mäkinen-Sevänen-Suistio-Ventelä) ja Keuruulla kiitetään samaanaikaan yhteistyöstä.

Eikös Ventelän kausi ole paketissa?

 

[Sean Connery]

Lukko ei oikeastaan voi luopua enää kuin yhdestä pakista ja Stepanekista. Loppuu pelaajat kesken muuten, ellei sitten vedetä viidellä-kuudella pakilla loppu kausi (Ahonen-Niskala-Mäkinen-Sevänen-Suistio-Ventelä) ja Keuruulla kiitetään samaanaikaan yhteistyöstä.

Siinä vaiheessa kun ykköskorin ukkoja aletaan myymään alkaa se lainailu muista jengeistä... eli niitä vähän peliajan 8-9 pakkeja tai muita junnuja loppukaudeksi. Hämeenlinnassakin tämä nähty kun keväisin rosterissa pelkkiä nevöhöödejä antamassa näyttöjä seuraavaa kautta silmällä pitäen.

 

[Raimoton]

Ässät hävisivät tuolloin keskellä synkintä vaihetta HPK:lle, ja pelin jälkeen Karri Kivi sai sen kuuluisan tekstiviestin. Luulen että tällä kertaa Kari Heikkilä ei saanut kaksi viikkoa sitten kärsityn HPK-tappion - puhumattakaan joulukuussa Kerholle kärsityn 7-8 jatkoaikatappion - jälkeen viestiä:

Viittasinkin enempi Dixonin kauppaamiseen 26.1.2013. Kyllä silloin oltiin vielä syvemmissä vesissä, joku viiden ottelun tappioputki alla. Samana iltana Dixon katseli kentän laidalla, kun Joppe Armia niittaa jatkoajalla voiton ja siitä lähtikin se kuuluisa voittoputki.

Ja silloin tuli muuten Ässien johdolta, Toivola muistaakseni sanoi, suoraan rehellisesti, että myynnin perusteena taloudelliset syyt. Olisi siinäkin joukkueessa ollut pari muutakin, jotka oltaisiin myöhemmin voitu laittaa lihoiksi.

 

[verikuut]

Hämeenlinnassakin tämä nähty kun keväisin rosterissa pelkkiä nevöhöödejä antamassa näyttöjä seuraavaa kautta silmällä pitäen.

Joku ilkeä ihminen voisi kommentoida tähän, että tällä hetkellä kun katsoo liigaporukoiden rostereita niin joka toinen tiimi näyttäisi sopivan kuvaukseen.

 

[Ralph]

Joku ilkeä ihminen voisi kommentoida tähän, että tällä hetkellä kun katsoo liigaporukoiden rostereita niin joka toinen tiimi näyttäisi sopivan kuvaukseen.

Tarkoitatko ilkeällä ihmisellä Jokeri-fania?

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tuli mieleen tässä, kun Gagnonin myymisestä luin, että voiko näistä tyhjennysmyynneistä faneille koituvia harmeja jotenkin minimoida. Minullahan ei ole omakohtaista kokemusta, joten korjatkaa jos menee ihan metsään. Kärpät kun ei ole onneksi joutunut tällaista tyhjennysmyyntiä vielä harrastamaan ja kausariakaan en ole ikinä omistanut, niin hieman mutulla nyt mennään. Tässähän on aina se negatiivinen puoli, että tuote ei sitten loppukaudesta vastaa sitä mikä se oli kun kauteen lähdettiin. Oulussahan ainakin kausari ostetaan kahdessa osassa, onko muuallakin näin? Tuli mieleen, että entä jos se kausari olisikin myynnissä kolmessa erässä. Sitten ei olisi pakko lunastaa sitä viimeistä 10 pelin osaa, jos omassa joukkueessa viilettää lähinnä a-junnuja ja mestishakuja.

Toisaalta se olisi taas pois joukkueelle tulevista rahoista, jos kausareita jäisi lunastamatta. Nykyisen Liiga-järjestelmän voimassa ollessa näin ulkopuolisen silmin hyväksyn ja ymmärrän kyllä nämä pelaajien pois kauppaamiset. Eipä kyllä mitään järkevämpääkään ideaa tullut mieleen ja liekö tässäkään mitään tolkkua. Eikö tuo villikortti-kierroskin ole vain oikeasti keinotekoinen tapa, jotta useammalla joukkueella roikkuisi joku porkkana vielä helmikuussa, että näitä tyhjennysmyyntejä ei tulisi niin paljon.

 

[Anthero]

Oulussahan ainakin kausari ostetaan kahdessa osassa, onko muuallakin näin?

Sen enempää muiden hinnoittelua tutkimatta kuulen tällaisesta ensi kertaa. Maksueriä voi toki olla useampi mutta kyllä Kerholla ainakin ostetaan kortti koko kaudeksi.

 

[Mark Fox]

Tiedotuksen sanamuoto on että sopimus purettu yhteisymmärryksessä, mutta totuus voi olla jotain muuta. Ehkä Bern/uusi seura maksaa Lukolle Gagnonin sopimuksen purusta jotain, todennäköisesti kuitenkaan ei.

Kuulin melko luotettavalta taholta, että Bern maksaa 100 000 € sen lisäksi, että Lukko säästää palkoissa toisen satkun.

 

[Läskisalo]

Itse kausikorttilaisena ja nykyään seuran pienosakkaana olen aina ollut myyntien puolesta, kun niitä Hämeenlinnassa on jouduttu tekemään. Itse olen lähtökohtaisesti ostanut aina kausarini siksi, että haluan antaa tukeni tietyllä varmalla rahamäärällä kauden ajaksi ja toivonut, että sillä samalla panoksella pääsee näkemään joukkueen kamppailevan mestaruudesta. Jos tämä toinen tavoite on menetetty, niin kaikki säästö seuraavan kauden menestyksen eteen on hyvää bisnestä. Voitosta tällä pelataan, eikä kunniallisesta 12. sijasta.

 

[Zoidberg]

Itse kun asun kaukana suosikkijoukkueistani, niin en ole koskaan kausaria ostanut, enkä ostakaan. Irtolippujakaan en osta joukkueen menestyksen mukaan, vaan ainoastaan silloin, kun Helsingissä, Lappeenrannassa tai San Josessa käyn.

Sen takia minulle on täysin okei, jos SaiPa lyö hanskat kohta tiskiin ja myy pelaajiaansa. Se auttaa ensi kautta varten. Ei pidä väkisin hakea tälle kaudelle menestystä, jos prosentit playoffeihin pääsyyn on pienet. Liiga on suljettu, niin miksi ei kannattaisi myydä, jos siitä on apua tulevalle kaudelle.

Ymmärrän toki sellaisia, jotka jättävät irtolippunsa ostamatta pelaajien myynninsä takia.

 

[teroz]

Liiga auki. Ja nyt ette enää voi syyttää populismista, kun oma seurakin on liigan puolella.

 

[Bacon]

Joo olisihan noissa SaiPan peleissä jotain jännitystä ja panosta, jos liiga edes olisi auki. Nyt nuo loput pelit ovat ihan yhtä tyhjän kanssa ja kiinnostus loppukauteen on krapulapaskan ja kärpäsen esinahan välillä. Onneksi on kaljaa.

 

[Ralph]

Liiga auki.

Jos Liiga olisi auki, niin silti voisi Lukko noita pelaajiaan päästää muualle. Kyllä se on selvä ennakkosuosikki jotain SaPKoa vastaan ilman Gagnoniakin. Sitten kun Mestiksessä on joku joukkue, joka voi edes leikisti haastaa Liigan pohjajoukkueen, niin Liiga saisi aueta.

 

[#76Sally]

Eihän tyhjennysmyynnit ikinä kivalta tunnu, varsinkaan oman joukkueen kohdalla. Kuitenkin, mikäli mahdollisuudet ovat täysin menneet pleijareihin niin kyllä silloin on perusteltua säästää rahaa ja purkaa sopimuksia/lainata pelaajia muihin seuroihin. Kerho teki näin viime kaudella ja vaikka siinä oli pointtinsa juuri talouden kannalta niin eihän se silti hyvältä alkuun tuntunut.

Mitä tulee "tuotteen heikentymiseen" niin mielestäni tämä on kausarin ostajan huomioitava jo sitä ostettaessa. Ei kukaan pysty antamaan takuuta siitä, että menestystä on luvassa. Jos tätä ei pysty hyväksymään niin silloin on syytä jättää kausari hankkimatta. Itse ainakin tiedostan sen, että ostaessani kausarin ennen kauden alkua voi kausi päättyä täyteen katastrofiin(kuten Kerhon osalta viime kaudella) tai sitten joukkue menestyy ja pelaa esim. mitalipeleissä. Ja olen samoilla linjoilla kuin @Läskisalo siinä, että kausarinosto on myös tuen antamista seuralle.

 

[teroz]

No toki avaaminen vaatisi laajemmat remontit sarjajärjestelmåän - myös. Sisältäen joukkuemäärän leikkaamisen.

Se päivä koittaa vielä.

 

[verikuut]

Tarkoitatko ilkeällä ihmisellä Jokeri-fania?

Ainoastaan siinä tapauksessa että kyseinen fani on ilkeä, en tunne kovin montaa Jokeri-fania ja pääsääntöisesti he ovat hyviä tyyppejä.

Jos Liiga olisi auki, niin silti voisi Lukko noita pelaajiaan päästää muualle. Kyllä se on selvä ennakkosuosikki jotain SaPKoa vastaan ilman Gagnoniakin. Sitten kun Mestiksessä on joku joukkue, joka voi edes leikisti haastaa Liigan pohjajoukkueen, niin Liiga saisi aueta.

Lukon ja SaiPan ero 2 pistettä, molemmilla 17 peliä jäljellä. Jos jumboa odottaisi liigakarsinnat ja sitä kautta edes teoreettinen mahdollisuus tippua Liigasta (konkurssit jätetään huomioimatta) niin varmasti se ainakin hillitsisi pelaajapakoa.

 

[Mies laidan takaa]

T Oulussahan ainakin kausari ostetaan kahdessa osassa, onko muuallakin näin? Tuli mieleen, että entä jos se kausari olisikin myynnissä kolmessa erässä. Sitten ei olisi pakko lunastaa sitä viimeistä 10 pelin osaa, jos omassa joukkueessa viilettää lähinnä a-junnuja ja mestishakuja.

Ihan Kärppien kotisivujen mukaan voi ostaa koko kauden kausarin tai syksy/kevät kausarin. Kolmeen osaan katkottu kausi ei oikein enää kausarilta kuullostaisi vaan 10 ottelun lippupaketilta.

 

[Vintsukka]

Tuli mieleen tässä, kun Gagnonin myymisestä luin, että voiko näistä tyhjennysmyynneistä faneille koituvia harmeja jotenkin minimoida. Minullahan ei ole omakohtaista kokemusta, joten korjatkaa jos menee ihan metsään. Kärpät kun ei ole onneksi joutunut tällaista tyhjennysmyyntiä vielä harrastamaan ja kausariakaan en ole ikinä omistanut, niin hieman mutulla nyt mennään. Tässähän on aina se negatiivinen puoli, että tuote ei sitten loppukaudesta vastaa sitä mikä se oli kun kauteen lähdettiin. Oulussahan ainakin kausari ostetaan kahdessa osassa, onko muuallakin näin? Tuli mieleen, että entä jos se kausari olisikin myynnissä kolmessa erässä. Sitten ei olisi pakko lunastaa sitä viimeistä 10 pelin osaa, jos omassa joukkueessa viilettää lähinnä a-junnuja ja mestishakuja.

Tästä kaudesta oli pelattu kaksi kolmasosaa n. viikko sitten, eli kauan ennen siirtotakarajaa. Ehtisihän tuossa vielä pajatson tyhjentää viimeisen kolmanneskausarin myynnin jälkeenkin.

 

[Mängimies]

Sitten kun Mestiksessä on joku joukkue, joka voi edes leikisti haastaa Liigan pohjajoukkueen, niin Liiga saisi aueta.

Sitten kun Liiga olisi auki, voisi Mestiksessäkin olla joku tai joitain joukkueita, jotka voisivat edes leikisti haastaa Liigan pohjajoukkueen. Ihan turha verrata nykyiseen tilanteeseen, sillä ei Mestikseen nyt tietenkään rakenneta joukkuetta, jonka tarkoitus olisi pudottaa karsinnoissa joukkue Liigasta Mestikseen.

 

[Jumbo Joe]

Kuulin melko luotettavalta taholta, että Bern maksaa 100 000 € sen lisäksi, että Lukko säästää palkoissa toisen satkun.

Juuh, aivan varmasti, 200k:n peliliike. Hommashan Lukko aiemmin jo Stepanekin ja Ellerbyn kelakorvauksilla, aikamoisia taikureita Lukon toimisto täynnä

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tästä kaudesta oli pelattu kaksi kolmasosaa n. viikko sitten, eli kauan ennen siirtotakarajaa. Ehtisihän tuossa vielä pajatson tyhjentää viimeisen kolmanneskausarin myynnin jälkeenkin.

No voisihan siinä haistella, että jos joukkue on hännillä niin tietää mitä on odotettavissa. Mutta joo aika paska idea varmaan. Kunhan tuli mieleen. Ja joukkueiden kannaltahan tuo ei tietenkään ole kannattavaa.

 

[Ralph]

Sitten kun Liiga olisi auki, voisi Mestiksessäkin olla joku tai joitain joukkueita, jotka voisivat edes leikisti haastaa Liigan pohjajoukkueen.

Mitä tällaiset joukkueet esimerkiksi voisi olla, joiden resurssit riittää rakentaa Liiga-kelpoinen joukkue? SaPKo? LeKi? Jokipojat? TuTolla on tietenkin ainekset, mutta niin kauan kuin kourallinen Tepsi-junnuja siellä häärii, tekeminen ei Liiga-kelpoiselta vaikuta. Ja jos TuTo osoittaa kiinostusta, niin eiköhän se kabinettipäätöksellä nousisi.

Ehkä Liigaa ei avata, koska tiedetään sen olevan turhaa. Liiga ja Jääkiekkoliitto ei tahdo näyttää sitä noloa seikkaa, että kahden päällekkäisen urheiluliigan tasoero on järkyttävä. Onhan se näennäisesti hauskaa, että kärkipelaajia myynyt Lukko kävisi pyörittelemässä Liiga-lainoilla varustettua Mestis-mestaria SaPKoa voitoin 4-0. En tiedä.

Ja jos sattuisi käymään niin, että SaPKo voittaisi Lukon, niin mitä sitten? Savonlinnasta kajahtaisi tieto, että "emme ota Liiga-paikkaa vastaan, ei riitä resurssit" ja Lukko säilyy. Eli koko karsinnat osoittautuivat turhiksi ja se vasta noloa olisikin. Kyllä Mestis kaipaa vähintään kaksi tai kolme Liigapaikasta haaveilevaa joukkuetta, jotta Liigan kannattaisi aueta.

Tietenkin esiin voi vetää kortin "mutta kun Ruotsissa". Mutta kun Ruotsissa alemmalla sarjatasolla Allsvenskanissa on kourallinen joukkueita, jotka haluaa nousta ja kaikki puitteet on sen mukaisesti kunnossa. Ei ole verrattavissa.

 

[-OO-]

Mitä tällaiset joukkueet esimerkiksi voisi olla, joiden resurssit riittää rakentaa Liiga-kelpoinen joukkue? SaPKo? LeKi? Jokipojat? TuTolla on tietenkin ainekset, mutta niin kauan kuin kourallinen Tepsi-junnuja siellä häärii, tekeminen ei Liiga-kelpoiselta vaikuta. Ja jos TuTo osoittaa kiinostusta, niin eiköhän se kabinettipäätöksellä nousisi.

Ehkä Liigaa ei avata, koska tiedetään sen olevan turhaa. Liiga ja Jääkiekkoliitto ei tahdo näyttää sitä noloa seikkaa, että kahden päällekkäisen urheiluliigan tasoero on järkyttävä.

Ja mistä tämä johtuu? Suljetusta liigasta ja siitä että liigaa on laajennettu laajentamisen jälkeen. Ja tämä tasoero ei missään nimessä tule ainakaan pienenemään niin kauan kun liiga on suljettu. Välttämättä se ei enää nykytilanteessa pienenisikään vaikka liiga avattaisiinkin mutta ainakn siihen olisi mahdollisuus.