X-Factor UK finaali 11.12.2016 – liveseuranta

[Erkka Lapanen]

Yksinkertaisesti ja lyhyesti oikea voitti. Matt oli parempi kuin Saara.

Ja jos oli tuomaripeliä, niin pitkässä juoksussa nää menee tasan.

 

[Salama44]

Yksinkertaisesti ja lyhyesti oikea voitti. Matt oli parempi kuin Saara.

,,, tai Matt miellytti brittejä enemmän ja he halusivat hänet enemmän voittajaksi. Television katsojista suurempi osa on voinut silti pitää enemmän Saarasta. Tilanne olisi muuttunut jos myös suomalaiset olisivat saaneet sanoa sanansa. Nyt se vääristyi vain toiseen suuntaan.

Suomalaisetkin näkevät joskus itsensä paremmaksi vaikka voittavat ihan vaan onnella. Vastustaja sitten manaa että kyllä he oikeasti olivat parempia, mutta heillä vaan oli huono tuuri.

Jotekin tuntui että Saara oli jo saavuttanut kaiken kun itse roikkui Mattin kaulassa koristeena ja hyppäsi tämän syliin. Siinä ehkä jo ajatus vähän karkasi eikä vaikuttanut enää sitä että minä voitan tämän kisan ja muut tulevat sitten halaamaan.

Matt sitten veteli sunnuntain totisena ilman hymyn häivää kun toinen hymyili jo kuin voittaja. Matt tavallaan sai altavastaajana brittien sympatiapisteet ja nousi ehkä niukasti voittoon.

X Factorin äänestystulokset julki – näin lähellä Saara Aallon voitto oli - X Factor UK - Ohjelmat - MTV.fi

 

[Klose16]

,,, tai Matt miellytti brittejä enemmän ja he halusivat hänet enemmän voittajaksi. Television katsojista suurempi osa on voinut silti pitää enemmän Saarasta. Tilanne olisi muuttunut jos myös suomalaiset olisivat saaneet sanoa sanansa. Nyt se vääristyi vain toiseen suuntaan.

Eikö tämä ollut UK X-Factor? Saiko britit äänestää Suomen Talentissa?

Matt sitten veteli sunnuntain totisena ilman hymyn häivää kun toinen hymyili jo kuin voittaja. Matt tavallaan sai altavastaajana brittien sympatiapisteet ja nousi ehkä niukasti voittoon.

X Factorin äänestystulokset julki – näin lähellä Saara Aallon voitto oli - X Factor UK - Ohjelmat - MTV.fi

No siis eihän tuo nyt ollut lähelläkään.

Finaalilähetyksen jälkeen X Factor -tuotanto paljasti livelähetysten äänestystulokset. Finaalikoitoksessa Saara keräsi äänistä 40,4 prosenttia. Voittajaksi julistettu Matt Terry sai ääniä aikkiaan 48,5 prosenttia.

Jos tuo olisi ollut presidentinvaalien toinen kierros, puhuttaisiin murskavoitosta. Jotakuinkin tuollaisilla lukemilla Clintonkin voi.. melkein voitti USA:n vaalit.

 

[kiljander]

Sitä mä vaan että ei ny jukoliste kansa siellä äänestä ulkomaalaista voittoon. Pitkälle pääsi lahjakas Saara. Hieno ura odotettavissa.

 

[Lomppi]

Jos Suomessa olis vastaavassa kilpailussa tuomari puhunut, että 'suomalaiset, lappilaiset, karjalaiset ja arjalaiset, äänestäkää omianne' olis täällä jo joku kansalaisaloite päällä. Että ei ne Lontoossa ookkaan vissiin niin suvaitsevaisia.

 

[Jussizip]

,,, tai Matt miellytti brittejä enemmän ja he halusivat hänet enemmän voittajaksi. Television katsojista suurempi osa on voinut silti pitää enemmän Saarasta. Tilanne olisi muuttunut jos myös suomalaiset olisivat saaneet sanoa sanansa. Nyt se vääristyi vain toiseen suuntaan.

Ymmärsin todennäköisesti väärin tämän joten pakko kysyä. Kilpailu oli X-Factor UK ja nyt tulos vääristyi, kun suomalaiset eivät saaneet äänestää? Eikai näissä kinkereissä koskaan saa äänestää muut, kuin sen maan ihmiset missä kilpailu pidetään? Ihan sama missä tätä livenä lähetetään ja kenen puolella katsojat ovat.

 

[M@rko77]

Luulisi, että Suomessa olisi oikeitakin ongelmia, kuin SA:n menestyminen / menestymättömyys jossain pilipalikisoissa. YLE:n päästöuutiset suoltaa Saaraa ykkösuutisena, ja Aleppon tilannetta sekä muita oikeita uutisia viime minuuteilla. No ilonsa tämän härmäkansan on saatava jostain - oli se sitten Aalloista tai Laineista.

 

[kananlento]

Luulisi, että Suomessa olisi oikeitakin ongelmia, kuin SA:n menestyminen / menestymättömyys jossain pilipalikisoissa. YLE:n päästöuutiset suoltaa Saaraa ykkösuutisena, ja Aleppon tilannetta sekä muita oikeita uutisia viime minuuteilla. No ilonsa tämän härmäkansan on saatava jostain - oli se sitten Aalloista tai Laineista.

Onhan se hyvä, että välillä uutisissakin käsitellään positiivisia ja kevyempiäkin juttuja. Jos tuota lähetystä katsoi yli miljoona suomalaista, niin kyllä se jo uutisen arvoinen asia on. Sotaa käydään 365 päivää vuodessa ja verisiä kuvia näkyy joka päivä uutisissa. Positiivisuus on välillä ihan jees.

 

[VilleLeino]

Ikuinen kakkonen. Laulutaitoja voi olla vaikka kuinka paljon, mutta jos ei ole karismaa yhtään niin mistään merkittävästä urasta on turha haaveilla. Varsinkaan kun Saara ei kummoisen näköinenkään ole.

Huvittavinta oli tämä torijuhla joka Saaralle järjestettiin ja "meidän Saara" -kyltit. Jos Saara on niin helvetin loistava ja kokokansan suosikki, niin minkä ihmeen takia hän on jäänyt Suomessa toiseksi niin Talentissa, Voicessa kuin UMK:skin? Melkoista gloryhunter toimintaa näiltä ketkä torille saapuivat.

 

[peterra]

Ikuinen kakkonen. Laulutaitoja voi olla vaikka kuinka paljon, mutta jos ei ole karismaa yhtään niin mistään merkittävästä urasta on turha haaveilla. Varsinkaan kun Saara ei kummoisen näköinenkään ole.

Itse en kyllä lähtisi ihan näin railakkaasti arvostelemaan, vaikka kuulunkin siihen kansanosaan, jota ei ole Saara kiinnostanut ennen eikä kiinnosta Saara nytkään. Perinteinen Suomi-ilmiö, jossa yhtä ihmistä nostellaan jalustoille keltaisissa lehdissä 24/7, kun pääsee jossakin pitkälle, muutenhan Saarasta ei ole ollut juurikaan puhetta. Toisaalta oli hienoa, että suomalaiset kerrankin juhlivat kakkostilaa kuin ykköstilaa. Ei kaikki oo aina siitä voitosta kiinni.

niin minkä ihmeen takia hän on jäänyt Suomessa toiseksi niin Talentissa, Voicessa kuin UMK:skin? Melkoista gloryhunter toimintaa näiltä ketkä torille saapuivat.

Onko se nyt niin hirveää, jos jää jokaisessa kisassa kakkoseksi? Aina on joku parempi, melkein missä tahansa. Ihmisiä on niin paljon ja erilaisia piilotettuja talentteja ihmisillä piilossa. Mun mielestä on jo hienoa, että useammassa kuin yhdessä kisassa pärjää ihan mukiinmenevästi ja pääsee pitkälle. Sekin on enemmän kuin se, mihin me suurimmat massat pystytään. :)

 

[Crapbag]

Ikuinen kakkonen. Laulutaitoja voi olla vaikka kuinka paljon, mutta jos ei ole karismaa yhtään niin mistään merkittävästä urasta on turha haaveilla. Varsinkaan kun Saara ei kummoisen näköinenkään ole.

Tästä hopeasta ei nyt naureskelijoiden kannata repiä hirveää huumaa, etenkin kun voittaja oli kaikkea muuta kuin jotenkin karismaattinen. Se, että brittiyleisö äänestää viimeisessä vaiheessa tekoitkuisen brittipuppelin "voittajaksi" ei ole vähääkään Saara Aallolta pois. Tämä oli Aallolta suuri voitto, vetää tuolla tasolla illasta toiseen ja päästä mm. Simon Cowellin suosioon. Nuo "äijätuomarit" vaikuttivat olevan ihan aidosti vaikuttuneita Aallon osaamisesta. Tästä top2 -parista Aalto on kyllä se jolle voi ennustaa merkittävää uraa, tykkäsit tai et. Jotenkin noloa yrittää riemuita Aallon tappiosta tässä kohtaa kun maailmasta tuskin kukaan muukaan olisi käynyt viemässä voittoa brittiyleisön omilta.

 

[septi]

Huvittavinta oli tämä torijuhla joka Saaralle järjestettiin ja "meidän Saara" -kyltit. Jos Saara on niin helvetin loistava ja kokokansan suosikki, niin minkä ihmeen takia hän on jäänyt Suomessa toiseksi niin Talentissa, Voicessa kuin UMK:skin? Melkoista gloryhunter toimintaa näiltä ketkä torille saapuivat.

Tässä tiivistyy juuri se oksettava piirre nykypäivän pop-musiikissa, että menestystä ei enää saavuteta musiikilla vaan jonkin sortin "ilmiöllä". Pahin esimerkki tästä tietysti "Vain elimiä", joka on nostanut jo monta tusina-artistia menestykseen. Saarakaan ei juuri ketään jaksanut kiinnostaa, kunnes menestyi isomman maan tusina-ohjelmassa, sitten oli tori täynnä ihmisiä ja seuraava naisen levy myy varmaan sisällöstä riippumatta triplaplatinaa Suomessa.

Jätän yleensä nämä talenttiohjelmat omaan arvoonsa, tällä kertaa kuitenkin ajattelin uteliaisuudesta katsoa tuon viimeisen finaalin. Yritin, mutta en pystynyt sitä loppuun asti katsomaan. En olisi uskonut että vielä euroviisujakin heikkotasoisempi musiikkiohjelma on olemassa, mutta olin näemmä väärässä.

Ei nyt sinällään Saaraa vastaan mitään, ihan hyvä laulaja. Tuollaiset tv-ohjelmat ja niiden julkkisten perässä juoksevat sen sijaan aiheuttavat myötähäpeää.

 

[benicio]

Pakko myöntää että vaikka olen ihan mielenkiinnolla Saaran taivalta seurannut ja ollut varsin vakuuttunut hänen esityksistään (varsinkin Abba, Chandalier), niin siinä viimeisessä biisissä puski aika vahvasti esiin se sama fiilis kuin oikeastaan hänen kaikista Suomen kisaesityksistään, eli ei se vaan koskettanut, ja tuntui paremminkin teennäiseltä. En tiedä mikä sen teki, todennäköisesti vieras biisi, joka ei tietysti lupaa kovin hyvää kisan jälkeiselle ajalle, josko minä hänen kohdeyleisöään muutenkaan olisin.

 

[Kirjoittelija]

Tässä tiivistyy juuri se oksettava piirre nykypäivän pop-musiikissa, että menestystä ei enää saavuteta musiikilla vaan jonkin sortin "ilmiöllä".

Koska tämä asia on pop-musiikissa ollut toisin?

 

[FASlapsi]

Ikuinen kakkonen. Laulutaitoja voi olla vaikka kuinka paljon, mutta jos ei ole karismaa yhtään niin mistään merkittävästä urasta on turha haaveilla. Varsinkaan kun Saara ei kummoisen näköinenkään ole.

Huvittavinta oli tämä torijuhla joka Saaralle järjestettiin ja "meidän Saara" -kyltit. Jos Saara on niin helvetin loistava ja kokokansan suosikki, niin minkä ihmeen takia hän on jäänyt Suomessa toiseksi niin Talentissa, Voicessa kuin UMK:skin? Melkoista gloryhunter toimintaa näiltä ketkä torille saapuivat.

Mua on muuten jäänyt häiritsemään että miks sun nimimerkki on tommonen ihan vätyspaska suomalainen kiekkohiiri, eikä vaikka joku noista sun allekirjoituksessasi olevasta miljoonasta sankaristasi? Et kai oo joskus fanittanut Ville Leinoa, sehän on suomalainen eli paska? Ja jos oot niin miksei tuolla oo Leino #675267526752 vai mikä numero sillä nyt selässä onkaan, et kai vaan oo menny kääntää takkiasi ja hylkäämään yhtä suuresti ihannoimaasi sankariasi?

 

[Individual]

Ikuinen kakkonen. Laulutaitoja voi olla vaikka kuinka paljon, mutta jos ei ole karismaa yhtään niin mistään merkittävästä urasta on turha haaveilla. Varsinkaan kun Saara ei kummoisen näköinenkään ole.

Niin, huikean taidokas laulajahan hän on, mutta en ole oikein saanut otetta hänen emalimaisesta olemuksesta minäkään. Noh, eilistä lähetystä seurasi 2,5 miljoona suomalaista ja Enklannissa sitten vielä enemmän. Nyt on niin kuin kiekko pelattu maalin nurkalle avoimeen paikkaan, että jos tuon näkyvyyden onnistuu sössimään, niin sitten voi syyttää vain itseään. Mutta en nyt tiedä, että minkälaista uraa täällä odotetaan tapahtuvaksi. Riittääkö Post-Nightwish Tarja Turunen, vai mennäänkö jopa Laura Pausinin lukemiin? Kuvaan astuvat nyt tuottajat ja se minkälaisia biisejä hänelle kirjoitetaan esitettäväksi.

Korjattu: katsojamäärä, joka on siis ihan vitusti.

 

[FASlapsi]

Tässä tiivistyy juuri se oksettava piirre nykypäivän pop-musiikissa, että menestystä ei enää saavuteta musiikilla vaan jonkin sortin "ilmiöllä". Pahin esimerkki tästä tietysti "Vain elimiä", joka on nostanut jo monta tusina-artistia menestykseen. Saarakaan ei juuri ketään jaksanut kiinnostaa, kunnes menestyi isomman maan tusina-ohjelmassa, sitten oli tori täynnä ihmisiä ja seuraava naisen levy myy varmaan sisällöstä riippumatta triplaplatinaa Suomessa.

Jätän yleensä nämä talenttiohjelmat omaan arvoonsa, tällä kertaa kuitenkin ajattelin uteliaisuudesta katsoa tuon viimeisen finaalin. Yritin, mutta en pystynyt sitä loppuun asti katsomaan. En olisi uskonut että vielä euroviisujakin heikkotasoisempi musiikkiohjelma on olemassa, mutta olin näemmä väärässä.

Ei nyt sinällään Saaraa vastaan mitään, ihan hyvä laulaja. Tuollaiset tv-ohjelmat ja niiden julkkisten perässä juoksevat sen sijaan aiheuttavat myötähäpeää.

Tuo sunnuntain finaali muuten oli aika heikko esitys Saaralta, lauantaina esiintyi ja lauloi paljon paremmin. Tais olla vähän eväät jo syöty, perisuomalaisia tapoja kunnioittaen oltiin tyytyväisiä finaalipaikkaan. Tässä hommassa tosin tuo oli nerokkaasti pelattu, kakkonen on näissä geimeissä ykkönen.

 

[V-G-]

Melkoista gloryhunter toimintaa näiltä ketkä torille saapuivat.

En nyt ota itse argumenttiin mitään kantaa, mutta mielestäni on aika (lue: aika helvetin) huvittavaa, että sinä puhut gloryhunttaamisesta. Tai siis:

#87Crosby #88Kane #97McDavid #19Toews #8Doughty #31Price #2Keith #13Gaudreau; #12Brady #11Edelman #87Gronkowski; #10Messi #8Iniesta #5Busquets #6Xavi #10Ronaldinho #3Pique #5Puyol #11Neymar #7Griezmann; #2Leonard #23James #21Duncan #20Ginobili; Seth Rollins, Triple H, Shawn Michaels, Dean Ambrose, Chris Jericho, AJ Styles, Finn Balor; Bayley, Sasha Banks, Charlotte, Becky Lynch, Alexa Bliss; Paige VanZant

...sähän itse hunttaat glorya heti kun joku pohjoisamerikkalainen jääkiekkoilija on helvetin hyvä lajissaan.

 

[Sako]

Saara taisi vetää tuosta kisasta sen parhaan sijan. Voittaja on täysin sidottu x faktoriin, kakkonen saa mediahyödyn, mutta vapaa tekemään mitä huvittaa.

 

[M@rko77]

Saara taisi vetää tuosta kisasta sen parhaan sijan. Voittaja on täysin sidottu x faktoriin, kakkonen saa mediahyödyn, mutta vapaa tekemään mitä huvittaa.

No mutta voittaja on aina voittaja. Jos on aina kakkonen, niin ei ole koskaan voittanut mitään. Sama kun saisi lotossa 6+1 oikein - ei sillä miljuunia saaha..

 

[TosiFani]

No mutta voittaja on aina voittaja. Jos on aina kakkonen, niin ei ole koskaan voittanut mitään. Sama kun saisi lotossa 6+1 oikein - ei sillä miljuunia saaha..

Taisi Saara turvata eläkepäivänsä Merin kanssa, siis rahallisesti.

 

[bebeto]

No mutta voittaja on aina voittaja. Jos on aina kakkonen, niin ei ole koskaan voittanut mitään. Sama kun saisi lotossa 6+1 oikein - ei sillä miljuunia saaha..

Adam Lambert julkaisi ilkikurisen viestin Saaralle – nettikansa ilahtui - Viihde - Ilta-Sanomat

Lampertin Aatami on pärjännyt ihan kivasti kakkoseksi.

 

[M@rko77]

Niin kauan nämä kakkoset pärjää, kun ovat nuoria, kauniita ja osaavat laulaa. Mutta todellisuus tulee heidänkin elämäänsä aika nopeasti. Varmaan rahasta ei ole huolta, mutta kuuluisuus on katoavaista. Siihen asti, kun tulee Saara Aalto 2, niin nauttikoot nyt. Sama se on jääkiekossa - et ole nopea ikuisesti.

 

[UnenNukkuja]

Karisma tosiaan tässä on ollut hieman vajaalla. Sen tunsi oleellisesti, kun kuuli hittejä, jotka minun kaikkien aikojen listoilla löytyvät todella korkealta (My Heart Will Go On ja Bohemian Rhapsody).

Toisekseen mietin, ettei tällaiset anna kuvaa toisen omasta tyylistä. Monen kilpailuissa menestyneen kohdalla on tämä huomattu, miten voikaan olla vaikea hakea sitä omaa genreä. Tai ensin tehdään jokin levy, sitten tulee tauko, sitten kokeillaan jotain muuta.

Toki voi odottaa jotain hyvää ennen pitkää. Jenni Vartiainen menestyy, hänenkin alkutaival oli jotain aivan muuta. Tähän saisi jatkeeksi parit muutkin Idols/TVOF/tmstmstms. -tähdet.

Tällaiseen hypeen en vain suostu lähtemään. Siksi en eilistäkään livenä tsekannut.

 

[Vanha Len]

Tällaiseen hypeen en vain suostu lähtemään. Siksi en eilistäkään livenä tsekannut.

Mikähän tässä on ollut se HYPE?