tuet tietyn ihmisryhmän syrjintää, niin tuleeko silloin nyt edes kohdella tällaista ihmistä mitenkään tasapuolisesti? Tarkoitan siis sitä, että on aika säälittävää valittaa syrjinnästä kun itse sitä kuitenkin kannattaa.
Kaksi tappelupukaria lyötiin samaan maijaan. Toinen oli niputettuna ja toinen ei. Kuullostaa tasapuoliselta.
Kerro missä maailmassa on onnistuneesti muovattu mielipiteitä väkivallalla?
No kyllä täällä aika moni on jo pidemmän aikaa kantanut. Ja mun on vaikea ymmärtää sitä, ellei koe jonkinlaista sympatiaa näitä kavereita kohtaan.
Onhan toki uusnatseillakin oikeudet esimerkiksi fyysiseen koskemattomuuteen. Mutta jos sä ilmoitat olevasi natsi, joka siis käytännössä tarkoittaa sitä, että tuet tietyn ihmisryhmän syrjintää, niin tuleeko silloin nyt edes kohdella tällaista ihmistä mitenkään tasapuolisesti? Tarkoitan siis sitä, että on aika säälittävää valittaa syrjinnästä kun itse sitä kuitenkin kannattaa.
Miksi helvetissä?
Hämmästyttää että oikeamieliset eivät ole nostaneet seuraavia argumentteja esille.
-Kohtuutonta että anarkistin henkilöllisyys paljastetaan poliisin toimesta
-Onko anarkistia kohti sylkäisty
-Onko anarkistille vittuiltu
-Kyse on vasta epäillystä eikä tuomiota ole annettu
-Onko uhrin vammat syntyneet jo ennen "kärhämää"
-Onko päihdeongelmia
Ei oikeasti hämmästytä.
Toki. Nostin tämän vain esille sen vuoksi, että esiintyminen jonain tasapuolisena oikeudenmukaisuuden airuina asettuu tässä hieman kummalliseen valoon. Minkäänlaiset sympatiat eivät varmasti vaikuta asiaan.Ehkä oikeamieliset tietää että Jarppi on herkkä runoilijapoika joka vastustaa pahuutta ja oli valmistautunut uhraamaan itsensä meidän kaikkien puolesta.
Poliisi tarkentanut vielä konttipahoinpitelyä.
Ruotsalainen natsi ollut raudoissa - ja nippusiteissä.
Suomalainen, anarkisti Jari, kokenut hetkensä koittaneen ja pahoinpidellyt natsin.
Koska en usko sen onnistuneen missään, enkä usko sen onnistuvan nyt myöskään Suomessa.
Jos tasa-arvo halutaan oikeasti saavuttaa, se tarkoittaa myös sitä että me joudumme kohtelemaan tasa-arvoisesti myös heitä, joiden mielipiteet eroavat omistamme.
Tasa-arvonhan kuuluu lähteä ihmisestä itsestään. Ethän sä voi tasa-arvoa saada maailmaan ikinä jos et ensin itse rupea kohtelemaan muita ihmisiä tasa-arvoisesti. Kuinkahan mahdotonta sellainen sitten käytännössä on, mutta luulenpa että meistä itse kullakin tuon sisäistämisessä riittäisi tekemistä.Jos tasa-arvo halutaan oikeasti saavuttaa, se tarkoittaa myös sitä että me joudumme kohtelemaan tasa-arvoisesti myös heitä, joiden mielipiteet eroavat omistamme.
En minä tiedä onko se onnistunut, enkä ole siitä kovinkaan kiinnostunut keskustelemaan. Ja en usko, että näitä natseja saadaan runnuttamalla käännettyä yhtään mihinkään suuntaan. Ihmettelin vain sitä, miksi he keräävät täällä palstalla niin valtavasti sympatiaa.
Tottakai joudumme, mutta mun on todella vaikeaa löytää itsestäni sympatiaa tällaisille "syrjityille" ja "epätasa-arvosta kärsineille "ihmisille, jotka eivät itsekään sitä tasa-arvoa kannata.
Mistä tämä valtava huoli uusnatsien oikeuksia kohtaan oikein kumpuaa? Siis ymmärrän kyllä, jos kyse on ns. aateveljistä, mutta ei kai täällä palstalla nyt näin paljoa uusnatseja voi olla?
Jotenkin kummallista, kun kuitenkin olet noita anarkisteja puolustamassa, jotka eivät kyllä milllään mittareilla kannata tasa-arvoa, vaan ovat valmiina hyökkäämään väkivaltaisesti ihmisten kimppuun. Toki on sinun ihan oma asiasi sallia mielessäsi toisen radikaaliin ja tasa-arvoa kannattomattoman liikkeen toiminta.
Yksinkertaisuus ei ole aina kaunista.
En mä heitä halua millään tavalla puolustella. Osasin odottaakin, että tässä saa melko nopeasti itsekin jonkun anarkistin leiman. Edelleen ihmettelen vain sitä, miksi uusnatsien oikeudet ovat täällä niin monelle tärkeä asia, jos aatteeseen ei ole itse muka millään tavalla kallellaan. Ymmärrän huolen äärivasemmiston väkivallasta, mutta en natsien oikeuksista.
Ei täällä kenellekkään natsien oikeudet mitenkään erityisen tärkeitä ole. .
Tätä mun on vain todella vaikea ostaa. Onhan se toki mahdollista, että olen saanut kirjoituksista vääränlaisen kuvan, mutta jotenkin en vain siihen usko.
Edelleen ihmettelen vain sitä, miksi uusnatsien oikeudet ovat täällä niin monelle tärkeä asia, jos aatteeseen ei ole itse muka millään tavalla kallellaan. Ymmärrän huolen äärivasemmiston väkivallasta, mutta en natsien oikeuksista.
Miksei täällä sitten kohdella paskasakkeja yhtä tylysti? Anarkisti ei saa sympatiaa eikä uhria yritetä loata ja syyllistää? Oma pesä kuntoon ensin.Jos se, että haluaa että näitä paskasakkeja kohdellaan samalla tavalla tylysti tarkoittaa sinulle sitä, että henkilö välittäisi natsien oikeuksista kamalan paljon, niin kai se sitten on sitä, ainakin sinun mielestä.
Poliisi tarkentanut vielä konttipahoinpitelyä.
Ruotsalainen uusnatsi ollut raudoissa - ja nippusiteissä.
Suomalainen, anarkisti Jari, kokenut hetkensä koittaneen ja pahoinpidellyt uusnatsin...
Miksei täällä sitten kohdella paskasakkeja yhtä tylysti? Anarkisti ei saa sympatiaa eikä uhria yritetä loata ja syyllistää? Oma pesä kuntoon ensin.
En minä tiedä onko se onnistunut, enkä ole siitä kovinkaan kiinnostunut keskustelemaan. Ja en usko, että näitä natseja saadaan runnuttamalla käännettyä yhtään mihinkään suuntaan. Ihmettelin vain sitä, miksi he keräävät täällä palstalla niin valtavasti sympatiaa.
Tottakai joudumme, mutta mun on todella vaikeaa löytää itsestäni sympatiaa tällaisille "syrjityille" ja "epätasa-arvosta kärsineille "ihmisille, jotka eivät itsekään sitä tasa-arvoa kannata.
Tietenkään en halua kenenkään lokaavaan uhria. Ihmettelen vain kun eivät kun nallekarkit eivät mene tasan asetelman ollessa päinvastainen. Mihinkään sympatioihin en tietenkään usko.Keiden nimenomaisten nimimerkkien haluaisit lokaavan uhrin "kunniaa", jotta tasapuolisuus mielestäsi täyttyisi?
En luokittele itseäni anarkistiksi, mutta jos joku luokittelee, se on minulle yhdentekevää. Viestini oli tietenkin karrikoitu ja kyseinen tehokeino käytössä vain alleviivatakseni sitä että nyt huolena ei olekaan pahoinpitelijän oikeudet. Syitä voi vain arvailla, mutta mistään sympatioista ei varmasti ole kysymys.Tästä viestistäsi paistaa räikeä ja typerä jaottelu "niihin ja meihin" ja tuntuu että tässä myös luokittelet itsesi anarkistiksi ja anarkistia haukkuneet natseiksi/natsien symppaajiksi.
Lue yltä.Joo, Jimi Karttusen lokaaminen oli mautonta enkä siihen osallistunut mitenkään, mutta mitä se tähän juttuun liittyy?
Ei tietenkään. Kysymys on vain kollektiivisesta henkisestä kasvusta. Nyt uhrit vihdoin nähdään uhreina ja tekijät tekijöinä. Olisin pettynyt mikäli taustalla vaikuttaisi jotkin muut syyt kuten sympatiat, mutta näin ei onneksi ole.Pitääkö nyt tasapuolisuuden nimissä loata jokaisen henkirikoksen tai pahoinpitelyn uhrin nimi tästä eteenpäin?