Mutta eivät ne olleet. En nyt jaksa alkaa kaikkia käymään yksitellen läpi, mutta jos tajuaa maalivahtipeliä yhtään pintaa syvemmältä niin tietää sen.Mitä ihmettä? Venäjän neljä ensimmäistä maalia olivat kaikki täysin ottamattomissa, siis todellakin täysin ottamattomissa. Ei noihin voi Vehviläistä kaivaa syylliseksi millään..
Huvittavaa lueskella kuinka jengi on täällä lähes teurastamassa maalivahtia ja kaikkia muitakin kenttäpelaajia. Muistakaahan palstaveljet, että kyseessä on kuitenkin U20 kisat, joissa normaalistikkin virheitä sattuu junnuille eikä ole yhtä tasaista suorittamista kuin aikuisten kisoissa tahikka matseissa. Joten löysätääs kaikki vähän kravaattia, ei pidä ottaa liian vakavasti. :')
Kaivetaan kaikki 3310:t kaapista ja nautitaan vanhoista voitokkaista ajoista.Ja tässä haasteellisessa tilanteessa on hyvä hakea voimaa enemmän voitokkaimmista hetkistä.
Tämä. Oli mielessä jo siinä 3-1 tilanteessa kun peli pyöri pelkästään Venäjän päädyssä että jossain vaiheessa tästä vielä pudotaan alas.
Hartwall Arenalla ei ole ikinä pelattu Suomi-Kanada finaalia.Hartwall Arena ei ollut täynnä Suomi-Kanada finaalissa kun Suomi voitti mestaruuden.
Mitä ihmettä? Venäjän neljä ensimmäistä maalia olivat kaikki täysin ottamattomissa, siis todellakin täysin ottamattomissa. Ei noihin voi Vehviläistä kaivaa syylliseksi millään..
Ihmiset suhtautuu liian vakavasti mokomaan jääkiekkoon. Rakas peli, mutta ei sitä liian tosissaan saa ottaa.Samaa mieltä. Tulee tietty asiallistakin kritiikkiä joista voi todeta, että helvetin hyvää analyysiä, mutta onhan tämä nimimerkkien takaa teurastaminen ihan naurettavaa välillä.
Nyt on maanantaipullo auennut.Hartwall Arena ei ollut täynnä Suomi-Kanada finaalissa kun Suomi voitti mestaruuden.
Hintz on kyllä niin perusilves, että pahaa tekee. Likipitäen joukkueen lahjakkain kaveri heti Puljun ja Laineen jälkeen, mutta kaikki röyhkeys ja halu tuntuu puuttuvan.
Varsinkin neljännessä maalissa Vehviläisen olisi pitänyt ottaa yksi potku vastaan eikä jäädä syvälle maaliin.Mielstäni Vehvi on juurikin teki itsestään pienen 2-3 ja 4-3 maaleissa tämän lisäksi 5-3 menee mielestäni täysin Vehviläisen piikkiin.
On toi Venäjän viimeistely ihailtavaa katsottavaa.
Kyllä peli pyöri Venäjän päädyssä sen vuoksi että Suomella oli ihan hillitön momentum päällä siinä. Tällä asialla on vielä paljon isompi merkitys näissä peleissä kuin miesten peleissä.Verilepakko kirjoitti:Peli pyöri Venäjän päässä koska Venäjä on omalla alueella huono.
Kyllähän tuo Ilveksessä pelasi röyhkeästi pelatessaan Rautiaisen ja Mustosen kanssa samassa ketjussa, tai no lähinnä viime kauden jouluun asti. Oli se ketjun lana joka teki tilaa pienemmille ketjukavereilleen. Siitä miten on HIFKissä pelannut, ei ole mitään tietoa.Onhan se nähty että hyvät miehet pilataan Ilveksen-tissiposki meiningillä...
Suomen "ykkönen" on pelannut aivan luokattomasti. Yksittäisiä väläyksiä Kapaselta ja Hinziltä, mutta Rantanen on aivan sukka. Neljä Venäjän maaleista on välillistä (= alivoima) tai välitöntä seurausta "ykkösen" huonosta pelistä. Vehviläisen (ja Jalosenkin) piikkiinkin voi näitä panna, mutta paljon pitää Rantasen&co parantaa pelaamistaan jatkossa, että tästä turnauksesta mitään jää käteen.Venäjä on murhaavan tehokas mutta edelleen luotan, että tämä hoidetaan. Ykkösen täytyisi herätä pikimmiten, varsinkin Rantasen. Kapanen on pelannut mielestäni tähän mennessä hyvän pelin...
Ja vittu 5-3... Nyt Vehviläinen pois maalilta ja heti.
Tämä selvännäkijä vain ymmärtää jääkiekosta hieman enemmän kuin sinä, minun silmääni Suomi ei hallinnut lähellekään jokaista osa-aluetta ja käsittääkseni Venäjä johtaa kolmanteen lähdettäessä 5-3? Kahdella hyvällä hyökkääjällä ei jääkiekkopelejä voiteta kovinkaan usein.