HPK:n pelillinen identiteetti? Mikäs se oli, jonka Rautakorpi hukkas? Luulin, että tulokset oli ihan hyviä visiitin aikana. Millaista pelillistä identiteettiä HPK:lla oli ja miten Rautakorpi sen hukkas? Millaisia epäjääkiekon elementtejä Rautakorven pelikirjaan kuuluu?
Palstatotuuksia huudellaan taas niin että korvia punottaa, mutta jälleen täysin vailla konkretiaa. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että en mä muista Tapparassa kaudella 2012-2013 tai kaudella 2013-2014 mitään pelillisiä identiteettikatoja nähneeni. Rautakorpi peluuttaa kiekkokontrollia höystettynä keskialueen trapillä, hyvin samantyylistä kiekkoa siis kuin liigassa noin ylipäätää pelataan.
Vastaan Läskisalon puolesta, tai en mutta vastaan kysymykseesi.
Rautakorpi peluutti aivan karmeata kurapaskaa HPK:ssa. Sinun valitsemasi ajanjaksot on itseasiassa täysin vääriä. HPK palkkasi Rautakorven kovan valmentajan meriiteillä ja 1,5 kautta saimme nauttia siitä Kahvakorvesta. HPK pelasi aivan järkyttävää bussia, kahvasi ja hakkasi tasapelejä kovalla mailankäytöllä, puolustuksella ja Lassilan ollessa viimeisenä lukkona... kunnes.
Eräänä tammikuisena(saattoi olla jo helmikuuta) päivänä, jolloin auringosta saattoi nauttia vain korkealla liitävät kotkat ja etelään suuntaavat reittilennot. Kaikkien muiden hylkäämänä, vain kaikkein uskollisimpien kannustamana, johdatti hän joukkonsa taisteluun ja mikä taistelu siitä tulikaan. Nimittäin kaukaloon luisteli joukkue, joka pelasi jotain aivan muuta, siis täysin, aivan suvereenisti, jotain ihan muuta. Sillä oli 1,5 kauden jälkeen eroa kuin kesällä ja talvella, naisella ja miehellä, tai kissalla ja koiralla. Se kiekko oli suorastaan silmiä hivelevää. Siellä Honkanenkin pystyi suorituksiin pakkiparinsa Mäkelän kanssa joita ei ole sittemmin, eikä kuunaan nähty yhtä puukätisten jätkien toimesta. Se perustui juurikin kiekkokontrollitekoihin, kovaan puolustukseen (edelleen), kovaan keskialueen trappiin ja tehokkaaseen ohjaus pelaamiseen. Rautakorpi ikäänkuin huomasi sen 1,5 vuoden jälkeen pudonneensa aivan totaalisesti kartalta, ainakin pelikirjan osalta ja muutamissa hetkissä, kenties joulun pyhinä, päätti kokeilla jotain aivan täysin muuta, kuin haata sitä päätään Karjalan mäntyyn. Tästä yhdestä ainoasta syystä ja asiasta arvostan Rautakorpea valmentajana aivan älyttömän korkealle: hän osasi tajuta omat heikkoutensa, tehdä niille jotain ja kehittyä!
Rautakorven jääkiekko sinä keväänä oli jotain Pekka Virran ja Jukka Jalosen välimaastosta, itseasiassa HPK vei KalPaa kuin litran mittaa, nimen omaan kiekkokontrollissa. Tukka Jukka vetäs Viralta, Virran oman pelitavan, teki siitä enemmän ja paremman ja voitti Virran tämän omalla pelitavalla. HPK pelasi enempi ja parempaa kiekkokontrollia kuin KalPa tuona keväänä, ilman että sillä oli edes samaa aikaa sitä harjoitella ja toteuttaa ja se näkyi myös tulostaululla, Virta oli täysin aseeton. (tämä myöhäinen muutos sitten mahdollisesti maksoi kullan, kun ei ollut aikaa hioa pelitapaa koko kautta vaan vain yksi lyhyt stintti keväällä, täysin erilaisella pelitavalla kuin 1,5 kautta aiemmin) Kukaan ei tiedä mistä kassakaapista Rautakorpi sen pelikirjan kaivoi, kenelle hän soitti, tai minkä diilin hän saatanan kanssa teki, mutta jotain mystistä tuolloin tapahtui, koska yhdessä yössä siitä Kahvakorvesta ja prosenttilätkästä, tuli todella kaunista kiekkoa ja me täällä olimme aivan ihmeissämme. Toki tässä vaiheessa joukkueella oli jo vahva kahvakorpi yms. leima ja täten se muutos ei tietysti saanut sitä painoarvoa, mikä sen olisi kuulunut saada, varsinkaan tavan tallaajien keskuudessa. Tästä sitten joukkue maksoi vähäisinä yleisömäärinä ja siinä että edelleen joku HPK:n kannattaja Rautakorpea haukkuu kahvakorveksi, tai väittää identiteetti sitä tai tätä, ikäänkuin Alatalon unohtaen.
Mutta summa summarum nyt haukut vähän huonosti toisia kirjoittajia perustaen näkemyksesi, ilman tietoa ja mutulla, Rautakorven "valaistumisen" jälkeiseen aikaan, kun se valaistuminen kuitenkin tapahtui nimen omaan Hämeenlinnassa keväällä 2010. Sitä ennen se kiekko oli aivan karmeaa katseltavaa ollakseen kuitenkin nyt vain n. 5 vuotta vanhaa. Se nimittäin oli alussa juurikin sen vanhan Tapparan Kahvakorven näköistä ja tuntuista!