MM 2015: Suomi

[Itäpuu]

Palola

Olisin itsekin odottanut Palolan pääsevän kisoihin. Puolustaminen on kyllä yksi miinus Ollilla, toinen hyökkäyspään jäähyt mitä jäi viime vuodelta mieleen.
Ketjumuutoksia tehtäneen vain pakon edessä. Vaikka kaikki muut näkevät että joku ei toimi, tai jotkut kuuluvat samaan ketjuun, niin Jalonen ei muuta niitä. Oli melko rasittava puoli Kojossa ainakin Kärppä-aikana.

 

[-Kantor-]

Louhivaara oli eilisessä pelissä Suomen parhaimmistoa ja Hartikainen vastaavasti aivan perseestä. Eli kyllä se Jalonen näyttää tietävän keitä peluuttaa kun täällä on kritisoitu sitä miksi nimenomaan Louhivaara kiilasi Härskin edelle kokoonpanoon, joka lienee sivussa seuraavasta pelistä.

 

[Barnes]

Rinne pelaa Tanska-pelissä.

Rinne jatkaa Leijonien maalilla - Uutiset - MM2015 - Sport - MTV.fi

Mielestäni ihan fiksu veto antaa Peksille uusi mahdollisuus.

Ihan järkevä veto tosiaan. Tarkoittaisikohan tämä sitten sitä, että Saros pelaisi Norja-matsin maanantaina? Pitäähän Rinteenkin antaa levätä jossain vaiheessa. Mutta Slovenia-ottelussa maalissa Rinne nähtäneen penkillä lepäämässä, koska eihän Betonia kannata kaikissa alkusarjan peleissä laittaa maalille.

 

[RDivis]

Rinne pelaa Tanska-pelissä.

Rinne jatkaa Leijonien maalilla - Uutiset - MM2015 - Sport - MTV.fi

Mielestäni ihan fiksu veto antaa Peksille uusi mahdollisuus.

Jep, hyvä veto antaa Rinteen kiskoa itsensä yöstä ihan pelaamisen kautta. Vaikka toki Peksi sen tason veska on, että olisi pystynyt kasaamaan itsensä ilmankin. Valmennusjohto lienee ratkaissut asian hänen toiveitaan mukaillen.

 

[Robin Big Snake]

Kontiolan osalta tämä ainakin on enemmän myytti kuin totuus. Konna on pelannut urallaan viisi kertaa arvokisojen pudotuspeliottelussa Kanadaa tai jenkkejä vastaan saldolla 1+4=5 ja tehosaldolla +4.

Eihän Kontiolalla taida olla montakaan tosipeliä alla kanukkeja tai jenkkejä vastaan kun on pelannut kerran olympialaisissa eikä kertaakaan World Cupissa, mikäli oikein muistan?

 

[Korkin Torpedo]

Valtavasti täällä jauhetaan yksittäiseten pelaajien suorituksista, mutta minun mielestä suurin epäonnistuminen tuli pelitaktiikan valinnassa. Kyllähän se on nähty, että ainoa tapa millä Suomi voi pärjätä on pelin rytmittäminen ja sitä kautta pelin hallinta. Nyt annettiin kaikki aseet USA:lle kun haluttiin pelata ainoastaan pystysuunnan lätkää.

Tämä pelitapa kun ei vaan toimi suomalaisilla pelaajilla varsinkaan P-Amerikkalaisia vastaan. Missä oli esim viisikon kokoon keräämiset ja tiiviillä viisikolla hyökkääminen? Sitä ei ollut ja esim 2-1 hyökkäyksiä tuli valtava määrä Suomen päähän.

 

[Batigoll]

Valtavasti täällä jauhetaan yksittäiseten pelaajien suorituksista, mutta minun mielestä suurin epäonnistuminen tuli pelitaktiikan valinnassa. Kyllähän se on nähty, että ainoa tapa millä Suomi voi pärjätä on pelin rytmittäminen ja sitä kautta pelin hallinta. Nyt annettiin kaikki aseet USA:lle kun haluttiin pelata ainoastaan pystysuunnan lätkää.

Tämä pelitapa kun ei vaan toimi suomalaisilla pelaajilla varsinkaan P-Amerikkalaisia vastaan. Missä oli esim viisikon kokoon keräämiset ja tiiviillä viisikolla hyökkääminen? Sitä ei ollut ja esim 2-1 hyökkäyksiä tuli valtava määrä Suomen päähän.

Samaa mieltä. Turha vielä yksilöitä ristiinaulita kun yksi peli takana. Kojon harjoittama bingbong- kiekko johtaa pitkässä juoksussa useammin tappioon kuin voittoon USA:n tasoisia jengejä vastaan. Suomi pelasi myös ajoittain yllättävän passiivisesti, ja keskialueen träppi näytti aika haavoittuvalta. Kookoonpanomuutoksia tulee varmasti viimeistään Norja- pelin jälkeen, jos homma ei ala toimia.

 

[adolf]

Faktahan on se että tämä turnausjärjestelmä antaa anteeksi ihan hurjasti. Eli Suomi voi tuosta hävitä vielä vaikka parikin peliä ja kun vain selviytyy sinne 4 parhaan joukkoon, niin taivas on edelleen auki. Minusta tämä järjestelmä antaa kyllä liikaakin juuri myöden ja alkusarjan peleillä ei ole riittävästi panosta. Kyllähän kaikki varmaan sen viime vuoden muistaa kun Suomi pelasi koko alkusarjan enemmän tai vähemmän vihkoon, mutta selviytyi tästä huolimatta aina finaaliin saakka. Eikä vastaava ihan tavatonta ole muiden maiden osaltakaan ennen ollut. Ruotsi ja Kanada ovat ainakin joskus pelanneet ihan surkeasti alkupelit ja vasta kun ne tosipelit ovat alkaneet, niin silloin on ruvettu pelaamaan. Minusta tämmöinen mahdollisuus tarvisi kyllä saada jotenkin kitkettyä pois.

 

[JRuutu]

Faktahan on se että tämä turnausjärjestelmä antaa anteeksi ihan hurjasti. Eli Suomi voi tuosta hävitä vielä vaikka parikin peliä ja kun vain selviytyy sinne 4 parhaan joukkoon, niin taivas on edelleen auki. Minusta tämä järjestelmä antaa kyllä liikaakin juuri myöden ja alkusarjan peleillä ei ole riittävästi panosta. Kyllähän kaikki varmaan sen viime vuoden muistaa kun Suomi pelasi koko alkusarjan enemmän tai vähemmän vihkoon, mutta selviytyi tästä huolimatta aina finaaliin saakka. Eikä vastaava ihan tavatonta ole muiden maiden osaltakaan ennen ollut. Ruotsi ja Kanada ovat ainakin joskus pelanneet ihan surkeasti alkupelit ja vasta kun ne tosipelit ovat alkaneet, niin silloin on ruvettu pelaamaan. Minusta tämmöinen mahdollisuus tarvisi kyllä saada jotenkin kitkettyä pois.

Näinpä. Pitäisi olla tylysti 4 neljän joukkueen alkulohkoa joista kustakin kaksi parasta menisi jatkoon. Tämä vähentäisi mukavasti turhia pelejä. Mutta koska IIHF, niin ei tule tapahtumaan.

 

[blue line]

Jos Suomi häviäisi Tanskalle huomenna, olisi Suomi todella kusisen paikan edessä jatkoa ajatellen, joten en kyllä allekirjoita ainakaan tällä erää näkemystä merkityksettömistä peleistä. Leijonilla niitä ei ole nykyisellään ainakaan.

 

[Barnes]

Jos Suomi häviäisi Tanskalle huomenna, olisi Suomi todella kusisen paikan edessä jatkoa ajatellen, joten en kyllä allekirjoita ainakaan tällä erää näkemystä merkityksettömistä peleistä. Leijonilla niitä ei ole nykyisellään ainakaan.

Venäjällehän on vielä varaa hävitäkin, jos muut pelit voitetaan. Muuten menisikin turhan kimurantiksi tämä turnaus Leijonien kannalta. Mutta huomenna ei missään nimessä Suomella ole varaa hävitä Tanskalle, myöskin jatkoajalle meneminen hankaloittaisi turhan paljon finskien turnausta.

Kyllähän Tanska pitäisi kyetä kaatamaan, vaikka tänään hyvän pelin Slovakiaa vastaan pelasivatkin.

 

[Murkula]

Mutta huomenna ei missään nimessä Suomella ole varaa hävitä Tanskalle, myöskin jatkoajalle meneminen hankaloittaisi turhan paljon finskien turnausta.

Kyllähän Tanska pitäisi kyetä kaatamaan, vaikka tänään hyvän pelin Slovakiaa vastaan pelasivatkin.

Se on muuten juuri näin, eikä hankalaksi menisi ainoastaan pisteiden vuoksi vaan myös huomista tappiota saattaisi seurata jonkun asteinen sekasorto.
Nyt ei kuitenkaan ole mitään syytä uskoa, etteikö Suomi huomenna voittaisi.

Tanska-Slovakia oli melkoista kiekkoa, viihdyttävää ja tapahtumarikasta, mutta kyllähän molemmat puolustivat melko huonosti.
Slovakiakin tulee vahvistumaan ja olemaan vaikeasti voitettava joukkue, joten yhtään ainutta merkityksetöntä peliä Suomi ei enää pelaa.

Sekin tässä on, että vaikka neljän joukkoon pääseminen riittää mahdollisuuteen jatkaa turnausta, niin tänäkin vuonna mitä luultavammin Suomen lohkon voittaja saa vastaansa Saksan,Sveitsin,Ranskan.... ja on sillä pikkuisen eroa onko se joku noista vai Ruotsi,Kanada tai Tsekki.

 

[adolf]

Emmä lähtis noita palapelin paloja yhtään etukäteen laittelemaan paikoilleen, että kuka tulee puolivälierissä vastaan. Kaikki ne pitää kuitenkin voittaa jos kultaa mielii saada ja se vähintään toiseksi kovin sieltä joka tapauksessa jossain kohtaa tulee vastaan, niin ihan yks ja sama se sitten on että putoaako jo aikaisemmin vai vasta myöhemmin. Sen saa joka tapauksessa mitä on ansainnut ja sillä selvä.

 

[Ötökkä]

Jännäksi menee Suomen lohko! Ai ai... tietysti kaikki omissa käsissä, mutta silti.

 

[erku]

Maineikas Timo Lehkonen laski maalipaikat kentällisittäin. Tuossa on tietysti huomioitu vain peli viidellä viittä vastaan:

Kontiolat 5-5
Barkovit 3-9
Immoset 2-3
Kemppaiset 3-5

Eli Petri Kontiolan johtama ketju oli ainoa, joka pärjäsi tasapäisesti jenkkejä vastaan, toki Immosen ketju pelasi ihan kohtalaisesti. Barkovin ketjun osalta taas meni täysin alle arvostelun. On erittäin harvinaista, että joku Suomen ketju on pelillisesti niin jyrän alla kuin mitä Sashan kenttä eilen oli.

 

[JRuutu]

Maineikas Timo Lehkonen laski maalipaikat kentällisittäin. Tuossa on tietysti huomioitu vain peli viidellä viittä vastaan:

Kontiolat 5-5
Barkovit 3-9
Immoset 2-3
Kemppaiset 3-5

Eli Petri Kontiolan johtama ketju oli ainoa, joka pärjäsi tasapäisesti jenkkejä vastaan, toki Immosen ketju pelasi ihan kohtalaisesti. Barkovin ketjun osalta taas meni täysin alle arvostelun. On erittäin harvinaista, että joku Suomen ketju on pelillisesti niin jyrän alla kuin mitä Sashan kenttä eilen oli.

Lehkosen Timpan suurimmat meriitit taitaa olla Vancouverin olympialaisten paska pakkien peluutus ja muutenkin kuutamolla olo omasta toimenkuvastaan. Ja kun tähän lisätään lätkämaailman seiska eli urheilulehti niin jääkiekon asiantuntijapiirit naureskelevat moisille tilastoille. EHT-fanit tottakai ottavat tällaiset tilastot virallisena totuutena ja kasvattelevat virtuaalipippeliään. Ja loppupeleissä luodut maalipaikat eivät merkitse yhtään mitään, ne tehdyt ja päästetyt maalit edelleen ratkaisevat jääkiekko-ottelun voittajan.

 

[Artturenos]

Urheilulehden taso on kyllä nousut huomattavasti siitä mitä se oli joskus Sihvosen ja Seppäsen aikaan. Nykyään jutut ovat jopa laadukkaita, jos ei anna liian raflaafien otsikoiden häiritä. Mielestäni taso on noussut huomattavasti, ja tämänkaltaiset tilastot ovat äärimmäisen mielenkiintoisia.

 

[JRuutu]

Urheilulehden taso on kyllä nousut huomattavasti siitä mitä se oli joskus Sihvosen ja Seppäsen aikaan.

No tämä on kyllä totta. Mutta ei tuo Samuel Savolainenkaan ihan mikään penaalin terävin kynä kyllä ole.

 

[Kynä]

Vaikka Jalosen lausunnot viittaavatkin siihen, ettei Teemu Pulkkista enää odotella, varmaa se on kaiketi vasta sitten, kun joko Hytösen passi on leimattu tai Grand Rapids on selvinnyt sarjastaan jatkoon. Viime yönä Griffinsille 5-4 -voitto, joten sarja nyt tasatilanteessa 2-2. Ratkaiseva viides peli pelataan Griffinsin kotihallissa ensi yönä. Pulkkiselle tässä neljännessä pelissä "vain" yksi maali, joten neljän playoff-pelin tehot nyt 6+0.

 

[faro]

Vaikka Jalosen lausunnot viittaavatkin siihen, ettei Teemu Pulkkista enää odotella, varmaa se on kaiketi vasta sitten, kun joko Hytösen passi on leimattu tai Grand Rapids on selvinnyt sarjastaan jatkoon.

Jalonenhan vahvisti jo eilen, että Hytösen passi leimataan. Kaikki spekulaatiot Pulkkisen mahdollisesta liittymisestä joukkueeseen voidaan siis lopettaa.

 

[Gemondo]

Ja loppupeleissä luodut maalipaikat eivät merkitse yhtään mitään, ne tehdyt ja päästetyt maalit edelleen ratkaisevat jääkiekko-ottelun voittajan.

Näetkö tässä lauseessa mitään ristiriitaa? Minä näen.

 

[sorza]

Näetkö tässä lauseessa mitään ristiriitaa? Minä näen.

Ymmärrän hyvin logiikan, että maalipaikkojen laskeminen yksittäisessä ottelussa on aika turhaa. Suuremmilla ottelumäärillä olisi huolestuttavaa, jos vastustajat luo kaksi- jopa kolminkertaisen määrän maalintekotilanteita ottelusta toiseen. Yksittäisessä ottelussa ja näin lyhyessä turnauksessa se on ihan sama luotko maalintekotilanteita ottelua kohti 5 vai 20, jos et tee maaleja. Minulle se on ihan sama luodaanko kuoleman otteluissa enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, kunhan olemme tehneet ottelussa enemmän hyväksyttäviä maaleja. (vrt maalipaikat FIN - X: 4-17, ottelu 2-1; Maalipaikat FIN - X: 24 - 6,ottelu 2-4)

Muistan erään peitapakeskustelu- ketjun, jossa pari nimimerkkiä puolusteli viivelähtöjen oikeaa jakaumaa luoduilla maalintekopaikoilla, missä oltiin suurimmissa osissa otteluita vastustajaa parempi. Eipä se paljoa lohduttanut hävityn puolivälierä- ottelun tms jälkeen, että voitettiin maalintekopaikat.

 

[Gubar]

Lievästi offtopic: Onko tuo joukkueen traditio, että joukkueen nuorimmat kerää treenien päätteeksi kiekot vain Suomessa esiintyvä ilmiö?

KJ:lta tänään hieno veto laittaa Rinne maaliin heti toiseen otteluun peräkkäin vaikka tappio epävirallisesti kirjattiinkin valtaosin "hänen nimiinsä". Paineet, ne paineet.

 

[Barnes]

Suomen kentälliset Tanska-otteluun:

1. Aaltonen-Kontiola-Ruutu
Lepistö-Hietanen

2. Jokinen-Barkov-Donskoi
Salmela-Lindell

3. Pihlström-Immonen-Komarov
Jaakola-Ohtamaa

4.Pesonen-Kemppainen-Louhivaara
Mäntylä-Jokipakka

Rinne
(Engren)

Ainoat muutokset ovat Hartikaisen pudottaminen kokoonpanosta ja Engrenin nosto varalle. Päätös Hartikaisen pudottamisesta on mielestäni oikea, eipä hän mitään sellaista perjantaina esittänytkään, että paikka kokoonpanossa olisi ansaittu. Kolmonen kyllä sytyttää, Komarov hoitanee roolinsa perusvarmasti ja Pihlström polkee hirmuvauhtia. Ja Immonen pelaa "immosmaisesti" eli hoitaa roolinsa ilman suurempia moitteita.

http://www.leijonat.fi/maajoukkueet...-komarov-kaukaloon-rinne-jatkaa-maalilla.html(Linkki maajoukkueen infosivuille kyseiseen kokoonpanoon)

 

[Nick Neim]

Mä en jaksa uskoa, että nykyisellään erittäin hitaalta vaikuttava Immonen pysyy noiden kahden polkukoneen kyydissä ja ehtii tarpeeksi hyvin mukaan hyökkäyksiin. Mielelläni mä olen väärässä, ja toivotaan tuon ketjun toki toimivan, mutta kyllä mulla epäilykseni sen suhteen on.