Lukko kaudella 2015–2016

[MPN]

Jos UTJ hankkii päävalmentajan ja pelaajat, niin sitten tuo olisi mielestäni toimiva malli. Silloin UTJ tietää millaista kiekkoa päävalmentaja tulee peluuttamaan ja osaa valita siihen sopivat pelaajat. Toisaalta jos päävalmentajan valitsee joku muu kuin UTJ, saattaa ongelmia tulla. Vaikea kuvitella esim. kombinaatiota Pekka Virta ja UTJ:na RD. Saattaisi olla "hieman" erinäköiset ajatukset pelistä ja hankittavista pelaajatyypeistä.

Eikös UTJ:n pitäisi ainakin teoriassa valita seuran identiteetin mukaan valmentaja ja valmentajan kanssa yhdessä pelaajat? Jos Lukon pelillinen identiteetti on nykyinen kiekko, niin sitten hommataan valmentajat sen mukaan. Pitkän tähtäimen suunnitelma jonka mukaan toimitaan. Toivolan X-kiekosta Uraman läppärisulkeisiin, josta sitten Vuoren kautta RD:n tahto-kiekkoon. Parempi voisi olla että samantyylistä hokia peluutetaan myös eri valmentajien alaisuudessa. Esimerkkeinä Bluesin Spartalaisuus ja Kalpan pikkunätti jätönjätönjättö.

 

[Radiopää]

Kovin on vaan vahvasti RD puhunut jäämisestään Raumalle pysyvästi ja on muuttanut sen miten joukkuerakennetaan - ja budjetissa pysytään.

Tarkoitukseni ei ole lähteä viemään keskustelua sivuraiteelle, mutta saisinko tähän jonkinlaista tarkennusta. Dufva kun puhuu kaikenlaista viihdyttääkseen katsojia ja toimittajia.

 

[1936]

Tarkoitukseni ei ole lähteä viemään keskustelua sivuraiteelle, mutta saisinko tähän jonkinlaista tarkennusta. Dufva kun puhuu kaikenlaista viihdyttääkseen katsojia ja toimittajia.

En voi tähän antaa sulle mitään lähdettä tai linkkiä, koska keskustelut on käyty jossain muualla kuin lehtien palstoilla. Tietysti tässä on tämä ja vielä seuraavakin kausi edessä. Paljon voi muuttua ja tapahtua.

 

[Hagi]

Eikös UTJ:n pitäisi ainakin teoriassa valita seuran identiteetin mukaan valmentaja ja valmentajan kanssa yhdessä pelaajat? Jos Lukon pelillinen identiteetti on nykyinen kiekko, niin sitten hommataan valmentajat sen mukaan.

Näin on. Toki UTJ päättää myös pelaajapoliitikan. Nykyisin Lukko ostaa kokeneita ja kaiken nähneitä pelaajia myös alempiin ketjuihin. Lukolla on jatkossa jopa parempi mahdollisuus rohmuta valmiita pelaajia, koska Liigassa vain Kärpät ja HIFK pystyy kilpailemaan rahalla Lukon kanssa. Muut kilpalevat seurat (esim. JYP, Blues, Tappara) joutuvat pienentämään pelaajabudjettiaan rajusti, eivätkä voi enää taistella mestaruudesta joka kausi. Samalla Lukolla on oiva mahdollisuus nousta kestomenestyjäksi, kun kilpailu vähenee.

 

[Isorumailkeä]

Eikös UTJ:n pitäisi ainakin teoriassa valita seuran identiteetin mukaan valmentaja ja valmentajan kanssa yhdessä pelaajat? Jos Lukon pelillinen identiteetti on nykyinen kiekko, niin sitten hommataan valmentajat sen mukaan. Pitkän tähtäimen suunnitelma jonka mukaan toimitaan. Toivolan X-kiekosta Uraman läppärisulkeisiin, josta sitten Vuoren kautta RD:n tahto-kiekkoon. Parempi voisi olla että samantyylistä hokia peluutetaan myös eri valmentajien alaisuudessa. Esimerkkeinä Bluesin Spartalaisuus ja Kalpan pikkunätti jätönjätönjättö.

Nyt mennään aavistuksen sivuraiteelle, mutta mennään vaan. Tätä olen itsekin sivunnut jossakin toisessa yhteydessä aiemmin.

Mielestäni asian pitäisi edetä niin, että ensin Rauman Lukko Oy:n pitäisi määritellä mitä se on, haluaa olla ja se, minkä tyyppistä jääkiekkoviihdettä sen yleisö/kannattajat/asiakkaat haluavat nähdä (ja minkälaista jääkiekkoviihdettä Oy haluaa tarjota). Sen jälkeen valitaan UTJ (jos katsotaan, että sellainen pitää olla), joka toimii määritelmän mukaan. Tältä pohjalta valitaan linjan mukainen valmentaja ja pääosan esittäjät eli pelaajat.

 

[carr]

UTJ RD ja valmentajaksi Aho.

Näinhän sen pitäisi mennä, että ensin määritellään se tapa ja sen jälkeen sopivat miehet toteuttamaan.

Se on muuten aina rakennusprojekti edessä jos jokainen vaentaja vaihtaa pelityyliä.

Mielestäni Ahonen on oelannut hyvin ne oelit jotka olen nähnyt. Selkeä vahvistus Lukolle. Ei kiekolliseen peliin mutta tuo sitä puuttuvaa fyysisyyttä.

 

[eriatarka]

Lukon joukkue näyttää jo nyt erittäin hyvälle ensi kautta ajatellen.

Totta, useampi potentiaalinen kärkikenttien laitahyökkääjä (Vahalahti, Vauhkonen, Lahti, Koivisto, Nurmi + Lähteenmäki), Gagnon jatkaa ykkössentterinä, Koski voi ottaa isompaa roolia jo kauden alusta, Niskala jatkaa, Jesse Virtanen on taas vuoden/kauden verran kokeneempi, Zapolski jatkaa... ja tietysti olennaista, että runko pysyy melko samana (Vahalahti-Gagnon ykkösessä, nyt loppukaudesta löytynyt kakkosketju Koivisto-Koski-Lahti) ja vaihtuvuus ei ole suurta.

 

[senilix]

Nyt viimeksi kun ryhmä lähti Keuruulle, kerrottiin, että he kuuluvat ensi kauden suunnitelmiin. Seväsellä ja Saarisella on sopimus, Karjalaisella optio ja Smedbergillä akatemia-sopimus. Mitä nuo suunnitelmat ovat, on toinen kysymys.

Karjalainen ja Sevänen ovat ottaneet pelipaikan, muut kaksi ovat esiintyneet vähemmän.

 

[benicio]

Se taitaa Lukon CHL-paikka ensi kaudelle olla yhden voiton päässä. Nimittäin Jypin voitto Bluesista varmistaisi sen, että Lukko on kahden parhaan ei-A-lisenssiliigajoukkueen joukossa, ja kaksi näitä B-lisenssejä (eli menestyksen mukaan jaettavia) on Suomella ensi kaudellakin. Eli siis, Lukko ei ole mukana jos sekä Blues että SaiPa menevät jatkoon ja Lukko putoaa. Ehkä näin.

 

[carr]

AUK, Nieminen...Ketähän kehäraakki vie taas siivun budjetistä niin jää taas kakkossentteri palkkaamatta tai joku muu osa-alue jää vajaaksi?

 

[Bakaun Imaami]

Mikko Viitanen... Tai joku muu "kädellinen" pakki varmaan.

 

[Roku]

Edelleen kuulutan sen Miika Huzczkowkskin vai mikä se oli, perään. Tämmönen kaveri pelasi joskus liigaa, taustaa on ainakin JYPistä. Taitaa jossain Vaajakosken Pelikaaneissa, joilla on se hieno laulukin, pelata nykyään tai jos ei pelaa niin ensi kauden Lukosta voisi pelipaikka löytyä.

No tää nyt oli vaan vitsi.

 

[Raymond]

Tuntuu vielä paskemmalta kuin viime vuonna. Kolmas kerta putkeen, kun saa yrittää finaalia eikä onnistuta. Eniten vitutusta lisää se, että Lukolla oli oikeasti helvetin hieno joukkue ekaa kertaa vuosiin. Hieno yhteishenki ja oli mukava olla tässä junassa koko kauden. Mun mielestä noi jätkät olis ansainnut finaalipaikan ja jopa mestaruuden. Vaikeita hetkiä oli runkosarjassa ja muuta, mutta joukkue ei missään vaiheessa ollut riidassa keskenään tai mitään. Vertaa Tapparan touhuihin, missä Tapolaa vaaditaan pois monta kuukautta putkeen tai Kärppien meininkiä missä ulkomaalaiset vain rahan perässä surffaa niin kyllä tässä oli hieno olla ja olisi mielestäni mestaruuden suonut. Sen takia tuntuu erittäin pahalta. Oikea suunta Lukolla on koko ajan ollut RD:n aikana ja ilman Vahalahden loukkaantumista finaaleissa varmaan olisi oltu.

Ajatelkaa tuo sarja toistepäin: Palola ja Kuusela pois (Vahalahti ja Ahtola), mutta Lukolta ei puuttuisi ketään. Olisi varmaan mennyt 4-1 meille. Tämmösten sattumien varaan mielestäni joukkuetta ei pitäisi rakentaa, että joudutaan siirtämään puolustajaa sentteriksi vaikka Forsberg erittäin hyvin pelasikin ja kiitos siitä.

Pettymys on älyttömän suuri, mutta korostan että nää jätkät olis ansainneet enemmän.

 

[ErgonomicMonkey]

Tämä kausi oli ihan hieno kausi ja kerrankin tuolla hypetyksellä saatiin ihmiset oikeasti uskomaan että nyt on sen aika...no ei...kyllä tämä kausi oli SUURI pettymys ja kukaan ei enää kohta muista millainen kausi oli. Ainut mikä muistetaan on totaalinen sulaminen vaikka finaali oli yhden voiton päässä...mutta kun ei pysty niin ei pysty.

 

[Just Us]

Tuntuu vielä paskemmalta kuin viime vuonna. Kolmas kerta putkeen, kun saa yrittää finaalia eikä onnistuta. Eniten vitutusta lisää se, että Lukolla oli oikeasti helvetin hieno joukkue ekaa kertaa vuosiin. Hieno yhteishenki ja oli mukava olla tässä junassa koko kauden. Mun mielestä noi jätkät olis ansainnut finaalipaikan ja jopa mestaruuden. Vaikeita hetkiä oli runkosarjassa ja muuta, mutta joukkue ei missään vaiheessa ollut riidassa keskenään tai mitään. Vertaa Tapparan touhuihin, missä Tapolaa vaaditaan pois monta kuukautta putkeen tai Kärppien meininkiä missä ulkomaalaiset vain rahan perässä surffaa niin kyllä tässä oli hieno olla ja olisi mielestäni mestaruuden suonut. Sen takia tuntuu erittäin pahalta. Oikea suunta Lukolla on koko ajan ollut RD:n aikana ja ilman Vahalahden loukkaantumista finaaleissa varmaan olisi oltu.

Ajatelkaa tuo sarja toistepäin: Palola ja Kuusela pois (Vahalahti ja Ahtola), mutta Lukolta ei puuttuisi ketään. Olisi varmaan mennyt 4-1 meille. Tämmösten sattumien varaan mielestäni joukkuetta ei pitäisi rakentaa, että joudutaan siirtämään puolustajaa sentteriksi vaikka Forsberg erittäin hyvin pelasikin ja kiitos siitä.

Pettymys on älyttömän suuri, mutta korostan että nää jätkät olis ansainneet enemmän.

Korostan vielä, että ennen kaikkea vuosikymmeniä Lukkoa kannattaneet olisivat ansainneet enemmän.

 

[Bakaun Imaami]

Toivottavasti ensi kaudella ei ole mitään hästäkkejä. Ei tarvi kenenkään vääntää noita hassuja #vitut2015- juttuja.

 

[Karajan]

Toivottavasti hankkivat ainakin oikean ykkössentterin ensi kaudeksi.

 

[Anu Saukko]

Kousa sanoi, että mielellään jatkaisi Lukossa ensi kaudellakin. Varmaan katsoo ulkomaat ensin ja Liigasta Lukko on ykkösvaihtoehto. Toivottavasti jatkaa Raumalla, hyvä pelaaja.

 

[Remy Martin]

Pistetään tänne myös sama mitä kirjoittelin tuonne Dufvan ketjuun.

Risto on tehnyt hyvää työtä, mutta viimeisen neljän päivän sulaminen on kyllä tosi pitkä miinus muuten hyvään saldoon Lukon peräsimessä. Uskoisin että myöhemmin keväällä kerrotaan kuinka klesana porukkaa oli ja onhan kahden kärkihyökkääjän menetys keväällä isku josta ei kunnolla toivuttu, vaikka kuinka muuta vakuuteltiin.

Missään tapauksessa ei Dufvaa saa päästää pälkähästä vaan miehen pitää valmentaa Lukko mestaruuteen, niinkuin on luvannut. Jollei ensi kaudella mennä saunaan niin silloin miehen saa minun puolestani kivittää, kirjaimellisesti. Tapahtui pleijareissa tai kaudella sitten mitä tahansa.

Toivottavasti virheistä otetaan opiksi. Eli ei ainakaan säästellä pelaajahankinnoissa, joukkueessa pitää olla vahintään 6 kentällistä liigatason täyttäviä pelaajia. Pitää muistaa että CHL rasittaa ja missään tapauksessa ei saa päästää käymään tämän vuoden tilannetta jossa äijät loppuivat kesken kauden tärkeimmällä hetkellä. Jos vielä käytetään vanhoja pelaajia, niinkuin Risto tykkää käyttää, niin saataisiin myös rotaatiota mikäli jollain alkaa jalka painamaan.

Ykkös ja kakkoskentän tulee olla liigan ehdotonta huippua, eikä yhtään "toivotaan" hankintaa tulosyksiköihin. Mikäli kuitenkin tulee hankittua joku kovapalkkainen floppi, niin on varauduttava ulostamaan tällainen tapaus hyvissä ajoin joukkueesta, vaikka siinä tulisi rahallisesti pahastikin takkiin. Ja venyttämään budjettia siten että saadaan ennen siirtorajaa menetykset korvattua tai tarvittaessa joukkuetta vahvistettua.

Mikäli Raumalla meinataan tosissaan meinataan mestaruudesta pelata, niin mitään ei saa jättää sattuman varaan. Luulisi olevan kaikille selvää että tuuri ei Lukkoa mestaruuteen auta, jos joukkueessa on yksikin ohuempi osasto, niin aivan varmasti kevään loukkaantumiset ja muut vastoinkäymiset tulevat juuri sinne.

 

[JZZ]

Mielestäni ensi kauden ehdottomasti tärkein hankinta on uusi ykkössentteri. Ja painotus sanalla ykkössentteri. Gagnon ei mielestäni tähän riitä. Alkukaudesta teki Vahan kanssa kovia tehoja ja sen jälkeen lähes täydellinen hyytyminen, kunnes playoffeissa löysi taas ihan hyvän rytmin Lahden ja Koiviston kanssa. Mielestäni tuo kakkoskenttä tulisi pitää kasassa ensi kaudellakin, Villelle uusi huippusentteri ja ykkösketjun toiseen laitaan Vauhkonen.

 

[Vengeance]

Jumalauta mä itken jos ensi kauden sentterit on Gagnon-Koski-Asplund-Riska. Jos sentterit on noin, niin mistään ei ole opittu mitään.

 

[Remy Martin]

Vahalahti on ensi kaudella vuoden vanhempi ja kesä on mennyt toipilaana. Mielestäni pitää varautua ettei Vahalahti välttämättä pysty enää ensi kaudella kannattelemaan joukkuetta parin edellisen kauden tapaan. Tämän takia näkisin Vahan kakkoskentän laiturina ja ykköseen hankittaisiin oletusarvoltaan vähintään Vahan tasoinen laituri. Villestä saisi enemmän irti mikäli vastuukuormaa pystyisi jakamaan vähän muillekin.

 

[1936]

Lähtökohtaisesti Lukon ensi kauden tulosyksikön laiturit ovat Vahalahti, Lahti, Koivisto, Lähteenmäki ja Vauhkonen. Lisäksi on vielä Nurmikin. En usko, että laituriosastolle tulee muutakuin Lähteenmäki. Sentteripuolelle toivottavasti tulee Gagnonin lisäksi toinen tulosyksikön sentteri. Asplund olisi iso parannus kolmoseen Jonne Virtasen tilalle. Ei sovi myöskään unohtaa jatkosopimuksen tehnyttä Eetu Koskea.

 

[Radiopää]

Jumalauta mä itken jos ensi kauden sentterit on Gagnon-Koski-Asplund-Riska. Jos sentterit on noin, niin mistään ei ole opittu mitään.

Miten niin ei? Jokuhan juuri totesi, että menestyvässä joukkueessa on kuusi sentteriä. Tuohon listaan, kun lisätään ykkös- ja kolmosketjun sentterit, niin jo näyttää paljon paremmalta.

 

[benicio]

Joo, en usko laitureita hankittavan, eikä ole tarvettakaan. Vahalahti, Lähteenmäki, Koivisto, Lahti, Vauhkonen ja miksei Nurmikin ovat kaikki kärkiketjutasoa. Sen sijaan toinen laatusentteri tarvitaan (taas). Asplund on tosiaan ihan kelpo 3.sentteri, ja Koski myös ihan hyvä alaketjujen sentteri. Jokatapauksessa senttereitä on liian vähän, eli joku hankinta sinne on tehtävä, toivottavasti vaadittava laatutaso on tiedostettu.
Vahalahti on tosiaan vuotta vanhempi ja paha vamma alla, joten oletettavaa on että hänen peliaikansa muutaman minuutin laskee. Se on minulle sinänsä ihan sama että onko hän 1. vai 2.ketjun laidalla, kun laiturimateriaali näyttää siltä että Lukolle muodostuu kaksi aika tasavahvaa kärkiketjua (jos se sentteri hankitaan). #Varma2016.