MM-kisojen 2013 lipunmyynti

[Tshekki77]

Onhan tuo kallista, mutta ei sinne ketään pakoteta.

Juu, eihän sinne ketään pakoteta. Mutta millanen viesti sillä lähetetään? Varsinkin, jos areena jää puoli tyhjäksi? "koko kansan leijonat", mutta paikan päälle tervetulleita ovat vain ne, joiden ei tarvitse punnita yhden ottelun ja etelän matkan välillä...

Kalehan jotain tämän suuntaista jo viime vuonna laukoi, tyyliin "ne jotka näistä hinnoista valittaa, ei varmaan muutoinkaan olisi tullut paikalle". No ilmeisesti viime vuoden saalis ei saunaporukalle riittäny, 20 selänpesijäähän sillä oli tarkoitus palkata. Mihinköhän tämän vuoden saalis on "korvamerkitty"?

Edit.

Saatiinhan se lippufarssi näihinkin kisoihin. Suomen puolivälierä-matsiin on tällä hetkellä myyty noin 4000 lippua. Ei mikään yllätys nimittäin halvimman lipun yläkatsomoon saat vaivaisella 203:lla eurolla.

Jos eilen illalla kymmenen aikaan lippuja oli todellaki saatu myytyä vasta 4000, niin aikamoinen harppaus on ilmeisesti tänään tehty, meinaa iltasanomien jutun mukaan, lippuja olisi enää 2000-3000 jäljellä...

 

[Tuljakov]

Hyvin harvalla on varaa kaikkeen mitä haluaa. Moni tekee valintoja myös Suomessa hieman perustavanlaatuisempien asioiden välillä kuin mm-puolivälierä tai etelänloma.

Ja sehän on hyvä jos moni valitsee lomamatkan mieluummin, koska kaikki eivät tuonne mahtuisikaan. Hinnoittelu on ainakin näiltä osin mennyt oikein. Sitten jos jää halli vajaaksi niin voidaan miettiä uudestaan.

Ja viesti on tietysti se, että nämä ovat harvinaisia pelejä.

 

[Alamummo]

Täytyy jättää osa porukasta kotiin, esim. arvotaan 2 henkilöä, jotka menevät peliin paikanpäälle. Sekin on ihan hyvä opetus, että kaikki ei saa aina kaikkea, vaan tehdään valintoja, kun vaan reilussa hengessä päätetään asia perheen sisällä.

Missä maailmassa sinä oikein elät? Haluaisin oikeasti olla kärpäsenä katossa, kun selität esimerkkitilanteessasi kotiin jäävälle pikkulapselle "reilussa hengessä", miksi toinen pääsee ja hän ei? Jopa minä lapseton tajuan, ettei ehdottamasi käytäntö ole reaalielämästä.

Lippujen hinnat ovat naurettavat. Vaikka mulla olisi helposti varaa maksaa pari sataa lipusta, ei tulisi kuuna päivänä mieleen laittaa tuollaista summaa johonkin puolivälierämatsiin tuskin finaaliinkaan.

 

[ftr]

Hyvin harvalla on varaa kaikkeen mitä haluaa. Moni tekee valintoja myös Suomessa hieman perustavanlaatuisempien asioiden välillä kuin mm-puolivälierä tai etelänloma.

Ja sehän on hyvä jos moni valitsee lomamatkan mieluummin, koska kaikki eivät tuonne mahtuisikaan. Hinnoittelu on ainakin näiltä osin mennyt oikein. Sitten jos jää halli vajaaksi niin voidaan miettiä uudestaan.

Ja viesti on tietysti se, että nämä ovat harvinaisia pelejä.

Tässähän on kaikenlaista koulukuntaa. Joko rahastetaan niin paljon kuin mahdollista, tai sitten halutaan kaikille mahdollisuus päästä seuraamaan kisoja. Itse tykkään tästä Bayern Münchenin ja muiden saksalaisten jalkapallojoukkueiden tyylistä: Bayern Munich season tickets as low as £104 putting Premier League to shame | Mail Online

 

[Johannes]

Missä maailmassa sinä oikein elät? Haluaisin oikeasti olla kärpäsenä katossa, kun selität esimerkkitilanteessasi kotiin jäävälle pikkulapselle "reilussa hengessä", miksi toinen pääsee ja hän ei? Jopa minä lapseton tajuan, ettei ehdottamasi käytäntö ole reaalielämästä.

Lippujen hinnat ovat naurettavat. Vaikka mulla olisi helposti varaa maksaa pari sataa lipusta, ei tulisi kuuna päivänä mieleen laittaa tuollaista summaa johonkin puolivälierämatsiin tuskin finaaliinkaan.

Jos olisi 2 pientä lasta, niin tottakai pitäisi ostaa nolla tai kolme lippua ja toinen vanhemmista jäisi kotiin, toinen lähtisi peliin lasten kanssa tai sitten kaikki jäisivät kotiin peliä katsomaan.
Kokonaisuutena MM-liput ovat minusta 2013 oikein hinnoiteltu, vaikka en minäkään maksaisi tai maksa, 200 euroa, yhdestä ottelulipusta. Se on silti vain yksi peli 34:stä, jossa on turhan kalliit liput.

Kävin katsomassa sunnuntaina lasten kanssa USA-Saksa pelin, johon pääsi alatsomoon kympillä/henkilö. Oliko liian kalliit liput. Ainako pitää päästä parhaaseen peliin ja ostaa kalleimmat liput, niinkö se menee.

 

[Leon]

Kävin katsomassa sunnuntaina lasten kanssa USA-Saksa pelin, johon pääsi alatsomoon kympillä/henkilö. Oliko liian kalliit liput. Ainako pitää päästä parhaaseen peliin ja ostaa kalleimmat liput, niinkö se menee.

Ostitko Suomen peliin myös kympin liput?

 

[Johannes]

Ostitko Suomen peliin myös kympin liput?

Ainako pitää päästä kalliimpiin peleihin. Meillä katsotaan Suomen pelit TV:stä, mutta käytiin kerran haistelemassa kisatunnelmaa.

 

[Leon]

Ainako pitää päästä kalliimpiin peleihin. Meillä katsotaan Suomen pelit TV:stä, mutta käytiin kerran haistelemassa kisatunnelmaa.

No etkös sinä juuri kertonut, että pari lippua voi ostaa Suomen matsiin, jos tekee vaan perheen sisällä priorisointia?

 

[Alamummo]

Kävin katsomassa sunnuntaina lasten kanssa USA-Saksa pelin, johon pääsi alatsomoon kympillä/henkilö. Oliko liian kalliit liput. Ainako pitää päästä parhaaseen peliin ja ostaa kalleimmat liput, niinkö se menee.

Sinänsä ihan fiksua käydä lasten kanssa näissä halvemmissa peleissä. Oltiin tänään Ranska-Saksa -matsissa ja siellä oli paljon pikkulapsia katsomossa ja kivaa näytti olevan.

Mutta kyse olikin Suomen pelien lippujen törkeästä hinnasta. Parisataa euroa jostain piippuhyllyn paikasta on vaan liikaa.

 

[Johannes]

No etkös sinä juuri kertonut, että pari lippua voi ostaa Suomen matsiin, jos tekee vaan perheen sisällä priorisointia?

Tietenkin voi, jos haluaa. Ei haluttu maksaa tuollaisia hintoja. Tehtiin sellainen priorisointi.
Kerro välillä mitä itse teet, äläkä tinkaa vain minulta vastauksia. Paljonko olet ostanut MM-lippuja ja mihin hintaan. Onko perheesi ollut mukana. Vastaa, niin kysyn tekemisistäsi lisäkysymyksiä sen jälkeen.

 

[Leon]

Tietenkin voi, jos haluaa. Ei haluttu maksaa tuollaisia hintoja. Tehtiin sellainen priorisointi.
Kerro välillä mitä itse teet, äläkä tinkaa vain minulta vastauksia. Paljonko olet ostanut MM-lippuja ja mihin hintaan. Onko perheesi ollut mukana. Vastaa, niin kysyn tekemisistäsi lisäkysymyksiä sen jälkeen.

Sun mielestä hinnoittelu on ok, mutta et halunnut maksaa tuollaista hintaa lipuista. En tajua.

Mutta kiitos kysymästä. Olen ollut kaksi peliä katsomassa. Perheeni oli mukana, ekassa matsissa otin vielä ystävänikin katsomaan peliä. Lippuja ei tarvinnut ostaa, kun on suhteita. Jään jännityksellä odottamaan jatkokysymyksiäsi.

 

[Pavlovin Koira]

Ja viesti on tietysti se, että nämä ovat harvinaisia pelejä.

Paitsi etteivät edes ole. Viime vuonna viimeksi.

 

[Johannes]

Sun mielestä hinnoittelu on ok, mutta et halunnut maksaa tuollaista hintaa lipuista. En tajua.

Mutta kiitos kysymästä. Olen ollut kaksi peliä katsomassa. Perheeni oli mukana, ekassa matsissa otin vielä ystävänikin katsomaan peliä. Lippuja ei tarvinnut ostaa, kun on suhteita. Jään jännityksellä odottamaan jatkokysymyksiäsi.

Kokonaisuus hinnoittelussa oli ok, ei kaikkien yksittäisten pelien hinnat.

Tietysti olit suhteilla pelissä ja pottuilet omalla rahalla lippuja maksaville. Huomatkaa kaikki, Leonilla on suhteita. En muuta olettanutkaan kuin sitä, että Leonilla on suhteita.
Missä pelissä olit ja mikä olisi ollut lippujen hinta sellaiselle, jolla ei ole suhteita, kuten Leonilla on suhteita ja Leon käy ilmaiseksi MM-peleissä.

Leonin sijoitus MM-lippuihin oli siis 0 euroa omasta pussista, todellinen jääkiekon ystävä.

 

[Tshekki77]

Toisaalta kun tässä vielä viikon jaksaa odottaa ja nämä kisat ovat menneessä aikamuodossa, niin seuraavat kisat ovat varmaan jo huomattavasti inhimillisimmissä hinnoissa. Valko-Venäjän osalta on vaikea äkkisältään kuvitella lippujen yltävän missään kategoriassa kolminumeroisiin lukemiin euroissa. Eli ehkä se "perhe" voisi suunnitella vuoden päästä lomamatkan Euroopan viimeiseen diktatuuriin ja rahaa jäisi varmasti vielä useampaan leijonapeliin. Samalla lapsetkin saisivat ihan kädestä pitäen oppitunnin, ettei kaikkialla ole Suomea, mikäli se diktatuuri millään tavalla katukuvassa näkyy..

Ja mikäli olen käsittäny oikein, niin sitä seuraavat kisat olisivat Tshekeissä. Ei varmaan mitään porsasteluhintoja sielläkään. Sitä seuraavat kisat Venäjällä onkin sitten jo vähän kysymysmerkkiä, uusrikkaat ja niin edelleen. Kisat tosin jaetaan Moskovan ja Pietarin kesken, joten jos Suomi pelaisi venäläisten näkökulmasta kakkospaikkakunnalla, niin ei siellä varmaan mitään eläin hintoja voi kiskoa??. Tämän jälkeen vissiin Tanskassa ja sen jälkeen kait Ukrainassa...

 

[Tuljakov]

Paitsi etteivät edes ole. Viime vuonna viimeksi.

Oho! Joo, eipäs olekaan. Kerran vuodessa tapahtumat, niitähän on kerran vuodessa, joten maksimissaan kympin maksaisin jos olisi kymppi. No, ensi vuonna sitten taas uudestaan kotikisoissa.

 

[ozo]

Olin työnantajan toimesta VIP:na Suomi-Venäjä-pelissä, paketin hinta 550€. Oli mielenkiintoista nähdä mitä tuohon hintaan saa. Keskivertobuffan ennen ottelua Luolaravintolasta, jossa emäntänä toimi Laura Ruohola - ottelua kommentoimassa Sakke Lindfors ja Jarmo Myllys (bläh), NEH-merkkisen fanipaidan, oman sisäänkäynnin areenalle, ja paikat maalin takana. Itse en ostaisi!

 

[Lert]

Vielä vuosi sitten kisojen jälkeen todettiin, että tavoite tältä vuodelta on nollatulos. Nyt siellä puhuttiin ennen kisoja, että tavoite onkin kaksi miljoonaa voittoa. Eli taas ahneus iski hinnoitteluvaiheessa?

En pistäisi pahaksi jos Slovakia puolivälierä ottelussa olisi katsojia reilut 8000 ja niistäkin puolet hilluisi pelin katsomisen sijasta baarissa. Kaikuisi vain Slovensko huudot ja Suomen pelit päätyisivät tylyyn 0-4 häviöön Slovakialle.

 

[J.Hotti]

Olin työnantajan toimesta VIP:na Suomi-Venäjä-pelissä, paketin hinta 550€. Oli mielenkiintoista nähdä mitä tuohon hintaan saa. Keskivertobuffan ennen ottelua Luolaravintolasta, jossa emäntänä toimi Laura Ruohola - ottelua kommentoimassa Sakke Lindfors ja Jarmo Myllys (bläh), NEH-merkkisen fanipaidan, oman sisäänkäynnin areenalle, ja paikat maalin takana. Itse en ostaisi!

Allekirjoittanut sai Partner Vip-passit viime sunnuntaina USA-Saksa otteluun. Komeita oli isojen firmojen logot passien takana. Kun saavuimme Niemi Centeriin, hienosti oli kaikki viritetty, mutta juomat piti maksaa itse. No tämäpäs vippi, totesin. Sitten kun lähdettiin kohti ruokapöytää, huudettiin perään, että teillä ei ole rannekkeita, ei ruokaa. Ruoka olisi pitänyt varata etukäteen. Totesin, että vika on Vip-passien antajassa, ei tälläistä tietoa oltu annettu. Samalla kuitenkin esitin ajatuksen, että eikö näissä passeissa voisi lukea, että ruoka varattava etukäteen? Pyysin joustoa, paikalla oli kuitenkin niin vähän ihmisiä. No joustoa ei tullut. Kuulemma sama oli käynyt useille ihmisille aikaisemminkin enkä ihmettele. Niin kauan kun nämä firmoille myönnettävät vipit eivät ole henkilökohtaisia, ennakkoon ruoan varaaminen ei vaan toimi. Surkeeta sanoisin.

Oli hieno tunne istua Partner Vipissä Vip-passi kaulassa, juoda itse maksamaansa 8 euroa maksanutta lonkeroa ja katsella, kun muut herrat ja rouvat ympärillä veti safkaa naamaansa. No paukautettiin sitten Silver Star Cafehen syömään. Pari pientä broikka-annosta ja pari lonkeroa = 84 euroa. Elämä on.

 

[Mr. Penguin]

Tässähän on kaikenlaista koulukuntaa. Joko rahastetaan niin paljon kuin mahdollista, tai sitten halutaan kaikille mahdollisuus päästä seuraamaan kisoja. Itse tykkään tästä Bayern Münchenin ja muiden saksalaisten jalkapallojoukkueiden tyylistä: Bayern Munich season tickets as low as £104 putting Premier League to shame | Mail Online

Tuolta linkin takaa paljastui aivan mahtava kommentti:

"'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody."

Voi kun kisajärjestäjät olisivat tajunneet tämän ja yleensäkin jääkiekossa ajateltaisiin näin... että fanit eivät ole mitään lypsettäviä lehmiä ja jääkiekon tulisi kuulua kaikille, ei vain rikkaille. Näillä naurettavilla lipunhinnoilla jää käyttämättä mahdollisuus tehdä monia uusia jääkiekkofaneja maahamme. Ahneellahan yleensä (eli tässä tilanteessa jääkiekolla) on paskainen loppu... Näissäkin kisoissa aivan surkea tunnelma ollut.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olikos TÄMÄ urheilulehden juttu jo täällä?

Kyllä se Kummola piti lupauksensa, että tänä vuonna lippujen hinnat ovat kohdallaan... Voi morjens, että kaikilla on taas varaa seurata paikan päältä Suomen edesottamuksia.

linkki vie urheilulehden juttuun.

 

[Aleksandros]

Rantapallo.fi
Aika moni perhe lähtisi varmaan mieluummin viikon lomalle yhdessä kuin maksaisi yhdestä "nihkeästä" pelistä saman verran per henkilö.

No älä. Kyllä itsekin valitsisin lomamatkan. Tässä oli vain kyse siitä, että jos perhe haluaa paikan päälle, niin paikan päälle on mahdollisuus päästä tinkimällä jostain muusta. Tai sitten valitsemalla jonkun halvemman pelin, niitäkin tänä vuonna oli. Miksi perhe sitten pitäisi viedä juuri tuohon puolivälierämatsiin, kun matseja on vaikka kuinka paljon?

Naurettavaa itkemistä yhden ottelun hinnoista. Moni toivoi viime vuonna, että ottelut hinnoitellaan ottelun kiinnostavuuden mukaan. Kuulinpa monen sanovan, että jos sitten vaikka otetaan ylihintoja isoista peleistä, mutta pidetään rupusakkeja vastaan pelit halvempina. Nyt kun tämä on tehty, niin ei kelpaakaan enää (yllätys sinänsä).

Vielä se, että itseäni ei kiinnosta sen enempää puolustella ketään eikä ole mitään yhteyksiä jääkiekkoliiton suuntaan. Enkä ole rikas. Kritisoin vain tätä yleistä näkemystä, jonka mukaan kaikki on taas päin helvettiä, vaikka vain yhden ottelun lipun hinnoista on noussut pientä porua. En vain edelleenkään ymmärrä, miksi se perhe on vietävä juuri tuohon yhteen peliin. Esim. alle 10v. lapset vähät välittävät siitä, mikä Suomen peli on kyseessä. Itse asiassa luulen, että he näkevät mieluummin Suomi-Itävalta -maali-iloittelun kuin nihkeän nyhjäämisen jotain huippumaata vastaan.

 

[Noitarumpu]

Kummolalle

Lakki kourassa köyhä kansa syvään kumartaa teidän korkeutenne aikaansaamaa lippuhintaa välieriin.Muut tahot ovat vain kumileimasimia, te määräätte. Suomen ja Slovakian peli tulee maksamaan 200-250 e/henkilö.

Tällä tavoin kansan kahtiajaottelu kasvaa. Kiekkoa rakastavat, esim. köyhät, pitkäaikaistyöttömät saavat jatkossakin nähdä vain unta aidosta kisaympäristöstä ja tukeutua vain maikkarin kolmoseen, josta näkee Suomen pelit, ilman Mertarantaa tietysti. Hän on maksullisten korttien takana, joihin pienituloisilla ei ole myöskään varaa.

Kalervo Kummola, olette ajautunut jo vuosia todella kauas tavallisesta kansasta, sen syvistä riveistä, niistä ihmisistä, joita juuri pitäisi saada kiekon pariin entistä sankemmin rivein. Kenen luulette tulevaisuudessa vievän kiekon ilosanomaa eteenpäin,vai eikö sillä ole väliä sen jälkeen, kun olette hommat jättänyt? Firman piikkiin? Sponsorit eivät tuo tunnelmaa, sen tekee se tavis, joka miettii mihin saa seuraavan tilin riittämään.

Jos tarkoituksenne on tappaa tämä suosituin laji Suomessa, olette onnistunut jo pitkälle. Kun kansa katoaa katsomoista, katoaa tunnelma, loppujen lopuksi katoaa sponsoritkin, sillä ihmisten takiahan nekin liittoa tukevat. Villakoiran ydin tulee aina olemaan tavallinen kansa. Sitä ei parane ärsyttää enää yhtään enempää. Olette jättänyt todella ikävän leiman itsestänne. Sen tuhruisen leiman alle jää kaikki saavutuksennekin. Kuva, jonka itselleni teistä piirrän on seuraava: ahne, despoottinen, sokea. Enkä varmasti ole kuvailussani ainoa. Toivottavasti seuraajanne on toista maata.

 

[Ruoppaaja]

Muistelen viiime vuotta, kun ostin lippupaketteja ja mietin, että miltä tuntuisi ostaa 200 tai 250 euron lippu ja viereen tulee joku, joka on hakenut lipun huoltoasemalta 20 eurolla? Tai saanut lipun liitosta seuran kautta (kiitoksena vapaaehtoistyöstä = lasten valmentaminen)?

Ei jäänyt hyvä mieli viime kisoista. Lähinnä tuli mieleen kisojen sponsorin slogan:" Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa."

 

[tinkezione]

Aivan käsittämätön vitutus nousi tänne lahden toisellekin puolelle saakka tuosta "Kummolan viimeisestä rahastuksesta" koskien tätä Suomi-Slovakia -puolivälierää. Ihmettelen edelleenkin, miten tuollainen hahmo yksinkertaisesti voi toimia suomalaisen jääkiekkoilun ytimessä. Enpä ihmettele, että muksuja saatetaan kannustaa muiden lajien pariin jos jääkiekon keulakuva on tällainen despootti mulkku.

 

[Aleksandros]

Tällä tavoin kansan kahtiajaottelu kasvaa. Kiekkoa rakastavat, esim. köyhät, pitkäaikaistyöttömät saavat jatkossakin nähdä vain unta aidosta kisaympäristöstä ja tukeutua vain maikkarin kolmoseen, josta näkee Suomen pelit, ilman Mertarantaa tietysti. Hän on maksullisten korttien takana, joihin pienituloisilla ei ole myöskään varaa.

Kyllä köyhäkin voi paikan päälle päästä hyvinkin halvalla, ehkei puolivälierämatsiin, mutta moniin muihin kylläkin. Samoin köyhän on mahdollista säästää reilu 20e Katsomon kisapassiin, josta näkee kaikki pelit sen ihanan Mertsin kanssa. Ymmärrän, että tällainen herrojen polkeminen on muodissa, mutta hieman järkeä näihin kirjoituksiin. Ymmärtäisin tämän, jos kaikkiin matseihin liput olisivat tuota luokkaa, mutta nyt on kyse yhdestä pelistä. Itse varasin hyvissä ajoin rahat Katsomon kisapassin ostamiseen, eikä ole tarvinut valittaa. Enemmän tuolta kiekkoa näkee kuin Yleltä aikanaan.