Potkuja ei tänäänkään ole kuulunut, joten kyllä se viimeistään nyt on varmaa, että Curry "nöpönenä" Stone jatkaa loppukauden. No, säästyypä rahaa ainakin, sehän tässä tuntuu olevan etusijalla.
Eiköhän Ässät jatka Jyväskylästä suoraan lauantaiksi Kuopioon, joten tuskin ne kesken kiertueen heittää valmentajaa matkasta.
Potkuja ei tänäänkään ole kuulunut, joten kyllä se viimeistään nyt on varmaa, että Curry "nöpönenä" Stone jatkaa loppukauden. No, säästyypä rahaa ainakin, sehän tässä tuntuu olevan etusijalla.
Vaikka monet nyt myymistä toivovat, mutta jos se tapahtuisi, voisi siitäkin tulla poru kun luovutettiin.
... Vaikka monet nyt myymistä toivovat, mutta jos se tapahtuisi, voisi siitäkin tulla poru kun luovutettiin...
Siis alkukauden pelitapa oli selvästi parempi kuin tämä nykyinen pelitapa? Ja nykyiselläkin pelitavalla hallitaan peliä ja luodaan selvästi enemmän maalipaikkoja? Onko siis nykyinenkin pelitapa vähintäänkin erinomainen, jos alkukauden pelitapa oli suorastaan maaginen? Ja miksi me ollaan näin alhaalla taulukossa, vaikka joukkueen "molemmat" pelitavat (varsinkin se aiempi) ovat vertaansa vailla? Kumpi niistä on nyt loppujen lopuksi mielestäsi parempi: nykyinen jolla hallitaan kaksi erää kolmesta, vai se aiempi jolla ilmeisesti hallittiin peliä täydet kolme erää? Käsittämätöntä ettei Kivelle tehty jatkoa, kun keksii moiset systeemit ja kaikki. Olisivat ottaneet sen Virran vaikka kakkoskoutsiksi räyhäämään, jos se siitä räyhäämisestä on kiinni.
...Häviäjät selittävät, epäonnea voi olla yksittäisessä ottelussa tai parissakin, mutta neljänkymmenen matsin jälkeen onnen merkitys on pieni...
Olen seurannut sivusta, kun pelaaja on hyvässä flow-tilassa pelkästään tuurin voimasta. Kausi lähtee hyvin käyntii onnistumisten kautta ja pelaaja uskaltaa tehdä sellaisia asioita, joita ei ole tehnyt aikaisemmin.
Eikös tuo luovuttaminen tapahtunut jo, kun Joensuu ja Umicevic lähtivät ja ketään ei saatu hommattua tilalle vaikka joukkue olisi kipeästi kaivannut piristystä ja varsinkin yv-osaamista?
Tämä on tuubaa. Syksyllä, ennen kuin joukkueet saavat pelin kunnolla kuosiin, peleissä kiekot pomppivat ja tuurilla on suurikin merkitys. Mikäli Ässät olisivat voittaneet alkusyksystä muutamia pelejä tuurilla, sen vaikutus joukkueen henkiseen tilaan olisi ollut huima. Olen seurannut sivusta, kun pelaaja on hyvässä flow-tilassa pelkästään tuurin voimasta. Kausi lähtee hyvin käyntii onnistumisten kautta ja pelaaja uskaltaa tehdä sellaisia asioita, joita ei ole tehnyt aikaisemmin.
Täytyy muistaa, että jääkiekko on edelleen pelaajien peli, ei pelitavan. Mikäli esimerkiksi Pihlman olisi tehnyt alkusyksystä paikoistaan maaleja, meillä olisi ihan eri pelaaja.
Niemestä sen verran, että mikäli Ässät odotti hänestä kolmossentteriä, niin Uusikartano on lähtökohtaisesti liian heikko kakkossentteri.
Nimenomaan alkukaudesta Pihlman oli pihalla kuin lintulauta. Luistelu ei olisi riittänyt edes harrastesarjaan. Luultavasti siellä oli jotain isompaa vaivaa, mutta jostain syystä kaveria ei pistetty levolla kuntoon ja roikutettiin väkisin mukana. Tämän hetken Pihlman on pikkuhiljaa nousemassa liigatasolle ja nyt olisi suotavaa käydä vähän tuuriakin. Alkukaudesta joku tuuripomppu ei olisi meinannut yhtään mitään, koska pelaaja ei yksinkertaisesti ollut liigatasolla.
Pelsut meni sitten ohi ja heillä on kova momenttumi. Saavat varmaan sääläripaikan. Me tullaan olemaan toiseksi viimisiä.
Varoisin kyllä kovasti tekemästä johtopäätöstä, että Ässien konttaus olisi epäonnen seurausta...
...Nimenomaan alkukaudesta Pihlman oli pihalla kuin lintulauta...
...Niemi / Uusikartano vertauksessa Niemi on se pelaaja, josta Ässät voi saada tällä kaudella sen kärkiketjujen sentterin. AUK:n aika hyökkäävässä roolissa on auttamatta ohi...
Oli Pihlman pihalla tai ei, hän pelasi tuolloin ykkösketjussa sekä ylivoimaa ja sai maalipaikkoja. Tuskin nuo maalit olisivat uusia jalkoja hänelle tuoneet, mutta itseluottamus maalipaikoissa olisi ollut eri luokkaa. Ja miksi muuten sinusta Niemen taso on odotettu ja Pihlman on pettymys?
Olen pitänyt sinua jonkinlaisena osaajana jääkiekon suhteen, mutta Niemi-fanitus tekee sinusta pelkän fanin. Tämä on nyt kolmas kausi kun Niemi saa näyttää ja tulos on sama, hän ei pysty pelaamaan kärkisentterin peliaikoja. Ässillä on ykkössentteri ja kaksi kolmossentteriä, koska Niemen fysiikka ei vieläkään riitä.
...Kuten sinäkin yllä toteat meillä on nyt kaksi kolmossentteriä, eli AUK ja Niemi. Loppukauden marssijärjestys täytyy ehdottomasti olla se, että Niemi vetää ykkösessä ylivoimaa ja Parkkonen on viivalla. Tällä tavalla tästäkin kaudesta saadaan pelastettu edes jotain tulevaisuutta varten. Jos tämä ei Kivelle sovi, niin sitten joku paikallinen talkoomies hoitamaan loppukauden aitiossa. Muuten nyt on kokolailla yksi ja sama vaihdetaanko Kiveä vai ei. Kyllä juna meni jo ja takavalojakaan ei enää näy.
Loppukauden marssijärjestys täytyy ehdottomasti olla se, että Niemi vetää ykkösessä ylivoimaa ja Parkkonen on viivalla.
Tämähän on ihan satavarma juttu, että jos ja kun Ässät rupeaa myymään kärkiosaamistaan ennen siirtorajan umpeutumista, niin moni täälläkin itkuraivareita ja myymistoiveita esittänyt kirjoittaja tulee avautumaan siitä, miten joukkue luovutti liian aikaisin. Tämä on ihan perus jatkoaikaa...
Kivi on levittänyt parina kautena punaisen maton Niemen eteen ja hän on vaan heilutellut tälle baaritiskiltä.
Tästä Niemen baaritiskistä, että mitäs mieltä oot sitten niemen baaritiskillä mukana olevasta tutkaparista vellusta? Eiköhän se oo sama missä ne iltansa viettävät kunnei nyt vaan sitä yhtä ylimääräistä kaljaa imaise...
Kaukoranta voi olla mukana, jos hänen kanssaan jatketaan vielä ensi kaudella. Kotkaniemi saa lähteä samalla oven avauksella Kiven kanssa.Mun puolesta Kiven voisi siirtää sivuun, mutta ei siihen enää kannattaisi ottaa ketään uutta tilalle, vaan jatkettaisiin sitten Kaukorannan ja Kotkaniemen voimin loppukausi.