Wallinheimo on tehnyt ulostuloja
aiemminkin roolissaan. En ole aivan varma onko Bryggare entinen JYPin tai HIFKin pelaaja. Siitä, että asiat pitäisi hoitaa mielummin kabineteissa, niin toiveesi taitaa olla nykyinen olotila. Kuten Jatkoajan 4 vuotta vanhasta
artikkelista saa selvää, niin pelaajayhdistys sai lukea pelimäärän lukemisesta tiedotusvälineistä. Asiat päätetään kabineteissa, mutta pelaajayhdistyksen kannalta ikävä on että he eivät noissa kabineteissa ole perinteisesti ollut. Täten median kautta vaikuttaminen lienee täten vaihtoehtoinen vaikuttamiskanava. Vai oletko sitä mieltä, että pelaajia ei tulisi kuulla ottelumäärän kasvattisen kaltaisissa asioissa?
Toinen juttu on ajatus, että valmentajat eivät saisi kritisoida tuomarityöskentelyä lainkaan ottelun jälkeen. Sellainen ilmapirii oli aikoinaan Mestiksessä jossa Pirka Antila koetti tappaa kaiken draaman pressitilaisuuksista. Ajatellaampa, että ottelussa kävisi kuten Tuukka Raskille
AHL:ssä pari vuotta sitten. Rankkarikisassa hyväksytään kaksi maalia jotka eivät sääntökirjan mukaan ole maaleja. Valmentaja ei saisi pressitilaisuudessa sanoa mitään tapahtumasta joka ratkaisi pelin. Oikeastikko? Mistä siellä sitten puhuttaisiin? Säästäkö?
Kyllä minäkin koen jonkun Kai Suikkasen itkemisen vastemielisenä jääkiekon lieveilmiönä. Mutta jos vaihtoehtona on Pirka Antilan Mestis-ilmapiiri niin katson Suikkasen touhuja vaikka joka pelin jälkeen. Mielummin saatanan ärsyttävää vikinää, kun hajutonta ja mautonta hymistelyä.