Sport-lasien takaa ajatuksia.
En tiedä mitä ensimmäisessä pelissä tapahtui. Olisi voinut kuvitella, että paineita olisi ollut enemmän Ilveksellä, mutta siinähän kävi niin, että Sport katkesi samantien kun kiekko lipsahti pari kertaa maaliin. Sen jälkeen päät veti jumiin ja mikään ei onnistunut. Vain se, että Ilves nosti kaasun jalalta piti numerot edes noissa, mihin ne päätyi. Jonkinlaisen pienen pilkahduksen omasta pelistä Sport sai kolmanteen erään.
Tämä voi tulla joillekin SM-liigaa seuraaville yllätyksenä, mutta normaalisti Mestis-pelaajakin pysyy luistimillaan kaukalossa pystyssä. Ja pystyy antamaan kolmen metrin syötön kaverille lapaan ja ottamaan semmoisen vastaan. Perjantainahan Sport-pelaajista harva pystyi. Ja tämähän ei ole normaalia toimintaa edes Mestis-pelaajilta.
Eilisessä oli hyvää se, että Sport sai oman pelinsä kuosiin. Ja tällä tarkoitan aktiivista liikettä niin kiekollisena ja ilman kiekkoa sekä tilanteen niin salliessa kiekon vahvaa kontrollointia. Sport pystyi aktiivisella karvauksella peittämään Ilveksen avaussyötöt keskikaistalle ja tästä syystä Ilveksen hyökkäyksistä puuttui paras terä. Aiemmin Ilves on saanut paljon vastahyökkäyksiä Sportin kiekon menetyksistä ja nämäkin vähentyivät oleellisesti kolmanteen matsiin. Sport teki edelleen pahoja henkilökohtaisia virheitä (mm. Heikkinen ja Gröndahl kaatuili omiin nimiin omalla alueella), mutta näiden määrä oli oleellisesti perjantaina vähäisempi ja näkemykseni mukaan mitä pidemmälle peli eteni, väheni myös henkilökohtaiset virheet.
Mitä pidemmälle Sportin viisikkopelaaminen pysyy kuosissa, sitä paremmat chänssit sillä on. Ilveksellä on iso etu henkilökohtaisessa taidossa. Kun peli menee "rikki" syntyy yksi-yksi-tilanteita enemmän. Näissäkin Sport nosti päätään paljon, mutta pakko se myöntää, että roikalemainen Marjamäki on vaikea pideltävä laihalle Lehtiselle tai Rajala taitava ja liukas helvetin hitaalle Heikkiselle.
Oli muuten hauska nähdä, että Kai Lehtinen oli eilen - varsinkin ottelun alussa - heittämällä Sportin paras puolustaja. Hänellä ei ollut ongelmia liikkeen kanssa edes paineen alla. Syötöt jäi lapaan ja hän pystyi antamaan paineenkin alla laadukkaan avauksen. Havainto on mielenkiintoinen siksi, että Lehtinen on aika selkeästi Sportin seitsemänneksi paras puolustaja. Ei siis normaalisti rosterikamaa. Analyysini Lehtisen kypsille otteille on se, että hänen päänsä oli vapaa kahden aiemman pelin painolastista ja hän siksi pystyi pelaamaan sitä omaa Sportin pakkipeliä. Muutkin paransivat pelin edetessä.
Laitisella oli varmasti myös samaa maalinsa suulla. Kaikki kunnia Puurulan otteille viime kaudella ja tälläkin kaudella, mutta nyt on Laitisen aika. Hänen rauhallisuutensa tarttui varmasti myös muuhun miehistöön.
Olen myös sitä mieltä, että eilinen oli Sportille henkisesti aika helppo paikka pelata. Aika moni varmaan ajatteli, että "tämän huonommin ei voi mennä" ja lähti siitä parantamaan. Huomenna paineet ja jännäkakka voi taas puskea pintaan, kun sarja voidaan lyödä kotiaskissa 2-2:een. Kotiaski ja mylvivä Red Army voi olla myös joillekin taakka.
Ilves on edelleen ylivoimainen suosikki viemään tämän sarjan ja pitämään sarjapaikkansa, se on selvä. Kiva kuitenkin, että Sportin heräsi pelaamaan. Olisi se ollut häpeä, jos tämä olisi mennyt "lumieränä" Ilvekselle ja vielä noin paskojen Sport-esitysten jälkeen.