Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Kettumainen]

Näitä iltoja tulee ja menee. Viime kaudella samoihin aikoihin (lokakuun 15. päivä) pelattiin Lukko-Ilves joka päättyi Lukon 3-2 voittoon. Keväällä se oli jo merkityksetöntä historiaa.

Joukkue etenee hyvällä tahdilla kohti play-offseja. Koko ajan oltu kuuden sakissa.

 

[Olkku]

Näitä iltoja tulee ja menee. Viime kaudella samoihin aikoihin (lokakuun 15. päivä) pelattiin Lukko-Ilves joka päättyi Lukon 3-2 voittoon. Keväällä se oli jo merkityksetöntä historiaa.

Joukkue etenee hyvällä tahdilla kohti play-offseja. Koko ajan oltu kuuden sakissa.

Nyt ei olekkaan kyse siitä, mitä viimekaudella on tapahtunut. Nyt on kyse siitä, että tuo joukkue keräisi saavuttamansa pisteet ilman valmentajaakin, on se niin kova nippu, paperilla. Valmentajan tehtävä on hoitaa asia niin, että tuo nippu suorittaa työnsä parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sinne päin.

 

[Kettumainen]

Nyt ei olekkaan kyse siitä, mitä viimekaudella on tapahtunut. Nyt on kyse siitä, että tuo joukkue keräisi saavuttamansa pisteet ilman valmentajaakin, on se niin kova nippu, paperilla. Valmentajan tehtävä on hoitaa asia niin, että tuo nippu suorittaa työnsä parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sinne päin.

No Turkkusest vois kohta vapautua kansainvälisestä kiekkoilusta kokemusta omaava valmentaja. Vai Tamiko ennemmin?

 

[1963]

Näitä iltoja tulee ja menee. Viime kaudella samoihin aikoihin (lokakuun 15. päivä) pelattiin Lukko-Ilves joka päättyi Lukon 3-2 voittoon. Keväällä se oli jo merkityksetöntä historiaa.

Joukkue etenee hyvällä tahdilla kohti play-offseja. Koko ajan oltu kuuden sakissa.

Onpa kummallinen kommentti. Lukon peli on ollut suhteellisen huonoa koko kauden eikä mitään merkkejä paremmasta ole nähtävissä. Tähän tappio vielä Hämeenlinnassa niin sitten ollaan jo todennäköisesti ulkona tuosta mainitsemastasi kuuden sakista. Olisin Uraman asemassa erittäin huolestunut joukkueen pelillisestä ilmeestä. Koska Lukko on viimeksi menettänyt kolmen maalin johdon kotona?

 

[Myyrä]

Vedä nyt Olkku välillä vähän henkeä ja käy vaikka ulkona rauhoittumassa. Vaikka kuinka toivot, niin tuskin tässä ollaan vielä Uramaa erottamassa. Ja jos näin tapahtuisikin, niin siitä vasta haloo syntyisi.

Hyvä kuitenkin, että mielipiteitä tulee. Tällä valmentajalla nyt todennäköisesti mennään kuitenkin tämä kausi ja paras tottua siihen ajatukseen.

edit: Moi 1963. En olisi arvannutkaan näkeväni juuri sinua palstalla tänään välittömästi Lukon pelin jälkeen.

 

[1963]

Hyvä kuitenkin, että mielipiteitä tulee. Tällä valmentajalla nyt todennäköisesti mennään kuitenkin tämä kausi ja paras tottua siihen ajatukseen.

Tämä on jo Uraman kolmas kausi, joten kovaa tulosta on lupa odottaa varsinkin kun materiaali on huippuluokkaa. Rehellisesti sanottuna finaalipaikka pitäisi olla täysin realistinen tavoite mutta näillä otteilla lähdetään säälien kautta lomalle.

 

[Eino_Mies]

Tämä on jo Uraman kolmas kausi...

Kappas, trolli heräsi koomastaan tänä iltana. Mutta se nyt ei varmaan yllätä ketään tällä palstalla.

Tuskin tätä Ilves-peliä voidaan kokonaan laittaa Ralen piikkiin , siillä kyllähän kolmannessa erässä pelaajien selät suoristui, luistelu loppui ja Raanta laittoi Hooverin käyntin. Peiliin katsomista on koko porukalla. Mutta laitetaan nyt työtapaturman piikkiin.

 

[EddieE]

Hyvä kuitenkin, että mielipiteitä tulee. Tällä valmentajalla nyt todennäköisesti mennään kuitenkin tämä kausi ja paras tottua siihen ajatukseen.

Tottakai mennään.
Myös Pertulla mennään toivottavasti koko kausi, vaikka tulisikin helvetin huono peli väliin. Saa silti rakentavasti kritisoida?

Moi 1963.

 

[Olkku]

Vedä nyt Olkku välillä vähän henkeä ja käy vaikka ulkona rauhoittumassa. Vaikka kuinka toivot, niin tuskin tässä ollaan vielä Uramaa erottamassa.

Ei mun tarvii henke vetää sen kummemmin, ei se tähän vitutukseen auta. Missäs mä olen toivonut Uraman erottamista ? Olen toivonut reagointia pelin sisällä. Jos sinun mielestäsi tämä asia on Lukossa kunnossa niin ihmettelen. Kyllä tommoseen huippumateriaaliin pitää saada pelin sisälläkin pelillisiä muutoksia aikaan. Kyllä Rale saa ottaa tämäniltaisen ihan omaan piikkiinsä, sehän paistoi pelaajien haastatteluistakin, jotka aikaisemmin tähän ketjuun referoin.

 

[Jukan takahiukset]

Laitetaan nyt tähän ketjuun, koska on oikeampi...

Kyllä Uramaa saa arvostella. Tämän ottelun tappio pitää laittaa Uraman piikkiin pääosin. Jos pelin taso heittelee noin paljon ottelun sisällä niin valmentajan vika se on. Hänen tehtävänään on se, ettei pelaajat sorru ylimielisyyteen. Samalla Rauli laski housunsa kuvaannollisesti kinttuihin myöntämällä, ettei pelimoraali ole kunnossa. Miksei ole kunnossa? Hä? Ota Rauli nyt lusikka kauniiseen käteen ja tee siitä joukkue tai muuten painu helvettiin.

Joukkueen materiaalin pitäisi olla nyt sellainen, että se on mitalipeleissä vaikka penkin takana seisoisi siivousmoppi. Aikaahan tässä on, mutta Hämeenlinna näyttää torstaina lähitulevaisuuden suuntaa. Huippuvireinen HPK ei anna eteen kolmea maalia vaan paukuttaa ne lukemat ihan itse taululle. Jos sieltä pistekin tulee, niin ihme on. Lauantaina varmaan Tepsukin ottaa sen ensimmäisen kolmen pisteen voiton juuri Lukosta. Siis jos meno ei ala miellyttämään.

Tuskin Uramaa erottamassa ollaan, mutta kaikenlainen hyväveli järjestelmä saa loppua, jos sellaista on. Uramaa ollaan läpi hänen uransa arvosteltu siitä, ettei auktoriteettia ole riittävästi. Ollaan liian kavereita pelaajien kanssa ja suurinpiirtein anteeksi pyydellen tehdään ratkaisuja. Samaan aikaan nöyristellään ja pokkuroidaan johtoryhmää kohti. Ripaus kusta Raulinkaan aamuhiutaleisiin ei varmaan tekisi pahaa. Toisaalta jos Lukossa on ollut joku ajatteleva tyyppi mukana (vastarannan kiiski), niin hänet kyllä hiljennetään vaikka väkisin, vaikka vastalauseissa olisi perääkin. Siksi esim. Tammisen ei kannata koskaan tulla Raumalle valmentamaan. Ehken haluaisikaan tosissaan, mutta vielä sitä toivoisi Lukon penkin taakse jonkun kunnon despootin, joka vetää tähtipelaajia tarvittaessa vaikka parrulla perseeseen jos meno ei maita. Ottaisi Urama mallia Wildin viimeisimmistä treeneistä. Siellä ollaan mennä uikutettu paskan pelin jälkeen oikein kunnolla. Eipä silti, Uraman voisi laittaa samaan porukkaan uikuttamaan jotta oppisi olemaan.

Ei saanut Tihonov olla Raumalla pitkään: Rautakorpi (vaikka mulkku onkin) halusi pois keskenkaiken... Mukava Urama vaan vetää loppuun asti ja hymyilee maireasti Mokan & co:n saunan lauteilla. Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[Roku]

Voisi se valmentaja ainakin sen tehdä että antaa joukkueelle ja yleisölle itsestään sen kuvan että hän ainakin yrittää. Maalivahdin vaihto 3-4-tilanteessa, aikalisä 3-2-maalin tai viimeistään 3-3-maalin jälkeen ja tämmöistä pientä. Nyt ei nähty mitään, sitä en tiedä paljonko Urama siellä penkin takana pelaajille kirosi ja melskasi.

Eihän tässä mitään ole hävitty, muuta kuin yksi runkosarjapeli 3-0:sta 3-4:ään ja vielä kotona. Pistää se kumminkin maksavaa katsojaa vanhaan kun näin käy, eikä toden totta voida sanoa että Urama olisi tänään kaikkensa tehnyt jotta "nukkuva puolue" olisi herännyt.

Rale saa edelleen multa työrauhan. Tämä on hänen kolmas kautensa Lukon päävalmentajana ja tähän saakka on edetty nousujohteisesti. Kun Rale pitää huolen siitä että sama nousujohteinen tahti jatkuu myös keväällä, niin ei minulla ole mitään syytä moittia hänen pitkää työrupeamaansa Lukossa. Mutta yksittäisistä peleistä häntä saa moittia kyllä, niinkuin tänäänkin.

 

[Johto]

Samalla Rauli laski housunsa kuvaannollisesti kinttuihin myöntämällä, ettei pelimoraali ole kunnossa. Miksei ole kunnossa? Hä? Ota Rauli nyt lusikka kauniiseen käteen ja tee siitä joukkue tai muuten painu helvettiin.

Joukkueen materiaalin pitäisi olla nyt sellainen, että se on mitalipeleissä vaikka penkin takana seisoisi siivousmoppi.

Erittäin osuva kirjoitus, ja tuohon ensimmäiseen lainaamani kommenttiisi omatkin ajatukseni tällä hetkellä tiivistyvät. Urama on nyt kolmatta kautta valmentajana, saanut käsiinsä huippumateriaalin ja varmastikin rakentaa joukkueen mielensä mukaiseksi. Siltikin saamme toistuvasti kuulla, miten "asenne ei ole kaikilla kunnossa", "emme halunneet voittoa riittävästi", "pelasimme vain puolet pelistä" jne. tyyppisiä lausahduksia pelien jälkeen. Siis mitä helvettiä? Jos valmentajan auktoriteetti ja kyvyt eivät riitä saamaan joukkuetta edes yrittämään täysillä, niin jotain on pahasti vialla. Itsekään en ole Uramaa vielä erottamassa vaan aion odottaa kauden loppuun asti ja katsoa millainen lopputulos on, mutta vähän kyllä pelottaa nuo toistuvat kommentit tuosta asenteen puuttumisesta. Jos Urama ei saa tätä porukkaa vähintään välieriin, niin sitten pitää vaihtaa jo valmentajaa.

Lukko todellakin tarvitsisi valmentajakseen jonkun Suikkasen tai Rautakorven tyyppisen "mulkun", joka aivan varmasti laittaisi porukan tekemään hommia palkkansa eteen. Tämäntyyppinen valmentaja ei kuitenkaan sovi Lukon organisaatioon koska jollekin saattaisi välillä tulla vaikka paha mieli, joten lienee parempi etsiä puhelinluettelosta Hannu Virran tai jonkun muun vastaavan numero tulevaa valmentajaa etsittäessä.

 

[Janiz80]

Pientä hätäilyn makua etelänaapurissa. Älkää nyt painako sitä paniikkinappulaa tässä vaiheessa, kun kuitenkin pisteiden valossa kuljetaan ihan hyvässä tahdissa. Taitaa olla vain hyvä asia, ettei siellä kärjessä keikuta viime vuoden tapaan?

En epäile hetkeäkään, etteikö Lukko hilautuisi pikkuhiljaa sinne neljän joukkoon, synkisteltiin sitten miten pahasti tahansa. Kausi on pitkä, ja jokaiseen mahtuu näitä kyntämisiä jokunen.

 

[1936]

Urama jäätyi tänään pahasti. Kuten otteluketjuun kirjoitin, niin tuon ylimielisyyden näki jo ensimmäisessä erässä kun maalipaikkoja oli useampi. Ihmeellistä ylimielisyyttä ja pelleilyä joukkueelta.

En tiedä onko Urama antanut joukkueen kuulla kunniansa molemmilla erätauoilla, koska kyllä Ilveksen puolustus oli heikko, todella heikko. Junnupakit olivat totaalisen voimattomia kun sinne hieman suvaittiin mennä painimaan laitoihin. Sitten 3-1 tilanteessa ajateltiin, että kyllä tämä riittää.

Tässä vaiheessa viimeistään Uraman olisi pitänyt reagoida!

Toivottavasti sekä Urama, että erityisesti pelaajisto ottavat tämän tärkeänä oppituntina tulevaisuutta ajatellen. Lukon peli on ailahdellut tällä kaudella, mutta tämä on tulospeli ja tulokset ovat olleet tyydyttäviä.

En ymmärrä myöskään miten jengi jaksaa reagoida 1963:n kirjoituksiin.

 

[Olkku]

Tämä on jo Uraman kolmas kausi, joten kovaa tulosta on lupa odottaa varsinkin kun materiaali on huippuluokkaa.

...ja Urama on itse saanut vaikuttaa tämän huippujoukkueen kokoonpanoon. Kyllähän tuo joukkue on paperilla todella kova, joten katseen kohdistan sinne, missä joukkuetta ohjeistetaan. Nyt täytyy tapahtua ryhtiliike. Tämäniltainen Ilvespeli ei ollut vaan peli, pelien joukossa siinä saatettiin menettää 3 keväällä korvaamatonta pistettä ?

Minä toivon sydämestäni että Rale osaa käsitellä tuota joukkuetta.

 

[Rommeli]

Ajatuksiani Uraman touhuista tällä hetkellä voi lukea tuolta otteluketjusta. Juuri nyt en ole ollenkaan vakuuttunut, että Ralen kanssa voidaan koskaan mennä niin sanotusti päätyyn asti. Mielelläni olen väärässä tässä asiassa, mutta jokseenkin kummallista on tuon joukkueen peluutus viimeisissä peleissä ollut. Ei tuolla tavalla kyllä tulla pelaamaan kautta kovalla tasolla loppuun saakka.

 

[sheiko]

Tukkoisuuden ymmärrän, mutta toistuvasti ilmenevää heikkoa asennetta ja lepsuutta en voi millään hyväksyä.

Hetkinen? Kahdessa edellisessä pelissä punnerrettiin 0-2 tappioasemista pisteille ja toisessa pelissä jopa voittoon vaikka tahkottiin perättäisinä päivinä!

Terve vaan 1963

 

[1936]

Hetkinen? Kahdessa edellisessä pelissä punnerrettiin 0-2 tappioasemista pisteille ja toisessa pelissä jopa voittoon vaikka tahkottiin perättäisinä päivinä!

Terve vaan 1963

Tästä ihan samaa mieltä. Kyllä pitää nyt myös muistaa hienot nousut, joka kertoo myös toisenlaisesta asenteesta.

Tällä hetkellä puolustuspäässä on liian monta kysymysmerkkiä. Pettinen ei ole vielä omalla tasollaan, Aalto & Brocklehurstilla haasteita omanpään luutimisessa ja Kuukka on ollut selkeä pettymys. Mikolla ei riitä liike yksinkertaisesti.

Tähän vielä hieman epävarmasti toiminut maalivahtipeli niin ei ihmekään kun omissa on soinut.

Yksi pakki olisi siis tervetullut. Jaksan kyllä uskoa, että puolustuspeli tuosta vielä paranee. Myös 3-4 ketjuilta tarvitaan tuloksia.

 

[Becksi]

Hetkinen? Kahdessa edellisessä pelissä punnerrettiin 0-2 tappioasemista pisteille ja toisessa pelissä jopa voittoon vaikka tahkottiin perättäisinä päivinä!

Terve vaan 1963

Se asenteen kaivaminen tuntuu vaativan sen, että vastustajalle annetaan pari eteen. Selvässä johtoasemassa pelaaminen tuntuu olevan kuin myrkkyä tälle joukkueelle.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Joukkue etenee hyvällä tahdilla kohti play-offseja. Koko ajan oltu kuuden sakissa.

Toki etenee, mutta jos ei maalinvahdinta, ja puolustus parane, niin pikainen loma odottaa taas. Keväällä. Se on fakta.

Hyökkäys on uomissaan. Luulen ma.

 

[Olkku]

Myös 3-4 ketjuilta tarvitaan tuloksia.

3-4 ketjuille pitäisi antaa peliaikaa, myös kolmansissa erissä. Myöskään alivoimissa ei olisi välttämätöntä polttaa "hyökkäyspään" miehiä loppuun, vaan puolustusorjentoituneet pelaajat voisivat hoitaa nämä hommat, vai ? Uraman mielestä näköjään ei.

 

[1936]

3-4 ketjuille pitäisi antaa peliaikaa, myös kolmansissa erissä. Myöskään alivoimissa ei olisi välttämätöntä polttaa "hyökkäyspään" miehiä loppuun, vaan puolustusorjentoituneet pelaajat voisivat hoitaa nämä hommat, vai ? Uraman mielestä näköjään ei.

Kyllähän sitä alivoimaa ovat Jasu ja Tuomainen pääsääntöisesti pelanneet, mutta Kauvosaaren keskenkuntoisuus lienee pakottunut Uraman laittamaan myös kärkijätkiä pelaamaan av:ta. Kauvosaari ja Keränen voisi olla hyvä pari alivoimalle em. mainittujen lisäksi.

 

[Johto]

Hetkinen? Kahdessa edellisessä pelissä punnerrettiin 0-2 tappioasemista pisteille ja toisessa pelissä jopa voittoon vaikka tahkottiin perättäisinä päivinä!

Vaikka välillä onkin näitä parempia hetkiä, niin kokonaisuutta katsoen Lukolla on isoja ongelmia pelimoraalin kanssa. Ongelmat asennepuolella on myös Urama itse myöntänyt. Kautta on takana vajaa neljännes, mutta siltikin olemme jo useamman kerran saaneet kuulla miten pelaajia ei oikein tänään pelaaminen innostanut, vastustaja oli nälkäisempi jne. Tällä kaudella Lukon oikeasti hyvät esitykset ovat jääneet kovin vähiin, ja useimmiten voittoja on otettu nimenomaan taitavien yksilöiden suorituksilla, eikä niinkään koko joukkueen uhrautuvan taistelun päätteeksi.

Kateeksi on monta kertaa käynyt kun on tällä kaudella katsonut Lukkoa materiaaliltaan selkeästi heikompien, mutta tahtotasoltaan aivan eri tasolla olevien joukkueiden menoa ja yritystä kaukalossa. Hyvinä esimerkkeinä Ässät ja Ilves. Vaikka kumpaakin joukkuetta vihaankin, niin täytyy antaa tunnustusta todellisesta loppuun asti pelaamisesta ja halusta voittaa otteluita. Jos taidot eivät aina riitä niin eipä siinä mitään, mutta kun kyse on huippupalkatuista ammattilaisurheilijoista ja asennevammasta niin en ymmärrä tällaista touhua alkuunkaan.

 

[Ketunkolo]

Myöskään alivoimissa ei olisi välttämätöntä polttaa "hyökkäyspään" miehiä loppuun, vaan puolustusorjentoituneet pelaajat voisivat hoitaa nämä hommat, vai ?

Tässä olen aivan aukottomasti samaa mieltä.

Aalto-Brocklehurst pakkipari alivoimalla aiheuttaa lähinnä vilunväristyksiä, eikä heistä alivoimaspesialisteiksi ole. Ja vastaavasti Kuukka ja Honkaheimo eivät ole ylivoimalla ne samettikätisimmät viivapyssyttäjät. Täytyy aivosolujen olla jäässä, että edes kuvittelee tällaisia ratkaisuja muihin kuin pattitilanteisiin (ulosajot, jäähyt, loukkaantumiset).

Alansa ammattilaiset kehiin, tilanteessa kuin tilanteessa, kiitos.

 

[Wrighter]

Uraman ja muun valmennuksen paikoille voisi laittaa vaihtoaitioon vaikka valmentajien pahvikuvat ja ne reagoisivat yhtä voimakkaasti pelin sisällä tapahtumiin kuin nuo "elävät" versiotkin.