Ruben Rafkin – puolustuksen turkulaisperäinen paalu

[Elysée1922]

Lisätään vielä, että hinta ei voi olla Rafkinille mikään iso, että ottaisin. Maltillisella lapulla.

 

[Jay Low]

Hyvä pelaaja tähän sarjaan, mutta kaksi sitoumusta tarvitaan sopimuksen liitteeksi:
1) hlökoht valmennus luistelussa
2) hlökoht sparraus urheilijana elämisessä

 

[Luge H]

Ei mitään vuoden stuntti-Rafkinia vierailemaan. Onnistuessaan olisi vaan sama tarina eli toteaisi ettei taitotasoa arvosteta ja olisi soittelemassa Nokian ovikelloa.
Epäonnistuessaan olisi sylkykuppi. Oma veikkaus on että pelipaikka löytyy Jokereista ens kaudella jos Liigassa pelaavat.

 

[aurajoki]

Ei todellakaan tarvita ensi kaudeksi Rafkinia TPS:ään. Antaa hänen nyt vaan hakea pelipaikkansa ihan muista organisaatioista. Hänen oma käsityksensä oikeasta palkkatasosta ei korreloi millään muotoa hänen pelitaitoihinsa. On Mestis-tason pakki jolle pitäisi maksaa EHT-tason palkkaa.
Tämä luoti on siksi ehdottomasti väistettävä. Toivottavasti TPS:n urheilujohto sentään olisi sen verran kartalla, ettei vähiä rahoja ihan mihin tahansa tuhlata ja Rafkinin tasoisia pelaajia löytää huomattavasti halvemmalla, jos tämän tasoiset pelaajat ovat niitä joiden perässä juostaan. Yhden Rafkinin hinnalla saa kaksi saman tasoista pelaajaa takuuvarmasti.

 

[Piku84]

Ei todellakaan tarvita ensi kaudeksi Rafkinia TPS:ään. Antaa hänen nyt vaan hakea pelipaikkansa ihan muista organisaatioista. Hänen oma käsityksensä oikeasta palkkatasosta ei korreloi millään muotoa hänen pelitaitoihinsa. On Mestis-tason pakki jolle pitäisi maksaa EHT-tason palkkaa.
Tämä luoti on siksi ehdottomasti väistettävä. Toivottavasti TPS:n urheilujohto sentään olisi sen verran kartalla, ettei vähiä rahoja ihan mihin tahansa tuhlata ja Rafkinin tasoisia pelaajia löytää huomattavasti halvemmalla, jos tämän tasoiset pelaajat ovat niitä joiden perässä juostaan. Yhden Rafkinin hinnalla saa kaksi saman tasoista pelaajaa takuuvarmasti.

Niin jos vaivautuisit lukemaan ylemmät viestit, niin hänen kotiuttamisensa kannalla olijat tekisivät sen hänen oikeaa palkkatasoaan vastaavalla diilillä. Huutelut mestispakista puolestaan ovat silkkaa huumoria.. Jos lajista jotain ymmärtäisit niin tietäisit, että oikein roolitettuna kyseessä on kelpo puolustaja.

 

[Jaffa]

Todellakin takaisin, viihdyttävä pelaaja hyvässä ja pahassa. Kunhan palkkapyyntö ja rooli järkevä niin tervetuloa taistelemaan ja hakemaan uraa täältä taas nousukiitoon.

 

[Itäinen pitkä]

Isolla sydämellä pelaava, ärsyttävyyteen saakka turkulainen ja tiukasti tepsiläinen. Pari tällaista kyllä tarvitaan ensi kaudelle.

 

[Juippi]

Voi olla ettei ole Tepsiin tulemista ainakaan ihan hetkeen. Sen verran happamia marjoja tarjoili, kun TPS edellisen kerran jatkoa tarjosi. Ymmärtänee itsekin olla vilkuilematta "kotiin" tässä kohtaa. Henk.koht. en kaipaa Rubenia vetelemään ekaan polkkariin joka kutia ja puolustamaan ihan miten sattuu. Ainoa avu ei voi olla turkulaisuus, pitäisi osata pelata myös jääkiekkoa.

 

[aurajoki]

Niin jos vaivautuisit lukemaan ylemmät viestit, niin hänen kotiuttamisensa kannalla olijat tekisivät sen hänen oikeaa palkkatasoaan vastaavalla diilillä. Huutelut mestispakista puolestaan ovat silkkaa huumoria.. Jos lajista jotain ymmärtäisit niin tietäisit, että oikein roolitettuna kyseessä on kelpo puolustaja.

Rafkinilla itsellään ei käsittääkseni ole oikeaa käsitystä omasta palkkatasostaan versus pelitaidot. Ei pelkkä turkulaisuus voi eikä saa olla peruste maksaa ylihintaa. Liiga on ammattilaissarja, jossa pitää maksaa vain ja ainoastaan pelaajan joukkueeseen tuomasta taitolisästä. Vaikka itse koet, että Rafkin on parempi kuin Mestistasoa, niin eipähän hänen uransa kovin lennokkaaksi ole muodostunut. En ole tästä mitenkään iloinen, mutta tosiasiat vaan on tunnustettava ja tilastot kertovat karua kieltään vakuuttavasti, mikä on Rafkinin tänä päivänä. Menneisyydestä ei kannata maksaa mitään extraa.

 

[HC Hetu]

Niin jos vaivautuisit lukemaan ylemmät viestit, niin hänen kotiuttamisensa kannalla olijat tekisivät sen hänen oikeaa palkkatasoaan vastaavalla diilillä. Huutelut mestispakista puolestaan ovat silkkaa huumoria.. Jos lajista jotain ymmärtäisit niin tietäisit, että oikein roolitettuna kyseessä on kelpo puolustaja.

Olisko se ollut viime viikolla kun tuosta @aurajoki kanssa väänsin miten hän kirjoittaa asiat "faktana". Tuossa oli taas hyvä esimerkki.
Mutta kyllä, oikealla hinnalla sopiva palanen tuleville vuosille. Täällä Jatkoajassa tietysti tiedetään miten riskialtis pelaaja Ruben on mutta ns. tavallisen Turkulaisen silmissä hän on kaupungin oma poika, nimi Rafkin varmasti tiedetään ja tosiaan, maajoukkuepaitakin ollut päällä.. nuo oikeasti on heidän silmissään positiivista juttuja Seuraan liittyen. Eikä se ainakaan haitaksi ole että on viihdyttävä pelaaja, hyvässä ja pahassa.
Mitä tulee urheilujohdon ajatuksiin Rafkinista, vuosi sitten jo oltiin viisaita Rafkinin pyynnön suhteen, tuskin paskan ja sekavan kauden jälkeen olisivat valmiita maksamaan isoa EHT palkkaa.

 

[aurajoki]

Olisko se ollut viime viikolla kun tuosta @aurajoki kanssa väänsin miten hän kirjoittaa asiat "faktana". Tuossa oli taas hyvä esimerkki.
Mutta kyllä, oikealla hinnalla sopiva palanen tuleville vuosille. Täällä Jatkoajassa tietysti tiedetään miten riskialtis pelaaja Ruben on mutta ns. tavallisen Turkulaisen silmissä hän on kaupungin oma poika, nimi Rafkin varmasti tiedetään ja tosiaan, maajoukkuepaitakin ollut päällä.. nuo oikeasti on heidän silmissään positiivista juttuja Seuraan liittyen. Eikä se ainakaan haitaksi ole että on viihdyttävä pelaaja, hyvässä ja pahassa.
Mitä tulee urheilujohdon ajatuksiin Rafkinista, vuosi sitten jo oltiin viisaita Rafkinin pyynnön suhteen, tuskin paskan ja sekavan kauden jälkeen olisivat valmiita maksamaan isoa EHT palkkaa.

Mikä kohta kirjoituksessani oli mainittu faktaksi?

 

[Piku84]

Rafkinilla itsellään ei käsittääkseni ole oikeaa käsitystä omasta palkkatasostaan versus pelitaidot. Ei pelkkä turkulaisuus voi eikä saa olla peruste maksaa ylihintaa. Liiga on ammattilaissarja, jossa pitää maksaa vain ja ainoastaan pelaajan joukkueeseen tuomasta taitolisästä. Vaikka itse koet, että Rafkin on parempi kuin Mestistasoa, niin eipähän hänen uransa kovin lennokkaaksi ole muodostunut. En ole tästä mitenkään iloinen, mutta tosiasiat vaan on tunnustettava ja tilastot kertovat karua kieltään vakuuttavasti, mikä on Rafkinin tänä päivänä. Menneisyydestä ei kannata maksaa mitään extraa.

Edelleen! Se, että pyynti oli viime kauden jälkeen 150-200k ei tarkoita sitä, että se olisi sitä myös nyt :D. Toisekseen kyseessä on tänä vuonna 23v täyttävä pelaaja, joka omaa liigasta jo kohtalaisen kovan kokemuksen. Mitä puolestaan tilastoihin tulee, niin peruspakille ne ovat yhtä(Viimeisin kausi meillä) kautta pois lukien varsin kelvolliset. Peliaika sinne 15-18min, kiekollisen puolustajan kaveriksi tuomaan fyysisyyttä, niin miksipä ei. Ne roolitukset Aura ne roolitukset..

 

[HC Hetu]

Mikä kohta kirjoituksessani oli mainittu faktaksi?

Kuten olen sanonut, kirjoitustapasi on sellainen missä kerrot vain asioita mitkä on "faktoja" Tässä nyt pari..

-On Mestis-tason pakki jolle pitäisi maksaa EHT-tason palkkaa
-Yhden Rafkinin hinnalla saa kaksi saman tasoista pelaajaa takuuvarmasti
-Hänen oma käsityksensä oikeasta palkkatasosta ei korreloi millään muotoa hänen pelitaitoihinsa.

 

[aurajoki]

Kuten olen sanonut, kirjoitustapasi on sellainen missä kerrot vain asioita mitkä on "faktoja" Tässä nyt pari..

-On Mestis-tason pakki jolle pitäisi maksaa EHT-tason palkkaa
-Yhden Rafkinin hinnalla saa kaksi saman tasoista pelaajaa takuuvarmasti
-Hänen oma käsityksensä oikeasta palkkatasosta ei korreloi millään muotoa hänen pelitaitoihinsa.

Nuo ovat kyllä mielipiteitä enkä ole väittänyt niitä faktoiksi. Ihmeellistä edelleenkin on, että jotkut eivät alkuunkaan ymmärrä, mikä on mielipide ja mikä fakta eivätkä varsinkaan sitä, mikä ero niillä on. Mutta eteenpäin sanoi mummo lumessa jne…

 

[MustaHaukka]

Samaa mieltä kuin @HC Hetu ...

Tuon EHT kommentin voisi mielipiteenä ilmaista esim. näin: "Mielestäni Rafkin on Mestis-tason pakki, enkä tämän vuoksi näe järkeväksi maksaa hänelle EHT-tason palkkaa."

"Huhuissa liikkuneella palkalla saisi todennäköisesti kaksi saman tasoista pelaaja."

 

[aurajoki]

Samaa mieltä kuin @HC Hetu ...

Tuon EHT kommentin voisi mielipiteenä ilmaista esim. näin: "Mielestäni Rafkin on Mestis-tason pakki, enkä tämän vuoksi näe järkeväksi maksaa hänelle EHT-tason palkkaa."

"Huhuissa liikkuneella palkalla saisi todennäköisesti kaksi saman tasoista pelaaja."

Täytyypä olla jatkossa tarkempi kirjoittelussaan, jottei posipetterillä mene aamukahvi väärään kurkkuun, kun kuvittelevat, että mielipide onkin fakta.

 

[mikkelson]

Nään Rafkinissa jonkin verran samaa mitä nuoressa Ristolaisessa. Hakee vielä sitä omaa peli-identiteettiään. Intoa olisi hyökkäyspäähän enrmmänkin mitä taitoa.

Viime kevään pleijareissa Rafkin oli erinomainen. Sen pelaajan ottaisin mieluusti takaisin.

 

[snake]

On kyllä perseestä olla positiivinen elämässä, myönnetään.( hymiö)
Itse ottaisin Rafkinin jollain 70th sopparilla vuodeksi. Joku voi ajatella, että 70th on paljon, mutta Ruben ei.
Kyllä mä haluaisin turkulaisuutta tuohon joukkueeseen enemmän ja ei meidän budjetilla varsinaisesti pääse poimimaan kirsikoita kakusta.

Mutta niinkuin olen aikaisemmin olen todennut niin kaikki riippuu rahamäärästä mikä on käytettävissä ja mihin rooliin Rafkin hankittaisiin ja onko Ruben edes halukas tulemaan jo takaisin sekä mitkä ovat vaihtoehdot saman roolin pelaajiin.

 

[Juketsi]

Täällä taas Tepsin perisynti nostaa päätään. Eli turkulaisuus riittää siihen, että Gatorade Centerin ovet aukeavat sepposen selälleen molempien saranoiden puolelta. Siinä @aurajoki ja @Juippi kanssa samaa mieltä, että en näe Rafkinin hankkimisessa mitään järkeä ensi kauden TPS:ään. Viime kauden miinus- ja jäähyminuutti kuningas. Jos meidän rahahanoja kiristetään entisestään, niin hankinnoissa tulee olla yhä tarkempi eikä turkulaisuus saa olla mikään peruste "jos tulee halvalla" lisäksi. En näe, että Rafkinista kannattaisi lähtökohtaisesti maksaa mitään. Se mitä Rafkin pyytäisi (oli se sitten paljon tai vähän) näen kanssa, että saadaan samalla rahalla saataisiin varmasti joukkueelle hyödyttävämpi pelaaja. Siirrettäköön nyt vihdoin tunteet syrjään ja ruvetaan tekemään TPS:ssä pelaajapoliitikkaa järjellä.

 

[MustaHaukka]

Täytyypä olla jatkossa tarkempi kirjoittelussaan, jottei posipetterillä mene aamukahvi väärään kurkkuun, kun kuvittelevat, että mielipide onkin fakta.

No niin ruvetaan taas marttyyriksi. Lähinnä tuossa nyt yritin itse tuoda esille, että kannattaa miettiä miten asian esittää. Kuten tuossa jo itse toin esille aiemmin.

Tottakai sulla on oikeus mielipiteeseen niin kuin muillakin täällä.

Sen vain huomaa täällä, kuten muuallakin nykyaikana, ettei asioiden ilmaisuun kiinnitetä riittävästi huomiota (enkä ole itse mikään poikkeus, vaan lipsahduksia ja asioiden oikomista tulee tehtyä). Tämä sitten johtaa väärinkäsityksiin, kuten nyt vaikka tässä Rafkin ketjussa.

Itsekin olen hieman kaksijakoisilla fiiliksillä Rafkinista tällä hetkellä.

 

[Elysée1922]

Nuo ovat kyllä mielipiteitä enkä ole väittänyt niitä faktoiksi. Ihmeellistä edelleenkin on, että jotkut eivät alkuunkaan ymmärrä, mikä on mielipide ja mikä fakta eivätkä varsinkaan sitä, mikä ero niillä on. Mutta eteenpäin sanoi mummo lumessa jne…

Tottakai. Ja mielestäni ihan valideja mielipiteitä. Suurimmaksi osaksi samaa mieltä. En myöskään Rafkinia haluaisi takaisin. Lähinnä totesin, että voisin vaihtaa Salinin tällä hetkellä Rafkiniin, koska on niin samantyyppinen tällä hetkellä, mutta löysempi.

 

[Itäinen pitkä]

Musta on tärkeää, että Tepsissä on sellaisia johtavia pelaajia joille TPS on muutakin kuin palkanmaksajan nimi tai yksi rivi ep:ssä.

Ei siksi että jonkinlainen turkulaisuus/tepsiläisyys olisi itseisarvo.

Vaan siksi, että uskon, että joukkue tarvitsee tällaisia sydämellä logolle pelaavia johtajia. Erityisesti niinä iltoina, jolloin on lähinnä saavuttu työpaikalle.

Rafkin tätä voisi olla. Mutta enpä nyt tosissani usko että pelaaja itsekään takaisin Turkuun näin nopsaan haluaisi.

 

[aurajoki]

Kyllä muukin kuin (syntyperäinen) turkulainen pelaaja voi ja itseasiassa sellaisen pitäisikin pelata koko sydämellään logolle. Tälläkin kaudella Max Lindroth on oivallinen esimerkki logolle joka tilanteessa ja joka iltana pelaavasta ei-turkulaisesta pelaajasta. Samoin Topias Haapanen. Muitakin löytyy.
Riippuu siis mielestäni pelaajasta, miten hän joukkueen eteen pelaa eikä syntymäpaikasta.
(Lukuohje: mielipide, ei fakta).

 

[YOLO 1922]

Kyllä muukin kuin (syntyperäinen) turkulainen pelaaja voi ja itseasiassa sellaisen pitäisikin pelata koko sydämellään logolle. Tälläkin kaudella Max Lindroth on oivallinen esimerkki logolle joka tilanteessa ja joka iltana pelaavasta ei-turkulaisesta pelaajasta. Samoin Topias Haapanen. Muitakin löytyy.
Riippuu siis mielestäni pelaajasta, miten hän joukkueen eteen pelaa eikä syntymäpaikasta.
(Lukuohje: mielipide, ei fakta).

Tällä kertaa olen poikkeuksellisesti samaa mielä auriksen kanssa. Miettikääs kun tämän kauden joukkueesta olisi puuttunut Lindroth. TPS olisi varmistanut paikan playouteissa jo ajat sitten. Kentällä et näe toista, jota vaikka vituttaa häviäminen yhtä paljon kuin Maxia. Arell vielä kolmas hyvä esimerkki kaikkensa antamisesta logon eteen. Voi vaikka verrata näitä kolmea herraa enemmän tai vähemmän koko kauden neppailleeseen omaan kasvattiin Intoseen. Ei turkulaisuus voi olla mikään itseisarvo, vaikka itsekin mieluusti omia kasvatteja joukkueessa seuraan.

 

[aurajoki]

TPS:n urheilujohdon ammattaidostahan on viime kädessä kysymys siitä, että pitää löytää markkinoilta oikeanlaisia pelaajatyyppejä eikä mennä taas kerran siitä yli mistä aita on matalin. Vihdoin ja viimein pitäisi panostaa rahaa skouttaukseen. Panos-tuotos voisi jopa yllättää Uraman positiivisesti. Ongelma varmaan on siinä, ettei organisaatiossa ole ammattilaista, joka osaisi tehdä nykypäivänä vaadittavaa skouttausta. TPS:ssä ollaan tietääkseni edelleenkin täysin agenttien tarjonnan varassa ja siksi huteja tulee aivan liikaa. Esimerkkinä vaikkapa nyt kaksi viimeistä kautta nähty sekoilu maalivahdeissa. Ollaan muun muassa nyt siksi sarjataulukossa nähdyllä sijalla. Kalliiksi siis tulee, kun ei osata hommia tai tehdään niitä ”vasemmalla kädellä”. Muut Liigan lilliputtijoukueet ovat onnistuneet hankinnoissa huomattavasti paremmalla osumatarkkuudella. Eikö kukaan TPS:n organisaatiossa ihmettele, miksi näin on tapahtunut? Ei se ainakaan sattumasta johdu.
(Taaskin mielipide)