Menee jo melko paljon ohi aiheesta, mutta tuo neljän euron hinta on luokasta:
On toki listalla, mutta menevätkö läpi vai meneekö ääni käytännössä keskusta-areenan vastustajille? Sillähän ei sinällään ole väliä, mitä mieltä yksittäiset ehdokkaat ovat jos eivät pääse läpi ja puolueen kanta on vastaan.
Muistelisin asian menneen niin SDP:n osalta silloin kun kansiareenaa lähdettiin selvittämään että puolue oli jo tehnyt kantansa kisapuiston korjaamisen kannalta ennen kuin lopullista selvitystä oli edes tehty. Eli ainakin minun silmissä tuo oletettu kaulapantamainen puoluekuri ainakin vähenee kahdella vahvalla ehdokkaalla. Se ei toki sano sitä etteikö uusia demareita voisi tulla tilalle. Nykyisin puolueessa taitaa olla ehdokkaissa nuorennusleikkaus menossa, mutta en usko ennen kuin näen että puolueen sisältä äänestettäisiin areenan puolesta, vaikka vaalilupauksia kuinka julistettaisiin.
Onpa kuvottava ÄMMÄ! On saanut tämän akan touhut nyt sellaista julkisuutta et taittaapi tulla kakkaa tuulettimeen...
Näinhän se on. Silti en pysty äänestää kokoomus ehdokkaita. :)
Tässä on hyvä huomio. Kokoomuksen kohdalla huoli on se, että juuri ne puolueen avainhahmot ovat olleet keskusta-areenaa vastaan. Pahimpina tietysti Linda Brandt-Ahde, Jyri Hänninen ja ex-kansanedustajana tunnettu Heikki Järvenpää. Koprakin vaalikoneen mukaan suhtautuu nihkeästi areenaan.
Sehän se riski on, toki äänestämällähän niitä voimahahmoja valitaan. Silti puolue jossa enemmän omia asioita ajavia kuin vähemmän on parempi. Vaikka siinä puolueessa se yks hyvä tyyppi just olisikin.
Ymmärrän huolesi. Sanotaan vaikka kauniisti näin, että porukkaan mahtuu niitä, joilla on tavoitteena pysytellä politiikassa ja edetä siellä mahdollisimman pitkälle. Toiset taas haluavat pitää kynsin ja hampain kiinni omasta positiostaan. Sellaisille ”voimahahmojen” miellyttäminen on tärkeää. Mikäli taas ei tavoittele uraa politiikassa, voi hyvillä mielin tehdä valtavirrastakin eroavia aloitteita ja päätöksiä. Lappeenrannassahan ryhmäpäätöksiä eivät viime vuosina ole tehneet muut kuin demarit. Valitettavasti Suomessa on pakko olla jonkun puolueen jäsen, mikäli haluaa edes teoriassa saada muutosta aikaan. Eräs viisas joskus sanoi, että silloin on tullut tehtyä hyviä päätöksiä, kun ei huolita enää ehdolle (siis että tämä johtuu päätöksistä ja näkemyksistä, eikä esim. uimahalliseikkailuista).
Taavetissa ja Länsi-Savitaipaleella on vielä enemmän tilaa.
Minullehan tuo joutsenolaisena kävisi vallan mainiosti, mutta joku tolkku sentään pitäisi säilyttää. Ja kyllähän sitä joku, silloin keskustelun alkuaikoina, (lähes) vakavissaan ehdotti, että rakennetaan uusi halli Muukonkankaalle Lappeenrannan ja Joutsenon puoliväliin.
Taavetissahan on jo jäähalli, ei tarvitse kuin laajentaa vähän.
Todellakin, "vähän" pitäisi laajentaa.
Ehdottaisin pyöreää megatoria Ikean tontille, johon on kuulemma niin helppo kulkea. Sen voisi silloin toteuttaa drive-in -mallisena, ja perunat sekä kahvikupin saisi poistumatta autosta. Vapaaehtoiset voivat pysäköidä ja pitää peräkonttikirppistä. Saataisiin tavoitettua joutsenolaisetkin!
Venäläisten varaan laskeminen ja Kauppatori kaupunkikehityksen kärkihankkeena. Ihan kuin historia toistaisi itseään? No, kyllä niitä venäläisiä joissain piireissä kuola valuen odotetaan. Vaikea on ymmärtää.
Yrittäjät odottaa.
