Eli kaikki tuo "kehityskelpoinen" nuoriso-osasto on suhteessa vastustajaan että miten pätevää valmennus tulee olemaan tulosten muodossa tuossa nuorten kehitystyössä,
Juu, siis kommentti liittyi nimenomaan siihen, että "
en ole katsonut muiden joukkueiden sopimuksia. Peilaan tilannetta
vain viime kauden joukkueeseen". Eli pointtini oli, että
ensi kauden joukkue ei ole koskaan sama asia kuin viime kauden joukkue vaan tämän vuoden Jypin nuorten tapauksessa parempi kuin vuosi sitten - kun taas esim. entisen luokkakokous-Jypin ja nykyisen IFK:n vaariveteraanien tiimissä tilanne on päinvastoin, kiitos Tobrelonen ja Peltosen "kevään joukkue"-filosofian. Enää ei Stadissa ole slogan "pappa betalar" vaan "pappa spelar". IFK on siis mun "love to hate" joukkue ekasta Jypin liigapelistä alkaen ja ehkä jo ennen sitä pihapeleistä.
En ole varsinaisesti yltiöoptimisti; pikainen analyysi esim. meemi- ja Tommi Hämäläinen-ketjun viesteistäni paljastanee että kritiikki ei myöskään itselleni ole
täysin vierasta. Mutta pyrin kylläkin olemaan myös optimisti silloin kun siihen on aihetta ja muutamissa kohdin on tässä vaiheessa: valmentaja
+ pelitapa + identiteetti, Ojantakanen, Pulkkinen, Lassila, Varga, mahdollisesti Teissala (vrt. Puistola) plus mitä tulossa kun saa julkistaa + voi keväällä / kesällä hankkia paikkauksia.
Riskejä / tekemistä vielä kyllä riittää: valmentajan pitää onnistua, ykkössena (Schnarr/AHL/ECHL/Tsekkiliiga), Nikun/Hongan korvaaja (tyyliin
Jiri Tihacek), uusi luisteleva Yonkman
(Mylläri, Ben Blood, Tihacekin joukkuekaveri
Martenet), pikkaisen kokemusta ja maalintekotaitoa parilla arvalla (
Lubos Rob, joku Pennan luottopelaaja). Mutta kaiken perustana on tuo
pelitapa (Jukurit/Kalpa vs. Jyp/Sport),
joukkueen identiteetti + kemia (Jukurit/Kalpa vs. Ilves) ja
hyvä valmennus (Tappara, Jukurit vs. IFK, Jyp), koska ilman näitä kolmea kuivaan kaivoon on turha kantaa miljoonilla euroilla vettä eli kovia pelaajia kuten Kärpät, IFK, TPS ja Ilves ovat tehneet vuosia.