Petteri Orpon hallitus

[mjr]

Kuten aiemmin sanoin niin meillä rasismi on ollut aika teoreettinen kysymys, kun pitkään maassa oli hätinä edes kuusi ulkomaalaista Neil Hardwickin ja hänen kaverinsa lisäksi ja kaikki olivat vielä oikeanvärisiä. Nyt kun hyvin tuoreesti ollaan edes jonkin verran monikulttuurinen maa niin tilanne onkin paljon konkreettisempi. Jollain ruotsidemokraateilla on ollut pitkä aika harjaantua parlamentarismiin vaikka toki ovat epäilemättä suunnilleen yhtä toksisia kuin aiemminkin, mutta osaavat vain olla paljon salonkikelpoisempia. Jos PS:llä on edes etäistä kiinnostusta oikeaan vallankäyttöön eikä liberaalien trollaamiseen somessa niin sen on käytävä läpi sama prosessi.

Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

 

[Vinyl]

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla.

Mikäs tarkoitus muuten niillä opposition tekemillä välikysyksillä oikein on jos ei hallituksen hajottaminen. Ei oikein kuulosta kyllä demokratian kunnioittamiselta tämmöinen. Onneksi persut eivät viime hallituksen aikaan sortuneet tämmöisiin.

 

[Erkka Lapanen]

Oppositio on jätttänyt Jussille vaatimuksen keskeyttää istuntotauko. Puhemies ei eilisen ilmoituksensa perusteella aio sitä tehdä. Oppositiolla on vähemmistö eduskunnassa.
-Puhemies Jussi Halla-aho (ps) sanoi torstaina ”harkitsevansa vakavasti” eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä, jos eduskunnan enemmistö sitä vaatii.

 

[mjr]

Niin. Kuitenkin ministerinä sai olla tuomittu rikollinen niin miksei Purra saisi jatkaa. Suurennuslasin alla.

Onhan se karua että Kaikkonen on persona grata harjoitettuaan ikiaikaista keskustalaista halkokasa-rahoitusta. Mutta vaikkapa "turkkilaisapinoihin" ja kivääreihin verrattuna sitä ei oikein vaan nähdä niin raskauttavana tai polttavana kysymyksenä ihan ymmärrettävistäkin syistä. Toki sisäistän, ettei PS olisi vastaavista puheista tehnyt välikysymyksiä ja epäluottamuslauseita Marinin hallituksen aikana mutta veikkaanpa että Kokoomus ja RKP olisivat pyrähtäneet siihen suuntaan kuin hauki rannasta paitsi paljon nopeammin, ja todellakin median säestämänä.

 

[Cobol]

Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

Totta. Toisaalta, vastahan valtioneuvosto antoi hyvin harvinaisen tiedotteen hallituksen rasisiminvastaisista tavoitteista ja nollatoleranssikin oli siinä tai jossain muussa ulostulossa. Kok ja RK:n kuten koko hallituksen vastaus on tässä eikä se olisi erilainen oppositioasemassa. Orpon hallitus on julistautunut moneen kertaan eri tavoin rasismin vastaiseksi hallitusohjelmasta lähtien.

Pihvi on politiikassa muualla. On kaksi erillistä asiaa.

1. PS:n ministerien ja puhemiehen vanhat kirjoitukset ja sanomiset yhdistettynä Junnilan natsisymppaukseen.
2. Vasemmiston poliittiset toimet PS:n natseilla, äärioikeistolla ja rasismilla hallituksen kaatamiseksi.

Jälkimmäistä ei olisi tässä muodossaan ilman ensimmäistä. Ja nyt tullaan sitten konkretiaan sanojen sijasta. Kokoomus ja RKP eivät suvaitsisi oppositioasemassa hallitusta, jossa olisi natsisymppaaja ja vanhoja rasistisia tekstejä siellä ja täällä. Toiminta ei olisi yhtä hyvin organisoitua kokoomuslaisten tutkijoiden riepotellessa hallitusta ulkomaisessa mediassa, mutta sitäkin saattaisi olla.

Kyllä siitä meteliä pidettäisiin ja hallitus pyrittäisiin kaatamaan.

 

[Freya]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

 

[TosiFani]

...Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

Ihmisen kirjoitukset, sanat, kertovat hänen mielipiteistään ja hänen arvomaailmasta. Purran arvomaailmaan kuuluu rasismi ja ihmisviha. Hänen on ollut erittäin vaikea irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan, mikä viittaa siihen, että Purran arvomaailmaan kuuluu edelleen rasismi ja ihmisviha. Ja muistetaan, että puhemies Halla-aho ei ole koskaan kieltänyt kirjoituksiaan.

Minulle ihmisen arvot ovat tärkeitä, ne ohjaavat päätöksen tekoa ja sitä kautta yhteiskunnan kehitystä. Tästä syystä en haluaisi halla-aholaisia päättämään Suomen asioista.

Olisiko nykytilanne Halla-ahon koepallo Suomen yhteiskunnalle? Ovat päättäneet, että suhtaudutaan kritiikkiin halla-aholaisesti eli sarkastisesti ja vittuillen. Tarkoituksena olisi tehdä halla-aholaisuudesta salonkikelpoista, siirtää Perussuomalaisia IKL:n suuntaan.

 

[douppi]

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla. Kiinnostaisi vaan tietää että mikä on jatko? Voisiko joku kertoa? Sinipuna? Media saa heti uuden rallin jos haluavat, koska kompromissien tulisi olla valtavia. Vähemmistöhallitus kuulostaa todella hankalalta. Uudet vaalit?? Mitä jos jäädäänkin oravanpyörään? Ainoa vaihtoehto mikä varmaan monia tyydyttäisi on ottaa viisikko takaisin. Ilmeisesti se oli sitten kaikkien aikojen hallitus.

Niinpä! Sen minäkin haluaisin tietää. Sinipunalla nykyisenkaltainen tarvittava hallitusohjelma ei menisi ikinä läpi. Paluu tulevaisuuteen olisi edessä. Keskusta voisi teoriassa myöntyä moneen, mutta heidän omat nauhat on sen verran solmussa, ettei ainakaan Saarikon johdolla niitä avata. Tässähän alkaa olla jo Sipilääkin ikävä, ja se on paljon se. Ovat sitä Soinia kalastelleet apuun eläkepäiviltä omaan tiimiinsä naureskelemaan.

Se on nyt tämä hallitus persupäänsärkyineen tai syöksykierre. "Get over it" kaikille, jotka toivoo hallituksen kaatumista.

 

[madeOFspade]

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

Kaikki kypsyy eri tahtia. Onko kuitenkin 15v sitten tapahtunut kirjoitus riittävä siihen, että ihmisen pitää irtisanoutua nyt?

Vuonna 2008 murhatuomion saanut henkilö olisi jo kävellyt vapauteen.

Eikö Purra joutuisi paljon kovempaan paikkaan kun joutuisi nimenomaan nyt lyömään näyttöjä tiskiin. Taustalta on helpompi räksyttää.

 

[Satunnainen]

Niin. Kuitenkin ministerinä sai olla tuomittu rikollinen niin miksei Purra saisi jatkaa. Suurennuslasin alla.

Selvästi lainkohtaa "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia." tulkitaan käytännössä erittäin väljästi. Mutta jos silloiset oppositiopuolueet olisivat niin halunneet, niin olisivat voineet vaatia äänestystä Kaikkosen luottamuksesta. Se, että eivät niin tehneet, ei voi olla mikään peruste sille, että enää ikinä ei voitaisi kyseenalaistaa kenenkään ministerin luottamusta. Median suhteen pakko myöntää, että en muista, millaisia lausuntoja Kaikkonen aikanaan antoi, ja onko asiaan sittemmin miten palattu.

 

[mjr]

Se on nyt tämä hallitus tai syöksykierre,

Vai peräti maailmanloppu? Monipuoluedemokratiassa voidaan helpostikin päätyä pattitilanteisiin - Suomen tilanne etenkin 1920-luvulla muistutti paljonkin nykyistä, hallitukset olivat heikkoja ja epävakaita. Mutta lohdutan sinua: ei oikeasti ole tulossa syöksykierrettä eikä maailmanloppua vaikka tämä paras hallitus ikinä kaatuisikin. Eikä se kaatuminenkaan ole mitenkään varmaa - tässä avain ei ole oppositiolla vaan Kokoomuksella ja RKP:lla. Niin se parlamentarismissa menee. Ja jos hallitus ei kestä jotain mediakohua niin sitten se ei vaan ole kauhean kestävä hallitus.

 

[TosiFani]

Ehkä se 15v siinä välissä riittää ettei tarvitse erikseen pahoitella tai anteeksi pyydellä?

Minusta ministerin kuuluu kertoa äänestäjille mikä on nykytilanne.

"Olin tuolloin vihainen ihminen, en enää allekirjoita noita lausuntoja."

Yksinkertaista, selkeää ja helppoa, mutta hankalaa jos pitää miellyttää puolueen "hörhösiiven" äänestäjiä.

 

[Zolomy]

Osa jengistä toistaa tuota "15-vuotta-sitten" -mantraa ihan kuin se sama myrkyn sylkeminen ei olisi jatkunut tähän päivään asti, vain vähän paksumman retoriikkaharson taakse kätkettynä. Sinänsä tosin olen samaa mieltä, että keskustelu keskittyy vähän liikaa pelkästään "riikkaan" samaan aikaan kun pääministeri Lapanen valehtelee silmät päästään suorassa lähetyksessä ettei muka "tiennyt" persujen lähivuosien sakeuksista. Kuitenkin Lapasen alter ego "Petteri Orpo" piti persujen hajoamisen jälkeen vuosien ajan juhlapuheita siitä, kuinka Halla-aholaisten arvot estävät yhteistyön ja oli hyvinkin tietoinen puolueen hahmojen pyörimisestä hommaforumilla sun muissa likaviemäreissä. Nyt sitten pitäisi uskoa, että Halla-ahon voidellun seuraajan politiikka on jotenkin erilaista, samaan aikaan kun Mestari Puhemies itse lällättelee twitterissä psykooseista. Persut juoksevat tällä hetkellä sellaista rinkiä Lapasen ympärillä että olisi aiheellista mittauttaa myös pääministerin luottamus tuon sirkuksen tirehtöörinä.

 

[Freya]

Kaikki kypsyy eri tahtia. Onko kuitenkin 15v sitten tapahtunut kirjoitus riittävä siihen, että ihmisen pitää irtisanoutua nyt?

Ja jotkut ei kypsy koskaan. Jokaisella on varmasti erillainen näkemys millainen ihminen voi olla ministerinä, ja millaisella taustalla / ajatuksilla. Riikka taisi kuitenkin olla aluksi sitä mieltä ettei moisia ajatuksia edes tarvi pyytää anteeksi. Se nyt ei kertonut kovin vahvasta muutoksesta, edes 15 vuodessa.

 

[Oadie]

Vai peräti maailmanloppu? Monipuoluedemokratiassa voidaan helpostikin päätyä pattitilanteisiin - Suomen tilanne etenkin 1920-luvulla muistutti paljonkin nykyistä, hallitukset olivat heikkoja ja epävakaita. Mutta lohdutan sinua: ei oikeasti ole tulossa syöksykierrettä eikä maailmanloppua vaikka tämä paras hallitus ikinä kaatuisikin. Eikä se kaatuminenkaan ole mitenkään varmaa - tässä avain ei ole oppositiolla vaan Kokoomuksella ja RKP:lla. Niin se parlamentarismissa menee. Ja jos hallitus ei kestä jotain mediakohua niin sitten se ei vaan ole kauhean kestävä hallitus.

No kerro nyt hyvä ihminen se oikea vaihtoehto, minkä voi kelpuuttaa? Sivutolkulla kohkataan ilman kantaa. Millä tästä pitäisi mennä eteenpäin ilman ongelmia?

 

[KiVi]

No kerro nyt hyvä ihminen se oikea vaihtoehto, minkä voi kelpuuttaa? Sivutolkulla kohkataan ilman kantaa. Millä tästä pitäisi mennä eteenpäin ilman ongelmia?

Voin kertoa. SDP vaihtaa Marinin Lindtmaniin, nykyhallitus kaadetaan ja muodostetaan uusi sinipunahurrihallitus (Kok+SDP+RKP). Demarit joustavat velalla elämisessä ja kokoomus työelämäasioissa. Omaan pesään kuseminen alkaa vasta vaalikauden lopussa kuten ennenkin.

 

[douppi]

Vai peräti maailmanloppu? Monipuoluedemokratiassa voidaan helpostikin päätyä pattitilanteisiin - Suomen tilanne etenkin 1920-luvulla muistutti paljonkin nykyistä, hallitukset olivat heikkoja ja epävakaita. Mutta lohdutan sinua: ei oikeasti ole tulossa syöksykierrettä eikä maailmanloppua vaikka tämä paras hallitus ikinä kaatuisikin. Eikä se kaatuminenkaan ole mitenkään varmaa - tässä avain ei ole oppositiolla vaan Kokoomuksella ja RKP:lla. Niin se parlamentarismissa menee. Ja jos hallitus ei kestä jotain mediakohua niin sitten se ei vaan ole kauhean kestävä hallitus.

En kovin kevyesti suhtautuisi esimerkiksi julkisen terveydenhuollon erittäin huonoon tilaan kautta linjan ihan päivystyksistä vanhustenhuoltoon, ja kaikesta siinä välillä. Siellä on rahat loppu, kuten on esimerkiksi lukemattomilla kunnillakin. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, ja jos tulevaisuudessa määrärahaa ja kaikenlaisia apujarahoja on entistä vähemmän, niin milläs siinä kaiken rakennat. Tämä nykysysteemi ei vaan toimi hyvin näin.

 

[Animal]

Purra kirjoitti mustista säkeistä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne vetävät yleensä perässään pieniä ihmisiä.

Mikä tässä ei pidä paikkaansa?

 

[Oadie]

Voin kertoa. SDP vaihtaa Marinin Lindtmaniin, nykyhallitus kaadetaan ja muodostetaan uusi sinipunahurrihallitus (Kok+SDP+RKP). Demarit joustavat velalla elämisessä ja kokoomus työelämäasioissa. Omaan pesään kuseminen alkaa vasta vaalikauden lopussa kuten ennenkin.

Olipas se yksinkertaista. Avaatko hieman? Demarit hyväksyvät leikkaukset yhtäkkiä? Ja kääntävät takkinsa totaalisesti. Kokoomus sitten antaakin periksi tavoitteistaan, mistä ovat pitäneet kiinni. Voihan sitä velkaa tietysti taas ottaa. Sehän onnistuu jo luonnostaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Mikä tässä ei pidä paikkaansa?

Toki jos on pahasti likinäköinen, vaikeuksia hahmottaa liikettä sekä yleistieto hataralla pohjalla, saattaa ensimmäinen ajatus todellakin olla, että "ei saatana tuolla leijuu ilmassa musta kangassäkki!?". Mutta epäilisin, että tuohon kategoriaan osuvia ihmisiä ei ole kovinkaan paljon. Muilla ei liene tunnistusvaikeuksia, oli lapsia mukana tai ei.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän näiden natsien tms. esiinmarssi assosioituu siihen humanitääriseen maahanmuuttoon mikä aiheuttaa taloudellista ja ennen kaikkea inhimillistä kärsimystä.

Mitä täällä oli ennen sitä, joku Pekka Siitoin ja huumoriporukka.

 

[Animal]

Keskusta on nyt myös vihervasemmistoa. Vielä kun tovi kuluu ja Kokoomuksen rivijäsenet alkavat hylätä rintamaa, niin päästään tilanteeseen, jossa Perussuomalaiset saavat kutsua kaikkia muita vihervasemmistoksi.

Keskusta de facto istui vihervasemmistolaisessa hallituksessa ja edesauttoi heidän politiikkaansa.

Kyllä itse SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden toiminnan heidän näkökulmastaan ymmärrän, mutta Keskustalla ja Harkimolla ei tässä performanssissa ole kuin hävittävää. Sama koskee Kokoomusta ja KD:ta. Todellinen paineen kohde tässä on RKP. Heillä tilanne on kannatuksen suhteen samantekevää, enemmän mitataan nyt sitä miten heillä henkinen kantti kestää.

 

[Ramchester]

Vai peräti maailmanloppu? Monipuoluedemokratiassa voidaan helpostikin päätyä pattitilanteisiin - Suomen tilanne etenkin 1920-luvulla muistutti paljonkin nykyistä, hallitukset olivat heikkoja ja epävakaita. Mutta lohdutan sinua: ei oikeasti ole tulossa syöksykierrettä eikä maailmanloppua vaikka tämä paras hallitus ikinä kaatuisikin. Eikä se kaatuminenkaan ole mitenkään varmaa - tässä avain ei ole oppositiolla vaan Kokoomuksella ja RKP:lla. Niin se parlamentarismissa menee. Ja jos hallitus ei kestä jotain mediakohua niin sitten se ei vaan ole kauhean kestävä hallitus.

Mielenkiintoiset ajat.

RKP mitataan nyt sitten toistamiseen. Kokoomus ja jopa Ben äänestää varmasti luottamusta Riikalle, koska kyse ei ole tällä kertaa kaasuttamisesta. Oppositio saattaa myös saapua äänestyspaikalle tällä kertaa kokonaisuudessaan.

 

[Metukka]

Purra on maalannut itsensä sellaiseen nurkkaan ettei siitä taida muuta pois pääsyä olla kuin erota itse, jolloin hänen poliittinen uransa on taputeltu, joka myös samalla tarkoittaisi persujen hallitustaipaleen päättymistä. Nurkkaan siksi, että näillä vanhoilla kirjoituksilla hän ja persut ovat kannatuksensa aikoinaan hankkineet miettimättä silloin, että voivat nousta valtakunnan politiikkaan. Pyytämällä anteeksi pyllistävät näille hardcore-kannattajilleen ja menettävät äänestäjiä. Toisaalta ministerinä pitäisi pystyä olemaan moitteeton ja se juna on Purran kohdalla mennyt. Hän on nyt mainehaitta ulkomaita myöten. Tarvitaan toimintakykyinen hallitus ja tästä nykyisestä tuskin enää sellaista saadaan.

Jokohan Orpo odottelee demareitten vaaleja, että pääsee hajoittamaan hallituksen sen jälkeen? Edustajapaikat kun pitäisi riittää pelkkään persut --> demarit swappiin.

 

[Metukka]

Voin kertoa. SDP vaihtaa Marinin Lindtmaniin, nykyhallitus kaadetaan ja muodostetaan uusi sinipunahurrihallitus (Kok+SDP+RKP).

Et tätä kovin pitkälle miettinyt. Saisivat eduskunnassa tasan 100 paikkaa ja se ei riitä. Tarvittaisiin vähintään kristilliset vielä mukaan. Täällä meuhkataan hallituksen vaihdosta miettimättä sen enempää mitä oikeasti tilalle. Eikä hallituksen muodostaminen ole pelkkää nollasummapeliä, kun pitäisi se hallitusohjelmakin saada kasaan.