HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[aquanqua]

…pehmeä ja saakelin virhealtis.

Tällainen pelaaja pitää aina IFK-puolustuksesta löytyä, jotta meillä katsomossa olisi jotain haukuttavaa (ei sillä etteikö aihetta valittaa löydettäisi muutenkin). Sund saa nyt yrittää, kun Lyytinen on muualla ja Berglundinkin koomailukausi IFK:ssa jäi lyhyeksi.

 

[Erkka Lapanen]

Olisiko siis jotain tällaista

Käsitin että pakiston oli tarkoitus vahvistua viime kaudesta.

 

[DelJampe]

Käsitin että pakiston oli tarkoitus vahvistua viime kaudesta.

Isoksi mieheksi Sundin luisteluhan on yllättävänkin hyvää, pelinäkemys on myös hyvällä tasolla.

 

[-Kantor-]

Varmaan Sund kehittynyt siitä kun Tepsissä pelasi ja voi olla ensi kaudella hyväkin vahvistus. Mutta oli se aivan järkyttävä neppailija silloin, pehmeä ja saakelin virhealtis. Kaikenlaisia suhareita Tepsissä viime kausina pyörinyt, Sund kyllä yksi pahimpia ja kenellekään TPS kannattajalla tuskin jäi ikävä.

Varmaan jotain on tapahtunut tämän jälkeen kun pelannut kuitenkin yhdet MM-kisat ja pyörinyt senkin jälkeen säännöllisesti maajoukkueen mukana.

 

[Leipuri]

Varmaan jotain on tapahtunut tämän jälkeen kun pelannut kuitenkin yhdet MM-kisat ja pyörinyt senkin jälkeen säännöllisesti maajoukkueen mukana.

No joo varmasti ja muistaakseni ne MM-kisat meni ihan ok. Tehot ei kovin kummoiset viime kaudella, onko sitten pelityyli muuttunut? Esim teidän rakastama Lyytinen huomattavasti tehokkaampi.

 

[C2 huutelija]

Katoin viime kaudella jotain Röglen peliä, niin Sund oli jengin paras pakki ja silloin harmittelin, ettei totakaan jäbää saada naarattua Stadiin.

Ja hyvin se pelas Majussa.

 

[McBean]

Kommentti: Helsingin IFK teki kovat värväykset – joukossa on kultakimpale, joka voi johtaa stadilaiset mestaruuteen

HIFK julkistaa maanantaina tuoreet hankintansa. Uskon, että fanit tuulettavat, kun kuulevat nimet, kirjoittaa toimittaja Jussi Paasi.

yle.fi

Tämän mukaan Karhusen nimi on tosiaan Tobyn papereissa, Komarovin ei.

 

[-Kantor-]

Kommentti: Helsingin IFK teki kovat värväykset – joukossa on kultakimpale, joka voi johtaa stadilaiset mestaruuteen

HIFK julkistaa maanantaina tuoreet hankintansa. Uskon, että fanit tuulettavat, kun kuulevat nimet, kirjoittaa toimittaja Jussi Paasi.

yle.fi

Tämän mukaan Karhusen nimi on tosiaan Tobyn papereissa, Komarovin ei.

Todella todella laiska "sieltä missä aita on matalin"-hankinta ja aivan helvetinmoinen arpa. Tobias, mitä vittua? Edelleen kysyn, että jos oli tarkoitus hankkia pahasti flopannut maalivahti, jonka ura on syöksykierteessä, niin eikö olisi ollut sama solmia jatkosopimus Haloselle? Hän ei ole sentään iän puolesta uransa ehtoopuolella.

Jotenkin ei kyllä yhtään herätä luottamusta puolustusmateriaaliin sekä maalivahtiosastoon liittyvät huhut, mutta annetaan toki huomiseen asti aikaa kun nimiä alkaa putoilla eetteriin. Pahasti pelkään, että kasassa on jälleen kerran epätasapainossa oleva nippu, eli toisin sanoen ylileveä hyökkäysmateriaali on rakennettu keskeneräisiksi jääneiden ja / tai arpojejen varaan nojaavien maalivahtiosaston sekä puolustuskaluston kustannuksella. Allikosta takaisin ojaan.

 

[M.Rönkkö-83]

Minun tietojeni mukaan kakkosveskari ei ole kukaan noista.

Onko se sinun tietojesi mukaan Lassi Lehtinen? Taitaa olla ainoa suomalainen ilman sopparia oleva kassari, jota meille ei olla huhuttu:D

 

[Analyytikko_]

Mitä tässä nyt 10 sivua selas taaksepäin niin IFKn rosteri huomenna klo 15 pitäs olla luokkaa tätä

Taponen-Olkinuora/Karhunen/Hovinen/Laurikainen/Tuohimaa/Garteig/Gibson/Kaskisuo/Vinni

Mihin sulta unohtui Antti Raanta? Meinaat ettei ole käyttöä vai eikö pärjää Stadin kirkkaissa valoissa?

Itse veikkaan, että puolustukseen julkistetaan huomenna yksi yllätyskaveri. Mutta sanon suoraan, että tämä on vain oma ajatus eikä perustu mihinkään mutuun tai kuulemaani huhuun.

Jos noista maalivahdeista vielä ottaa kiinni, niin itse ottaisin Hovisen Taposen aisapariksi. Siinä olisi tuore Suomen mestari ja varmasti hyvä sparraaja Taposelle. Samalla hän hoitaisi ne 15-20 peliä runkosarjasta, joita Taponen ei pelaa.

 

[C2 huutelija]

Todella todella laiska "sieltä missä aita on matalin"-hankinta ja aivan helvetinmoinen arpa. Tobias, mitä vittua? Edelleen kysyn, että jos oli tarkoitus hankkia pahasti flopannut maalivahti, jonka ura on syöksykierteessä, niin eikö olisi ollut sama solmia jatkosopimus Haloselle? Hän ei ole sentään iän puolesta uransa ehtoopuolella.

Onhan siellä ollu Peltonen ja Lunkkakin sitä valitsemassa?

Mä en kyllä snaijaa tätä Karhusen dissausta. Veskaksi ihan hyvässä iässä vielä ja kaveri ei ole arpa vaan käyny ihan Lunkan treneeissäkin asti näyttämässä missä kunnossa on?

Kaikki tietää mitä saadaan ja mä pistän mun kirjoitusaliaksen pantiksi, että Karhunen pelaa paremmin ensi kaudella kuin pelasi viime kaudella.

Mutta tuleepa jännitettyä missä vitussa taas se kiekollinen ykköspakki on? Mä en ole Karhusesta tippaakaan huolissani, mutta Sund on tosi jeppis hankinta, mutta se meinannee, ettei sieltä ole tulossa ”Saarijärveä”.

 

[Erkka Lapanen]

Isoksi mieheksi Sundin luisteluhan on yllättävänkin hyvää, pelinäkemys on myös hyvällä tasolla.

Hyvä niin. Täytyy muistaa että historiallisen kapealla (ja surkealla) pakistolla viime kaudella ahertanut joukkue kaipaa isoa vahvistusta jos pärjätä meinataan. Berglund, Rantakari ja Kåsastul näillä näkymin pitää samalla myös korvata. Sund, Lepistö, Kiviharjun lisäksi tarvitaan vähintään kaksi oikeaa vahvistusta. Mutuna mahdollisuudet top 3-4 pakistolle on 50-50.

 

[Neely]

Ei jumalauta Salmelainen jos olet oikeasti hankkinut Karhusen kakkosveskariksi. Ei mitään järkeä.

 

[Kake74]

Ei jumalauta Salmelainen jos olet oikeasti hankkinut Karhusen kakkosveskariksi. Ei mitään järkeä.

Jos olisi erittäin edullinen, niin Karhunen kävisi mentoriksi/kirittäjäksi Tapsalle.
Mutta tuskin nyt kovin halvalla tulee.

 

[Neely]

Jos olisi erittäin edullinen, niin Karhunen kävisi mentoriksi/kirittäjäksi Tapsalle.
Mutta tuskin nyt kovin halvalla tulee.

No tämä.

Ei siinä mitään vaikka ei halpa olisikaan jos olisi takuuvarma varamies mutta pelimäärät ovat olleet hälyttävän vähäisiä viime kausilta.

Nyt pahimmillaan kohtuu kallis high risk tapaus.

 

[Stadi]

Olen täällä koittanut toitottaa, että luottakaa nyt siihen, että siellä on kasattu joukkuetta JOUKKUETTA. Jokainen palanen on tarkkaan harkittu.
Palaset täydentävät toisiaan ja jokaisella on oikeasti tarkoitus.
Kuten olen sanonut, että ei tule kelpaamaan kaikille, mutta tällä porukalla mestaruutta pitäisi oikeasti tavoitella ja siihen on täysi mahdollisuus.

 

[-Kantor-]

Onhan siellä ollu Peltonen ja Lunkkakin sitä valitsemassa?

Varmasti on, mutta toki täytyy todeta, että ihmettelisin jos he ovat vastustaneet paremman maalivahdin hankkimista.

Mä en kyllä snaijaa tätä Karhusen dissausta. Veskaksi ihan hyvässä iässä vielä ja kaveri ei ole arpa vaan käyny ihan Lunkan treneeissäkin asti näyttämässä missä kunnossa on?

Johtuisiko ihan parin viime kauden näytöistä? Ura syöksykierteessä ja ikää syksyllä jo 34 vuotta, joten tuskin tässä kovin realistista on odottaa mitään yhtäkkistä kehitysloikkaakaan.

Kausi 21-22
Straubing Tigers (DEL): 25 ottelua, 88,7 SVS% / 2,96GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti)
Villacher SV (ICEHL): 3 ottelua, 86,3 SVS% / 3,33GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo) + 10 pudotuspeliottelua tilastoin 88,4 SVS% / 3,34GAA

Kausi 22-23
1 vajaa ottelu IFK:ssa alle tilastoin 88,2 SVS% / 2,39GAA
Brynäs IF (SHL): 6 ottelua, 82,6 SVS% / 4,45GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo)

Toisin sanoen jo viime kautista totaalista mahalaskua aiemmin pelasi Liigaa heikommissa sarjoissa tilastoilla, jotka eivät merkittävästi viime kauden Halosesta poikkea. Pakko kysyä, että mikä ihme Karhusessa herättää luottamusta? Se, että hän on voittanut 7 vuotta sitten liigamestaruuden? Totaalisen laiska haku ja puhdas arpa vaikka asiaa miten tahansa pyörittelisi, eikä vähiten sen vuoksi, että pelituntuma viime kaudelta on täysin olematon.

 

[Takanahka]

Pakko kommentoida senverta, jos tämä Karhusen diili Stadiin tosiaan pitää paikkaansa, että kyllä on taas Salmelainen päättänyt kännissä hommata teille toisen maalivahdin. Viimeks kolme vuotta sitten saanut jonkun kiekon kiinni ja muutenkin pelimäärät hälyttävän pieniä. Taponen paskaks ja sitten onkin jo sormi perseessä. Noh, tuttua Salmelaista.

 

[Jan_Peter]

Mitä jos Taposelle tuleekin toisen kauden kirous ja koppi ei heti tartukaan?

Vaikka edustan posi siipeä niin tässä on kyllä käynyt edelliskauden analyysissa aika helvetinmoinen munaus. Kakkosmaalivahti oli heikoin osa-alue koko kauden ja jos nyt se jätetään yhtä vajaaksi yhden kortin varaan, ampuu Toby itseään jalkaan.

Hankinta on tehty varmasti kustannusmielessä, mutta en tiedä onko tämä se paikka missä kannatti säästää. Toivottavasti YLE on tässä asiassa kujalla.

 

[Erkka Lapanen]

Totaalisen laiska haku ja puhdas arpa vaikka asiaa miten tahansa pyörittelisi.

Pelikanit on hyvä esimerkki siitä mihin Liigan paras maalivahtikaksikko voi riittää. Karhunen ei mahdu mihinkään Liigajoukkueeseen. Ei Täydenvastuun Salmelainen voi näin kuutamolla olla. Pakko olla huhu-ankka.

 

[DelJampe]

Jotenkin tuntui laiskan miehen artikkelilta, mutta onhan se Jussi Paasin käsialaa, joten ei yllätä - jääkiekon historian toiseksi huonoin urheilutoimittaja heti Antti Pärnäsen jälkeen

 

[C2 huutelija]

Varmasti on, mutta toki täytyy todeta, että ihmettelisin jos he ovat vastustaneet paremman maalivahdin hankkimista.


Johtuisiko ihan parin viime kauden näytöistä? Ura syöksykierteessä ja ikää syksyllä jo 34 vuotta, joten tuskin tässä kovin realistista on odottaa mitään yhtäkkistä kehitysloikkaakaan.

Kausi 21-22
Straubing Tigers (DEL): 25 ottelua, 88,7 SVS% / 2,96GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti)
Villacher SV (ICEHL): 3 ottelua, 86,3 SVS% / 3,33GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo) + 10 pudotuspeliottelua tilastoin 88,4 SVS% / 3,34GAA

Kausi 22-23
1 vajaa ottelu IFK:ssa alle tilastoin 88,2 SVS% / 2,39GAA
Brynäs IF (SHL): 6 ottelua, 82,6 SVS% / 4,45GAA (joukkueensa huonoin torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo)

Toisin sanoen jo viime kautista totaalista mahalaskua aiemmin pelasi Liigaa heikommissa sarjoissa tilastoilla, jotka eivät merkittävästi viime kauden Halosesta poikkea. Pakko kysyä, että mikä ihme Karhusessa herättää luottamusta? Se, että hän on voittanut 7 vuotta sitten liigamestaruuden? Totaalisen laiska haku ja puhdas arpa vaikka asiaa miten tahansa pyörittelisi, eikä vähiten sen vuoksi, että pelituntuma viime kaudelta on täysin olematon.

Hyvää kelaa ja voit olla oikeassa ja häviin vedon ja vaihdan aliaksen C2 Väärässäolijaksi, mutta joku luotto mulla on tohon pari mestaruutta voittaneeseen Karhuseen. Et se löytää itsensä tai jotain muuta tai korjaa vaivansa Lunkan kanssa.

En tiedä miks. Joskus noi kauan pelanneet vaan yllättää.

 

[-Kantor-]

En tiedä miks. Joskus noi kauan pelanneet vaan yllättää.

Toki voi yllättää, mutta tässäkin lauseessa toteat rivien välissä, että kyseinen hankinta on arpa.

 

[tommy36]

Mikään muu ei kiinnosta maanantain julkaisussa kun tuo kakkosveskari. :D

Kyllä mua kiinnostaa se "Kovempi nimi kuin Lehterä" niinikään. Muutenhna tämä kohta hypeen nähden on jo kääntymässä pettymykseksi, jos tulossa on ne täällä julkisesti huudetut, sillä se jättää taas kerran kysymysmerkkejä joukkueeseen, ja erityisesti jos mokeksi osoittautuu Karhunen.

Hype on nyt ollut niin kova, ja kun viritellään tällaista massiivista, ja puhellaam mömömmeissä mukana olleista vahvistuksista, niin tosiaankin alkaa olemaan fiilis jo kohta varovaisen negatiivinen, että taas jää jotakin vajaaksi tässä(kin) kokoonpanossa.

No huomenna ollaan viisaampia. Tai no osahan täällä on jo viisaampia kun tietävät kaiken valmiiksi.

Saas siis nähdä että onko huomenna sitten sellainen "alkais jo kausi (vaikka talvea inhoankin koko sydämestäni)" vai sellainen perinteinen "mitä perkelettä se salmelainen taas ajatteli" fiilis.

 

[-Kantor-]

Jotenkin tuntui laiskan miehen artikkelilta, mutta onhan se Jussi Paasin käsialaa, joten ei yllätä - jääkiekon historian toiseksi huonoin urheilutoimittaja heti Antti Pärnäsen jälkeen

Totta tämäkin. Karhusta lukuunottamatta kaikki nimet jo aiemmin isosti uutisoitu ja en ihmettelisi vaikka Karhunenkin olisi tältä palstalta poimittu.