Tuo kiukuttelu ilmeisesti sai Rautakorven haastamaan maalin. Mediatilaisuudessa sitten selitteli vaikkei selitellytkään, että valmentaja näkee tilanteet niin surkeasta kuvasta.Oli Veffiläinen pahalla päällä maalin jälkeen, mutta näköjään ihan turhaan Barachille kiukutteli kun oma pakki heitti pygmin päälle.
Tuo kiukuttelu ilmeisesti sai Rautakorven haastamaan maalin. Mediatilaisuudessa sitten selitteli vaikkei selitellytkään, että valmentaja näkee tilanteet niin surkeasta kuvasta.
Toisaalta kaverilla oli viimeiset oljenkorret pelissä ja näistä häirintöjä on arvottu tällä kaudella monella eri tapaa.Videokoutsi käy tuon läpi ja antaa vaihtopenkille infoa haastetaanko vai ei.
Oli vakavan näköinen poika sen jälkeen kun haastoi kostautui.
Toisaalta kaverilla oli viimeiset oljenkorret pelissä ja näistä häirintöjä on arvottu tällä kaudella monella eri tapaa.
Jos olisi ollut mun päätettävissä, olisin varmasti itsekin haastanut.
Vähän siinä ja tässä. Hidastuksista näki niin selvästi ettei mitään kontaktia, että ainoa toive oli joku pelaaja Mv alueella häirintä.
Siinä olisi Jypille jäänyt yli minuutti aikaa yrittää kiriä 6vs5 ja Jypillä muistijälki juuri hienosta noususta.
Mun mielestä oli huono haasto. Toki olen sitä mieltä, että Jypin olisi pitänyt hakea jo 6vs5 siinä 2-2 tilanteessa. Ei niille 2p olisi riittänyt.
Vaikka olisi mennyt luistimesta, tuskin potku liikettä olisi ollutKun tuo Barachin maali eilen tuli, niin itsekin epäilin ensin, että tulee hylkäys. Vaikka olin aika lähellä katsomossa, niin kiekko en live-tilanteessa nähny8t. Luulin ensin, että olisi mennyt Derekin luistimesta. Hidastus sitten kertoi, että maali oli aivan selvä. Barach survoi kiekon maaliin ja Winberg tönäisi hänet Vehviläisen päälle vasta sen jälkeen.
Vehviläinen veti kyllä maalin jälkeen semmoista draamaa, että ei mitään rajaa. Tuomareille huuteli saatanaa ja muitakin voimasanoja, mutta tuo maali ei onneksi enää poistunut.
Allekirjoitan tämän. Paljon on jaellut hyviä syöttöjä Talajalle ja Rohdinille. Jälkimmäinen nyt ei osu mistään sisään.Barach on muuten viime viikkoina näyttänyt hiukan eri pelaajalta kuin se totuttu "Barach". Ainakin omaan silmään on tullut paljon sellaisia playmaker -passeja hyökkäysalueella ja näistä on tullut myös maaleja. Eli jos ennen mentiin hiton lujaa alueelle ja painettiin laukaus tai haastettiin pakkia, niin nyt on löytynyt myös hyvillä poikittaissyötöillä ketjukaveria tai pakkia toisesta aallosta.
Samaa mieltä monen muun kanssa, Barachista luopuminen kirpaisee jos näin käy, jotenkin vaan sellainen pelaaja mistä ei voi olla tykkäämättä. ..vaikka ne teot ja tehot ei aina olekaan sitä A-luokkaa. Meidän poikia silti selvästi! Eli jatkoa vaan kiitos ja vaihtuvuus ennemmin muiden ulkkareiden kohdalle.
No jos sais vetää Laiturien kanssa jotka kanssa tekisivät tuon 15+ maalia niin ihan hyvin saisi barachikin sen 15+30 pistettäAllekirjoitan tämän. Paljon on jaellut hyviä syöttöjä Talajalle ja Rohdinille. Jälkimmäinen nyt ei osu mistään sisään.
Barach on sellainen n. 30 pisteen pelaaja, ja tuskin tulee Liigassa tekemään esim. 40 pistettä. Kaksinkamppailuissa hyvä, karvaamaan myös. Jos Antonen tulee ensi kaudeksi, voi tuo +30 pinnaa toistua. Ja tämäkin jos Barach jatkaa.
Talaja-Barach-Antonen voisi olla Ässille hyvä 1-2 ketju.
Barach pelannut sentterinä tällä kaudella 42 ottelua tehoin 13+9. Sellainen vähän päälle 0,5 ppg tahti.
Barachissa ei oikeastaan huomaa sitä, että koska on tehotonta ja koska ei. On kokoajan esillä ja luo paikkoja. Kyllä sen sitten huomaa, kun tehoja tulee. Ne tulee kyllä pitkälti ryppäissä.
Niin minäkin antaisin. Rohdinilla ja Barachilla on vaan sopimukset jo muualle. Vahva kutina, että Graber jatkaa. Juttelin miehen itseensä kanssa viime viikolla ja epäsuorasti antoi ymmärtää että jatkaa täällä.100 kertaa sadasta Barachille jatko ennen Graberia tai Rohdinia.
Missä Barachilla sopimus?Niin minäkin antaisin. Rohdinilla ja Barachilla on vaan sopimukset jo muualle. Vahva kutina, että Graber jatkaa. Juttelin miehen itseensä kanssa viime viikolla ja epäsuorasti antoi ymmärtää että jatkaa täällä.