Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[mikkelson]

Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

Lukon tähtipuolustaja Thomas Grégoire taklasi KalPa-hyökkääjä Jaakko Lanttaa voimalla viistosta Kuopiossa pelatun jääkiekon SM-liigan runkosarjan runkosarjan päätösottelun viime minuuteilla. Tilanne näytti pahalta.

www.mtvuutiset.fi

Tämä on kyllä paha. Teknisesti taklauksessa ei ole mitään vikaa. Olkapää olkapäähän. Mutta mikä on sitten kuolleen kulman määritelmä? Taklattavalle kaikki tulee kuolleesta kulmasta jos katse on kiekossa tai jäät ihastelemaan omaa syöttöä niinkuin Lantta tässä hieman tekee. Mutta mutta. Olisiko Lantta havainnut Gregoiren vaikka katse olisi ollut suoraan eteenpäin koska Gregoire lähestyy niin viistosta? Itselleni nämä on yleensä aika selkeitä mutta nyt en oikein osaa sanoa mitään. Ehkä tuosta muutama peli pitää antaa? Mitä mieltä?

 

[F#21]

Tais Lantan nuppi ottaa pahimman osuman iskusta jäähän. Munkaan mielestä ei Gregoiren taklaus itsessään osu päähän. Ja mun makuun tuo oli puhdas, mutta kaipa tuon joku pystynee sanomaan myös kuolleesta kulmasta tulevaksi.

 

[Torpeedo99]

Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

Lukon tähtipuolustaja Thomas Grégoire taklasi KalPa-hyökkääjä Jaakko Lanttaa voimalla viistosta Kuopiossa pelatun jääkiekon SM-liigan runkosarjan runkosarjan päätösottelun viime minuuteilla. Tilanne näytti pahalta.

www.mtvuutiset.fi

Tämä on kyllä paha. Teknisesti taklauksessa ei ole mitään vikaa. Olkapää olkapäähän. Mutta mikä on sitten kuolleen kulman määritelmä? Taklattavalle kaikki tulee kuolleesta kulmasta jos katse on kiekossa tai jäät ihastelemaan omaa syöttöä niinkuin Lantta tässä hieman tekee. Mutta mutta. Olisiko Lantta havainnut Gregoiren vaikka katse olisi ollut suoraan eteenpäin koska Gregoire lähestyy niin viistosta? Itselleni nämä on yleensä aika selkeitä mutta nyt en oikein osaa sanoa mitään. Ehkä tuosta muutama peli pitää antaa? Mitä mieltä?

En antais mitään. Turha taklaus mutta ei pahasti myöhässä ja eka kontakti olkapää + suurin damage pään osuessa jäähän. Niin tärkeä pelaaja Lukolle + epäonninen tilanne etten usko pelikieltoa tulevan

 

[IJR79]

En antais mitään. Turha taklaus mutta ei pahasti myöhässä ja eka kontakti olkapää + suurin damage pään osuessa jäähän. Niin tärkeä pelaaja Lukolle + epäonninen tilanne etten usko pelikieltoa tulevan

Mahtavat perustelut :⁠-⁠)

KalPalta on tällä kaudella ollut useampikin "tärkeä pelaaja epäonnisten tilanteiden" jälkeen 5-7 ottelun pelikiellossa.

Jännä nähdä mitä kurinpito arpoo tällä kertaa ja kestääkö linja.

 

[Delta88]

Olkapäähän kans mielestäni osuu ekana (en tiedä osuuko myös päähän). Hallilla jossain hidastuksessa näkyi miten pää retkahtaa aika ikävän näköisesti. Ei kuitenkaan puhdas taklaus kun tulee kuitenkin takaviistosta. Mielestäni ulosajo aihellinen, mutta en koe tarvetta lisäsanktiolle.

 

[WillieGunn]

Viime minuuteilla kammottava taklaus: SM-liigatähti kehtasi levitellä käsiään – Tommi Miettinen huusi kirosanoja

Lukon tähtipuolustaja Thomas Grégoire taklasi KalPa-hyökkääjä Jaakko Lanttaa voimalla viistosta Kuopiossa pelatun jääkiekon SM-liigan runkosarjan runkosarjan päätösottelun viime minuuteilla. Tilanne näytti pahalta.

www.mtvuutiset.fi

Tämä on kyllä paha. Teknisesti taklauksessa ei ole mitään vikaa. Olkapää olkapäähän. Mutta mikä on sitten kuolleen kulman määritelmä? Taklattavalle kaikki tulee kuolleesta kulmasta jos katse on kiekossa tai jäät ihastelemaan omaa syöttöä niinkuin Lantta tässä hieman tekee. Mutta mutta. Olisiko Lantta havainnut Gregoiren vaikka katse olisi ollut suoraan eteenpäin koska Gregoire lähestyy niin viistosta? Itselleni nämä on yleensä aika selkeitä mutta nyt en oikein osaa sanoa mitään. Ehkä tuosta muutama peli pitää antaa? Mitä mieltä?

Päähän tuo niitti tulee. Ihan sama onko ensimmäinen kontakti olkapäähän. Sitten se joka tilanteessa ollut perusjargoni. Vastuu taklaajalla. Taklaaja näkee, että taklattava ei ole valmis vastaanottamaan niittiä. Taklattava kamppailee kiekosta 2 Lukko pelaajan kanssa. Ahdistetaan takaa ja edessä on Lukko pakki. Taklaus tulee tilanteen ulkopuolelta sivusta. Aikalailla linja pettää muihin jaettuihin rangaistuksiin, jos ei tule mitään. Veikkaan 3 peliä. Vähän turha hakea tuollaista niittiä runkosarjan viimesessä pelissä viime minuuteilla kun peli on ratkennut.

 

[Noutolokku]

En antais mitään. Turha taklaus mutta ei pahasti myöhässä ja eka kontakti olkapää + suurin damage pään osuessa jäähän. Niin tärkeä pelaaja Lukolle + epäonninen tilanne etten usko pelikieltoa tulevan

No nyt on hieno miete kaverilla.

Melkein voisi kääntää toisinpäin, että KalPa voisi hankkia Goonin ja ajaa Gregoirelta pään irti. Sitten todeta, että toivon ettei tule mitään niin ei menetä Gooniamme. Ainiin, ollaan jo muutenkin sika-KalPa

Mutta herrahumala sentään ethän sä tommosta kommenttia voi mennä laukomaan.

Itse taklaukseen. Kuolleesta kulmasta, onko jo kiekoton pelaaja? eli ns turhataklaus. Peli jo ratkennut niin sinälläänkin turha taklata enää tuolleen. Mutta imo myös olkapää-olkapäähän taklaus ja pää retkahtaa jo taklatessa, mutta kolahtaa myös jäähän = josta varmaan suurimmat "vammat" tulevat.

Tuntuu lähinnä turhautuneen pelaajan, turhautuneelta tempulta. Ihan tuon perustelun takia toivon sitä +5 peliä mitä on kalpalaisillekkin annettu ja Lukko joutuu pelaamaan poffinsa ilman Gregoirea.

 

[kimbler]

Kova taklaus, mutta puhdas.

 

[Rommeli]

Gregoiren taklaus oli tilanteeseen nähden täysin turha. Mitään muuta vääryyttä tuossa on vaikea havaita.

 

[Raato55]

Nämä on aina pirun vaikeita tilanteita, kun taklatun kannattajat näkevät tilanteen totta kai 99prosenttisesti eri tavalla kuin taklaavan kannattajat. Juu olihan se täysin turha töötti, mutta ei tosta pelikieltoa kuulu antaa.

 

[peksa]

En antais mitään. Turha taklaus mutta ei pahasti myöhässä ja eka kontakti olkapää + suurin damage pään osuessa jäähän. Niin tärkeä pelaaja Lukolle + epäonninen tilanne etten usko pelikieltoa tulevan

Olihan tuo Gregoirelta tyhmä taklaus. Näkyy selkeästi videolta että nyt haetaan pommia. Huipputärkeä pelaaja tai ei niin pelikieltoo pitäisi tulla. Koska käsittääkseni Gregoirella ei ole rikehistoriaa niin 2-3 peliä voi tulla ja se olisi Lukolle kokolailla Good Night tuohon sarjaan.

 

[Torpeedo99]

No nyt on hieno miete kaverilla.

Melkein voisi kääntää toisinpäin, että KalPa voisi hankkia Goonin ja ajaa Gregoirelta pään irti. Sitten todeta, että toivon ettei tule mitään niin ei menetä Gooniamme. Ainiin, ollaan jo muutenkin sika-KalPa

Mutta herrahumala sentään ethän sä tommosta kommenttia voi mennä laukomaan.

Itse taklaukseen. Kuolleesta kulmasta, onko jo kiekoton pelaaja? eli ns turhataklaus. Peli jo ratkennut niin sinälläänkin turha taklata enää tuolleen. Mutta imo myös olkapää-olkapäähän taklaus ja pää retkahtaa jo taklatessa, mutta kolahtaa myös jäähän = josta varmaan suurimmat "vammat" tulevat.

Tuntuu lähinnä turhautuneen pelaajan, turhautuneelta tempulta. Ihan tuon perustelun takia toivon sitä +5 peliä mitä on kalpalaisillekkin annettu ja Lukko joutuu pelaamaan poffinsa ilman Gregoirea.

Siis lähinnä ajoin takaa ettei kurinpito anna Lukon parhaalle pelaajalle 5 peliä olkapäähän osuneesta taklauksesta.

Kalpa pelaajien pelikiellot ovat olleet liian pitkiä tällä kaudelka imo

 

[WillieGunn]

Nämä on aina pirun vaikeita tilanteita, kun taklatun kannattajat näkevät tilanteen totta kai 99prosenttisesti eri tavalla kuin taklaavan kannattajat. Juu olihan se täysin turha töötti, mutta ei tosta pelikieltoa kuulu antaa.

Näinhän se aina on. Ihan aina. Pelikieltoa tulee, jos päähän tulee isku. Ihan sama vaikka ensimmäinen kontakti olisi olkapäähän. Tähän voisi kaivaa kurinpidon päätöksistä vaikka kuinka monta klippiä, jossa taklattava ei ole lainkaan valmis ottamaan taklausta vastaan ja "puhdas" niitti kolahtaa myös päähän. Vastuu on taklaajalla. Ei tämä mikään ruma tilanne ole. Mutta vastaavista on tupannut tulemaan. Aika näyttää.

 

[mikkelson]

Päähän tuo niitti tulee. Ihan sama onko ensimmäinen kontakti olkapäähän.

Ei se nyt mun mielestä ihan sama ole. Ensimmäinen kontakti tulee olkapäähän mutta kontakti on niin kova että sen voimasta Lantan pää retkahtaa ja osuu Gregoiren olkapäähän. Ehkä. Mielestäni silloin se ei ole päähän kohdistunut taklaus.

En ole myös koskaan ymmärtänyt termiä "turha" taklaus. Taklaukset kuuluu jääkiekkoon oli pelikellossa jäljellä 50minuuttia tai 10 sekuntia. Tai tilanne mikä tahansa. Aina pitäisi olla valmis ottamaan iskuja vastaan kun kaukaloon hypätään.

 

[Takanahka]

Puhdas taklaus, piste. Lantan poika surffailee katse munissa keskikentällä ja "Pam!", sitten ollaankin jo unilla. Aavistuksen ehkä myöhässä tulee, mutta puhutaan todellakin ihan sadasosista, ei sekunneista. 0 peliä sanktioo ja eteenpäin. Lantallekin tiedoksi, että tämä on ammattilaissarja ja se pää kannattaa jatkossa pitää ylhäällä. Taitovajetta toki tämäkin, että katse pitää siinä kiekossa kokoajan pitää. Oppirahoja. Toivottavasti herra on kunnossa.

 

[Jukan takahiukset]

Tuntuu lähinnä turhautuneen pelaajan, turhautuneelta tempulta. Ihan tuon perustelun takia toivon sitä +5 peliä mitä on kalpalaisillekkin annettu ja Lukko joutuu pelaamaan poffinsa ilman Gregoirea.

Miten ja kuka kysyy nyt sitten Gregoirelta, että
- "mitenkäs turhautunut sinä oli tuossa tilanteessa?"
- "No kyllä mua vähän turhautti."
- "Ahaa, no siinä tapauksessa kolme peliä, kun turhautti vähän ja sitten se, kun KalPa pelaajallekin annettiin isot tuomiot, niin siitä kaksi peliä päälle. Viisi peliä olkoon tuomiosi."

Turha taklaus ehkä, mutta ei ruma. Päättäjät päättää jatkon.

 

[Korkin Torpedo]

Lantta ei kylläkään ollut pää munissa tai katse alhaalla. Eteenpäin katseli ja taklaus tuli sivusta.
Osuma tuli ensin olkapäähän, mutta vissiin sillä ei nykyään ole väliä koska osuma tulee myös kupoliin.

 

[madeOFspade]

Puhdas kova niitti. Katse ei saa jäädä kiekkoon kun ylität siniviivaa. Kova taklaus olka olkaa vasten.

Miten tuosta pelikieltoa voisi antaa?

 

[Steril]

Puhdas taklaus Gregoirelta. Kontakti tulee aivan selvästi olkapäähän, mutta taklauksen voima saa pään heilahtamaan voimakkaasti ja holtittomasti. Jääosuma myös on omiaan aiheuttamaan vahinkoa.

Eiköhän liiga jonkun 1-2 peliä tästä taio.

 

[chubster]

Miettinen kehui, että on katsonut tilannetta nauhalta ja taklaus tulee 2 sekuntia myöhässä ja suoraan päähän.

En tiedä mitä videota on kelaillu, mutta ei tule 2 sekuntia myöhässä, eikö osu myöskään päähän. Olkapäähän kylläkin.

Ulosajo tuosta liiganmukainen tuomio kun Lanttaan sattui, mutta eihän nyt helvetissä taklaamisesta pelikieltoa anneta, eihän?

 

[Neely]

Miettinen kehui, että on katsonut tilannetta nauhalta ja taklaus tulee 2 sekuntia myöhässä ja suoraan päähän.

En tiedä mitä videota on kelaillu, mutta ei tule 2 sekuntia myöhässä, eikö osu myöskään päähän. Olkapäähän kylläkin.

Ulosajo tuosta liiganmukainen tuomio kun Lanttaan sattui, mutta eihän nyt helvetissä taklaamisesta pelikieltoa anneta, eihän?

Mä en saanut lähellekään kahta sekuntia laskettua edes tuosta hidastuksesta. Eri videot varmaan sulla ja mulla Miettisen videoihin verrattuna. Tai eri pituiset sekunnit.

 

[Spitfire]

Eihän tuossa tilanteessa ole mitään muuta virhettä kuin se, että Lantta kuskaa kiekon hyökkäyssinisen yli mitä ilmeisemmin silmät kiinni.

 

[1963_Neveragain]

Taklattavan peliasento on matala ja silti taklaaja ei osu taklattavaa päähän. Taklattava laittaa kiekon eteenpäin kun taklaaja on noin 2 metrin päässä. Eli arviolta puoli sekunttia ennen osumaa.

Perustelut:
- Taklattava on kiekollinen
- Taklaus on olkapää-olkapää- tyyppinen
- Pää retkahtaa, koska taklaus tulee sivusta
- Taklattava ei muuta jalkakulmaa ennen osumaa, jolloin voimaa ei kohdisteta ylöspäin.
- Taklattava ei näe taklaajaa
- Taklattava lyö päänsä jäähän, josta tulee suurin isku päähän

Jäällä tuomittu ulosajo oli väärin. Taklaus oli puhdas, jääkiekkoon peliin kuuluva.

Edit: Tämäkin tilanne olisi pitänyt katsoa videolta jo jäällä, jolloin kultakypärä olisi saanut jatkaa peliä. Kalpan valmentaja, entinen pelaaja, voisi katsoa kuutiolta tilanteen, ennen tälläistä purkausta.

 

[Hannu Gooseface]

Ei kyllä tuo niitti päähän osu, olkapää olkapäätä vasten ja ikävä pään retkahtaminen osuman voimasta. Ei tästä pitäisi tulla peliäkään..

 

[isokynä]

En antais mitään. Turha taklaus mutta ei pahasti myöhässä ja eka kontakti olkapää + suurin damage pään osuessa jäähän. Niin tärkeä pelaaja Lukolle + epäonninen tilanne etten usko pelikieltoa tulevan

Vaikka liigan kurinpito onkin melkoinen vitsi niin toivottavasti sielläkään ei olla niin sekaisin, että mahdollisia pelikieltoja arvioitaessa sillä on mitään merkitystä kuinka tärkeä tai vähemmän tärkeä rikkeen tehnyt pelaaja on joukkueelleen.