Christian Kåsastul – norski Nordiksella

  • 104 080
  • 677

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikös tuossa Lukon kolmannessa maalissa tämän ketjun norjalainen koukittu kumoon, jonka vuoksi hän menetti kiekon? En katsonut koko peliä, mutta tuon tilanteen näin ja enemmän tuomareiden piikkiin meni minusta tuo maali. Pelasiko mies muutoin erityisen huonosti?
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottikohan mottipäisellä sisään? Tobbari toteuttanut toiveet ja iskenyt Kåsan rahaa, kyllä tälläiselle pitempi aikaiselle haulle ehdottomasti +100k€/kausi.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös tuossa Lukon kolmannessa maalissa tämän ketjun norjalainen koukittu kumoon, jonka vuoksi hän menetti kiekon? En katsonut koko peliä, mutta tuon tilanteen näin ja enemmän tuomareiden piikkiin meni minusta tuo maali. Pelasiko mies muutoin erityisen huonosti?

No ei lähimainkaan. Ainakin jälkimmäisestä hidastuksesta selvästi näki että Saarela luisteli rinnalle ja löi kiekon lavasta.

Kaksi aika räikeää menetystä tuli kyllä ratkaisuhetkillä herralle ja molemmista ihan huippuluokan maalipaikat.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Mikään noista pakistoista ei käytännössä muuttuisi miksikään, jos tämä meidän norski olisi siellä seiskapakkina. Tämä Kåsmikälie on ihan samantekevä kaveri. Listaamiisi pakistoihin verrattuna IFK:n ongelmat löytyy top 6. Meiltä mahtuisi noihin top 6 yksi, maksimissaan kaksi pakkia.
Juu ei tosiaan muuttuisi. Silmät käteen. Kaveri möhli SaiPan tasoituksen lauantaina ja nyt lahjoitti kolmannessa erässä takaa-ajoasemassa ensin läpiajon ja sitten maalin Lukolle. Toivottavasti sopparista löytyisi jonkinlainen koeaika, jonka perusteella voidaan vielä heittää helvettiin täältä.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Juu ei tosiaan muuttuisi. Silmät käteen. Kaveri möhli SaiPan tasoituksen lauantaina ja nyt lahjoitti kolmannessa erässä takaa-ajoasemassa ensin läpiajon ja sitten maalin Lukolle. Toivottavasti sopparista löytyisi jonkinlainen koeaika, jonka perusteella voidaan vielä heittää helvettiin täältä.

Hieman muistuttaa hankintana Unkarin porakonetta, mutta muuttuu negatiivisemmaksi siinä mielessä että on päätynyt ihan jäälle asti.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Hieman muistuttaa hankintana Unkarin porakonetta, mutta muuttuu negatiivisemmaksi siinä mielessä että on päätynyt ihan jäälle asti.
Valaise minua, Unkarin porakone?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Bulilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kurra hockey
Hieman muistuttaa hankintana Unkarin porakonetta, mutta muuttuu negatiivisemmaksi siinä mielessä että on päätynyt ihan jäälle asti.
Hei hei, Unkarin porakone kantaa vieläkin seuralegendan statusta, todellinen roolipelaaja.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
J

Just-Ice-Hockey

Juu ei tosiaan muuttuisi. Silmät käteen. Kaveri möhli SaiPan tasoituksen lauantaina ja nyt lahjoitti kolmannessa erässä takaa-ajoasemassa ensin läpiajon ja sitten maalin Lukolle. Toivottavasti sopparista löytyisi jonkinlainen koeaika, jonka perusteella voidaan vielä heittää helvettiin täältä.
Nyt järki päähän siellä ja logiikkaa puheisiin. Se ei ole Norskin vika, että joutuu vetämään liian isossa roolissa. Seiskapakkina mies menisi siinä missä aiemmin mainitut nimet.

Muutenkin erikoista verrata tämän hetken IFK:ta mestarijoukkueeseen. Ihan vaan ajatuksella, että paremmin organisoidussa jengissä Kåsastul oletettavasti ei joutuisi vastaaviin tilanteisiin, mitä nyt IFK:ssa. Yhtään herran virheitä vähättelemättä. Oli paska olkiukko nyt sulla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Nyt järki päähän siellä ja logiikkaa puheisiin. Se ei ole Norskin vika, että joutuu vetämään liian isossa roolissa. Seiskapakkina mies menisi siinä missä aiemmin mainitut nimet.
Ei ole norskin vika, mutta en usko että edes seiskapakkina on liigatasoa.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Muutenkin erikoista verrata tämän hetken IFK:ta mestarijoukkueeseen.
Tämäkö oli se olkiukko? Täällä väitettiin, että järkevästi kasatussa pakistossa menisi helposti seiskapakkina. Otin esimerkiksi edellisiä mestareita, joiden pakistot on luonnollisesti kasattu fiksusti.

E: ja ei, ei ole Norskin vika, että on liian isossa roolissa. Mutta ikävä kyllä mikä tahansa rooli liigatasolla on hänen suorituksillaan liian suuri. Syy on ainoastaan Tobbarin ja Villen.
 
J

Just-Ice-Hockey

Tämäkö oli se olkiukko? Täällä väitettiin, että järkevästi kasatussa pakistossa menisi helposti seiskapakkina. Otin esimerkiksi edellisiä mestareita, joiden pakistot on luonnollisesti kasattu fiksusti.

Olkiukkosi on ottaa kaksi paskaa suoritusta paskan joukkueen pakistossa, missä joutuu vetämään liian suuressa roolissa. Kuten todettua, hyvin kasatussa pakistossa menisi hyvin seiskapakkina, eikä yksikään viime kausien mestaruus olisi jäänyt voittamatta, vaikka Norski olisikin ollut seiskapakkina kulloisenkin seiskapakin tilalla.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Nyt järki päähän siellä ja logiikkaa puheisiin. Se ei ole Norskin vika, että joutuu vetämään liian isossa roolissa. Seiskapakkina mies menisi siinä missä aiemmin mainitut nimet.

Muutenkin erikoista verrata tämän hetken IFK:ta mestarijoukkueeseen. Ihan vaan ajatuksella, että paremmin organisoidussa jengissä Kåsastul oletettavasti ei joutuisi vastaaviin tilanteisiin, mitä nyt IFK:ssa. Yhtään herran virheitä vähättelemättä. Oli paska olkiukko nyt sulla.
Mitä väliä sillä on mikä pakki on jos tasapaino on paska. Tämä ”fyysinen av-pakki” on osoittautunut täydeksi lapaseksi ja taidoiltaan niin vajavaiseksi ettei hänen paikkansa ole Liigassa. Ei riitä niin ei riitä. Ei edes seiskapakkina jos siihen rooliin sisältyy yhdenkin vaihdon pelaaminen. Uhka omalle joukkueelleen, sitä se on.

Einari Luhanka on ihan helvetisti parempi pelaaja kuin tämä norski. Se siitä että hyvin roolitetussa pakistossa olisi tälle kaverille tilaa. Luhanka veisi siinä tuon seiskapakin paikan.
 
Viimeksi muokattu:
J

Just-Ice-Hockey

Mitä väliä sillä on mikä pakki on jos tasapaino on paska. Tämä ”fyysinen av-pakki” on osoittautunut täydeksi lapaseksi ja taidoiltaan niin vajavaiseksi ettei hänen paikkansa ole Liigassa. Ei riitä niin ei riitä. Ei edes seiskapakkina jos siihen rooliin sisältyy yhdenkin vaihdon pelaaminen. Uhka omalle joukkueelleen, sitä se on.

Einari Luhanka on ihan helvetisti parempi pelaaja kuin tämä norski. Se siitä että hyvin roolitetussa pakistossa olisi tälle kaverille tilaa. Luhanka veisi siinä tuon seiskapakin paikan.

Me ollaan tältä osin eri mieltä. Se, että joukkueella ei ole selkeää pelitapaa omista lähdettäessä osuu ihan perkeleen kovaa Kåsastulin kaltaista pelaajaa nilkoille. Miehen lajitaidot riittävät kyllä varsin hyvin pelaamaan pienessä roolissa 7. puolustajana hyvin organisoidussa joukkueessa. Nyt virheiden määrä on suuri, kun ympäriltä puuttuu hyvin organisoitu joukkue ja rooli on liian vaativa. Pidän miestä kuitenkin Luhankaa parempana jääkiekkoilijana atm. Toki tältä osin pelaajien välinen ero on niin pieni ja oikea rooli rajallinen, että jälleen kerran hyvin roolitetussa ja valmennetussa joukkueessa ei vene kaadu siihen, jos Kåsastulin tilalla olisikin Luhanka.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Me ollaan tältä osin eri mieltä. Se, että joukkueella ei ole selkeää pelitapaa omista lähdettäessä osuu ihan perkeleen kovaa Kåsastulin kaltaista pelaajaa nilkoille. Miehen lajitaidot riittävät kyllä varsin hyvin pelaamaan pienessä roolissa 7. puolustajana hyvin organisoidussa joukkueessa. Nyt virheiden määrä on suuri, kun ympäriltä puuttuu hyvin organisoitu joukkue ja rooli on liian vaativa. Pidän miestä kuitenkin Luhankaa parempana jääkiekkoilijana atm. Toki tältä osin pelaajien välinen ero on niin pieni ja oikea rooli rajallinen, että jälleen kerran hyvin roolitetussa ja valmennetussa joukkueessa ei vene kaadu siihen, jos Kåsastulin tilalla olisikin Luhanka.
Eikä vaikuta mihinkään myöskään jos tämän tilalla olisi Luhanka.

Ihan liian virheherkkä pelaaja. Luhanka on itse luotettavuus tässä vertailussa. Seiskapakin tulee olla joku maaginen virtuoosi yv:lle(Leimu aikoinaan pelsuissa)jota ei muuten uskalla peluuttaa tai mielummin se varma luotettava kaveri joka antaa kärkipakeille happea. Tätä norskia katsoessa se happi loppuu aivoista eli ei täyttäisi tuota roolia. Yliarvioi jatkuvasti omat lajitaitonsa. Rasite omalle joukkueelle jopa nykytason tasottomassa HIFK:ssa.
 
J

Just-Ice-Hockey

Eikä vaikuta mihinkään myöskään jos tämän tilalla olisi Luhanka.

Ihan liian virheherkkä pelaaja. Luhanka on itse luotettavuus tässä vertailussa. Seiskapakin tulee olla joku maaginen virtuoosi yv:lle(Leimu aikoinaan pelsuissa)jota ei muuten uskalla peluuttaa tai mielummin se varma luotettava kaveri joka antaa kärkipakeille happea. Tätä norskia katsoessa se happi loppuu aivoista eli ei täyttäisi tuota roolia. Yliarvioi jatkuvasti omat lajitaitonsa. Rasite omalle joukkueelle jopa nykytason tasottomassa HIFK:ssa.

Kuten kirjoitin, käytännössä tilanne pysyy samana, jos Kåsastol korvataan Luhangalla.

Sen sijaan olen kyllä sitä mieltä, että Kåsastolia linkataan nyt liian kovaa, koska mies joutuu tällä hetkellä vetämään yksinkertaisesti liian isossa roolissa. Minun kirjoissani ja ajatuksissani seiskapakin pitäisi vetää n. 10 minuutin peliajalla ilman erikoistilannevastuuta. Minulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Norski tuosta roolista kunnialla selviäisi.

Se, miksi nyt ollaan tilanteessa jossa Kåsastol pelaa liian suuressa roolissa, ei ole pelaajan vika. Siltä osin syyttävä sormi pitää suunnata aivan muualle, UJ:n ja valmennuksen suuntaan. Mielestäni vieläpä em. järjestyksessä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei pelaaja pelin ollessa tuollaisessa tilanteessa tee tahallaan tai välinpitämättömyyttään kahdessa vaihdossa putkeen noin pahoja henk.koht. virheitä kiekolla. Toki pelaaja vastaa peliesityksistään, mutta Kåsastul yksinkertaisesti oli väärässä paikassa tasoonsa nähden ja syyllisiä siihen ovat hänen hankinnastaan ja peluuttamisestaan vastanneet tahot. Peltosen olisi pitänyt reagoida ensimmäisen, Halosen pelastaman, virheen jälkeen ja jättää Kåsastul penkille pelin loppuajaksi; ylipäätään kummallista laittaa kaveri noin isoon rooliin ykköspariin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös