Kyllähän NHL on kiekkodiggarin unelma. Nopeutta, maaleja, taklauksia, taitoa ja (yleensä) tunnetta. Oma mielenkiinnon kärki kiekkodiggarina on tämäMissä sitä "oikeaa" jääkiekkoa sitten pelataan? NHL kun ei ole sen kiinnostavampi omiin silmiin kuin Mestiskään, päinvastoin. Liigaa en ole seurannut peliäkään Blegin poistumisen jälkeen, sarja itsessään ei kiinnosta.
Voi olla - tarkoitukseni ei tosiaan ollut niinkään keskustella Liigan tasosta tai esittää että se olisi jotenkin huipputuote.1) Minua ei haittaa, vaikka Liigasta tykätään. Se ei ole minulta pois ja onhan tuote muutoin jopa aika hyvä, jos jättää urheilun pois. Jääkiekon osalta sarja todella tylsä, koska viisikkopelaaminen on niin kauan kulkenut yksilötaidon edellä. Kliinistä ja salonkikelpoista.
Jos puhutaan puhtaasti viihdearvosta, se varmaan riippuu katsojasta - kuka mistäkin tykkää. Jos puhutaan jääkiekollisesta tasosta, tuossa oikeastaan listaatkin niitä asioita miksi se mielestäni on Mestiksessä heikko. Ehkä tässä sen shakkivertauksen voisi nostaa taas esille - suurmestareiden peli on melko virheetöntä mutta kiehtovaa sen älykkyyden, kompleksisuuden ja vaativuuden takia, ainakin minusta. Joku toinen varmaan mielummin seuraa ala-asteikäisten aloittelijoiden peliä, koska niissä tehdään paljon virheitä ja nähdään nopeammin erilaisia ratkaisevia tapahtumia. Erityisesti jos oma lapsi pelaa. Ei siinä mitään.2) Minulle ei oikein auennut, miksi Mestis on mielestäsi sontaa. Jääkiekon osalta tuote on kuitenkin Liigaa viihdyttävämpi. Tasoerot ovat suuremmat ja momentum vaihtelee peli, jopa erän, sisällä useasti. On ylilyöntejä, virheitä jne. Kaikkea sitä mitä Liigasta puuttuu.
Mielipiteitä on monia ja niin pitää ollakin mutta tämmöiset puheet alkaa olla jo loukkaavia sarjaa ja etenkin joukkuetta kohtaan. Ei oikein kuulu sivistyneeseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon.Pahoittelen epäselvää ilmaisua! Ei todellakaan ollut tarkoitus kehua Liigaa mitenkään, ainoastaan korostaa että vaikka Liiga on heikkotasoinen ja tylsä sarja, siihenkin verrattuna Mestis on jääkiekollisesti järkyttävää sontaa. Totta kai tapahtumia Mestiksessä on ja se voi olla ihan viihdyttävääkin - vähän niin kuin laittaisit kymmenelle Korkeasaaren apinalle luistimet jalkaan ja antaisit niille mailat. Varmasti on tapahtumia ja yleisökin viihtyy, mutta ei sillä jääkiekon kanssa ole kovinkaan paljon tekemistä. Ja kun laitat vielä muutaman ison simpanssin tuomareiksi on sirkusnäytös valmis.
Mutta kuten sanoin, omia apinoita ovat, joten hieno juttu että pokaali tuli kotiin.
Ja olihan se läski Jutilakin omalla tavallaan viihdyttävä. Ny rillataan ja niin edelleen.
No enemmän oli tarkoitus loukata sarjaa kuin joukkuetta - eivät he sille mitään voi. :-DMielipiteitä on monia ja niin pitää ollakin mutta tämmöiset puheet alkaa olla jo loukkaavia sarjaa ja etenkin joukkuetta kohtaan. Ei oikein kuulu sivistyneeseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon.
No jos tosiaan puhutaan jääkiekollisesta tasosta onhan NHL siellä listan kärjessä. Eikä kyse ole "oikean" ja "väärän" vertailusta, vaan laadullisesti tasokkaan ja umpisurkean. Tämähän pätee kaikkeen urheiluun ja pelaamiseen. Viihteellisyys on taas niin subjektiivinen käsite että siitä voi kukin olla ihan mitä mieltä tahansa. Ei minuakaan kiinnosta vaikkapa amerikkalainen jalkapallo lainkaan, mutta se ei tarkoita että NFL olisi huonotasoinen sarja.Missä sitä "oikeaa" jääkiekkoa sitten pelataan? NHL kun ei ole sen kiinnostavampi omiin silmiin kuin Mestiskään, päinvastoin. Liigaa en ole seurannut peliäkään Blegin poistumisen jälkeen, sarja itsessään ei kiinnosta.
Väittäisin että meillä on monenlaisia motiiveja jääkiekon (tai muun urheilun) seuraamiseen. Monet ovat kuten sinä ja seuraavat jostain syystä omaksi ottamaansa joukkuetta eivätkä välttämättä ole itse lajista juurikaan kiinnostuneita. Muutenhan alasarjojen seuroilla tuskin olisi ketään katsomossa. Toiset ovat päinvastoin kiinnostuneita lajista ja voivat seurata minkä tahansa kahden huippujoukkueen peliä innostuneena vaikkapa taktisesti älykkäistä yrityksistä ratkaista peli, kun virheitä ei juuri tehdä, tai onnistuneista hyvin korkeaa osaamista vaativista pelikuvioista. Kumpikaan ei ole oikein tai väärin.Ehkä omalla kohdalla on kyse sitten siitä, että jääkiekko lajina ei kiinnosta niin paljoa kuin oman seuran otteet. Ainakin mulle, ja väitän että sama voidaan yleistää suurimpaan osaan, peli itsessään on täysin toisarvoista sen kautta koettujen tarinoiden, ja niiden kautta koettujen tunteiden, kanssa. NHL:n objektiivisesti parempi pelin taso on ihan yhtä tyhjän kanssa kun itse sarja ei kiinnosta vähää edes alusta.
Niin kauan kuin oma jengi pelaa Mestistä, ei mikään muu sarja voi vetää mielenkiinnossa ja viihdyttävyydessä vertoja sille.
Tässä on nyt huomioitu pelkästään taktisen aspektia puute ja absoluuttisen yksilötaidon taso.Väittäisin että meillä on monenlaisia motiiveja jääkiekon (tai muun urheilun) seuraamiseen. Monet ovat kuten sinä ja seuraavat jostain syystä omaksi ottamaansa joukkuetta eivätkä välttämättä ole itse lajista juurikaan kiinnostuneita. Muutenhan alasarjojen seuroilla tuskin olisi ketään katsomossa.
Tässä kirjoitat taktiikasta ja kurinalaisuudesta.Toiset ovat päinvastoin kiinnostuneita lajista ja voivat seurata minkä tahansa kahden huippujoukkueen peliä innostuneena vaikkapa taktisesti älykkäistä yrityksistä ratkaista peli, kun virheitä ei juuri tehdä, tai onnistuneista hyvin korkeaa osaamista vaativista pelikuvioista. Kumpikaan ei ole oikein tai väärin.
Mestis on jääkiekollisesti järkyttävää sontaa
Ehkä tässä sen shakkivertauksen voisi nostaa taas esille
Kiekko-Espoon joukkueesta kenelläkään, ehkä Jani Lampista lukuunottamatta, ei ole edes Liigatasolle teoreettisiakaan mahdollisuuksia
Liiga lienee jälkimmäisessä maailman huippua.
Mestiksen tasosta voi toki käydä keskustelua, on käyty aika pitkäänkin. Todennäköisesti se olisi hedelmällisempää käydä Jatkoajan yleisessä Mestis-osiossa kuin tässä ketjussa, jonka aihe on jotain aivan muuta.No enemmän oli tarkoitus loukata sarjaa kuin joukkuetta - eivät he sille mitään voi. :-D
Näinpä. Eiköhän aika monelle tuon joukkueen jäsenelle kerry seuraavan sanotaan parin-kolmen kauden aikana liigapelejä vyölle. Espoossa ja muualla.Nyt kun happea on vähän vedetty tuon kirjoituksen jälkeen, oletko edelleen tästä väitteestä samaa mieltä? Nimittäin kerrottakoon, että teoreettiset mahdollisuudet on koko joukkueella, jos nousu tulee. Realistinen mahdollisuus liigassa pelaamiseen nykyisestä joukkueesta lienee noin tusinalla pelaajista.
Onnia Espåå kupin pöntöstä.
Älä viisastele Råvaniemeläisille.Kiitoksia. Kaupunki kyllä kirjoitetaan Espoo tai Esbo jos haluaa ruotsinkieltä käyttää. ;)
Laperpara. Ei meistä kukaan IPK:n kannattajista odottanut että peli tulee tänne meille. Teidän paikallaolleiden kannatajien kanssa jutellessa huomattiin että finaali pitäisi järjestää "puolueettomassa paikassa" Ja sitä hevonperseen matkaa voi mitata miten haluaa. Teillä on kova joukkue ja parempi voitti. Onnea. Älä mollaa.Viedään tapahtuma johonkin hevonperseeseen ja roudataan vielä paikallisbaarista tuomarit paikalle.
Ei ihme ettei alempia sarjatasoja ota kukaan tosissaan.
Finaali oli lopulta ihan hyvässä paikassa.Laperpara. Ei meistä kukaan IPK:n kannattajista odottanut että peli tulee tänne meille. Teidän paikallaolleiden kannatajien kanssa jutellessa huomattiin että finaali pitäisi järjestää "puolueettomassa paikassa" Ja sitä hevonperseen matkaa voi mitata miten haluaa. Teillä on kova joukkue ja parempi voitti. Onnea. Älä mollaa.
Hieno meininki ja kova kannustusryhmä oli Kivikovalla. Kysy niiltä mitä kohtelu oli Hevonperseessä
Nojoo. Olisin sen voinut hieman kauniimmin muotoilla. Tässä ei ollut mitään tarvetta mollata Iisalmea paikkakuntana, joten pahoittelut.Laperpara. Ei meistä kukaan IPK:n kannattajista odottanut että peli tulee tänne meille. Teidän paikallaolleiden kannatajien kanssa jutellessa huomattiin että finaali pitäisi järjestää "puolueettomassa paikassa" Ja sitä hevonperseen matkaa voi mitata miten haluaa. Teillä on kova joukkue ja parempi voitti. Onnea. Älä mollaa.
Hieno meininki ja kova kannustusryhmä oli Kivikovalla. Kysy niiltä mitä kohtelu oli Hevonperseessä
Tunnelmahan Iisalmessa oli mitä loistavin, mutta puolueettomalla kentällähän nämä pitäisi ehdottomasti pelata.
Tapiola 2 nyt olisi ollut jo sen luokan vitsi, että onneksi arpa osui toiseen.Muotoilisin näin, että pelipaikka tai sen määräytyminen pitäisi viestiä selkeästi ennakkoon.
Nythän tämä arvottiin finalistien kesken. Arvonnassa oli joko Iisalmi tai Tapiola 2. Ja Iisalmeen osui arpa. Mutta vaihtoehdoista osui parempaan.