Verkkolehden uusimmat jutut
-
Vaikeuksien kautta PWHL-mestariksi nousseen Minnesotan valmentaja Mira Jalosuo ylistää joukkueen kapteenia: "Ilman häntä tätä liigaa ei olisi"Lue lisää »
-
Panthers selvitti tiensä Stanley Cupin finaaleihinLue lisää »
-
Eero Teräväinen Moraan – ”Oli helppo päätös”Lue lisää »
-
Keskiympyrä: Suomifinaalit peruttu? – Jacob Trouban Rangers ei ansaitse menestyäLue lisää »
-
Oilers rynnisti voiton päähän Stanley Cupin finaaleista, puolustaja Bouchard komeaan saavutukseenLue lisää »
-
Naisten liigajoukkueet aktiivisina jatkosopimusten kanssa, kiinnityksiä viidelle ryhmälleLue lisää »
En ole hetkeen nauranut ääneen palstaa lukiessani, mutta tämän lukiessa nauroin.
Eihän ne menot ole edes samalla sivulla miesten Superpesistä ja miesten Ykköspesistä verratessa!?!
Superpesikseen ponkaissut SiiPe on vahvasti savolainen: "Tavoite on pitää tämä runko ja joukkue"
Siilinjärven Pesiksen on arviolta kaksinkertaistava vuosibudjettinsa Superpesikseen nousun myötä.
yle.fi
Siipen budjetti kaksinkertaistui, eikä siitä seurannut hyvää. Nousevan joukkueen oma pelaajatuotanto pitäisi olla kunnossa ja talousalueelta pitäisi kerätä noin 300 000€:a sponsorituloja, jotta toiminta olisi uskottavaa.
Kikut on liki samat. Pelaajakulut sitten tietenkin toinen asia. Jos ajatellaan, miten halvalla sarjan voi pelata läpi, siinä ei suurta eroa välttämättä ole, mutta eihän se mitään kerro.
Näin se suunnilleen on.
Jos ei laske budjettiin yhtään pelaajapalkkioita, niin sitten ollaan edes siellä suunnalla - realismin kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Superin tasolla pitäisi olla palkattujen pelaajien lisäksi palkatut valmentajat, toimistohenkilöt ja myynnin osaajat - vähintään yksikössä.
Juurikin näin. Esimerkiksi pelireissujen osalta kulut ovat samat. Siksihän esimerkiksi Jymy ei halunnut enää ylläpitää Ykköspesis joukkuettaan. Toki ero tulee sitten pelaajapalkkioissa. Joku Jussila maksaa luonnollisesti enemmän kuin vaikkapa Luhtavaara tai Niko J. Korhonen
Oulun peruskulut ovat noin 70 - 100.000€, tähän päälle sitten pelaajapalkkiot.
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Eihän tuossa mikään ole muuttunut runkosarjan loppuun Sotkamon osalta. Sisäpeli aivan täyttä paskaa kun puolikuntoiset Rytkönen ja Korhonen päävaihtajina. Viidan tulo sotki täysin tuon sisäpelin harmonian, vaikka hyvin onkin pelannut mutta kun ei itse kulje mihinkään. Roope ei saa ollenkaan tilannetta.
Tarkoitatko tällä kaudella Ykköspesiksessä vain ykkösen joukkueen osalta?
Ykköspesiksen kulut ovat Oulusta reissaten tuota luokkaa.
Jäähyboxin kuni
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Sotkamon Jymy
Muistelen lukeneeni, että Jymyn kulut ykkösessä ois ollu 60k€ luokkaa, toki tänä päivänä isommat, kun polttoaineet yms hinnat kallistuneet. Jymy luopui ykkösestä pääosin siitä syystä, että silloin pelaajia oli muualta, jotka houkuteltiin rahalla omiin tms seuroihin, kun Jymy taasen ei pelaajapalkkioita maksa. Nythän siellä B/C-ikäisten porukka pelaa suomarissa nousukarsintoja. Tuskin kuitenkaan päätyyn saakka paukut riittää, vaikka sarjakärki Lipon pistivät jo lauluun.
Surulliset on nuo Jymyn eiliset prosentit sisäpelissä. Onnistujia on oikeastaan ainoastaan kaksi: Vihanto ja Viita.
Perjantain tilastot eivät aivan niin kamalilta sentään näytä, mutta ei niissäkään juhlimista ole.
Minun mielestäni Sotkamon ongelmat piilee siinä, että heillä on loppujen lopuksi kuitenkin aika vähän ihan sarjan eliittiin kuuluvia pelaajia. Se näkyy nyt aika karulla tavalla, kun näitä kovia pelejä on alettu pelaamaan. Liikaa on joukkueessa pelaajia, joilla ei vaan riitä taso. Katsoo vaikka runkosarjan pelaajatilastoja tuotujen, kärkilyöntien ja lyötyjen osalta, niin aika vähän siellä kärkikahinoissa Jymyn pelaajia on, jos Roopea ei lasketa. Ulkopeli ei riitä kannattelemaan joukkuetta, kun oma sisäpeli on noin kehnoa.
Ja onhan pesäpallo paljon myös itseluottamuspeli. Jymyllä on aikamoinen kaivaminen, että saavat sitä nostettua ylös, sillä ei tuo joukkue oikeasti sentään noin huono ole. Jos siinä ei tapahdu muutosta, niin tämä sarja on poikki 3-0. Jotain kovia onnistumisia mailan varressa heti tuon seuraavan ottelun kärkeen, niin siitä voisi Jymyllä vielä positiivinen kierre lähteä päälle. Jos JoMa saa heti otteen, niin siitä on todella vaikeaa enää nousta.
Perjantain tilastot eivät aivan niin kamalilta sentään näytä, mutta ei niissäkään juhlimista ole.
Minun mielestäni Sotkamon ongelmat piilee siinä, että heillä on loppujen lopuksi kuitenkin aika vähän ihan sarjan eliittiin kuuluvia pelaajia. Se näkyy nyt aika karulla tavalla, kun näitä kovia pelejä on alettu pelaamaan. Liikaa on joukkueessa pelaajia, joilla ei vaan riitä taso. Katsoo vaikka runkosarjan pelaajatilastoja tuotujen, kärkilyöntien ja lyötyjen osalta, niin aika vähän siellä kärkikahinoissa Jymyn pelaajia on, jos Roopea ei lasketa. Ulkopeli ei riitä kannattelemaan joukkuetta, kun oma sisäpeli on noin kehnoa.
Ja onhan pesäpallo paljon myös itseluottamuspeli. Jymyllä on aikamoinen kaivaminen, että saavat sitä nostettua ylös, sillä ei tuo joukkue oikeasti sentään noin huono ole. Jos siinä ei tapahdu muutosta, niin tämä sarja on poikki 3-0. Jotain kovia onnistumisia mailan varressa heti tuon seuraavan ottelun kärkeen, niin siitä voisi Jymyllä vielä positiivinen kierre lähteä päälle. Jos JoMa saa heti otteen, niin siitä on todella vaikeaa enää nousta.
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa näin. Jymyn hankinnat tälle kaudelle: Kotro, Keinänen, J. Korhonen ja Ville Viita. Vaikka täällä on kovasti kehuttu Kotroa, Keinästä ja Jussi Korhosta, niin joukkueeseen ei kovin montaa ulkopelispesialistia kannata ottaa sisäpelin kustannuksella. Jussi Korhosen hankinnan ymmärtää, koska kopparipeli ei viime kaudella toiminut ja tarjolla oli ehkäpä pelin paras koppari, joka on vielä oma poika. Keinäsen hankinnankin ymmärtää, koska etukenttä ei toiminut ja Keinäsellä on ainakin potentiaalia myös sisäpeliin, vaikka taso ei kyllä valitettavasti ainakaan vielä sisällä riitä huippujoukkueen ykköskärkeen. Etukentän suurin ongelma oli toki viime kaudellakin Rytkönen. Kotroa taasen on kehuttu paljon, mutta eikö Kalle pelannut ulkona Kotron roolia viime kaudella, ja eikö esimerkiksi Niko Korhonen pystyisi siihen? Miksi siis Kotro hankittiin? Noh, ulkopeli on toiminut joten Kotrolle siitä toki kuuluu kehut, mutta mentiinkö joukkueen rakennuksessa liikaa sisäpelin kustannuksella?
Tälläkin joukkueella oltaisiin pärjätty jos ykköskärki olisi timanttinen. Valitettavasti Rytkönen on feilannut ihan täysin. Tämän lisäksi Aapo ei ole samantasoinen numero 4 kuten esimerkiksi Antti Korhonen oli Jymyssä. Eli siis. Ykköskärki ei ole timanttinen ja kakkoskärki on lähes kokonaan ulkopelispesialisteja.
Noh moni Jymyn nuorista on tosin ottanut askeleita eteenpäin kuten Vihanto, Huotari ja kärkipelaajana Kuosmanen. Kunhan Rytkönen saadaan ulostettua, Purmonen sisään ja Kalle siirretään numerolle 2, niin ensi kaudella kaikki on mahdollista: 1. Purmonen 2. Kuosmanen 3. N. Korhonen 4. Komulainen/Huotari/Keinänen.
Pelinjohdosta en viitsi kirjoittaa muuta kuin, että Komulainen on vaihdettava näiden näyttöjen jälkeen. Ei tämä joukkue nyt näin paska ole kuin mitä esitys Jomaa vastaan on ollut.
Tässä kohtaa pitää taas vaihteeksi nostaa käsi pystyyn ja myöntää olleensa väärässä. Olen Mikko Huotarin pelinjohtajamista ehtinyt paljonkin kritisoimaan, mutta kovaa statementia on lyömässä pöytään tällä hetkellä. Vaikka täällä Sotkamoa on hieman vähätelty, niin laatujoukkue se silti on ja noin totaalinen nollaaminen on kova temppu.
Muutenkin mielenkiintoiset puolivälierät menossa. Vimpeli selkeästi kaipaa Kanalaa ja joutuvat nyt käyttämään ylimääräistä energiaa ylimääräiseen reissuun halki Suomen kun hävisivät eilen. Kouvolan ja Hyvinkään sarja on pahasti auki, mutta jos Nurmio ei pysty pelaamaan enää niin se kääntää sarjan kyllä väkisin Kouvolaan. Manse kävelee sentään suoraan välieriin niin kuin odotettavissa oli.
Muutenkin mielenkiintoiset puolivälierät menossa. Vimpeli selkeästi kaipaa Kanalaa ja joutuvat nyt käyttämään ylimääräistä energiaa ylimääräiseen reissuun halki Suomen kun hävisivät eilen. Kouvolan ja Hyvinkään sarja on pahasti auki, mutta jos Nurmio ei pysty pelaamaan enää niin se kääntää sarjan kyllä väkisin Kouvolaan. Manse kävelee sentään suoraan välieriin niin kuin odotettavissa oli.
H.J.Simpson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Olipas eilen hieno peli Pihkalassa. Tahkolta mukavan raikas esitys ja se kuuluisa hallinnan tunne oli läpi pelin. Myös 'tärkeimmillä' paikoilla (Niemi > Meriläinen, Alanen > Kivipelto) oltiin parempia kuin Koplan vastaavat. Alaselta loistava esitys, alun jälkeen sai hyvin Hacklinin pomppua kuriin ja muutenkin onnistui sotkemaan Koplan sisäpeliä, kolme (?) kärpästä kruununa. Nisun lyödessä tuntui mustalla olevan löysät housussa jo valmiiksi.
AYS antoi lehdistötilaisuudessa palautetta otteluohjelmasta (viitaten Nurmion tilanteeseen). Onhan se perseestä, jos sarja ratkeaisi loukkaantumisiin. Toki Vikström pystyy kopparina pelaamaan ja Vierimaalla pysyy räpylä kädessä, mutta sisällä Vierimaa ei ole tällä kaudella lähelläkään Nurmiota. Huomenna sen näkee oliko kyseessä loukkaantuminen vai kramppi.
Jos aina tasaisin väliajoin puhutaan, että pelin kestoa pitäisi lyhentää, niin enpä usko, että eilen paikalla olleet 3078(!) kokivat peliä tylsänä tai liian pitkänä, vaikka peli sen 3h kesti ilman jatkopallojakin. Ja hienosti piti Pihkalan yleisö meteliä, koska viimeksi?
PS. Antti Tokkari, vähän jäitä hattuun.
Vaikka Pera olisi täysin kunnossa, kyllähän Manse, Vimpeli ja nykykuntoinen JoMa edelle menee. Koplan kanssa varmaan aika 50/50.
Edit. Mainitaan vielä erikseen. Miikka Matikka, aika eroottinen kotiutus pystärivarrella pomppuvauhdeista. Ja olisi tullut toinen samanlainen heti perään, mutta Korella ei ihan vauhti riittänyt.
AYS antoi lehdistötilaisuudessa palautetta otteluohjelmasta (viitaten Nurmion tilanteeseen). Onhan se perseestä, jos sarja ratkeaisi loukkaantumisiin. Toki Vikström pystyy kopparina pelaamaan ja Vierimaalla pysyy räpylä kädessä, mutta sisällä Vierimaa ei ole tällä kaudella lähelläkään Nurmiota. Huomenna sen näkee oliko kyseessä loukkaantuminen vai kramppi.
Jos aina tasaisin väliajoin puhutaan, että pelin kestoa pitäisi lyhentää, niin enpä usko, että eilen paikalla olleet 3078(!) kokivat peliä tylsänä tai liian pitkänä, vaikka peli sen 3h kesti ilman jatkopallojakin. Ja hienosti piti Pihkalan yleisö meteliä, koska viimeksi?
PS. Antti Tokkari, vähän jäitä hattuun.
Vaikka Pera olisi täysin kunnossa, kyllähän Manse, Vimpeli ja nykykuntoinen JoMa edelle menee. Koplan kanssa varmaan aika 50/50.
Edit. Mainitaan vielä erikseen. Miikka Matikka, aika eroottinen kotiutus pystärivarrella pomppuvauhdeista. Ja olisi tullut toinen samanlainen heti perään, mutta Korella ei ihan vauhti riittänyt.
Viimeksi muokattu:
Jäähyboxin kuni
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Sotkamon Jymy
Monenlaista kommenttia on Jymyn vaisuuteen, mutta onko se sittenkin Ville Väliahon haamu, mikä on jäänyt kummittelemaan Sotkamon pukukoppiin tai oikeammin muutaman henkilön pääkoppaan. Toisaalta, ehkä hyvä jos Ville saa kaipaamansa pelillisen kuittauksen parin vuoden takaisesta. Ehkä se haamu siitä häipyy.
Samaa mieltä. Ronkainen on parin päävalmentajakautensa aikana kyennyt siivittämään Puijon kaksi kertaa pleijareihin, ja molemmilla kerroilla laulukuoro on kutsunut ensimmäisellä kierroksella. Käytössä olleilla rostereilla samaan olisi pystynyt kuka vain kaarien välissä seissyt viuhkateline.
Sen sijaan samankaltaiseen räksyttämiseen pokalla naamalla vain harva tässä maassa kykenee.
Lavettaret sitten meni jatkoon ja eipä tuossa viimeisessä pelissä lopulta ollut epäselvää, kumpi oli parempi joukkue. Pelissä nähtiin erikoinen episodi, kun yksi järkkäri alkoi huomautella että PattU:lla oli lyömässä olleen pelaajan hihassa väärä pelinumero. Tästähän sitten pelaajilla paloi totaalisesti käpy ja lopulta järkkäri heitettiin pelistä pihalle. Oli myös PattU:n lukkarille haastava peli kotijoukkueen jatkuvan vääristä huomauttelun takia.
Hyvän vastuksen PattU Lappajärvelle antoi, mutta välieräpaikkaan se ei sitten riittänyt. Ja myös pelaajilla oli pientä turhautumista aistittavissa niissä kahdessa pelissä jotka näin.
Hyvän vastuksen PattU Lappajärvelle antoi, mutta välieräpaikkaan se ei sitten riittänyt. Ja myös pelaajilla oli pientä turhautumista aistittavissa niissä kahdessa pelissä jotka näin.
Lipon kausi kokonaisuutena oli vaisu ja tekemisestä paistoi intohimon puute. Varmasti paikallaan olisi nyt miettiä onko tuo runko riittävä, sekä unohtaa nämä konkarit, jotka ei kestä enää pelikunnossa. Tarvittaisiin nyt isompi tuuletus.
Seuran omistajuus on sitten toinen kysymys. Tällä hetkellä seuran taustat on liian pienet ja koko toiminta pyörii vain muutaman innokkaan ihmisen varassa. Jos näiltä ihmisiltä loppuu intohimo niin jatkajaa ei välttämättä ole. Jimi Heikkinen on tehnyt hyvää työtä ja yllättäen saanut talouttakin parempaan suuntaan. Siitä en tiedä onko se riittävä, mutta suunta on ainakin oikea.
Kokonaisuus ei silti olisi vielä riittänyt Superiin, joten siinä mielessä tappio Haminalle saattoi olla hyvä asia. Joukkueelta kuitenkin niin huono suoritus, että vain harvalle voi kehuja tuosta sarjasta antaa. Onnistujaksi voi nostaa Jaakko Kemppaisen, joka jostakin ihmeen syystä istui pelit pääasiassa katsomossa, mutta näytti taas viimeisessä pelissä, että kuuluu sarjan parhaimpiin etumiehiin.
Seuran omistajuus on sitten toinen kysymys. Tällä hetkellä seuran taustat on liian pienet ja koko toiminta pyörii vain muutaman innokkaan ihmisen varassa. Jos näiltä ihmisiltä loppuu intohimo niin jatkajaa ei välttämättä ole. Jimi Heikkinen on tehnyt hyvää työtä ja yllättäen saanut talouttakin parempaan suuntaan. Siitä en tiedä onko se riittävä, mutta suunta on ainakin oikea.
Kokonaisuus ei silti olisi vielä riittänyt Superiin, joten siinä mielessä tappio Haminalle saattoi olla hyvä asia. Joukkueelta kuitenkin niin huono suoritus, että vain harvalle voi kehuja tuosta sarjasta antaa. Onnistujaksi voi nostaa Jaakko Kemppaisen, joka jostakin ihmeen syystä istui pelit pääasiassa katsomossa, mutta näytti taas viimeisessä pelissä, että kuuluu sarjan parhaimpiin etumiehiin.
Jymy-Joma sarjasta on helppo olla jälkiviisas, mutta nykyinen tilanne on osiensa summa. Ne tärkeimmät osat näkisin itse näin:
1) Jussi Korhosen putoaminen kokoonpanosta juuri ottelusarjan alla. Läpi kesän loistavasti ulkokentällä suorittanut Korhonen jätti yhtäkkiä ison aukon Jymyn ulkopeliin. Ja kun se tapahtui juuri ottelusarjan alla eikä esim. runkosarjan lopussa, niin siihen reagointi on ollut vaikeaa. Vaikuttaa muuhun jymyyn vähintään tiedostamattaan, niin ulko- kuin sisäpelissä. Vielä kun sisäpeli on tökkinyt, ja nyt sitä pitäisi parantaa heikomman ulkopelirosterin takia, niin se ei välttämättä käy ihan sormia napsauttamalla.
2) JoMa sai pelin uomiinsa oikealla hetkellä eli about tuossa kuun vaihteessa. Sisäpelissä koko kausi etsittiin toimivaa kärkeä, joka sitten lopulta löydettiin. Ulkopelissä koko kausi vuoroteltiin kahden erilaisen lukkarin välillä, mutta loppukaudesta tuo rooli jäi pysyvämmin Väliaholle. Vaikka ulkopeli ei se suurin murheenkryyni ollut runkosarjassakaan, niin kyllähän tuo ulkopeliä varmasti helpottaa. Ja Kososellekin löydettiin vielä oikein toimiva ulkopelirooli nyt nähdyn perusteella. Eikä haittaa, että Wahlsten on kuntoutunut (tai kuntoutumassa kohti 100%) ja tuo lisää uhkaa kotiutuksiin. Nämä kaikki asiat siis loksahtelivat kohdilleen oikeassa hetkessä ja nyt voi rallatella flow tilan turvin.
Piti alunperin useampikin kohta kirjoittaa, mutta mielestäni tiivistyy näihin kahteen ja osan niistä muista kohdista voi nivoa yhteen näiden em. pointtien kanssa.
En jaksa uskoa että Jymyn pukukopissa mitään suurempaa ongelmaa, kopin jakautumista tms. olisi. Urheiluun kuuluu flow-tilat, joskus pelin sisäiset ja joskus pidempikestoiset. Siinä tässä mielestäni on kysymys JoMan kohdalla, samalla kun Jymyllä suunta on muutamassakin asiassa ollut juuri päinvastainen. Tulostaululla tämä sitten näkyy aika raakasti.
Näistä saa olla erimieltäkin, nämä mitään faktoja ole. Eiköhän se Jymy seuraavan pelin kotonaan vielä voita, jos ei muuten niin ihan vain perus kainuulaista veemäisyyttään*. Sarja sitten poikki Joensuussa.
*Tämä oli kehu kainuulaisten perusluonnetta kohtaan.
1) Jussi Korhosen putoaminen kokoonpanosta juuri ottelusarjan alla. Läpi kesän loistavasti ulkokentällä suorittanut Korhonen jätti yhtäkkiä ison aukon Jymyn ulkopeliin. Ja kun se tapahtui juuri ottelusarjan alla eikä esim. runkosarjan lopussa, niin siihen reagointi on ollut vaikeaa. Vaikuttaa muuhun jymyyn vähintään tiedostamattaan, niin ulko- kuin sisäpelissä. Vielä kun sisäpeli on tökkinyt, ja nyt sitä pitäisi parantaa heikomman ulkopelirosterin takia, niin se ei välttämättä käy ihan sormia napsauttamalla.
2) JoMa sai pelin uomiinsa oikealla hetkellä eli about tuossa kuun vaihteessa. Sisäpelissä koko kausi etsittiin toimivaa kärkeä, joka sitten lopulta löydettiin. Ulkopelissä koko kausi vuoroteltiin kahden erilaisen lukkarin välillä, mutta loppukaudesta tuo rooli jäi pysyvämmin Väliaholle. Vaikka ulkopeli ei se suurin murheenkryyni ollut runkosarjassakaan, niin kyllähän tuo ulkopeliä varmasti helpottaa. Ja Kososellekin löydettiin vielä oikein toimiva ulkopelirooli nyt nähdyn perusteella. Eikä haittaa, että Wahlsten on kuntoutunut (tai kuntoutumassa kohti 100%) ja tuo lisää uhkaa kotiutuksiin. Nämä kaikki asiat siis loksahtelivat kohdilleen oikeassa hetkessä ja nyt voi rallatella flow tilan turvin.
Piti alunperin useampikin kohta kirjoittaa, mutta mielestäni tiivistyy näihin kahteen ja osan niistä muista kohdista voi nivoa yhteen näiden em. pointtien kanssa.
En jaksa uskoa että Jymyn pukukopissa mitään suurempaa ongelmaa, kopin jakautumista tms. olisi. Urheiluun kuuluu flow-tilat, joskus pelin sisäiset ja joskus pidempikestoiset. Siinä tässä mielestäni on kysymys JoMan kohdalla, samalla kun Jymyllä suunta on muutamassakin asiassa ollut juuri päinvastainen. Tulostaululla tämä sitten näkyy aika raakasti.
Näistä saa olla erimieltäkin, nämä mitään faktoja ole. Eiköhän se Jymy seuraavan pelin kotonaan vielä voita, jos ei muuten niin ihan vain perus kainuulaista veemäisyyttään*. Sarja sitten poikki Joensuussa.
*Tämä oli kehu kainuulaisten perusluonnetta kohtaan.
Oulussa on yritetty tätä bisnesmiesvetoista mallia. Se ei Suomessa toimi, kun tuollaisella omistusrakenteella on mahdotonta tehdä normaalia sponssihankintaa. Kukaan ei halua sitoutua projektiin, jossa päävastuussa on ”liikemiessetä”. Tai toimii se, jos massia on tarpeeksi tyyliin TPS jääkiekon puolella, jolloin tappioita täytyy pystyä hymyillen kuittaamaan omista taskuista. Mikään välimalli ei onnistu.
Tämä Läpilyönti saisi kernaasti mennä konkkaan ja nousua pitäisi lähteä hakemaan taas ihan ry-pohjalta.
Pitää varmasti paikkansa, mutta tässä pitää muistaa Jymyn organisaation synergiaedut ja kirjanpidolliset siirrot.
Ykkösen peruskulut (pelipuku, matkat, yöpymiset, ruokailut, lisenssit, tuomari yms. toimihenkilöt jne.) on tuota luokkaa.
Muualla tähän pitää lisätä mm. varustekulut, kasvattajakorvaukset, harjoittelusta ja testaamisesta tulevat kulut ja pelikauden ulkopuolella olevat ruokailut, majoitukset yms.
Miksi? Minusta bisnesvetoinen urheilu olisi erittäin hyvä juttu, mutta tällöin pitäisi tunnustaa tosiasiat.
Lippo/ Läpilyönti Oy teki asioita ysärityyliin, osti joukkueen. Tänä päivänä pitäisi ensin kasvattaa se nousujoukkue omista, vasta sen jälkeen nousta. Lipon olisi pitänyt rakentaa joukkue, josta kasvaa Superin joukkue esim. viiden vuoden aikana. Maksaa hyvää palkkaa nuorille lupauksille, ei kehäraakeille.
Olen seurannut tämän kesän Ulvilan Suomensarjan pelejä. Siellä pelaa yhdeksikössä yleensä kolme c-poikaa, kolme b-poikaa ja kolme aikuista. Tavoitteena seuralla on nousta ykköseen kauden 2024 lopuksi. Ja kauden 2025 ykkösen joukkueessa pitäisi olla nämä kuusi junnua mukana.
Nyt on pakko kysyä, että oletko millään tavalla perehtynyt nykyiseen Lipon joukkueeseen vai keksitkö hatusta tuon väittämäsi? Lipon joukkuehan on nimenomaan kasattu omien kasvattien ympärille, mutta se ei toistaiseksi ole riittänyt.
Omia kasvatteja:
Santtu Luhtavaara
Jonne Luhtavaara
Kasperi Salmela
Marko Pelkonen
Ari Lankinen
Ville-Pekka Jokinen
Aapo Hiltunen
Roope Pöyry
Tino Alaspää
Veeti Kokko
Muualta:
Miika Keski-Petäjä (Kannus)
Niko J Korhonen (Sotkamo)
Harri Kolehmainen (PattU)
Kyllä, tälle vuodelle tehtiin pakon edessä muutoksia. Kaksi kysymystä:
1. Kuinka moni näistä nuorista on pelannut Lipossa kolme vuotta?
2. Kuinka moni näistä nuorista pystyisi pelaamaan Superia ensi kaudella?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy