HIFK kaudella 2022–2023

[RedDawn]

Elis Hede bongattu IFK:n somessa kuvista, olikos hänellä siis voimassa oleva soppari olemassa...?

edit: Apassi ehti ensin.

Mutta mustakin hyvä homma; ihan lupaava kaveri kyseessä kunhan saisi vielä lisää voimaa kroppaan. Liikettä ja pelisilmää jo löytyy. Hyvin voi tehdä ensi kaudella jopa sen 15-20 pojoa jos kaikki menee nappiin.

 

[tomechkin]

Elis Hede bongattu IFK:n somessa kuvista, olikos hänellä siis voimassa oleva soppari olemassa...?

Teki 2020 2+1 vuotisen

 

[Apassi]

Teki 2020 2+1 vuotisen

Ok. En tiennyt tuota, eikä häntä missään spekulaatioissa ole nimetty. Ei mitään perusteita oikein olla optiota käyttämättä, kun mennyt eteenpäin joka kausi. Fysiikkaa vaan lisää.

 

[Kake74]

Honka voi hyvinkin tehdä keräset ja raannat eli piipahtaa Nordiksella ja lähteä rapakon taakse.

Mä olin puheissa yhden JYPissä samaan aikaan Hongan kanssa pelanneen pelaajan kanssa.
Hän oli sitä mieltä, että Honka menisi Ameriikkaan.
Tämä ei tietenkään silti 100% varma tieto ole, etteikö Honka IFKiin tulisi.

 

[Yhdeksän]

Jännä ettei Hedeä näy joukkueen nettisivuillakaan

 

[Meedio]

Eikös Hede ollut menossa Hämeenlinnaan?

 

[tomechkin]

Jännä ettei Hedeä näy joukkueen nettisivuillakaan

Ehkä toi option käyttö julkaistaan siinä "isossa julkaisussa"

 

[Postinjakaja]

Jännä ettei Hedeä näy joukkueen nettisivuillakaan

Joukkueen IG-päivittäjä ei ole vaan tiennyt, ettei saa näyttää. Mutta näköjään optio on käytetty tai sorvattu uusi diili.

 

[Juubelii]

Ehkä toimistolla lukivat täältä harmistelut, kun kaikki julkaisut pysyvät salassa lähes julkaisuun asti. "Lipsauttivat" vahingossa Heden jatkosta.

 

[Topmachine]

HIFKin sivuilla pelaajaprofiileissa kehutaan sekä Lyytisen, että Kotkansalon vahvuuksiksi mm. hyvää laukausta. Yritin oikein pinnistämällä pinnistää ja muistaa, että saiko heistä kumpikaan viime kaudella yhtään kertaa lauottua kiekkoa vastustajan maalille asti.. ilmeisesti sitten jälkimmäiseltä se on jossain vaiheessa kauan sitten onnistunut, koska kokonaista neljä maalia seisoo maalisarakkeessa.

Sen IFKn tulevan kauden ykkösparin kiekollisen pakin toivoisi sitten omaavan megasuperhyperhyvän ja kovan laukauksen, sillä tuo pelkkä ”hyvä” tai ”tulinen” laukaus ei oikein mielestäni riitä.

Nyt on pakko kyllä haastaa tämä...

Kotkansalon laukaus nähtiin alkukaudesta että se on ihan riittävän hyvä ja ansaitsi paikan EHT-peleihin hyvällä pelaamisella (näin itsekin komeita kuteja 55:lta). Se, mitä sitten tapahtui niin minä en tiedä mutta totuus on se ettei pelaajan taidot katoa mihinkään vaikka tulisikin vaikeampia aikoja jolloin ei homma toimi. Töitä ja vähän lisää töitä... uskon että se hyvä Kotkansalo nähdään vielä!

Lyytinen... Kaudella 20-21 kaveri paiskoi 34 peliin 12 kaappia pakin tontilta ja oman maaliennätyksen... Mielestäni näiden tilastojen valossa myös hän on osunut joskus kohteeseen eikä kaikki ole jääneet blokkeihin?

Mikä olisi se raja tai maalimäärä, jolloin voitaisiin todeta että pelaajalla on "hyvä laukaus"?

 

[Joe]

Osaako joku sanoa mikä porukka tuolla Esport Arenalla eilen kokoontui, jos tänään oli ensimmäiset yhteiset treenit?

 

[Frankie]

Eikös Hede ollut menossa Hämeenlinnaan?

Kun joku turenkilainen vittuili meille, että Sean Collins olisi tulossa Stadiin niin samoilla perusteilla tarjosin Hedeä heille, joten mitää huhua ei ole ollut vaan paskaa huumoria.

Hede on osastoa HMV itselleni ja itse en vaan millään näen hänessä mitään ”Pirteää DanHacker” vol 2 isompaa potentiaalia.

 

[Topmachine]

Nyt on pakko kyllä haastaa tämä...

Kotkansalon laukaus nähtiin alkukaudesta että se on ihan riittävän hyvä ja ansaitsi paikan EHT-peleihin hyvällä pelaamisella (näin itsekin komeita kuteja 55:lta). Se, mitä sitten tapahtui niin minä en tiedä mutta totuus on se ettei pelaajan taidot katoa mihinkään vaikka tulisikin vaikeampia aikoja jolloin ei homma toimi. Töitä ja vähän lisää töitä... uskon että se hyvä Kotkansalo nähdään vielä!

Lyytinen... Kaudella 20-21 kaveri paiskoi 34 peliin 12 kaappia pakin tontilta ja oman maaliennätyksen... Mielestäni näiden tilastojen valossa myös hän on osunut joskus kohteeseen eikä kaikki ole jääneet blokkeihin?

Mikä olisi se raja tai maalimäärä, jolloin voitaisiin todeta että pelaajalla on "hyvä laukaus"?

Tässä nyt linkkejä mistä voi käydä katselemassa Lyytisen osumia ja itse olen sitä mieltä että ihan tehtyjä maaleja eikä mitään huutopisteitä :)

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

 

[Apassi]

Hede on osastoa HMV itselleni ja itse en vaan millään näen hänessä mitään ”Pirteää DanHacker” vol 2 isompaa potentiaalia.

Itse näen hänessa jalkavan pelaajan nelokenttään vaihtoehtona Karviselle tai Åstenille, jolloin voitaisiin ehkä nähdä muutakin, kuin ikuista kulmarallia tai sitten vaihtoehtoisesti tuuraavan pelaajan kolmosketjussa.

-Hede 40 peliin 3+8 ja tehotilasto +2.
-Åsten 49 peliin 3+5 ja tehotilasto -5.
-Karvinen 42 peliin 2+4 ja tehotilasto -7.
-Väänänen 50 peliä, 6+6 ja tehotilasto -5.

Edistyneissä tilastoista 5vs5 laukaisutasapaino Åsten (45,1) ja Karvinen (44,4) olivat Wirtasen (48,8) ohella joukkueen huonoimmat. Esim.Väänänenkin 52,7 ja Hede 53,0, Toki tähän vaikuttaa peluutus yms., mutta rajuja eroja. Hedellä on kyky tuoda kiekkoa ylös jalalla ja saada painopiste käännettyä pelissä, vaikka ei johda ainakaan vielä mihinkään älyttömiin tehopisteisiin, mutta tilastojenkaan valossa hän ei pyöri omissa samassa määrin, kuin Åsten ja Karvinen.

Ketä näistä peluuttaisitte?

Hede-Väänänen-Åsten olisi ollut viime kaudella jo huomattavasti parempi nelosketju, kuin Åsten-Wirtanen-Karvinen. Pakiston ohella nelosketju on ollut viime kaudet HIFK:ssa ihan ynnä muut tasolla Åstenin yhtä pudotuspelikevättä lukuunottamatta. Mielestäni ei ole asia, jota pitäisi vähätellä.

Pienenä detailina, että 4 peliä pelannut Kaskimäellä oli joukkueen paras COR% 65,3.

 

[Hattu]

Kun joku turenkilainen vittuili meille, että Sean Collins olisi tulossa Stadiin niin samoilla perusteilla tarjosin Hedeä heille, joten mitää huhua ei ole ollut vaan paskaa huumoria.

Hede on osastoa HMV itselleni ja itse en vaan millään näen hänessä mitään ”Pirteää DanHacker” vol 2 isompaa potentiaalia.

En minäkään aluksi nähnyt, mutta Hede oli viime kaudella jo koko joukkueen paras luistelija. Lähtönopeus, suoraluistelu, teränkäyttö.. suorastaan ihastuttavan näköistä.

Vielä kun jaksaa tehdä duunia, saisi voimaa lisää yläkroppaan ja oppisi tekemään peliä edistäviä ratkaisuja hyökkäyspäässä (peli ’hidastuisi’ Elikselle), niin ihan pomminvarma Liigapelaaja. Siitä ei kahta sanaa.

En silti usko, että breikkaus tulee välttämättä täällä. Niin paljon on tulivoimaa edellä nokkimisjärjestyksessä.

 

[RedDawn]

Itse näen hänessa jalkavan pelaajan nelokenttään vaihtoehtona Karviselle tai Åstenille, jolloin voitaisiin ehkä nähdä muutakin, kuin ikuista kulmarallia tai sitten vaihtoehtoisesti tuuraavan pelaajan kolmosketjussa.

-Hede 40 peliin 3+8 ja tehotilasto +2.
-Åsten 49 peliin 3+5 ja tehotilasto -5.
-Karvinen 42 peliin 2+4 ja tehotilasto -7.
-Väänänen 50 peliä, 6+6 ja tehotilasto -5.

Edistyneissä tilastoista 5vs5 laukaisutasapaino Åsten (45,1) ja Karvinen (44,4) olivat Wirtasen (48,8) ohella joukkueen huonoimmat. Esim.Väänänenkin 52,7 ja Hede 53,0, Toki tähän vaikuttaa peluutus yms., mutta rajuja eroja. Hedellä on kyky tuoda kiekkoa ylös jalalla ja saada painopiste käännettyä pelissä, vaikka ei johda ainakaan vielä mihinkään älyttömiin tehopisteisiin, mutta tilastojenkaan valossa hän ei pyöri omissa samassa määrin, kuin Åsten ja Karvinen.

Ketä näistä peluuttaisitte?

Hede-Väänänen-Åsten olisi ollut viime kaudella jo huomattavasti parempi nelosketju, kuin Åsten-Wirtanen-Karvinen. Pakiston ohella nelosketju on ollut viime kaudet HIFK:ssa ihan ynnä muut tasolla Åstenin yhtä pudotuspelikevättä lukuunottamatta. Mielestäni ei ole asia, jota pitäisi vähätellä.

Pienenä detailina, että 4 peliä pelannut Kaskimäellä oli joukkueen paras COR% 65,3.

Itse näen Heden pitkälti samoin joskaan en välttämättä juuri neloskentän pelaajana, ainakaan niin kauan kun meillä on siellä juuri tätä vähemmän peliä edistävää kanssapelaajaa. Hede on myös "vasta" 21-vuotias eli paljon kehitysvaraa on vielä. Ei välttämättä koskaan mikään mj/NHL-tason pelaaja mutta ihan hyvin voi kehittyä vakaa liigapelaaja-tasolle ja olla sellainen 3-ketjun (muualla 2-ketjun) 20-30 pistettä tasaisesti nakuttava tyyppi. Ja jos hyvin käy niin breikkaa vielä isommin. Ehdottomasti kortti joka kannattaa minusta katsoa loppuun, kun oletettavasti hintalappukaan ei ole mikään budjettia järisyttävä.

 

[MaV]

Itse näen hänessa jalkavan pelaajan nelokenttään vaihtoehtona Karviselle tai Åstenille, jolloin voitaisiin ehkä nähdä muutakin, kuin ikuista kulmarallia tai sitten vaihtoehtoisesti tuuraavan pelaajan kolmosketjussa.

-Hede 40 peliin 3+8 ja tehotilasto +2.
-Åsten 49 peliin 3+5 ja tehotilasto -5.
-Karvinen 42 peliin 2+4 ja tehotilasto -7.
-Väänänen 50 peliä, 6+6 ja tehotilasto -5.

Edistyneissä tilastoista 5vs5 laukaisutasapaino Åsten (45,1) ja Karvinen (44,4) olivat Wirtasen (48,8) ohella joukkueen huonoimmat. Esim.Väänänenkin 52,7 ja Hede 53,0, Toki tähän vaikuttaa peluutus yms., mutta rajuja eroja. Hedellä on kyky tuoda kiekkoa ylös jalalla ja saada painopiste käännettyä pelissä, vaikka ei johda ainakaan vielä mihinkään älyttömiin tehopisteisiin, mutta tilastojenkaan valossa hän ei pyöri omissa samassa määrin, kuin Åsten ja Karvinen.

Ketä näistä peluuttaisitte?

Hede-Väänänen-Åsten olisi ollut viime kaudella jo huomattavasti parempi nelosketju, kuin Åsten-Wirtanen-Karvinen. Pakiston ohella nelosketju on ollut viime kaudet HIFK:ssa ihan ynnä muut tasolla Åstenin yhtä pudotuspelikevättä lukuunottamatta. Mielestäni ei ole asia, jota pitäisi vähätellä.

Pienenä detailina, että 4 peliä pelannut Kaskimäellä oli joukkueen paras COR% 65,3.

Hede pelasi aika vähän. Tässä pitäisi olla viime kaudelta pisteet tasakentällisin per pelattu 60 minuuttia. Voi sisältää kaikenlaisia virheitä:

Innala 2,47
Koivistoinen 2,40
Broadhurst 2,27
Palola 2,17
Jääskä 2,01
Dyk 1,82
Hirvonen 1,81
Paajanen 1,73
Hede 1,73
Tallberg 1,57
Pakarinen 1,55
Gardiner 1,47
Väänänen 1,26
Åsten 0 ,97
Wirtanen 0,87
Karvinen 0,82
Turunen 0,00

 

[Apassi]

Hede pelasi aika vähän. Tässä pitäisi olla viime kaudelta pisteet tasakentällisin per pelattu 60 minuuttia. Voi sisältää kaikenlaisia virheitä:

Innala 2,47
Koivistoinen 2,40
Broadhurst 2,27
Palola 2,17
Jääskä 2,01
Dyk 1,82
Hirvonen 1,81
Paajanen 1,73
Hede 1,73
Tallberg 1,57
Pakarinen 1,55
Gardiner 1,47
Väänänen 1,26
Åsten 0 ,97
Wirtanen 0,87
Karvinen 0,82
Turunen 0,00

Tämähän vain tukee sitä, että hänen pitäisi saada pelata enemmän.

HIFK:lla on nelosketjun ja osittain pakiston kanssa sellainen ihmeellinen ajatusmalli, että heidän pitää olla hyviä omalla puolustusalueella, jossa he sitten erittäin paljon viettävätkin aikaa. Eikö lähtötilanne voisi olla se, että siellä omissa ollaan mahdollisimman vähän?

 

[BOL]

Hedellä on erinomaiset kiekolliset taidot ja hyvä pelikäsitys. Lisäksi hän on mielikuvituksellinen ja rohkea. Hänen suurin ongelmansa onkin se, että hän on kääpiö. Kamppailuvoimaa pitää saada lisää, mutta sitäkin saa vain pelaamalla. Itse muistan Hedeltä ihan jonkun tärkeänkin maalin. Siis sellaisen, että joukkue on tosissaan tarvinnut maalia, mutta ei vain ole mennyt ja sitten Hede on sellaisen tehnyt.

HIFK:n kannattaa ehdottomasti pitää Hede ja hänen kaltaisiaan pelaajia kokoonpanossa, koska eivät keikauta laivaa, ainakaan väärään suuntaan. Sen sijaan Hedelle HIFK ei välttämättä ole paras paikka muuten kuin ”haasteen” kannalta. Täällä kyllä saa haasteita ja oppii treenaamaan, mutta peliajan saaminen on vaikeampaa kuin valtaosassa muita jengejä.

Tässä varmaan käy niin, että meillä kehitetään Eliksestä rautainen ammattilainen ja katkoo meiltä päät jossain muussa jengissä kolmen vuoden päästä. Jollei sitten käy niin, että Hede kehittyy joka vuosi ja saa vähän kerrallaan isompaa roolia ja vuonna 2040 hänen paitansa nousee meillä kattoon, kun koko ura tuli pelattua meillä runkopelaajana ja sormissa 5 mestaruussormusta.

 

[StadiForEver]

Heden itsensä kannalta olisi parasta hakea peliaikaa ja kehittymistä pienemmistä seuroista. IFK:ssa peliaikaa ei ole paljoa luvassa. Parin vuoden jälkeen takaisin, jos on kehitystä tapahtunut riittävästi.

 

[Walkin]

Hedellä on erinomaiset kiekolliset taidot ja hyvä pelikäsitys.

En kyllä laskisi noita ominaisuuksia Hedellä erinomaisiksi vaan ihan ok. Luistelu, terän käyttö ovat Hedellä erinomaisella tasolla. Voimaa tarvitsee lisää. Tuolla luistelulla pystyy luomaan paikkoja itselleen ja karvaamaan hyvin kiekkoja, mutta eihän Heden ratkaisukykyä voi sanoa kummoiseksi kun laukaus, kiekonkäsittely ja pelikäsitys eivät ole mitenkään kummoiset.

 

[Apassi]

Heden itsensä kannalta olisi parasta hakea peliaikaa ja kehittymistä pienemmistä seuroista. IFK:ssa peliaikaa ei ole paljoa luvassa. Parin vuoden jälkeen takaisin, jos on kehitystä tapahtunut riittävästi.

On sekin vaihtoehto, mutta aika heikolla prosentilla ovat takaisin kotiin tulleet, jos isoa breikkausta on tehty ja sitten hinta on jotain ihan muuta, kuin nyt. Nythän pelaa ns. karkkirahoilla. Kyllä HIFK:n pitäisi pystyä myös näistä ei NHL-tason talenteista saada kasvatettua vakaita liigapelaajia. 50k euron pelaaja kolmosessa vapauttaa 50-100k euroa pelieuroja toiselle pelipaikalle. Kyllä vakiorooli nelosessa on ihan Heden hyppysissä ensi kaudella ja tavoite nimenomaan kehittää fyysiikkaa sekä päästä Väänäsen tavoin yksittäisiä pelejä pelaamaan esim. kolmosessa.

 

[Postinjakaja]

Hede on erinomainen rotaatiopelaaja ja juurikin pelaaja, joka voi paikata hieman ylemmistä kentissä tai ottaa yhden vakiokokoonpanopelipaikan ensi kaudella.

Jätkällä on kuulemma hirveä työmoraali ja siitäkös Peltonen tykkää.

 

[fakiiri]

Hedellä on erinomaiset kiekolliset taidot ja hyvä pelikäsitys. Lisäksi hän on mielikuvituksellinen ja rohkea. Hänen suurin ongelmansa onkin se, että hän on kääpiö. Kamppailuvoimaa pitää saada lisää, mutta sitäkin saa vain pelaamalla. Itse muistan Hedeltä ihan jonkun tärkeänkin maalin. Siis sellaisen, että joukkue on tosissaan tarvinnut maalia, mutta ei vain ole mennyt ja sitten Hede on sellaisen tehnyt.

HIFK:n kannattaa ehdottomasti pitää Hede ja hänen kaltaisiaan pelaajia kokoonpanossa, koska eivät keikauta laivaa, ainakaan väärään suuntaan. Sen sijaan Hedelle HIFK ei välttämättä ole paras paikka muuten kuin ”haasteen” kannalta. Täällä kyllä saa haasteita ja oppii treenaamaan, mutta peliajan saaminen on vaikeampaa kuin valtaosassa muita jengejä.

Tässä varmaan käy niin, että meillä kehitetään Eliksestä rautainen ammattilainen ja katkoo meiltä päät jossain muussa jengissä kolmen vuoden päästä. Jollei sitten käy niin, että Hede kehittyy joka vuosi ja saa vähän kerrallaan isompaa roolia ja vuonna 2040 hänen paitansa nousee meillä kattoon, kun koko ura tuli pelattua meillä runkopelaajana ja sormissa 5 mestaruussormusta.

Toivottavasti historia ei toista itseään. Kaudella 1994-1995 faijansa Niklas teki IFK:ssa 17 maalia ilman ylivoima-aikaa. Peliajan vähyys rassasi ja ilmeisesti sukset menivät ainakin jonkin verran ristiin Hannes Kapasen kanssa.
Seuraavalla kaudella Hede pelasikin HPK:ssa ja teki 50 peliin 38 pinnaa.

 

[Kake74]

Eikö lähtötilanne voisi olla se, että siellä omissa ollaan mahdollisimman vähän?

Näin juuri.
Pitäis puolustaa hyökkäysalueella siten, ettei omissa tarvi pyöriä. Kääntäen oman alueen hyökkäyspelin pitäis olla myös hyvällä tasolla.
Pelinopeus pitää saada tappiin.
Colorado ehkä paras esimerkki, miten nopeasti lätkää voi pelata.
En tiiä voittaako ne ikinä sillä pelillä mitään, mut en tiiä voittaako IFKaan.
Pelaa sitten millä pelitavalla tahansa.