Omalta osaltani toivon Lyytisen jatkoa. Vaikea kausi oli, mutta kiekollinen, kokonaisvaltainen puolustaja kyseessä. Sopii hyvin kakkos-/kolmospariin. Samoin Dyk ja Motin toivottavasti jatkavat. Åstenin ja Karjalaisen(?) lähdöt kyllä harmillisia, erityisesti jälkimmäinen otti keväällä isoja askelia ja Muuli taas on ollut osa jengiä niin pitkään, etten oikein osaa nähdä ilman. Mutta tottahan se on, että vaikeaa häntä on ollyut kokoonpanoihin sisällyttää. Liki jokaisen suunnitelmissa rotaatiossa. Toivottavasti Jääskä jatkaa.Huonommat uutiset sitten siinä, että Peltosen suulla mainittu rungon säilyminen pitää sisällään myös pelaajien jäämisiä, jotka eivät tällä palstalla varauksetonta suosiota nauti. Ja molemmat tällä kaudella joukkueessa pelanneet niin sanotut kulttipelaajat lähtevät muualle.
Hölmöltä kuulostaa mikäli Karjalainen lähtee, kun on alkanut lunastaa odotuksia ja selkeästi nostanut tasoaan eli tehtiin duunit ja toinen seura (HPK?) korjaa hedelmät. On juuri HIFK:n näköinen pelaaja niin hyvässä kuin pahassakin. Muulin olisin myös pitänyt, koska ei meillä näitä todellisia HIFK-sydämiä liiaksi ole muutenkaan.
Ensi kauden maalivahti tilanne on kinkkinen. On riski mennä Halonen - Taponen parilla mutta on riski menettää Taponen jos mennään X - Halonen parilla. Ainakin pudotuspelien osalta.
Toivon että X - Halonen + Taponen olisi mahdollista. Taponen vaikka pitkälle lainalle alkukaudesta toiseen Liiga seuraan voisi olla vaihtoehto, jos se Taposelle käy. Näen että paljon potentiaalia mitä ei ole varaa menettää.
Tuli viikonloppuna juteltua tahon kanssa, joka on seuran toiminnasta varsin hyvin perillä. Hyvät uutiset alkuun, eli kyllä sinne on kovinkin nimekkäitä hankintoja tulossa ensi kaudeksi. Useammalla jo tässä kohtaa nimi paperissa ja KHL:n tilanteen kehittyminen voi avata vielä lisää mahdollisuuksia. Huonommat uutiset sitten siinä, että Peltosen suulla mainittu rungon säilyminen pitää sisällään myös pelaajien jäämisiä, jotka eivät tällä palstalla varauksetonta suosiota nauti. Ja molemmat tällä kaudella joukkueessa pelanneet niin sanotut kulttipelaajat lähtevät muualle. Voitaneen sanoa, että ensi kauden IFK on hyvinkin oman aikansa tuote. Toivottavasti nuoremmalle kannattajakunnalle maistuu ja mahdollinen menestys tietty auttaa asiaan.
Åsten on vahvojen huhujen perusteella tulossa Lahteen ensi kaudeksi.Se on just näin. Vituttaa, kun HIFK nostaa pelaajan pinnalle ja HPK kerää hedelmät ;)
Täytyy kyllä sanoa, että on hienoa, jos Cowboy tekee paluun Hämeeseen. Åstenikin kelpaisi nyt, kun Tikka lähtee.
Aivan perseestä, jos sekä Muuli ja Cowboy lähtevät.
Mutta otetaan joku salonkikelpoinen maajoukkue-ukko tilalle, ni ollaan kenties lähempänä menestystä, tosin vähemmällä tunteella.
Ja se on surullista.
Jos Melart tulee tilalle, en usko Karjalaisen perään jengin kovin pitkään haikailevan.Harmi. Åstenin ymmärrän, mutta Karjalaisen olisin pitänyt.
Jos Melart tulee tilalle, en usko Karjalaisen perään jengin kovin pitkään haikailevan.
Jossain ketjussa tätä taidettiin käydä läpi jokunen aika sitten että Tobbarilla on tapana ollut risteilyä edeltävällä viikolla julkaista runko.Eikös IFK ole yleensä risteilyn aikoihin julkaissut joukkueen rungon? Tänä vuonna risteily on 12.5. joten kuukauden verran vielä on odottamista.
Honkaa olen viime ajat makustellut ja tullut siihen tulokseen, että voisihan tuo olla pirun kova meillä! Salinista tykkään tietysti ja uskon kirkkaaseen tulevaisuuteen. Schmaltzista meni maku lähes täysin ja Karjalaisen menetys kirpaisisi ihan heeelvetisti.Jos Schmaltz nyt kuitenkin jatkaisi niin meillä olisi kolme rightin kiekollista pakkia (Salin, Honka, Schmaltz) @Walkin tykkäisitkö? :)
Ottaen huomioon pakiston selkeät puutteet ja alisuorittaminen menneellä kaudella, niin yllättävän moni täällä olisi pitämässä ns. ydinryhmän kasassa. Itse olen kyllä täysin päinvastaisella linjalla ja pistäisin pakiston isolla kädellä uusiksi. Jatkopaikkaa Motinille ja Karjalaiselle.
Toki suurin osa ensi kauden viivaukoista on jo varmasti laputettu, mutta toivottavasti ei olla limbottu sieltä matalasta päästä.
Lisäys: jätin Winbergin laskuista, mikäli mies on kerran puppeloitu muualle. Mielelläni olisin pitänyt.
Alisuoritti omiin odotuksiin nähden ja puhun nyt nimenomaan kiekollisesta, hyökkäävästä puolustuksesta. Ei vaan yksinkertaisesti saatu isossa mittakaavassa mitä tilattiin. Koko jengistä iso osa ei päässyt parhaimpaansa, se on totta, mutta uskaltaisin väittää osittain sen johtuvan alakerran "heikkoudesta". Eikä tässä ole tarkoitus heittää yksittäisiä pelaajia bussin alle, kaipaisin vain muutosta pakiston perusrakenteeseen.Pakistossa oli puutteita, etenkin Lyytisen loukkaantuminen oli iso puute, mutta oliko kovasti varsinaista alisuoriutumista? Kyllähän pakistossa monet kaverit, etunenässä Karjalainen ja Ahonen, nimenomaan ylisuorittivat aiempaan tasoonsa nähden. Alisuoriutujat olivat minusta enemmän siellä hyökkäyspäässä.
Ja tämä lausunto ei tarkoita sitä, ettenkö minäkin kaipaisi parempaa pakistoa ensi kaudeksi.
Mistä Peltosen kirjeestä tässä on kyse?Peltosen kirjeen perusteella voisi olettaa, että Melart ja Markus Granlund tosiaan tulossa ja kovia hankintoja. Mutta onkohan vielä lisääkin IFK-taustaisia, mihin voisi viitatata?
Löytyy täältä Ville Peltosen ketjusta, yhteistyökumppaneille lähetetty.Mistä Peltosen kirjeestä tässä on kyse?