Hyvä läppä noissa alapuolisissa kommenteissa, että joudut sitten itse kokoamaan nuo IKEA-tyyliin.
Hah, samaan aikaan nauratti, mutta sisimmässä tuntui viilto. Meillä jahkaillaan ja etsitään tapoja säilyttää kasvot ("me tarvitaan nää kaikki"), kuin se Kurhisen takataskusta kaivettu pelko koronakaranteenista.
FIFA ei suostu sulkemaan Venäjää maaotteluista.
Näinköhän siinä käy IIHF:n kanssa myös. Morjens, toivottovasti tulee lisää boikotointia muilta mailta.
Se ei ole tarpeeksi miehistä Putinille ja hänen pr-toimistolleen.Ihme muuten kun neukkujen propagandakoneisto ei ole levittänyt sellaisia paskoja lavastekuvia missä Putler seisoo rynkky kädessä muka taistelemassa.
Vitun FIFA, korruptoitunut paskajärjestö.
Pahalta näyttää. Krimiltä tulevan joukot kun kohtaavat Donetskinin ja Luhanskin separatisti alueet on Mariupol saarettu. Sitten rysyt pääsevät vapauttamaan joukkoja Harkovan piiritykseen.
Nyt näyttää siltä, että juurikin Krimin valtaus ja paskasäkki Lukashenkon Valko-Venäjän käyttäminen hyökkäysalustana ovat Ukrainan koko maan puolustamisen kannalta ratkaisevat tekijät negatiivisessa mielessä.
Tällä palstalla on kritisoitu kuinka suomalaiset mediatalot tulevat jäljessä, mutta kyllä se valitettavasti on niin päin, että somesta tulee niin värittynyttä materiaalia väärin painotuksin, että kokonaiskuvan luominen sieltä on haastavaa. Disinformaatiota on aivan valtavasti ja meitä toisaalta ohjaa halu nähdä Ukrainan pärjäävän ja Putinin kaatuvan. Se näkyy tällä palstalla vaikka tämä kuuluu itsellänikin erittäin aktiivisiin seurauskohteisiin tässä kriisissä missä me kaikki janoamme tietoa.
Ukraina ei voi puolustaa enää koko maata, vetäytymisen on pakko alkaa idässä lähiaikoina tai muuten ukrainalaisia sotureita ja siviilejä jää mottiin valtavia määriä.
Luulen, että nyt pelataan aikaa Kiovan länsipuolella luotujen uusien asemien valmisteluun. Aikaa ei taida paljon olla.
Tuo toisena jonossa oleva auto näyttää ihan jäätelöautolta.Ei saatana. Ihan kuin sirkus saapumassa kaupunkiin.
Tuosta tuli mieleen kuva joen pohjassa väärinpäin makaavasta venäläisestä panssarivaunusta. Sieltä tuskin mihinkään paetaan.Taas miettinyt (ennenkin), kun noita videoita nähnyt, että onneksi en valinnut panssarivaunuhommia armeijassa. Ei sodassa varmasti ole kivoja tapoja kuolla, mutta mieluummin sitten vaikka niin, että vaunusta osutaan täysosuma meikäläiseen ja leviän pitkin korpea kuin että kärventyisin hengiltä tuollaiseen kopperoon.
Klitchko mainitsi haastattelussa tuon niin, ettei voida evakuoida siviilejä piirityksen vuoksi.
Liekkö sama se ääniki?Tuo toisena jonossa oleva auto näyttää ihan jäätelöautolta.
Kyllä useimmissa vaunuissa taitaa olla pohjassa pakoluukku. Ainakin venäläisissä ja kai Leopardissakin.Tuosta tuli mieleen kuva joen pohjassa väärinpäin makaavasta venäläisestä panssarivaunusta. Sieltä tuskin mihinkään paetaan.
Kessi kelpaa pansarroitujen autojen, kuljetusvehkeiden jne kanssa mutta panssarivaunuihin ja muihin varsinaisiin taistelutoimintaan osallistuviin vehkeisiin niillä ei tee mitään. Eli on tilanteita joissa niillekin löytyy jotain käyttöä mutta etulinjassa puolustaessa ei kyllä ole juuri mitään iloa.Kessit ovat reliikkejä, ei niitä tuonne rahdata eikä niillä mitään nykyisin tee.
Kiovasta Krimin tuntumaan Dneprin rannoille jossa Venäjän joukot on, on noin 400km. Aika paljon vaatisi resursseja että noin vaan sillä linjalla pystyisivät itä Ukrainan motittamaan.Ukraina ei voi puolustaa enää koko maata, vetäytymisen on pakko alkaa idässä lähiaikoina tai muuten ukrainalaisia sotureita ja siviilejä jää mottiin valtavia määriä.
Mainitsi kuitenkin uusien aseiden pitkästä toimitusajasta. Ainakin IL:n mukaan.Haavistolta kysyttiin suoraan, miksei Suomi anna aseita Ukrainalle.
Haaviston mukaan Suomi tarvitsee itse aseita.
- Kansallisen turvallisuuden näkökulmat vaikuttavat.
Kerrankin voi olla Pekan kanssa samaa mieltä. Haavisto olisi kyllä voinut lisätä, että aseita ollaan tilaamassa lisää. Ei ole hyvä merkki, että mitään ylimääräistä ei löydy. Oma etu pitää tietysti olla edellä, nyt kun ei voi tietää, mitä Venäjä jatkossa tekee.
klo 21:55: Ulkoministeri Haavistolta kysyttiin tiedotustilaisuuden aikana, miksi Suomi ei ole luvannut aseita Ukrainalle.
- Kun puhumme aseista, niin Suomen puolustus on suunniteltu meidän Puolustusvoimien ja laajan reservimme varaan. Sotilaskalustoa on reserviä varten varastoissa, tällasena kriisiaikana täytyy katsoa, mitä varastoista voidaan luovuttaa. On hyvä pitää varastot kunnossa, Haavisto vastasi.
Lisäksi hän mainitsi, että uusien aseiden tilauksilla tällaisena aikana on pitkät toimitusajat.
Osa kävi jo ja tuhottiin KiovassaMitään tietoa onko Tsetseenit menossa Kiovaan, Lviviin, Harkovaan vai minne?
Haavistolta kysyttiin suoraan, miksei Suomi anna aseita Ukrainalle.
Haaviston mukaan Suomi tarvitsee itse aseita.
- Kansallisen turvallisuuden näkökulmat vaikuttavat.
Kerrankin voi olla Pekan kanssa samaa mieltä. Haavisto olisi kyllä voinut lisätä, että aseita ollaan tilaamassa lisää. Ei ole hyvä merkki, että mitään ylimääräistä ei löydy. Oma etu pitää tietysti olla edellä, nyt kun ei voi tietää, mitä Venäjä jatkossa tekee.
Ei pelata niitä vastaan ollenkaan. Ruotsi, Puola ja Englanti ei tee niin, pelatkoon Valkovenäjän ja Venezuelan kansFIFA ei suostu sulkemaan Venäjää maaotteluista.
Näinköhän siinä käy IIHF:n kanssa myös. Morjens, toivottovasti tulee lisää boikotointia muilta mailta.