Kerho kaudella 2022–2023

[Jakub]

Oma kasvatti Ruokonen pitäisi kyllä saada pidettyä

Ruokosen menetyksestä olen ollut ihan varma siitä lähtien, kun Nessun ja Pihlströmin jatkot ilmoitettiin. Kun ei nimeä silloin ollut mukana jatkoissa, niin se oli ihan selvä että pelaa muualla ensi kauden. Sama koskee Latvalaa.

 

[Äimänkäki]

Oma kasvatti Ruokonen pitäisi kyllä saada pidettyä

Tämä on totta, mutta eipä Miron palkan suhteen toisaalta mihinkään huutokilpaan auta lähteä. Pieni kerholisä kolmos-neloskentän laiturin palkkaan, mutta jos jostain tarjotaan enemmän niin tervemenoa. Ei yksinkertaisesti voida maksaa tuloskentän liksaa, vaikka kuinka on omaa väkeä ja rooliinsa hyvä pelaaja. En ole kykyjenetsijä, mutta en usko että Mirosta ykkös-kakkoskentän tekijää Liigaan saadaan, ainakaan Hämeenlinnassa. Toivottavasti olen väärässä. Maisemanmuutos tämän voi mahdollistaa.

Jos Ruokoselle parin kauden jatkolappua annetaan niin alkaa olla lähellä, että jostain revin miehen gamewornin. Olen jarrutellut paidan hankinnan suhteen, koska niin moni vaihtaa maisemaa nopeasti että ei ole raaskinut nimikkopaitaa hankkia. Ruokosesta olen olettanut, että pelaa uransa oranssissa.

 

[Hamu]

Minäkin kaipaisin, että Ruokonen pidettäisiin. Hänellä olisi mahdollisuus tulla todelliseksi seuraikoniksi. Hän voisi pelata koko semmoisen noin 25-vuotisen uran Kerhossa 2 - 4. ketjussa tilanteen mukaan.

Sitten paita kattoon ja patsas pihalle.

 

[luigitar]

Kyllähän kaikki haluaisi Ruokosen varmasti pitää, mutta ei Kerhon budjetilla hänelle pystytä maksamaan samaa liksaa kuin isoissa seuroissa.

2-3 vuoden aikajänteellä tulisi saada juniori puoli tuottamaan pelaajia edustukseen, jotta tähän kyettäisiin.

 

[Orangezone]

Kyllähän kaikki haluaisi Ruokosen varmasti pitää, mutta ei Kerhon budjetilla hänelle pystytä maksamaan samaa liksaa kuin isoissa seuroissa.

2-3 vuoden aikajänteellä tulisi saada juniori puoli tuottamaan pelaajia edustukseen, jotta tähän kyettäisiin.

Helposti pystytään maksamaan mutta siinä ei ole mitään järkeä. Ruokonen on helposti korvattavissa

 

[luigitar]

Helposti pystytään maksamaan mutta siinä ei ole mitään järkeä. Ruokonen on helposti korvattavissa

Totta, ensi kaudella Janatuinen tai Kiljunen pystyy hoitaa sama roolin.

 

[Orangezone]

Totta, ensi kaudella Janatuinen tai Kiljunen pystyy hoitaa sama roolin.

Tai #Meidänmuuli

 

[Kerhonpojjaat]

Eiköhän tässä ole ihan sellanenkin tilanne, eträ Ruokonen pelaa hyvää kautta ja on alkanut tuleen kiinnostusta muualta. Ruokonen ehkä vain haluaa uusia tuulia, pitkän kerho jakson jälkeen.

Jos pelannut koko uransa kerhossa pienessä roolissa n. 30-50k palkalla. Kyllä varmasti kiinnostaa päästä Ilvekseen vaikka sitten 60-70k palkalla.

Varmasti Nokia areenan puitteetkin houkuttaa enemmän, kun kerhon.

Työpaikka se kuitenkin on ja kaikki ei halua pysyä samassa työpaikassa koko työuraansa. Ei siihen enään pysty sitten hirveästi lähtä kilpailemaan, jos toinen haluaa uusia tuulia.

 

[Jokakutihuti94]

Ei ole Ruokonen Ilvekseen menossa tai no mistä sitä nyky maailmassa tietää mutta toivon että saatais mies meillä pidettyä! On pelaamassa ylivoimaisesti uransa parhainta kautta ja varmasti tästä on vielä varaa kehittyä paljonkin. Eiköhän ulkomaille suuntaa jos on jonnekkin lähteäkseen mutta onhan se tietty huolestuttavaa ettei vielä ole jatkopahvia taskussa

 

[Rosmo]

Päivän kun on palstalta pois niin johan täällä viedään kaikkia meidän pelaajia Ilvekseen ja varmasti loppuja sitten Örebrohon ja IFK:n riveihin. Itselläni ei näitä "timanttisia lähteitä" ole käytössä mitä muilla, mutta ne lähteet mitkä ovat eivät Jolyn Ilvekseen menosta tiedä mitään.

Kyllähän luonnollisesti Ilveksen kannattaa olla Jolyn perässä ja varmasti näin on tehnytkin. Samalla tavalla HPK varmaan on kysellyt Suomen perään, mutta ei se luonnollisesti sitä tarkoita että hän Hämeenlinnaan tulisi.

Oma käsitys on siitä, että Ilvekseen menee Tikka, Ruokonen ja Ikonen. Kipeitä menetyksiä kyllä nekin (pl. Ilonen).

Kerrohan nyt yksikin hyvä syy miksi Ilves haluaisi Ruokosen?

 

[Heitinga]

Kerrohan nyt yksikin hyvä syy miksi Ilves haluaisi Ruokosen?

Mistä helvetistä minä sen nyt tietäisin?

Tässä nyt vain omat tietoni asiasta. Tai tarkemmin omien lähteiden tiedot. En nyt siis Ruokosen lähtöä teille faktaksi sanoisi, mutta on hän ilmeisesti huomattavasti kuitenkin todennäköisempi kuin Joly tämän lähteen perusteella.

 

[KariJurri]

Kerrohan nyt yksikin hyvä syy miksi Ilves haluaisi Ruokosen?

25 pisteen tahdilla painava, liigan parhaan av:n tärkeimpiä palasia ja koko liigan vähiten maaleja päästäneen jengin yksi parhaista puolustavista pelaajista joka pelaa logolle 110% joka ikisen tilanteen. Potentiaalia on kehittyä vielä enemmän tulosrooliin, vaikka ikää onkin tuon yli 25.

Ei siinä, jos tommoset ukot ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Ihmettelen tosin jos ei kiinnosta. Itse olisin varsin iloinen jos meillä ensi kaudella pelaisi.

 

[Takanahka]

Nooh, ne lähtee ketä lähtee, turha heidän peräänsä on jäädä itkemään tai Mikaa asiasta syyttää. Joku Ruokonenkin, niin eiköhän se lähtö Kerhosta tapahdu juurikin tämän kauden jälkeen jos on tapahtuakseen. Mitää ihmeitähän Miro ei tule missään esittämään, mutta onhan se äärimmäisen kovakuntoinen työjuhta ja tärkeä palanen joukkuettaan.

Mitä tulee tähän Jolyyn, niin hänen jatkosopimuksen eteen tekisin kyllä eniten töitä jos olisin Mika the Mään. Vaikka täällä osa onkin sitä mieltä, että ulkomaat kutsuu, niin muistakaamme, että esimerkiksi KHL on äärimmäisen kamppailuvoimainen sarja ja siellä sun täytyy osata myös puolustaa tai muuten sä lähdet yllättävänkin nopealla aikataululla lentokentälle ja huithin withuun koko sarjasta. Joly vain sattuu olemaan omiin silmiini ainakin sellainen kaveri joka voisi ensikaudella liigaa pelatessaan tehdä aivan järkyttävää jälkeä, puhutaan siis jostain +60 pisteen kaverista. Eiköhän siellä se jatkopahvikin ala olemaan jo tehtynä jos niikseen. Mutta jos Joly ei jatka, niin sit se ei jatka, sit täytyy vaan olla hereillä markkinoilla ja toimia kun tilanne sitä vaatii, sitähän tää hyvin pitkälti on.

 

[Rosmo]

25 pisteen tahdilla painava, liigan parhaan av:n tärkeimpiä palasia ja koko liigan vähiten maaleja päästäneen jengin yksi parhaista puolustavista pelaajista joka pelaa logolle 110% joka ikisen tilanteen. Potentiaalia on kehittyä vielä enemmän tulosrooliin, vaikka ikää onkin tuon yli 25.

Ei siinä, jos tommoset ukot ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Ihmettelen tosin jos ei kiinnosta. Itse olisin varsin iloinen jos meillä ensi kaudella pelaisi.

Päkkilä, Nalli ja Joona Ikonen jo omasta takaa tuossa roolissa. Kysyn uudestaan sinultakin, kerro yksikin hyvä syy miksi Ilves hankkisi Ruokosen?

 

[KariJurri]

Päkkilä, Nalli ja Joona Ikonen jo omasta takaa tuossa roolissa. Kysyn uudestaan sinultakin, kerro yksikin hyvä syy miksi Ilves hankkisi Ruokosen?

Justhan mä kerroin. Mees nyt siitä muualle mussuttaan.

 

[Rosmo]

Justhan mä kerroin. Mees nyt siitä muualle mussuttaan.

Lässytit jotain jonninjoutavia kyllä, et hyvää syytä antanut.

 

[Takanahka]

Yllä taas yksi nimimerkki lisää jolla on aivoissa jotain vammaa tai sit kyseessä on ihan puhdas rölli.

 

[LeftinKessel]

Päkkilä, Nalli ja Joona Ikonen jo omasta takaa tuossa roolissa.

Päkkilä ja Nalli, kummeli hahmoja.

 

[Äimänkäki]

Päkkilä ja Nalli, kummeli hahmoja.

Jaa nii Nakkila ja Pälli?

Tähän em. rosmoon palataksemme; Sopiihan sitä olla asiasta eri mieltä, enkä minäkään välttämättä Ilveksenä olisi kummemmin Ruokosen perässä, mutta aika erikoista silti vaatia kanssakeskustelijalta argumentteja kun lainatussa viestissä oli kerrottu niitä viisi aika suoraan.

Nooh, kaikilta ei voida vaatia perustasonkaan ymmärtämistä, mutta annetaan kaikkien kuitenkin yrittää.

 

[vastaantulija]

Joku Ruokonenkin, niin eiköhän se lähtö Kerhosta tapahdu juurikin tämän kauden jälkeen jos on tapahtuakseen.

Kyllä mustakin tuntuu, että Kerho on Ruokosen osalta nähty. On mies paikallaan ja 3-4 ketjun laiturina erittäin käyttökelpoinen, mutta enempää ei taida olla tarjolla ja ura polkee nyt vähän paikallaan.

Ilveksessä rooli kuitenkin korkeintaan sama. Toki jos oikeasti haluavat, niin ymmärrän kyllä ihan täysin, että haluaa lähteä kokeilemaan. Vuosia on jo takana Kerhon paidassa ja ainakin yksi mestaruus taskussa.

 

[Tolppa]

Itseä kyllä ottaa päähän se, ettei Kerholla juurikaan ole enää todellisia seuraikoneita. Paajanen oli hyvää vauhtia sellaiseksi matkalla - ja se kortti hukattiin ainakin toistaiseksi. Nyt jos lähtee Ruokonen, kuka onkaan seuraava kandidaatti?

Marko Tuulolakin paalutti tuon asemansa vasta uran lopun pitkällä jaksolla Kerhossa. Louhen Jykä kävi myös muualla, mutta pelasi kuitenkin pääosan urastaan Kerhossa. Silti sanon suoraan, että olen esimerkiksi SaiPalle oikeasti kateellinen Ville Kohosta. Ei niiden seuraikonien tarvitse olla pelillisesti suurimpia tähtiä. He ovat niitä, jotka tuovat jatkuvuutta ja rakentavat seuraidentiteettiä, usein vielä suurella sydämellä. Tätä pitäisi myös seurajohdossa tajuta arvostaa. Ei puhdas, jatkuvasti vaihtuva ostoporukka koskaan tunnu täysin samalta kuin seuraa pitkän aikaa edustaneet omat kasvatit. Olisihan kumpikin mestaruus tuntunut hyvältä joka tapauksessa, mutta vielä paremmilta ne tuntuivat, kun mukana oli kummallakin kertaa useita omia poikia.

 

[vastaantulija]

Päkkilä, Nalli ja Joona Ikonen jo omasta takaa tuossa roolissa. Kysyn uudestaan sinultakin, kerro yksikin hyvä syy miksi Ilves hankkisi Ruokosen

Ehkä se on se pieni ero, että Ruokonen on ollut omassa roolissaan tärkeä palanen mestaruusjoukkueessa

 

[Ikävänkantaja]

Itseä kyllä ottaa päähän se, ettei Kerholla juurikaan ole enää todellisia seuraikoneita. Paajanen oli hyvää vauhtia sellaiseksi matkalla - ja se kortti hukattiin ainakin toistaiseksi. Nyt jos lähtee Ruokonen, kuka onkaan seuraava kandidaatti?

Marko Tuulolakin paalutti tuon asemansa vasta uran lopun pitkällä jaksolla Kerhossa. Louhen Jykä kävi myös muualla, mutta pelasi kuitenkin pääosan urastaan Kerhossa. Silti sanon suoraan, että olen esimerkiksi SaiPalle oikeasti kateellinen Ville Kohosta. Ei niiden seuraikonien tarvitse olla pelillisesti suurimpia tähtiä. He ovat niitä, jotka tuovat jatkuvuutta ja rakentavat seuraidentiteettiä, usein vielä suurella sydämellä. Tätä pitäisi myös seurajohdossa tajuta arvostaa. Ei puhdas, jatkuvasti vaihtuva ostoporukka koskaan tunnu täysin samalta kuin seuraa pitkän aikaa edustaneet omat kasvatit. Olisihan kumpikin mestaruus tuntunut hyvältä joka tapauksessa, mutta vielä paremmilta ne tuntuivat, kun mukana oli kummallakin kertaa useita omia poikia.

DANIEL LEBEDEFF

 

[Tolppa]

DANIEL LEBEDEFF

Kun nyt pysyisi meillä vielä edes ensi kauden...

 

[Ikävänkantaja]

Kun nyt pysyisi meillä vielä edes ensi kauden...

No ei ainakaan siirry Ipaan. Kai.