Aluevaalit 2022

  • 100 824
  • 1 479

444

Jäsen
Pohjanmaa, Suomen Texas.

Eipä yllätä, että juuri Kokoomuksen joku kylähulluosasto on lähtenyt persuilemaan ja kampanjoimaan asioilla, joista aluevaltuustoissa ei päätetä. Vakka ja kansi, pitäisi vain tietää kumpi on kumpi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eipä yllätä, että juuri Kokoomuksen joku kylähulluosasto on lähtenyt persuilemaan ja kampanjoimaan asioilla, joista aluevaltuustoissa ei päätetä. Vakka ja kansi, pitäisi vain tietää kumpi on kumpi.
Maakuntaveroa valmistellaan jatkuvasti, vaikka tämän hallituksen aikana sitä ei vielä tulekkaan.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Maakuntaveroa valmistellaan jatkuvasti, vaikka tämän hallituksen aikana sitä ei vielä tulekkaan.
Kaikki ei-kepulaiset tajuavat myös sen, että maalaistollot eivät tule maakuntaveroa maksamaan pennin jeniä. Tietenkään.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Ei siitä siltikään aluevaltuustoissa päätetä. Aivan kuten ei bensan hinnasta tai ilmastonmuutoksestakaan.
Ehkä kannattaa katsoa asiaa hieman laajemminkin. Tuo on rahoitus on olennainen osa keskustelua millä tuo tuleva himmeli rahoitetaan. Se on aivan sama minkä puolueen edustajat siellä valtuustoissa järsivät kuivaa pullaa, jos ei jostain löydy rahaa tuota kokonaisuutta kustantamaan. Vaalien keskusteluissakin tuo rahoitus oli ihan olennainen osa.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jos nyt totta puhutaan niin minua pelottaa aika pahasti että kokoomus tämän voittamassa. Anteeks mutta mikä puoluehan tässä olis se joka ihan sössi vitusti nykyhallitusta ennen. Historia kokoomus hallituksessa - kaikki meni oikein helvetin reippaasti alamäkeä, toivotaan että nousee mutta enpä tiedä vaikka fanipoikia tuntuu löytyvän. Ja mä en oo vasemmistolainen, pistän vähän provoa vaan pohdittavaks.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ja toivon että jostain tulisi jotain järkevää siis mutta kaikenlainen vastakkainasettelu on kyllä nyt aivan keskiajalta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Ei siitä siltikään aluevaltuustoissa päätetä. Aivan kuten ei bensan hinnasta tai ilmastonmuutoksestakaan.
Miten aiot ratkaista hyvinvointialuiden rahoituksen. Rahat eivät riitä kuitenkaan kaikkeen siihen mitä eri puolueet ovat luvanneet hyvinvointialueille. Joko palveluita pitää karsia, lisää velkaa pitää ottaa tai veroja (maakuntavero) tulee lisää joka tapauksessa. Maakuntaverosta päättää Eduskunta. Yksi tapa kerätä rahaa hyvinvointialueille on ottaa käyttöön palvelu-/toimistomaksut.

Suurin ongelma on hyvinvointialueilla on palkkojen maksu ja tuleva palkkaharmonisointi. Tämän lisäksi täytyy maksaa kaikki laskut mitä Sote-uudistus Suomessa aiheuttaa hyvinvointialueille.

Osaajapula on ongelma, joka tulee hoitaa joka tapauksessa pikaisesti ja henkilöstön työhyvinvointi yrityksissä on saatava kuntoon keinolla millä hyvänsä pikaisesti.
 

Salama44

Jäsen

Tästä on puhuttu kaiken hälinän keskellä vähemmän, että montako valtuutettua me ollaan niihin valtuustoihin oikein valitsemassa.

21 hyvinvointialueelle valitaan asukasluvun mukaan vähintään 59-79 valtuutettua/alue. Helsinki ei ole "hyvinvointialue", mikä on vähän koominen ilmaisu.

Tuosta voisi laskea että karkeasti 1500 valtuutettua valitaan yhteensä kun ehdokkaita on reilu 10 000. Noin joka 7 menee läpi.
 

Salama44

Jäsen
Miten aiot ratkaista hyvinvointialuiden rahoituksen. Rahat eivät riitä kuitenkaan kaikkeen siihen mitä eri puolueet ovat luvanneet hyvinvointialueille. Joko palveluita pitää karsia, lisää velkaa pitää ottaa tai veroja (maakuntavero) tulee lisää joka tapauksessa. Maakuntaverosta päättää Eduskunta. Yksi tapa kerätä rahaa hyvinvointialueille on ottaa käyttöön palvelu-/toimistomaksut.
Minä tai moni muukaan ei sitä täällä ratkaise eikä aluevaltuutetut siitä päätä eikä näissä vaaleissa äänestetä siitä.

Rahoitus tulee pääasiassa valtion budjetista. Palvelumaksut sun muut ovat lillukan varsia. Budjettirahoitus päätetään muualla kuin aluevaaleissa. Näissä vaaleissa valitaan ihmiset päättämään terveys- ja sosiaaltoimen sekä pelastustoimen käytännön järjestämisestä oli budjettirahoitus mikä tahansa, ei budjetti rahoituksen järjestämisestä. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ilmeisen vaikea asia joillekin ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Essayahilta napakymppi kiteytys: " Ei kukaan siellä jonossa parane". Eli palvelusetelit ja yksityinen on otettava apuun purkamaan kuukausien hoitojonoja.
Essayah on väärässä. Jonoa on vuosikymmenet käytetty tietoisesti "hoitavana" työkaluna tietynlaisten keissien kohdalla. Kun on riittävän pitkässä jonossa, vaiva paranee itsestään. Myös aurinkoa käytetään samalla tavalla hoitokeinona. Kun toimenpide kalenteroidaan heinäkuun kuumille kesäpäiville, ei potilaalla yllättäen enää olekaan tarvetta sille ja toimenpide perutaan.

Purra oli ottanut linjakseen, että rahaa on liian vähän ja että se on maahanmuuton syy. Vaikka tämä on sinällään poliittinen valinta, se ei liity aluevaaleihin.
Maahanmuuton aiheuttamat kustannukset kuuluvat ilman muuta aluevaalien alueelle. Merkittävä osa tietyiltä alueilta (Afrikka, Lähi-Itä, Vähä-Aasia) tulleista maahanmuuttajista on täysin sosiaalituen varassa eivätkä lainkaan tuota ns. yhteistä hyvää, ellei sitten lasketa heidän suuren lapsikaartinsa tulevan työvoiman varaan 25-30 vuoden päähän. Nämä perheisiin, vanhuksiin ja lapsiin kohdentuvat kustannukset katetaan jatkossa hyvinvointialueelta. Purra ei siis ole väärässä itse asiassa, mutta painottaa niitä toki mittasuhteeltaan väärin.
Hyvää pohdintaa keskustelusta, Walle.
 

Salama44

Jäsen
Oppositio etunenässä Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat kovasti painottaneet kaikenlaisissa kehyksissä pysymistä, oli tilanne mikä tahansa.

Nyt kun valtio osoittaa soteuudistuksen yhteydessä rahoituskehykset alueille toivoisinkin heidän keskittyvän tekemään esityksiä siitä miten sillä toteutetaan tämä uudistus parhaalla mahdollisella tavalla sen sijaan että keskitytään muihin vaaleihin kuuluviin asioihin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuosta voisi laskea että karkeasti 1500 valtuutettua valitaan yhteensä kun ehdokkaita on reilu 10 000. Noin joka 7 menee läpi.
Absurdi määrä. Noh, työllisyys paranee syrjäkylillä. Harmillisesti vaan veronmaksajien rahoilla. Tosin taitaa lähes jokainen läpimenevä olevan jo kunnallispoliitikko. Jatkossa saa vaan enemmän kokouspalkkioita.

Oppositio etunenässä Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat kovasti painottaneet kaikenlaisissa kehyksissä pysymistä, oli tilanne mikä tahansa.

Nyt kun valtio osoittaa soteuudistuksen yhteydessä rahoituskehykset alueille toivoisinkin heidän keskittyvän tekemään esityksiä siitä miten sillä toteutetaan tämä uudistus parhaalla mahdollisella tavalla sen sijaan että keskitytään muihin vaaleihin kuuluviin asioihin.

Olen kyllä nähnyt yhtä vähän asia-argumentteja vasemmistostakin. Rahaa ollaan vaan tunkemassa kaikkeen, mutta sehän olisi onnistunut jo ennen sote-uudistustakin. Persut toki ovat keskittyneet ihan muuhun, mutta antaa heidän olla omalla hiekkalaatikollaan.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuolta voi käydä kurkkaamassa oman alueen ennustetta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tuolta voi käydä kurkkaamassa oman alueen ennustetta.
Persut ovat pudonneet kolmen vastuullisen puolueen kyydistä. Hyvältä näyttää.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Olen kyllä nähnyt yhtä vähän asia-argumentteja vasemmistostakin. Rahaa ollaan vaan tunkemassa kaikkeen, mutta sehän olisi onnistunut jo ennen sote-uudistustakin. Persut toki ovat keskittyneet ihan muuhun, mutta antaa heidän olla omalla hiekkalaatikollaan.
Vasemmistoliitto on painottanut, että lautakuntiin pitää saada sote-ammattilaisia (koska valtuustoihin valitaan poliitikkoja) ja kristillisdemokraatit ovat painottaneet alueellista painotusta (koska valtuustot muodostuvat keskuskaupunkien ehdokkaista). Muilta en ole hallintoon liittyviä avauksia kuullut, mikä on valitettavaa, koska hallinnon rakentaminen on valtuustojen ensimmäinen tehtävä.

Keskusta puhuu hallinnon sijaan palveluista, kokoomus nykyisestä hallituksesta ja demarit edellisestä. RKP puhuu pienistä sairaaloista, vihreät mielenterveydestä, persut kehitysavusta ja Liike Nyt horisee muuten vain omiaan.

Olisi varmaan pitänyt seurata myös paikallismedioiden omia alueellisia vaalikeskusteluja, koska puheenjohtajat puhuvat liikaa eduskunnalle kuuluvista asioista. Ne aiheuttavat kuitenkin enemmän myötähäpeää kuin ajatuksia, joten seuraaminen on omalla kohdallani jäänyt hyvin vaatimattomaksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Purra haluaa kehitysapurahoilla maksaa sairaanhoitajien palkkoja. Persujen vaihtoehtobudjetissa taas kehitysapurahoja käytetään moneen muuhun mukavaan. Purra näköjään onnistuu tekemään saman kehtysapurahoille kuin Jeesus kahdelle kalalle ja viidelle leivälle.
Purra saa puheistaan aivan oikeutetusti kritiikkiä, mutta ei noi demareiden kaikkea kivaa kaikille lupauksetkaan yhtään sen uskottavampia ole, varsinkin kun sellainen pieni välttämättömyys kuin raha puuttuu sen kaiken mukavan toteutukseen. Eikä niitä Marinin paljon kaipaamia lisäkäsiäkään ole noin vaan saatavilla hoitajapulan ratkaisemiseen.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Jos rahoituskeskustelu jätetään pois aluevaalikeskustelusta , niin jäljelle jää samat jargonit joka suusta. Kaikille kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Sama kun vittuilu jätetään pois ja jäljelle jää ainoastaan uloshengitys.

Minä en ymmärrä persujen sitäkään mainosta jossa sanotaan, ettei vanhukset saa palvelua omalla kielellään jos palkataan ulkomaista henkolökuntaa. Kai ne samat tulkit osaa kääntää ne samat asiat toiseenkin suuntaan, mitä kääntävät kymmenet vuodet tänne tuleville.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös