Uusi jäähalli!

[ahal]

Ensi vuonna on kuntavaalit, niin voidaan olla aika varmoja, että tämä valtuusto ei ota päätöstä keskusta-areenasta kontolleen. Ainakaan päätöstä sen rakentamisesta. Se on sitten uuden 2025 remmiin astuvan päättäjistön heiniä. Eli uusi areena, jos se nyt ikinä tulee, nähnee päivänvalon joskus 2035? Kyllä siinä saa Kisapuistossa toisenkin viivelähdön vielä pelata.

Näinhän se menee. Vanha valtuusto keskittyy lähimmän vuoden ajan irtopisteiden keruun varmistaakseen uudelleen valinnan. Mihinkään suureen investointiin (/epäonnistumiseen) ei löydy halukkuutta. SaiPa taas voi käyttää hyödyksi pari seuraavaa vuotta osoittamalla, että kuuluu liigaan ja taistelee uskottavasti po-paikasta. Jospa sitten halliasia ottaisi tuulta purjeisiin. - Toisaalta taas, valtuutettujen kannalta ymmärrän, että kun valtio kiristää rahahanoja ja vastuita siirtyy lisää kunnille, huoli tuloistakin kasvaa. Potilla riittää jakajia. Sikäli paska homma tämä areenahanke, kun osuu taloudelliseen taantumaan eikä nousua vielä näy.

 

[Spitfire]

Näinhän se menee. Vanha valtuusto keskittyy lähimmän vuoden ajan irtopisteiden keruun varmistaakseen uudelleen valinnan. Mihinkään suureen investointiin (/epäonnistumiseen) ei löydy halukkuutta. SaiPa taas voi käyttää hyödyksi pari seuraavaa vuotta osoittamalla, että kuuluu liigaan ja taistelee uskottavasti po-paikasta. Jospa sitten halliasia ottaisi tuulta purjeisiin. - Toisaalta taas, valtuutettujen kannalta ymmärrän, että kun valtio kiristää rahahanoja ja vastuita siirtyy lisää kunnille, huoli tuloistakin kasvaa. Potilla riittää jakajia. Sikäli paska homma tämä areenahanke, kun osuu taloudelliseen taantumaan eikä nousua vielä näy.

Kaikella vatuloinnilla sieltä 2016-17, jolloin SaiPa oli vielä kovassa kunnossa, lähtien on aiheutettu ihan itse valtuustossa se ettei ollakaan tekemässä tätä isoa investointia nousukaudella, raaka-aineiden hinnat ovat nousseet merkittävästi ja rakennusliikkeiden konkkariskit kasvaneet. Kiitos vitusti demarit ja vihreät.

 

[Mustakulkkula]

Niin, mutta onko esimerkiksi nyt juuri käynnissä jotain kallista selvitystyötä? Kommenttipalstat ja valtuutetut rääkyvät kalliista selvityksistä jatkuvasti, mutta vuotaako tällaiseen juuri nyt rahaa, vai onko tämä tällainen helppo olkiukko, jonka voi heittää joka väliin, että ai kauheeta se keskustahalli ko rahaa palaa kaiken maailman konsultteihi ja sil viissii sipuli, siitä ei kahta sanaa?

Vastahan Etelä-Saimaassa oli juttua, kuinka uusi kaupunginjohtaja nostaa pöydälle Kisapuiston korjausmahdollisuuden. Rinnakkaisselvitys uuden hallin rakentamisen rinnalla. Ei sellaista insinööritoimistoa ole olemassakaan, joka selvityksen tekisi ilmaiseksi. Ihan hölmöä mielestäni koko ajatus, kun tämä on jo aikaisemmissa selvityksissä todettu huonoksi ratkaisuksi.

Omasta mielestäni melkoista kaupunginjohtajan näköalattomuutta, ja saattoi olla seurausta siitä, että jospa perustetaankin se alempiarvoinen B sarja, johon Saipakin siirtyy. Ja kun sarjan mielenkiinto laskee, ei joukkue tarvitse uutta halliakaan! Pidetään vain vanha halli, niin ei mene enemmän rahaakaan. Ja kaupunginjohtajan lokoisa palkkakin turvattu, mahdollisuus palkan korotukseenkin!

 

[Spitfire]

Vastahan Etelä-Saimaassa oli juttua, kuinka uusi kaupunginjohtaja nostaa pöydälle Kisapuiston korjausmahdollisuuden. Rinnakkaisselvitys uuden hallin rakentamisen rinnalla. Ei sellaista insinööritoimistoa ole olemassakaan, joka selvityksen tekisi ilmaiseksi. Ihan hölmöä mielestäni koko ajatus, kun tämä on jo aikaisemmissa selvityksissä todettu huonoksi ratkaisuksi.

Omasta mielestäni melkoista kaupunginjohtajan näköalattomuutta, ja saattoi olla seurausta siitä, että jospa perustetaankin se alempiarvoinen B sarja, johon Saipakin siirtyy. Ja kun sarjan mielenkiinto laskee, ei joukkue tarvitse uutta halliakaan! Pidetään vain vanha halli, niin ei mene enemmän rahaakaan. Ja kaupunginjohtajan lokoisa palkkakin turvattu, mahdollisuus palkan korotukseenkin!

Eikös tässä ollut kuitenkin kyse siitä, että Sallinen tajuaa ettei uutta hallia saada kuitenkaan käyttökuntoon "tämän vuosikymmenen puolella"? SaiPan kai tulisi pystyä pelaamaan jossakin siihen asti? Nykyinen halli todettiin jo lähes vuosikymmen sitten olevan suuren remontin tarpeessa, jos sitä halutaan yhtään pidempää käyttää. Hallin kattoa on talvisin kolattu 2016 lähtien. Tässä nyt joudutaan tunkemaan rahaa tuohon murjuun, koska demarit halusivat niin kovasti säästää ja haistattaa päävuokralaiselle.

 

[Mustakulkkula]

Eikös tässä ollut kuitenkin kyse siitä, että Sallinen tajuaa ettei uutta hallia saada kuitenkaan käyttökuntoon "tämän vuosikymmenen puolella"? SaiPan kai tulisi pystyä pelaamaan jossakin siihen asti? Nykyinen halli todettiin jo lähes vuosikymmen sitten olevan suuren remontin tarpeessa, jos sitä halutaan yhtään pidempää käyttää. Hallin kattoa on talvisin kolattu 2016 lähtien. Tässä nyt joudutaan tunkemaan rahaa tuohon murjuun, koska demarit halusivat niin kovasti säästää ja haistattaa päävuokralaiselle.

Ok. Edellisestä kaupunginjohtaja Jarvasta paistoi se läpi, että hän oli uuden hallin kannalla. Pitää olla myös melkoinen moukka kaupunginjohtajana, jos ei pysty ymmärtämään keskustaan sijoittuvan vaihtoehdon etuja ja hyötyjä. Sovitaan, että Sallisella näytön paikka. En tiedä Sallista, mutta jos hän tulee ulkopaikkakunnalta, saattaa hänelle Saipa olla jokseenkin vieras ja etäinen asia. No, tutuksi joukkue on pakko tulla.

 

[Spitfire]

Ok. Edellisestä kaupunginjohtaja Jarvasta paistoi se läpi, että hän oli uuden hallin kannalla. Pitää olla myös melkoinen moukka kaupunginjohtajana, jos ei pysty ymmärtämään keskustaan sijoittuvan vaihtoehdon etuja ja hyötyjä. Sovitaan, että Sallisella näytön paikka. En tiedä Sallista, mutta jos hän tulee ulkopaikkakunnalta, saattaa hänelle Saipa olla jokseenkin vieras ja etäinen asia. No, tutuksi joukkue on pakko tulla.

Iisalmesta Tuomo taitaa olla lähtöjään. En toki itsekään tiedä onko asia lopulta noin, mutta vahvasti epäilen että korjaamisessa kyse on tästä siirtymäkaudesta.

 

[Derrick]

Paljonkohan tuolla sisäliikuntahallin tontilla on oikein rakennusoikeutta kun halli täyttää koko tontin, olisiko Ikean tontti parempi paikka tuolle, saisi autonkin johonkin parkkiin ?

Lappeenrannan sisäliikuntahalli sai 750 000 euron valtionavustuksen

Amiksen kentälle rakennettavan sisäliikuntahallin toteutukselle on varattu 14 miljoonan euron määräraha.

www.esaimaa.fi

 

[Jakenos]

Paljonkohan tuolla sisäliikuntahallin tontilla on oikein rakennusoikeutta kun halli täyttää koko tontin, olisiko Ikean tontti parempi paikka tuolle, saisi autonkin johonkin parkkiin ?

Lappeenrannan sisäliikuntahalli sai 750 000 euron valtionavustuksen

Amiksen kentälle rakennettavan sisäliikuntahallin toteutukselle on varattu 14 miljoonan euron määräraha.

www.esaimaa.fi

Tämä halli olisi vielä idioottisempaa rakentaa johonkin huitsin nevadaan kuin monitoimiareena, koska päiväkäyttäjät ovat suoraan hallin vieressä.

N. 200 metrin päässä on maanalainen pysäköinti ja Armilankadun vanhaa paloasemaa vastapäätä oleva parkkialue on aina iltaisin tyhjillään.

 

[Spitfire]

Paljonkohan tuolla sisäliikuntahallin tontilla on oikein rakennusoikeutta kun halli täyttää koko tontin, olisiko Ikean tontti parempi paikka tuolle, saisi autonkin johonkin parkkiin ?

Lappeenrannan sisäliikuntahalli sai 750 000 euron valtionavustuksen

Amiksen kentälle rakennettavan sisäliikuntahallin toteutukselle on varattu 14 miljoonan euron määräraha.

www.esaimaa.fi

Eikö tälle paras paikka kuitenkin olisi Skinnarilassa Linnunradan ja Skinnarilankadun risteyksessä vanhan ravintola Iltatähden kohdilla? Hyvien bussiyhteyksien päässä keskustasta ja alueella asuu paljon nuoria ihmisiä, joista löytyy potentiaalisia asiakkaita. Sisäliikuntahalliin ei myöskään varmaan tarvitse raahata mitään isompia varustekasseja mukanaan?

Huvittavaa, että tämän hallin yhteydessä puhutaan yleisötapahtumista ja läheisistä majoitusmahdollisuuksista. Katsomo on suunniteltu noin 500 hengelle...

 

[Tupaukko]

Tämä halli olisi vielä idioottisempaa rakentaa johonkin huitsin nevadaan kuin monitoimiareena, koska päiväkäyttäjät ovat suoraan hallin vieressä.

Ketkä on hallin päivä tai pääkäyttäjät?

 

[Jakenos]

Ketkä on hallin päivä tai pääkäyttäjät?

Siinäpä sinulle päivän arvoitus.

 

[Spitfire]

Ketkä on hallin päivä tai pääkäyttäjät?

Koululaiset.

 

[Marleau]

Tämä halli olisi vielä idioottisempaa rakentaa johonkin huitsin nevadaan kuin monitoimiareena, koska päiväkäyttäjät ovat suoraan hallin vieressä.

N. 200 metrin päässä on maanalainen pysäköinti ja Armilankadun vanhaa paloasemaa vastapäätä oleva parkkialue on aina iltaisin tyhjillään.

Pakko sanoa tähän keskusteluun näin ulkopuolisena, että musta ainakin se teidän kotihalli, eli vanha kunnon Kisapuisto on oikein hyvä ja tunnelmallinen vanhan ajan jäähalli, vaikka en valitettavasti itse olekaan koskaan siellä käynyt. Mutta mitä oon telkkarista sitä nähnyt, niin onhan siellä ollut parhaimmillaan aivan huikea fiilis, kun SaiPa on välillä play offseissa pelannut ja varsinkin se kevät 1999, jolloin SaiPa pudotti narrit ennenaikaiselle kesälomalle, niin se fiilis ja meteli siellä oli aivan uskomatonta!

Hallihanke tuntuu teilläkin olevan vielä aika vaiheessa, niin ajattelin sitäkin vaihtoehtoa, että eikö sitä vanhaa legendaarista Kisapuistoa voisi remontoida uuteen uskoon, jolloin siitä voisi saada parempikuntoisen hallin tulevaisuutta ajatellen? Kuitenkin tällä hetkellä se halli kapasiteetti tuntuu ihan hyvin SaiPalle riittävän, joten sen vuoksi ei ainakaan isompaa hallia toistaiseksi tarvita ja jos nyt samalla sitä hallia hieman laajentaisi, niin siinä olisi myös sitä tulevaisuutta ajateltu pidemmällä tähtäimellä.

 

[Läts]

Pakko sanoa tähän keskusteluun näin ulkopuolisena, että musta ainakin se teidän kotihalli, eli vanha kunnon Kisapuisto on oikein hyvä ja tunnelmallinen vanhan ajan jäähalli, vaikka en valitettavasti itse olekaan koskaan siellä käynyt. Mutta mitä oon telkkarista sitä nähnyt, niin onhan siellä ollut parhaimmillaan aivan huikea fiilis, kun SaiPa on välillä play offseissa pelannut ja varsinkin se kevät 1999, jolloin SaiPa pudotti narrit ennenaikaiselle kesälomalle, niin se fiilis ja meteli siellä oli aivan uskomatonta!

Hallihanke tuntuu teilläkin olevan vielä aika vaiheessa, niin ajattelin sitäkin vaihtoehtoa, että eikö sitä vanhaa legendaarista Kisapuistoa voisi remontoida uuteen uskoon, jolloin siitä voisi saada parempikuntoisen hallin tulevaisuutta ajatellen? Kuitenkin tällä hetkellä se halli kapasiteetti tuntuu ihan hyvin SaiPalle riittävän, joten sen vuoksi ei ainakaan isompaa hallia toistaiseksi tarvita ja jos nyt samalla sitä hallia hieman laajentaisi, niin siinä olisi myös sitä tulevaisuutta ajateltu pidemmällä tähtäimellä.

Nykyistä hallia ei pysty laajentamaan, eikä järkevällä rahasummalla korjaamaankaan (voisi olla uutta kalliimpi). Tästä syystä uutta hallia suunnitellaan. Enää pitäis vaan päättää mihin se uusi halli rakennetaan. Toki Kisapuistohan on parhaimmillaan erittäin tunnelmallinen, toivottavasti uusi areena olisi myös sillä eihän Lappeenrantaan mitään jättiareenaa rakenneta vaan oliko se noin 5000 katsojan vetävä tiivis monitoimiareena.

 

[rattussovjeticus]

...vanha kunnon Kisapuisto...

Vanhan kunnon Kisapuiston suurimmat ongelmat ovat (hallin iän ja kunnon ohella) sijainti, sijainti ja sijainti. Kuvittelepa jos HIFK pelaisi kotiottelunsa Nordiksen sijasta Paloheinän jäähallissa. Siinä ei paljoa hallin ehostaminen ja oheispalveluiden kehittäminen autaisi, kun hallin saavutettavuus on surkea.

 

[Mälkiä]

Pakko sanoa tähän keskusteluun näin ulkopuolisena, että musta ainakin se teidän kotihalli, eli vanha kunnon Kisapuisto on oikein hyvä ja tunnelmallinen vanhan ajan jäähalli, vaikka en valitettavasti itse olekaan koskaan siellä käynyt. Mutta mitä oon telkkarista sitä nähnyt, niin onhan siellä ollut parhaimmillaan aivan huikea fiilis, kun SaiPa on välillä play offseissa pelannut ja varsinkin se kevät 1999, jolloin SaiPa pudotti narrit ennenaikaiselle kesälomalle, niin se fiilis ja meteli siellä oli aivan uskomatonta!

Hallihanke tuntuu teilläkin olevan vielä aika vaiheessa, niin ajattelin sitäkin vaihtoehtoa, että eikö sitä vanhaa legendaarista Kisapuistoa voisi remontoida uuteen uskoon, jolloin siitä voisi saada parempikuntoisen hallin tulevaisuutta ajatellen? Kuitenkin tällä hetkellä se halli kapasiteetti tuntuu ihan hyvin SaiPalle riittävän, joten sen vuoksi ei ainakaan isompaa hallia toistaiseksi tarvita ja jos nyt samalla sitä hallia hieman laajentaisi, niin siinä olisi myös sitä tulevaisuutta ajateltu pidemmällä tähtäimellä.

Kisapuisto on yksinkertaisesti venytetty kaikin tavoin aivan tappiinsa fyysisten ulottuvuuksiensa ja elinkaarensa puolesta. Katto on surkeassa kunnossa, laajentamaan ei mahdu (naapuritalo liian lähellä), ja yleisen kunnon ja tilojen puolesta kokonaisuus on välttävä. Vain muutamien vuosien tekohengittäminen kannattaa.

Kun koko lato on tullut elinkaarensa päähän, on aivan pähkähullua lähteä sitä enää korjaamaan, kun kaikki mahdollinen ja mahdoton pitäisi uusia, jotta lopputulos olisi mitenkään järkevä, jolloin tietenkin uuden rakentaminen on ainut vaihtoehto.

Kisapuistossa käyneet myös tietävät, miten surkea sen sijainti on. Ympärillä ei mitään palveluita, ei julkista liikennettä, ympäröivät pikkukadut ruuhkautuvat helposti, eikä siellä edes ole kaupungista tullessa jalkakäytävää.

 

[ForNever]

Lisäyksenä aiempiin viesteihin vielä se, että vaikka tontin rajat ovat jo vastassa, niin hallin käytävät ovat hyvin kapeita, pahimmillaan 1,5 metrin luokkaa yhden katsomon takana. Todella ahdas tila, vaikka hallissa ei olisikaan paljon porukkaa (milloin se onkin ihan tukossa).

Ei tuollaista kannata mistään hinnasta ylläpitää pakollista enempää. Kun uusi halli/areena on saatu valmiiksi, puretaan vanha pois joka tapauksessa, koska sen ylläpitokustannukset nousevat joka vuosi ja pelkkä katon uusiminen - mikä olisi vähän pakollista - maksaisi miljoonia ja kestäisi kauan.

Saavutettavuutensa puolesta Kisapuisto on nykyisellään myös ihan hanurista kuten jo sanottua, sillä keskustaan päin liikkuvana jalankulkijana saa talvipimeällä hiukan jännittää, että autot osaavat väistää. Todennäköisesti joutuu myös tarpomaan osan matkasta hangessa, jos lunta löytyy. Omakotitaloalueen ahtaat kadut ilman oikein minkäänlaisia jalkakäytäviä eivät houkuttele ketään.

 

[Marleau]

Vanhan kunnon Kisapuiston suurimmat ongelmat ovat (hallin iän ja kunnon ohella) sijainti, sijainti ja sijainti. Kuvittelepa jos HIFK pelaisi kotiottelunsa Nordiksen sijasta Paloheinän jäähallissa. Siinä ei paljoa hallin ehostaminen ja oheispalveluiden kehittäminen autaisi, kun hallin saavutettavuus on surkea.

Okei, en muistanutkaan että se Kisapuiston sijainti olisi oikeasti ollut noin huono. Oon vuosia sitten Lappeenrannassa käynyt ja hallin ohitse myös ajanut tai ollut kyydissä, jotenkin muistelin vaan sitä, että se halli olisi ollut suht lähellä, eli ehkä noin kilsan päässä kaupungin keskustasta.

 

[Espoonmies]

Vanhan kunnon Kisapuiston suurimmat ongelmat ovat (hallin iän ja kunnon ohella) sijainti, sijainti ja sijainti. Kuvittelepa jos HIFK pelaisi kotiottelunsa Nordiksen sijasta Paloheinän jäähallissa. Siinä ei paljoa hallin ehostaminen ja oheispalveluiden kehittäminen autaisi, kun hallin saavutettavuus on surkea.

Sinänsä ihan mielenkiintoista että Helsingin keskustasta on Nordikselle aika tasan sama matka (2,5km kävellen) kuin Lappeenrannan keskustasta Kisapuistoon. Paloheinään Helsingin keskustasta on taasen 10,5km. Lappeenrannassa ollaan jo koko kaupunkialueen ulkopuolella jos mennään 10km keskustasta.

 

[ForNever]

Okei, en muistanutkaan että se Kisapuiston sijainti olisi oikeasti ollut noin huono. Oon vuosia sitten Lappeenrannassa käynyt ja hallin ohitse myös ajanut tai ollut kyydissä, jotenkin muistelin vaan sitä, että se halli olisi ollut suht lähellä, eli ehkä noin kilsan päässä kaupungin keskustasta.

Kauppatorilta kolme kilometriä. Satamatorilta suunnilleen saman verran.

 

[ForNever]

Sinänsä ihan mielenkiintoista että Helsingin keskustasta on Nordikselle aika tasan sama matka (2,5km kävellen) kuin Lappeenrannan keskustasta Kisapuistoon. Paloheinään Helsingin keskustasta on taasen 10,5km. Lappeenrannassa ollaan jo koko kaupunkialueen ulkopuolella jos mennään 10km keskustasta.

Toisaalta Helsingin ja Lappeenrannan keskustojen vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi New Yorkia, öh, Helsinkiin. Keskustojen koko on ihan eri kuten totesit sekä samoin julkinen liikenne ja saavutettavuus.

 

[Derrick]

Liigalla on kaiketi tavoitteena että kaikkien seurojen liikevaihdot olisivat jotakin väh. 10 miljoonaa lähitulevaisuudessa, osalla se jo on mutta osalla ei ole, ja SaiPan kohdalla näyttää erittäin epätodennäköiseltä että se onnistuisi Kisapuistossa vanhassa hallissa tai sitten uudessa hallissa siellä.

Pääsyyt siihen on se että ympärivuotista lounasravintola toimintaa siellä ei voi ylläpitää yms muuta vastaavaa liiketoimintaa. Ja useilla seuroilla on rahoituskanavana konserttien yms tapahtumien järjestäminen ja kyllä tänä päivänä vaatimuksena on se että konserttipaikat ovat kaupunkien keskustoissa eikä missään jääurheilukeskuksessa.

Valtuustoa ei tunnu vähempää kiinnostavan SaiPa eikä Liiga, tärkeintä on että sen vedyn saa pystyyn kuolleelta kauppatorilta

 

[Espoonmies]

Kauppatorilta kolme kilometriä. Satamatorilta suunnilleen saman verran.

No joo. Mulla oli keskustana Kaupungintalon edessä oleva aukio. Helsingin keskustan taas laitoin rautatieasemalle. Kauppatorilta ja kaupungintalolta tulee Nordikselle jo 3,5km.

Toisaalta Helsingin ja Lappeenrannan keskustojen vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi New Yorkia, öh, Helsinkiin. Keskustojen koko on ihan eri kuten totesit sekä samoin julkinen liikenne ja saavutettavuus.

Sitähän mä tässä tarkoitin että matka on suhteellinen käsite vaikkakin kilometri on tuhat metriä sekä Lappeenrannassa että Helsingissä. Helsingissä on varmaankin parempi joukkoliikenne. Mä en tiedä Lappeenrannan joukkoliikenteestä muuta kuin että joku Jokerifani ajaa siellä bussia.

Toisaalta mitä olen tätä palstaa lukenut niin aika moni tuntuu olevan sitä mieltä että hallin on pakko olla keskustassa. Ei riitä että pääsee suoralla bussilla keskustasta.

 

[Kurokuro]

Onhan tuo kisapuiston saavutettavuus todella surkealla tolalla. Joskus sitä kotipaikkakunnalla vieraillessa on ollut mukava käydä katsomassa pelejä, mutta ilman autoa tai pyörää tuonne Kisapuistoon on törkeän hankalaa ja ikävää yrittää päästä fiksusti. Lappeenrannassa asuessa areenalle pääsääntöisesti tuli mentyä autolla tuon sijainnin takia ja auton kanssa sitä harvoin enää tekee mieli lähteä ajelemaan keskustaan jatkoille. Periaatteessa itse tykkään siitä, että autolla on helppo mennä areenalle mutta niissä tapauksissa kun sitä autoa ei ole alla niin onhan Kisapuistoon suuntaaminen aivan syvältä.

Helsinkiin tässä on aivan typerää verrata vaikka matka olisi kilometreissä sama keskustasta. Helsingissä jäähalli sijaitsee Helsingin pääkadun varressa jossa kulkee ratikoita ja busseja jäähallin ohitse pari minuutin välein ja keskustasta aivan suora pyöräilytie suoraan areenalle. Siellä tuo areenan saavutettavuus on oikeasti huippuluokkaa ja ottelun jälkeen siirryt vain viereen Töölön kuppiloihin tai kymmenessä minuutissa olet keskustan baareissa jatkoilla.

 

[Spitfire]

Toisaalta mitä olen tätä palstaa lukenut niin aika moni tuntuu olevan sitä mieltä että hallin on pakko olla keskustassa. Ei riitä että pääsee suoralla bussilla keskustasta.

Täällä se suoralla bussilla keskustasta tarkoittaa kaikista muista suunnista kuin yliopistolta (Länsi-Lappeenrannasta) todella harvoin kulkevaa vuoroa jos ollenkaan ilta-aikaan pelin päätyttyä. Nykyinen halli on kirjaimellisesti omakotitalokorttelien, junaradan ja hautausmaan ympäröimä. Sinne on hankala päästä bussilla, kävellen sekä omalla autolla, jollei nyt ihan vieressä asu. Kaupunkialueen väestöstä keskustan alueella luulisin asuvan noin 20000/56000 ja yliopiston suunnalla (minne on ne hyvät bussiyhteydet) noin 15000/56000, keskustahalliin olisi hyvät kävely tai julkisen liikenteen mahdollisuudet noin kahdella kolmasosalla väestöstä. Kisapuistossa sama luku on muutaman prosentin luokkaa. Enkä väheksyisi sitäkään faktaa että Kisapuisto on monille nuorille piilossa ja järkevästi saavuttamattomissa.