Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Waqu]

Mistä tää Sihvosen viivelähtöpsykoosi on saanut alkunsa? Lähinnä tuolla X:ssa pistänyt silmään että ukko vaan laskee jotain viivelähtöjä ja trappeja joka pelistä. Onks sillä joku pakottava tarve todistaa että ”meidänpeli” on ainoa oikea tapa pelata jääkiekkoa ja näkee sitä nyt joka paikassa.

Eikö se nyt oo tätä ollut kohta 20 vuotta? Lasketaan viivelähtöjä, kehutaan miten itse on tämä kehitetty ja nyt jopa NHL:ssä pelataan Sihovsen peliä. Aina kun joukkueet pärjää niissä pelataan meidän peliä, jos se on raikasta hyökkäyspeliä on se meidän peliä vähän toisella twistillä. 2023 Ilves pelasi runkosarjassa meidän peliä, mutta mystisesti pleijareissa vaihtoikin pelitapansa siitä pois ja tippui.

 

[Suurmestari]

Mistä tää Sihvosen viivelähtöpsykoosi on saanut alkunsa? Lähinnä tuolla X:ssa pistänyt silmään että ukko vaan laskee jotain viivelähtöjä ja trappeja joka pelistä. Onks sillä joku pakottava tarve todistaa että ”meidänpeli” on ainoa oikea tapa pelata jääkiekkoa ja näkee sitä nyt joka paikassa.

Tätä samaa olen pitkään ihmetellyt. Aikoinaan Urheilulehdessä ja oliko jossain muussakin mediassa, niin Sihvonen käytänössä haukkui kaikki valmentajat, jotka eivät peluuttaneet "meidän peliä" ja tiettyä määrää viivelähtöjä ja träppiä. Joku psykoosi ja pakkomielle hänellä tosiaan tuntuu olevan näihin viivelähtöihin ja träppiin. Jossain vaiheessa kyllästyin kuuntelemaan ja lukemaan hänen juttujaan, kun "meidän peli" tuntui olevan ainoa oikea pelitapa ja oli suorastaan syntiä, jos joku joukkue pelasi edes vähän eri tavalla.

Minä olen ajatellut, että yksi syy hänen valmentajauransa epäonnistumiseen oli ylivalmentaminen ja mikromanageeraaminen. Kaikkien pelaajien tekemiset kentällä oli tarkkaan ohjelmoitu. Jos oli, vaikka läpiajon mahdollisuus, niin sitä ei olisi saanut hyödyntää, koska pelikirjassa luki viivelähtö. Uskallan väittää, että Sihvosen epäonnistuminen johtui suurelta osin siitä, ettei hänellä meni pahasti yli pelin taktinen puoli. Tottakai taktiikka on tärkeä osa peliä ja sen pitää olla kunnossa, mutta tässäkin pitäisi muistaa kohtuus ja järki. Pelaaminen on paljon muutakin kuin taktiikkaa.

Varmaan Sihvonen vihaa esim. Grönborgia ja Jokista, jotka peluuttivat kaikkea muuta kuin "meidän peliä". Tämä oli itsesiassa erittäin virkistävää. Kuten toisaalla tällä palstalla kirjoitin, niin toivottavasti muutkin joukkueet seuraisivat esimerkkiä ja kaiken maailman träpit ja viivelähdöt jäisivät vähän vähemmälle. Tietenkin träppiä ja viivelähtöä saa pelin aikana käyttää eli ei niitä tarvitse olla käyttämättä. Rajansa kaikella. Jääkiekkokin on osaltaan myös viihdettä ja joskus liigapelit ovat olleet älyttömän tylsiä, kun on pelattu vain viivelähtöä ja träppiä. Sellainen ylitaktinen ja ylivarovainen pelaaminen on myrkkyä katsojille ja uskoisin myös, että pelaajatkaan eivät siitä tykkää pidemmän päälle. Muistan joidenkin pelaajien sanoneen haastatteluissa, että vihaavat ylitaktista pelaamista.

Millaisenkohan kohtauksen Sihvonen mahtaa saada, jos Olli Jokinen jonain päivänä valmentaa maajoukkuetta. Jokisen kommentit ovat olleet sellaisia, ettei "meidän peliä" tulla näkemään. Meidän pelissä on paljon hyvääkin. En minä sitä sano. Minä en käsitä tätä Sihvosen ajatusta siitä, että kaikki muu paitsi "meidän peli" on syntiä, eikä millään muulla tavalla saa pelata. Kaikkien joukkueiden Suomessa pitää pelata tällä tavalla Sihvosen mielestä. Tätä hän toi Urheilulehdessäkin aikoinaan jatkuvasti esille.

 

[aceman81]

Millaisenkohan kohtauksen Sihvonen mahtaa saada, jos Olli Jokinen jonain päivänä valmentaa maajoukkuetta. Jokisen kommentit ovat olleet sellaisia, ettei "meidän peliä" tulla näkemään.

Mitä luultavammin ei ainakaan otsikoi tekstiaan rönkäläisittäin kuten aikanaan Sheddenin kohdalla Urheilulehdessä komeili kannessa Mr. Fiasko.

Mutta mikäli OJ tulee päävalmentajaksi ja Sihvosella pysyy vielä näppäimistö hallussa niin varmasti Jokisen valmennushistoria sekä kommentit pureksitaan palasiksi.

 

[Osmo Rapeli]

Tätä samaa olen pitkään ihmetellyt. Aikoinaan Urheilulehdessä ja oliko jossain muussakin mediassa, niin Sihvonen käytänössä haukkui kaikki valmentajat, jotka eivät peluuttaneet "meidän peliä" ja tiettyä määrää viivelähtöjä ja träppiä. Joku psykoosi ja pakkomielle hänellä tosiaan tuntuu olevan näihin viivelähtöihin ja träppiin. Jossain vaiheessa kyllästyin kuuntelemaan ja lukemaan hänen juttujaan, kun "meidän peli" tuntui olevan ainoa oikea pelitapa ja oli suorastaan syntiä, jos joku joukkue pelasi edes vähän eri tavalla.

Minä olen ajatellut, että yksi syy hänen valmentajauransa epäonnistumiseen oli ylivalmentaminen ja mikromanageeraaminen. Kaikkien pelaajien tekemiset kentällä oli tarkkaan ohjelmoitu. Jos oli, vaikka läpiajon mahdollisuus, niin sitä ei olisi saanut hyödyntää, koska pelikirjassa luki viivelähtö. Uskallan väittää, että Sihvosen epäonnistuminen johtui suurelta osin siitä, ettei hänellä meni pahasti yli pelin taktinen puoli. Tottakai taktiikka on tärkeä osa peliä ja sen pitää olla kunnossa, mutta tässäkin pitäisi muistaa kohtuus ja järki. Pelaaminen on paljon muutakin kuin taktiikkaa.

Varmaan Sihvonen vihaa esim. Grönborgia ja Jokista, jotka peluuttivat kaikkea muuta kuin "meidän peliä". Tämä oli itsesiassa erittäin virkistävää. Kuten toisaalla tällä palstalla kirjoitin, niin toivottavasti muutkin joukkueet seuraisivat esimerkkiä ja kaiken maailman träpit ja viivelähdöt jäisivät vähän vähemmälle. Tietenkin träppiä ja viivelähtöä saa pelin aikana käyttää eli ei niitä tarvitse olla käyttämättä. Rajansa kaikella. Jääkiekkokin on osaltaan myös viihdettä ja joskus liigapelit ovat olleet älyttömän tylsiä, kun on pelattu vain viivelähtöä ja träppiä. Sellainen ylitaktinen ja ylivarovainen pelaaminen on myrkkyä katsojille ja uskoisin myös, että pelaajatkaan eivät siitä tykkää pidemmän päälle. Muistan joidenkin pelaajien sanoneen haastatteluissa, että vihaavat ylitaktista pelaamista.

Ehkä todennettavissa olevien juttujen tilalle ei tarvitse keksiä mielikuvilla mitään erityistä. Sihvonen ei varmasti onnistunut suoraan penkiltä repäistynä liigavalmentajana, mutta ylivoimaisesti merkittävin syy, kuten yleensäkin joukkueurheilusaa, oli Pelicansin liigan heikoin pelaajamateriaali. Pelsut oli neljän vuoden jaksolla Liigan selkeästi heikoin joukkue. Kaksi kertaa jumbo, kerran toiseksiviimeinen ja kerran oliko kolmanneksiviimeinen, kunnes viidennellä kaudella jakson päälle 2006-07 punnersi sääleihin viimeisenä joukkueena.

 

[Waqu]

Ehkä todennettavissa olevien juttujen tilalle ei tarvitse keksiä mielikuvilla mitään erityistä. Sihvonen ei varmasti onnistunut suoraan penkiltä repäistynä liigavalmentajana, mutta ylivoimaisesti merkittävin syy, kuten yleensäkin joukkueurheilusaa, oli Pelicansin liigan heikoin pelaajamateriaali. Pelsut oli neljän vuoden jaksolla Liigan selkeästi heikoin joukkue. Kaksi kertaa jumbo, kerran toiseksiviimeinen ja kerran oliko kolmanneksiviimeinen, kunnes viidennellä kaudella jakson päälle 2006-07 punnersi sääleihin viimeisenä joukkueena.

Materiaali oli kyllä surkea ja Sihvonen ei siitä saanut mitään irti. Kuitenkin jotain kertoo, että ei niitä mahiksia muualta tullut kuin junnuihin, mutta huipulle ei enää ollu asiaa, vaikka puheet suuria.

 

[Osmo Rapeli]

Materiaali oli kyllä surkea ja Sihvonen ei siitä saanut mitään irti. Kuitenkin jotain kertoo, että ei niitä mahiksia muualta tullut kuin junnuihin, mutta huipulle ei enää ollu asiaa, vaikka puheet suuria.

Olihan Sihvoselle liigan apuvalmentajapestejä tyrkyllä, joten sikäli oli asiaa.

 

[Waqu]

Olihan Sihvoselle liigan apuvalmentajapestejä tyrkyllä, joten sikäli oli asiaa.

Itse tykkään arvostaa toteumaa, enkä jotain että ois ollu mahis jos ois halunnut. Apuvalkun pesti ei taida tuolla luonteella olla paras mahdollinen myöskään.

 

[Uuhis #97]

Olihan Sihvoselle liigan apuvalmentajapestejä tyrkyllä, joten sikäli oli asiaa.

Mä en nyt ihan laskisi sitä Mika Toivolan Ari Vuorelle aikanaan heittämää "haluan Sihvosen apuvalmentajakseni" juttua muuksi kuin vittuilevaksi kieltäytymiseksi TPS:n päävalmentajan hommista.

 

[Osmo Rapeli]

Mä en nyt ihan laskisi sitä Mika Toivolan Ari Vuorelle aikanaan heittämää "haluan Sihvosen apuvalmentajakseni" juttua muuksi kuin vittuilevaksi kieltäytymiseksi TPS:n päävalmentajan hommista.

En minäkään sitä laske. Nämä pelkkien mielikuvien perusteella tehdyt arvuuttelut ovat kuitenkin harhaanJohtavia.

Itse tykkään arvostaa toteumaa, enkä jotain että ois ollu mahis jos ois halunnut. Apuvalkun pesti ei taida tuolla luonteella olla paras mahdollinen myöskään.

Äsken kirjoitit mahiksista ja nyt muutit että vain toteutumalla merkitystä. Koitas ny päättää jo.

 

[Waqu]

Äsken kirjoitit mahiksista ja nyt muutit että vain toteutumalla merkitystä. Koitas ny päättää jo.

Ööh, mahiksia Liigassa päävalmentajaksi ei ole ollut ja joku tuulesta temmattu "mahis apuvalkuksi ois ollut" on merkityksetöntä lätinää jos tarvitsee selventää. Osuiko tämä nyt fanipojan hermoon?

 

[Cobol]

Apu-lehti on siis saanut yhden lisävaihdon Aitiosta. Katsotaan, kiinnostaako seuraaminen. Kun klikkaa Haalandia ja Citya käsittelevästä artikkelista oletetusti "Tilaajille" eli Aition tilaajien sivulle, pääseekin Apu-lehteen ja sen juttuihin. Onko kyse urheilupuolen muutamasta kolumnista, se jää nähtäväksi. Rahaakin koittavat niistä saada, mikä on ymmärrettävää.

Se mikä sai kirjoittamaan, on yllä käytävä keskustelu Sihvosesta valmentajana Liigassa. Tai siis silloisessa SM-liigassa. Vaikka kaikenlaista kerrotaan mahdollisuuksista joukkueetkin "tiedetään", olikohan näissä faktaa lainkaan? Kenties ei ollut.

Kuten ei ehkä seuraavassakaan. Eräs SM-liigan vaikuttaja totesi aikoinaan, että Sihvonen on sen verran käyttänyt kyynärpäätä ja polvitaklauksia Jääkiekkoliiton ja monien seurojen ja valmentajien suuntaan, että Sihvosen ei tule saamaan enää koskaan valmennusmahdollisuutta SM-liigassa tai maajoukkueessa.

Sihvonen halusi itse palata SM-liigaan ja olihan tuosta aikoinaan myös Jatkoajassa puhetta. Oliko peräti joku vuosimäärä minkä sisällä Sihvonen ilmoitti palaavansa? Joskus mietin, oliko Sihvosen pysyminen julkisuudessa median ja somen avulla kuitenkin hänelle parempi kuin esimerkiksi toiset potkut saavana valmentajana. Sihvosessa oli vähän Alpo Suhosen tapaan sellaisia piirteitä, että monet mediavaikuttajat tykkäsivät erottaa hänen ennen ensimmäisenkään pelin valmentamista.

Niin tai näin, mutta nyt on aika puhua suoraan virheistä. Enkä tarkoita Sihvosen virheitä, vaan virheitä Suomen jääkiekon johtamisessa. Olisiko Sihvosesta tähän vai meneekö yksittäishenkilöiden kampittamiseksi? NHL:ään emme saa enää varauksia ykköskierroksella juuri lainkaan. Juniorijoukkueet eivät voita mitaleja. Naisissa kehitys on taantunut ja kultakruununa Jukka Jalosen maaginen ote on ollut ainakin vuoden kateissa.

Jotain on rikki ja se jotain löytyy Jääkiekkoliiton johdosta, jossa taitaa vaikuttaa osaamisvaje. Mestis ja U20 ovat pakkopullaa eikä jälkimmäisessä ole vaadittu edes kilpailullisia saavutuksia valtaosalta joukkueita. Liiga 16 joukkueella on liian suuri ja tämän tietävät kaikki. Nykyisellään Liiga ei mahdollisesti palvele suomalaisen jääkiekon etua.

Sihvonen ja Aitio toivottavasti käsittelevät näitäkin asioita ja jos nyt annan vinkin, niin toivottavasti suolaamatta ketään yksittäistä valmentajaa Sihvosen aiempaan tapaan.

 

[Osmo Rapeli]

Ööh, mahiksia Liigassa päävalmentajaksi ei ole ollut ja joku tuulesta temmattu "mahis apuvalkuksi ois ollut" on merkityksetöntä lätinää jos tarvitsee selventää. Osuiko tämä nyt fanipojan hermoon?

Varmaan tämä henkilökohtaisuuksiin meneminen tekee asiallesi jotenkin hyvää.

Ei hänen meriiteillään olisi alunperinkään pitänyt päästä suoraan liigavalmentajaksi, mutta se oli enemmän seuran heikkoutta valinnoissa ja pelaajissa. Ja totta kai esim. monia pelaajia on kysytty valmennukseem, eli sellaisten "mahiksellisten" joukko on suurempi kuin valmentaneiden, eikä se kenestäkään neroa tee.

Sihvosella on ja on ollut kuitenkin omat ystävänsä Liigan päävalmentajien joukossa, kuten myös vihamiehiä. Se mahiksettomuus sattuu sitä kautta olemaan tässä tapauksessa se tempaisu ilmavirrasta.

 

[juhnis]

Onhan Sihvonen itsekin eri yhteyksissä käsitellyt sopimattomuuttaan valmentajaksi ja valmennusuransa epäonnistumista. Ainakin Urheilucastissa siitä taisi olla puhetta.

Aitio menee tarkkaan seurantaan. Aloitus oli vahva ja ilmeisesti tänään tulossa vielä lisää artikkeleita.

 

[Fiftie]

Loistava analyytikko ei välttämättä ole hyvä valmentaja ja sama toisinpäin. Pakko oli tulla toteamaan tälläinen itsestäänselvyys.

 

[aceman81]

Pistetään kokeiluun. Lähtölaukaus Sihvosen ja Savolaisen podcast Myötä- ja vastoinkäymisissä.

Eniten äänessä avausjaksossa vieraansa Kari Kanala ja suhteensa Arsenaaliin. Timo Soini ja Millwall tais olla ainakin tuloillaan.

 

[Simolainen]

Materiaali oli kyllä surkea ja Sihvonen ei siitä saanut mitään irti. Kuitenkin jotain kertoo, että ei niitä mahiksia muualta tullut kuin junnuihin, mutta huipulle ei enää ollu asiaa, vaikka puheet suuria.

Kuin junnuihin? Sehän tärkeintä mahdollista jääkiekkokoutsin duunia.
Ja juuri junnukoutsina Hämptonissa Sihvonen oli (ja olisi varmasti vieläkin) erittäin hyvä.

 

[Waqu]

Kuin junnuihin? Sehän tärkeintä mahdollista jääkiekkokoutsin duunia.
Ja juuri junnukoutsina Hämptonissa Sihvonen oli (ja olisi varmasti vieläkin) erittäin hyvä.

Tottahan toki se on todella tärkeä pesti, mutta täysin eri maailma kuin ammattilaismaailma. Junnukoutsin työ on arvostettavaa hommaa heikolla korvauksella ja varmasti joutuu perusteetonta vittuilua kuuntelemaan myös paljon.
Ja hienoa jos hän on junnukoutsin hommissa onnistunut, lähinnä viittasin tuohon ammattilaisuuteen.

 

[adolf]

Hyviä pointteja esitti koko kolmikko urheilucastissa tuosta suomalaisen jääkiekkoilun tilasta.

Seppänen sen parhaiten naulasi, että me nyt vaan satutaan elämään semmoisessa maailmassa, jossa jääkiekko on viihdebisnestä. Tykkäsi siitä tai ei, niin näin se asia nyt vaan on.

Ja jos tuote ei ole viihdyttävä, niin se johtaa automaattisesti katsojamäärien pienenemiseen ----> liigaan ja seuroihin valuu vähemmän rahaa -----> liigaseurat eivät pysty kilpailemaan pelaajista muiden eurooppalaisten sarjojen kanssa -------> liigan taso putoaa entisestään heikentyvän pelaajamateriaalin myötä, joka taas vaan entisestään syventää tätä kierrettä.

Omalla tavallaan tuo heijastuu myös juniorituotantoon. Ei täällä tarvitse käydä läheskään yhtä vaativaa polkua päästäkseen nuorena pelaajana liigaan pelaamaan, kuin vaikka Ruotsissa tarvitsee käydä. Totta hemmetissä tuo kovempi kilpailu, mitä Ruotsissa on jalostaa myös parempia pelaajia niistä junnupelaajista. Olin paikan päällä katsomassa tuota U18 ottelua USA:ta vastaan, ja oli se kyllä hurjaa nähdä, että miten silmiin pistävän selvästi suomalaispelaajat jäivät varsinkin luistelussa USA:n pelaajista jälkeen. Siinä oli ihan todella selvä ero, että miten paljon nopeammilta ja voimakkaammilta vastustajat siinä matsissa näytti.

Miten saada sitten tuote viihdyttävämmäksi tavalla, joka aivan pomminvarmana toisi lisää katsojia lajin pariin ja täten lisää rahaa, joka taas kasvattaisi sarjan tasoa ja tämä vuosikausia alaspäin viettänyt kierre lähtisikin positiiviseen suuntaan?

Resepti on hyvin yksinkertainen: Liiga oikeasti auki. Kilpaileminen keskiöön. Siitä koko kilpaurheilussa kuitenkin on kyse. Joka vuosi tippuu yksi seura suoraan, ja mestiksestä nousee yksi suoraan, jonka lisäksi pelataan karsinnat vielä toisesta mahdollisesta nousijasta/putoajasta. Liigan joukkueiden määrä ihan maksimissaan 14:sta.

12 joukkueen Liiga ja 12 joukkueen Mestis olisi kuitenkin se kaikkein hedelmällisin vaihtoehto. Ai että miten Mestiksen tasokin nousisi kohisten tuollaisella mallilla, ja miten ihmisiä rupeaisi tämä kotimainen kiekkoilu kiinnostamaan aivan toisella tavalla.

En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään sitä, että miksi tätä ei tehdä? Resepti olisi niin hemmetin yksinkertainen, ja toimisi aivan 100%:n varmuudella. Suomalainen jääkiekko alkaisi todella nopeasti voimaan paljon paremmin.

Kammoksuttaa katsoa tätä nykypäivän touhua, kun muistaa vielä ne ajat, kun tänne ihan oikeasti tuli todella kovan luokan ulkomaalaisvahvistuksia. SM-liigasta pystyi yhteen aikaan ihan aidosti puhumaan Euroopan kovimpana kiekkosarjana.

Nykyään tänne roudataan jotain perkeleen ECHL:n ja Allsvenskanin jyriä, ja nämä ovat täällä tänäpäivänä tähtipelaajia! Ei tuon tasoiset pelaajat olisi mahtuneet täällä edes pelaamaan joskus vuosituhannen vaihteen molemmin puolin, mutta nykypäivän liigassa ovat ykkösketjun ukkoja.

 

[Mängimies]

En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään sitä, että miksi tätä ei tehdä? Resepti olisi niin hemmetin yksinkertainen, ja toimisi aivan 100%:n varmuudella.

Osakkaat vastustavat. Kuka nyt haluaisi sijoituksensa arvon romahtavan. Toki pitkässä juoksussa sitä arvoa nakerretaan koko ajan nytkin.

 

[Jindebyne]

Onko tästä Savolaisen ja Sihvosen Aitio-viritelmästä siis tarkoitus tulla podcastin muodossa tavaraa ulos jatkossa?

Kiekko-Kiukaan jälkeen odottaisin sitä innolla, mutta olen näköjään sen verran reppana etten tuolta Apu360 tai Aition sivuilta löytänyt kun tekstinpätkää ja joku Kari Kanalan Arsenal-fanitukseen liittyvä podcast.

 

[Viltsu]

Onhan Sihvonen itsekin eri yhteyksissä käsitellyt sopimattomuuttaan valmentajaksi ja valmennusuransa epäonnistumista. Ainakin Urheilucastissa siitä taisi olla puhetta.

Aitio menee tarkkaan seurantaan. Aloitus oli vahva ja ilmeisesti tänään tulossa vielä lisää artikkeleita.

Samoin kirjassaan Sihvonen myöntää, että ei hänestä ollut päävalmentajaksi, pukukopin ympäristö valmentajana ja auktoriteettina ei istunut häneen. Pelicansin ruoriin päävalmentajana Sihvonen sanoi tarttuneensa myös siksi, kun oli perhe elätettävä ja kohtalaisen suuri asuntolaina, jotenkin noin kertoillut.

 

[ace]

Onko tästä Savolaisen ja Sihvosen Aitio-viritelmästä siis tarkoitus tulla podcastin muodossa tavaraa ulos jatkossa?

Kiekko-Kiukaan jälkeen odottaisin sitä innolla, mutta olen näköjään sen verran reppana etten tuolta Apu360 tai Aition sivuilta löytänyt kun tekstinpätkää ja joku Kari Kanalan Arsenal-fanitukseen liittyvä podcast.

Kiuas kuulema Spotifyssä ja muut lehden kotisivuilla. Huomennahan ensimäinen Kiuas käsittääkseni ilmestyy.

 

[aurora borealis]

Onko tästä Savolaisen ja Sihvosen Aitio-viritelmästä siis tarkoitus tulla podcastin muodossa tavaraa ulos jatkossa?

Kiekko-Kiukaan jälkeen odottaisin sitä innolla, mutta olen näköjään sen verran reppana etten tuolta Apu360 tai Aition sivuilta löytänyt kun tekstinpätkää ja joku Kari Kanalan Arsenal-fanitukseen liittyvä podcast.

Tuo mainitsemasi podcast on Myötä- ja vastoinkäymisissä -podcastin ensimmäinen jakso, jossa vieraana on Kari Kanala. Tuli se lenkillä kuunneltua ja se oli itse asiassa positiivinen yllätys. Kanala oli kokeneena esiintyjänä miellyttävää kuunneltavaa ja tarinaa Arsenal-fanitukseen liittyen tosiaan riitti.

Toisaalta itselleni on muutenkin kolahtaneet intohimoisten kannattajien vierailut podcasteissa, että ehkei tuo positiivinen yllätys sitten niin valtaisa ollut. Mm. Jukka Rasila on aina tavannut olla kiinnostavaa ja viihdyttävää kuultavaa Petopodissa vieraillessaan. Myös Ari Steniuksen Kärpän raapaisu -kirjasta pidin paljon, ja se on juuri tuollainen Myötä- ja vastoinkäymisissä -podcastin tyyppinen kannattajatarinoiden ja urheiluseurarakkauksien käsittelyyn erikoistunut kirja, toki täysin Kärppien ympärille keskittynyt sellainen.

Tuosta Myötä- ja vastoinkäymisissä -podcastista on ilmeisesti seuraava jakso tuloillaan vasta kesäkuussa, eli julkaisutahti on verkkaisempi kuin tiistaisin julkaistavalla Kiuas-podcastilla, joka ylemmän viestin perusteella olisi siis Spotifyn kautta tulossa saataville. Lisätään vielä, että nuo Apu360-podcastit ovat verkkosivujen lisäksi saataville myös Apu360-mobiiliapplikaation kautta, jonka käyttö ei näköjään vaadi tilausta saati sisäänkirjautumista. Applikaatiossa on myös tuki push-ilmoituksille uusista podcasteista. Monet artikkeleista toki ovat maksumuurin takana.

Näiden lisäksi olisi ilmeisesti tulossa myös Sihvonen 1 vs. 1 -podcast, jossa Sihvonen "haastaa urheilun vaikuttajia". Eli tässä kaiketi jatketaan hieman Sihvosen kanssa hallilla -sarjan hengessä, joskin kuvauksesta päätellen tässä sarjassa ei keskitytä pelkästään kiekkovaikuttajiin.

”Kiekkokiuas-podcastin fanit toivoivat, että jatkamme Sihvosen kanssa työtämme. Aitiossa onkin Kiuas-podcast, jossa ruodimme tarvittaessa tylystikin jääkiekon tärkeimmät puheenaiheet joka tiistai. Aitio ei kuitenkaan keskity pelkästään jääkiekkoon, vaan sisältöjä tulee monipuolisesti eri lajeista.”, kertoo Savolainen.

Aition sisältöihin kuuluu myös mm. Sihvonen 1 vs. 1-podcast, jossa Petteri Sihvonen haastaa urheilun vaikuttajia. Ensimmäinen vieras on Rauman Lukon Suomen mestariksi valmentanut Pekka Virta. Myötä- ja vastoinkäymisissä -podcast taas kertoo julkisuudesta tuttujen ihmisten yllättävistäkin urheiluseurarakkauksista. Vieraiksi ovat tulossa mm. Kari Kanala ja Timo Soini.

Uusi urheilumedia Aitio käynnistyy – tekijöinä urheilujournalismin kärkinimet

A-lehdet laajentaa medialiiketoimintaansa urheilujournalismiin. Uutta Aitio-nimistä kokonaisuutta tuottavat Suomen urheilujournalismin kärkinimet. Urheilumedia Aitio löytyy Apu360-sovelluksesta.

www.a-lehdet.fi

 

[Dorian Gray]

Sihvosen ansiot urheilujournalismin kehittäjänä ovat kiistattomat, ja monet hänen rasittavista maneereistaan (kaikkitietävyys, pelaajamateriaalin merkityksen mitätöinti jne.) selittyvät paljolti omaksutulla ja rakennetulla roolilla.

Yksi asia, joka minua on oikeasti hänen tekemisessään risonut, on se, kuinka Sihvonen unohtaa omat aiemmat tekstinsä ja luottaa siihen, ettei kukaan muukaan muista.

Parhaiten mieleen jäänyt esimerkki on se, kun Raimo Summasen tuli loppukeväästä Sormusen tilalle Hifkin valmentajaksi ja voitti pari ensimmäistä peliä. Sihvonen kirjoitti ylistävään sävyyn, kuinka Summanen oli esitellyt nerokkaan uudistetun version Meidän pelistä, ja vertasi Ramia samalla kaudella liigassa nähtyyn Erik Karlssoniin todeten molempien olevan yhtä ylivoimaisia muihin nähden.

Meni muutama viikko, ja Rautakorven Tappara tiputti Hifkin helposti pleijareissa. Sihvonen totesi lakonisesti, ettei Summanen ollut valmis ja sortui siksi jäljittelemään Rautakorpea.

Miten on mahdollista, ettei Erik Karlssonin veroinen nero, joka saman tien uudisti jääkiekon, ollutkaan valmis eikä pärjännyt edes hopea-Jukalle. Perustuiko alkuperäinen analyysi lopulta mihinkään?

Näistä toivoisin että Sihvosta haastettaisiin enemmän. Jälkiviisaus kun on niin paljon helpompaa

 

[Jindebyne]

Kiitos @aurora borealis ja @ace kattavasta vastauksesta!

Ei siis mitään vikaa tuossa Myötä- ja vastoinkäymisissä podcastissa, mielelläni kuuntelen futikseen ja urheiluilmiöihin liittyviä juttuja.

Mietin vaan laittavatko herrat mikin päälle vai onko tuotanto tekstimuodossa, mutta tuossahan vastasittekin, että tiistaisin tulee podcastia, joten odotellaan yön yli.