Velkaantumisen taittamisesta samaa mieltä.
Sen sijaan säästökohteista eri mieltä. Miksi ei leikattu yritystuista, maataloustuista ja aluepolitiikasta?
Otan esimerkkinä maataloustuet, ja niistä kansalliset tuet. Vuoden 2024 kansallisten maataloustukien kokonaissumma kotimaiselle tuotannolle on alle 350 M€, joka on hivenen vähemmän kuin vastaava summa edellisenä vuonna. Nämä eivät ole sosiaalitukia, vaan tuotantotukia, joilla pyritään varmistamaan tuotannon olemassaolo. Kuten tiedämme, maataloustuet ja monet muut tuotannon tukimuodot eivät ole suomalainen keksintö, vaan alkutuotantoa tuetaan maailmalla valtavilla summilla, osin puhtaan protektionisista syistä ja osin esimerkiksi huoltovarmuuspohjaisista syistä. Onko tuollainen vajaat 350 M€ paljon vai vähän valtiontalouden mittasuhteissa, sitä voi jokainen suhteuttaa keskenään.
Jostakin syystä monet suomalaiset ymmärtävät maataloustuet edelleen lähinnä tulonsiirtoina ja jonkinlaisena tuhlauksena, joka yksinomaan rasittaa veronmaksajia. Tällä saadaan myös vastinetta. Olennaisin vastine on se, että tuet - onneksi ja valitettavasti - mahdollistavat sen, että Suomessa on mahdollista tuottaa suomalaisia raaka-aineita kotimaiselle elintarviketeollisuudelle. Näinä aikoina, Venäjän käydessä oikeudetonta ja brutaalia hyökkäyssotaa Ukrainassa ja useiden maiden lisätessä panostuksiaan maanpuolustukseen ja huoltovarmuuteen, luulisi olevan kaikille selvää, että kotimainen maataloustuotanto on tiettyyn tuotannon laajuuteen saakka olennainen osa kotimaista huoltovarmuutta ja resilienssiä vaikeiden aikojen varalta. Tällä on jokin hintalappu. Mikäli jokin tuotantomuoto osoittautuu pitkällä tähtäimellä kannattamattomaksi, niin tokihan se loppuu. Jos jokin tuotantomuoto päästetään loppumaan Suomesta, tuotannon uudelleen käynnistäminen esimerkiksi kriisin uhatessa tai sen vyöryessä päälle ei onnistu kovin nopeasti. Riippuu tietysti siitä, mistä tuotannosta on kysymys, ja kuinka nollista taas lähdettäisiin.
Mitä tarkoitat tuolla ”aluepolitiikalla” ja ”aluepolitiikasta leikkaamisella”? Onko jossakin ”alueilla” asuva yksinhuoltaja jotenkin olennaisempi leikkauskohde kuin joku tamperelainen tai helsinkiläinen yksinhuoltaja? Pitäisikö maanteiden ylläpito lopettaa, jos asukastiheys alittaa jonkin raja-arvon? Pakkomuutot käyttöön?