Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 564 019
  • 1 964

ipaz

Jäsen
Ihan ymmärrettävää, että 53:n NHL-pelin Puustinen hyväksyy tuollaisen kahden vuoden yksisuuntaisen sopiumuksen NHL:n minimipalkalla. Se on kuitenkin 775 k vuodessa varmaa bruttotuloa. Tälläkin kaudella AHL-palkka oli jo 385 tuhatta, kun kahdella ensimmäisellä ammattilaiskaudella AHL:ssä oli 70 tuhatta kaudesta. Hyvä palkka sekin tavalliseen varastomieheen verrattuna, mutta Puustisen tasoinen pelaaja kyllä tienaisi sen 300-400 tuhatta Sveitsissäkin.

NHL-sopimusten AHL-palkat ovat kyllä pennosia verratuna NHL:ssä maksettuihin rahoihin. Minimipalkka AHL:ssa on 52 725 dollaria kaudesta. Esim. kaksi kautta Palm Springsissä melko vaatimattomin tehoin pelanneet Peetro Seppälä ja Ville Petman tienaavat AHL-kaudesta 80 000 taalaa. Molemmilla on sopimuksessaan 92 500 allekirjoitusbonus, joten kauden tulot ovat käsittääkseni sitten tuo 92 500 + 80 000= 172 500 dollaria.

Toronton farmissa Mikko Kokkonen tienaa peruspalkkaa 70 000. Joka kesä maksetaan 80 000 allekirjoitusbonus, joten kausipalkka on 150 000. Kokonaisbruttotulot NHL-sopimuksesta pelkästään farmissa pelatessa kolmen vuoden ajalta 450 000 dollaria. Noista sitten verot ja elämisen kulut pois, niin eihän tilille jäävillä rahoilla osta edes kerrostalokaksiota Tampereen Ratinasta. Mikkelistä, Lappeenrannasta tai Kouvolasta saa varmaan remontoidun rivarikämpän.

Luin taannoin netistä jostain kun reilu parikymppisellä kanadalaisella AHL-pelaajalla oli matkassaan isänsä kakkosauto ja puhelinlaskutkin menivät vanhempien piikkiin. Seurat toki tarjoavat asunnon ja lähes poikkeuksetta pelaajat asuvat kimppakämpissä.

Kyllä se kymmenkertainen palkka on varmasti ihan kiva motivaatio pyristellä NHL-rosteriin ja varsinkin yrittää pysyä siellä - vaikka sitten minimipalkalla. Hyvin ymmärtää näitä 25+ ikäisiä pelaajia, jotka tulevat takaisin Eurooppaan yhden AHL-kauden jälkeen, kun huomaavat että kynnys NHL:ään on liian korkea. Ruotsissa tai Sveitsissä voi tienata helposti viisinkertaisen määrän AHL:ään verratuna.
 

Artie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Ihan kiva palkinto tuo on sitkeästä työstä AHL:n puolella. Yli 1,5 miljoonaa dollaria palkkaa seuraavien kahden vuoden aikana. Toivottavasti lyö vielä lopullisesti itsensä läpi NHL:ään ensi kaudella. Hyvä diili tuo on myös joukkueelle tässä kohtaa syvyyspelaajasta, jota voi peluuttaa ainakin tilapäisesti kärkikentissä ja ylivoimallakin.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Hyviä perusteluja yllä. Lisättäköön, että minimiliksalla nousee myös helpommin tiukan budjetin joukkueessa kokoonpanoon tai pääsee treidin kautta tapissa olevan joukkueen pudotuspelivaraksi.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyviä perusteluja yllä. Lisättäköön, että minimiliksalla nousee myös helpommin tiukan budjetin joukkueessa kokoonpanoon tai pääsee treidin kautta tapissa olevan joukkueen pudotuspelivaraksi.
Lisätään vielä, että jos tie nousee pystyyn Pensissä, niin saattaa kelvata myös waiverseista jollekin. Nyt vain pari vuotta kovaa duunia, NHL-pelaajaksi kasvu ja sitten tulee parempaa pahviakin kouraan.
 

Crank

Jäsen
David Rittichille vuoden jatko Kingsiin. Palkka 1M.

 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
MacDermidiä on nyt ainakin kahden eri seuran kannattajien toimesta tituleerattu huonoimmaksi pelaajaksi liigassa. Jotain se kaveri varmaan tekee kentällä tai kopissa oikein, kun kolmen vuoden lapun saa pienen stintin jälkeen. Itse en kyllä usko GM:ien niin kujalla olevan, että huvikseen noita makselisivat.

Kyllä se niin taitaa olla, että näille macdermideille, rempeille ja reaveseille on edelleenkin kysyntää NHL:ssä, vaikka kiekolliset taidot vähän rajalliset olisivatkin.
 

Crank

Jäsen
Jeff Marek twiittasi:
Matt Rempe getting players paid.

Voihan tossa vähä perää ollakin, jännä nähdä minkä verran MacDermid pelaa niitä pelejä missä vastapuolella ei ole mattrempejä kokoonpanossa.
 

ipaz

Jäsen
Kyllä se niin taitaa olla, että näille macdermideille, rempeille ja reaveseille on edelleenkin kysyntää NHL:ssä, vaikka kiekolliset taidot vähän rajalliset olisivatkin.
Itse olen aina ihmetellyt ajatusta, että tällaisille pelaajille ei olisi tarvetta. Toki yksi syy Big Macin sopimukseen on Rempe - joka osaa myös pelata jääkiekkoa verrattuna vaikka herraan itseensä tai Reavesiin, mutta koska on niin suuri fyysinen uhka jäällä, niin tarvitsee ehdottomasti vastakappaleen vastustajalta. Ei pelkästään face-to-face, vaan koska vastustajan jokainen pelaaja joutuu olemaan varuillaan kaukalossa Rempen kanssa, niin olisi itselläkin hyvä olla pelaaja joka aiheuttaa samoja tuntemuksia Rangers-pelaajille jäällä ollessaan.

Kausi on pitkä ja jokaiseen peliin pitäisi pystyä vastaamaan samalla mitalla kuin vastustaja. Divisioonan joukkueet pelaavat kauden aikana 26 ottelua toisiaan vastaan. Metropolitansissa Rempella on vastapala tällä hetkellä ainakin Islandersilla (Martin), Devilsillä (MacD), Washingtonilla (Wilson ja pleijareissa pitivät McIlrathin kokoonpanossa), Flyersilla (Deslauriers) ja Columbuksella (Oliver). Uskon että myös Pens tulee jonkun romuluun ensi kaudeksi hankkimaan, mutta Carolina pasifisti-lätkää pelaavana tuskin vieläkään uskoo, että joukkueen olisi oltava myös ilkeä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Uskon että myös Pens tulee jonkun romuluun ensi kaudeksi hankkimaan, mutta Carolina pasifisti-lätkää pelaavana tuskin vieläkään uskoo, että joukkueen olisi oltava myös ilkeä.

Dubaksen ja Sullivanin historian tuntien hyvin, hyvin epätodennäköistä. Pelkillä tappelijoilla ei ole asiaa Sullivanin kokoonpanoon. Sullivanin pelikirjassa perustavaa laatua oleva mantra onkin "just play". Dubas puolestaan ei ole tainnut Toronton vuosinakaan koskaan hankkia tuon tyylistä pelaajaa joukkueeseensa. Pitäisi kummankin heistä tehdä täysin pelifilosofioidensa mukainen päätös, jos sinne jonkun "macdermidin" toisivat ja vielä peluuttaisivat.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Haiskahtaa tuo diili vähän samalta kun Reavesin hommaaminen muutama vuosi takaperin Rangersiin, kun kyllästyttiin siihen Wilsonin mesoamiseen ja piti laittaa mukamas puntit tasoihin. Loppuviimein Reavon hankinta taisi tuottaa eniten hyötyä Rangersin vastustajille, ja epäilen että tässäkin käy ennenpitkää samoin.

Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka isoja aaltoja Rempe herättää, vaikka ei tällä hetkelläkään mahdu edes kokoonpanoon eikä ainakaan vakituisesti ensi kaudellakaan, jos Drury hoitaa hommansa ja pelaajat pysyvät ehjinä. Mutta showbisnestähän tämä on.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Wilson sun muut oikeat voimahyökkääjät toki omat lukunsa, mutta Reaves, Rempe yms. eihän noita uskalla playoffeissa edes päästää kentälle. Rempekin lähinnä pyöri maskottina 5 min per peli ja lopulta ulos kokoonpanosta, runkosarjassa varmaan joku roolinsa. Kyllähän siinä tosin mukavasti annetaan tasoitusta vastustajalle, kun pelataan yhden vajaalla joka pelissä missä Rempe laitettu kokoonpanoon. Itse en taas tajua miksei rakenneta Floridan tai mestarivuosien Tampan kaltaista joukkuetta missä on taitoa ja kovuutta. Yhden Reavesin hinnalla sai kuitenkin Maroonin. Playoffeissa ei kyllä tule mieleen pitkään pitkään aikaan yhtään merkittävää puukäsi goonia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös