Nonnih! Kaikki loppuu aikanaan, niin myös Lunkan peliura. Itse en ole lukeutunut Lunkan faneihin hänen toimiessaan HIFK:n maalivahtina. Mutta nyt alkaa kokonaan uusi aika. Pöytä on puhdas ja minä vilpittömästi pidän siitä, että HIFK antaa Jannelle tilaisuuden valmennuksen puolella. Siksi Lunkka ansaitsee mielestäni kokonaan uuden ketjun, jossa voidaan kommentoida hänen maalivahtivalmentaja-aikaansa.
Olen jo muissakin ketjuissa todennut, että koko SM-liigan valmennuskuvio on uudistunut hyvinkin dramaattisesti viime kausien aikana. Ennen meillä oli Jortsu, Ara, Ape ja pari muuta, jotka sitten vaihtelivat joukkuetta välillä. Nyt SM-liiga on kokenut nuorten/uusien valmentajien totaalisen invaasion. Jyrki Aho voitti mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, samoin Kai Suikkanen. Dufva tuli suoraan huipulle. Pekka Virta, Tuomas Tuokkola, Tomi Lämsä jne. Osa näistä kavereista on alle nelikymppisiä ja liigassa pelaa heitä vanhempia pelaajia. Kun katsoo isoa kuvaa liigavalmennuksesta, emme voi enää todellakaan sanoa, että pitää tahkota ensin 15 vuotta pohjia ja vasta sitten voi teoriassa nousta huipulle. Kyllä se on niin, että pelinkuva on muuttunut ja nuoret ovat olleet tässä suunnannäyttäjiä. Ei siihen mitään ikärajaa tai toiminta-ajan minimiä ole, että saattaa pärjätä helvetin hyvin liigavalmentajana. Maalivahtivalmentaja on olennainen osa valmennustiimiä ja uusi aika tarkoittaa tietenkin myös sitä, että maalivahtivalmennuskin ottaa uusia suuntia. Kun koko peli muuttuu ja päävalmentajat vaihtuvat, muuttuu maalivahtipelikin sen osana. En näe yhtään mitään syytä sille, miksi Lunkka ei voisi painaa suoraan huipulle hyvinkin nopeasti. Jos päävalmentajan vaativampi tonttikin pystytään nykyään ottamaan haltuun nuorempana, niin miksi luojan tähden maalivahtivalmennus jotenkin poikkeaisi tästä kaavasta?
Nuoren/uuden maalivahtivalmentajan plussapuoliin kuuluu myös se, että hän on ollut itse kaukalossa pelikirjakiekon aikana. Upit ja kumppanit ovat pelanneet itse aivan erityyppistä jääkiekkoa aikanaan ja Upihan on pysynyt korkealla tasolla koko ajan. Mutta eivät kaikki vanhat maalivahtivalmentajatkaan enää ole kuranttia tavaraa. Valta vaihtuu silläkin puolella. Kunnon HIFK-fanin kuuluu tietenkin pelätä ja vastustaa kaikkea uutta. Ymmärrän huolen, ei siinä mitään. Mutta mun mielestäni olisi hienoa, jos HIFK vihdoinkin saisi sulan hattuunsa valmennuspuolella: seura, joka antoi uudelle nimelle tilaisuuden ja kuittasi palkinnoksi menestyksen! Ne ovat olleet ihan muita seuroja kuin HIFK, jotka ovat tähän mennessä olleet rohkeita valmentajapalkkauksessaan.
No niin Jan Lundell - nyt sulla on ihan uusi tilanne, kun kiekko putoaa jäähän ensi syksynä. Tervetuloa!
Olen jo muissakin ketjuissa todennut, että koko SM-liigan valmennuskuvio on uudistunut hyvinkin dramaattisesti viime kausien aikana. Ennen meillä oli Jortsu, Ara, Ape ja pari muuta, jotka sitten vaihtelivat joukkuetta välillä. Nyt SM-liiga on kokenut nuorten/uusien valmentajien totaalisen invaasion. Jyrki Aho voitti mestaruuden ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, samoin Kai Suikkanen. Dufva tuli suoraan huipulle. Pekka Virta, Tuomas Tuokkola, Tomi Lämsä jne. Osa näistä kavereista on alle nelikymppisiä ja liigassa pelaa heitä vanhempia pelaajia. Kun katsoo isoa kuvaa liigavalmennuksesta, emme voi enää todellakaan sanoa, että pitää tahkota ensin 15 vuotta pohjia ja vasta sitten voi teoriassa nousta huipulle. Kyllä se on niin, että pelinkuva on muuttunut ja nuoret ovat olleet tässä suunnannäyttäjiä. Ei siihen mitään ikärajaa tai toiminta-ajan minimiä ole, että saattaa pärjätä helvetin hyvin liigavalmentajana. Maalivahtivalmentaja on olennainen osa valmennustiimiä ja uusi aika tarkoittaa tietenkin myös sitä, että maalivahtivalmennuskin ottaa uusia suuntia. Kun koko peli muuttuu ja päävalmentajat vaihtuvat, muuttuu maalivahtipelikin sen osana. En näe yhtään mitään syytä sille, miksi Lunkka ei voisi painaa suoraan huipulle hyvinkin nopeasti. Jos päävalmentajan vaativampi tonttikin pystytään nykyään ottamaan haltuun nuorempana, niin miksi luojan tähden maalivahtivalmennus jotenkin poikkeaisi tästä kaavasta?
Nuoren/uuden maalivahtivalmentajan plussapuoliin kuuluu myös se, että hän on ollut itse kaukalossa pelikirjakiekon aikana. Upit ja kumppanit ovat pelanneet itse aivan erityyppistä jääkiekkoa aikanaan ja Upihan on pysynyt korkealla tasolla koko ajan. Mutta eivät kaikki vanhat maalivahtivalmentajatkaan enää ole kuranttia tavaraa. Valta vaihtuu silläkin puolella. Kunnon HIFK-fanin kuuluu tietenkin pelätä ja vastustaa kaikkea uutta. Ymmärrän huolen, ei siinä mitään. Mutta mun mielestäni olisi hienoa, jos HIFK vihdoinkin saisi sulan hattuunsa valmennuspuolella: seura, joka antoi uudelle nimelle tilaisuuden ja kuittasi palkinnoksi menestyksen! Ne ovat olleet ihan muita seuroja kuin HIFK, jotka ovat tähän mennessä olleet rohkeita valmentajapalkkauksessaan.
No niin Jan Lundell - nyt sulla on ihan uusi tilanne, kun kiekko putoaa jäähän ensi syksynä. Tervetuloa!