HPK:n juniorit

[obi-wan]

Tuota kun lukee, niin ajattelee ettei tuollainen voi olla totta ja heti perään ajattelee, ettei yllättäisi yhtään. Toivottavasti joku media tarttuu tuohon ja perkaa.

Ymmärtääkseni tässä ei niinkään ole kyse siitä tarttuuko joku media vaan siitä, että varmistetaan tilanne ennen kuin avataan sanainen arkku median suuntaan.

Itse olen myös tässä vielä vähän varpaillani sen suhteen mitä uskallan sanoa etten aiheuta kärsineelle osapuolelle enemmän damagea mutta jos ja toivottavasti päätyy julkisuuteen niin tulen itse ainakin tuuttaamaan artikkelia joka kanavaan.

Varmuudella voin kuitenkin sanoa, että tapahtuma on myös Jääkiekkoliiton Hämeen alueen tiedossa ja siellä osataan ainakin leikkiä strutsia. Kun laittaa pään hiekkaan niin eihän silloin kukaan muukaan näe

 

[Benkku]

Ymmärtääkseni tässä ei niinkään ole kyse siitä tarttuuko joku media vaan siitä, että varmistetaan tilanne ennen kuin avataan sanainen arkku median suuntaan.

Itse olen myös tässä vielä vähän varpaillani sen suhteen mitä uskallan sanoa etten aiheuta kärsineelle osapuolelle enemmän damagea mutta jos ja toivottavasti päätyy julkisuuteen niin tulen itse ainakin tuuttaamaan artikkelia joka kanavaan.

Varmuudella voin kuitenkin sanoa, että tapahtuma on myös Jääkiekkoliiton Hämeen alueen tiedossa ja siellä osataan ainakin leikkiä strutsia. Kun laittaa pään hiekkaan niin eihän silloin kukaan muukaan näe

Viesti poistettu.

Ei ole millään tavalla suotavaa toimintaa nimetä eikä varsinkaan arvailla ala-ikäisten pelaajien henkilöllisyyksiä.

T: Modet

 

[clayman]

Miksi kirjoitin tämän tänne? Koska nopeasti on pääteltävissä, että taas kerran on saatu poika jonka erinomaisuutta on korostettu ja mikään muu ei ole ollut tärkeää kuin kiekko.

Lainattu alkuperäisestä tekstistä...

Tähänhän näiden rönnien ja muiden sekoilut perustuu. Ei ole mitään väliä, kunhan osaa pelata peliä.

Tämä "kulttuurihan" on tuttu esim. Yhdysvalloista. Urheilijoita puolustetaan kaikin tavoin ja kaikki lakaistaan maton alle.

Näkyy myös koulumaailmassa nykyään. Myös vanhempien hyökkäykset. Uhataan tehdä kaikista muista valituksia, jos omaa huollettavaa syytetään jostain.

 

[Jääkaappi]

Lainattu alkuperäisestä tekstistä...

Tähänhän näiden rönnien ja muiden sekoilut perustuu. Ei ole mitään väliä, kunhan osaa pelata peliä.

Tämä "kulttuurihan" on tuttu esim. Yhdysvalloista. Urheilijoita puolustetaan kaikin tavoin ja kaikki lakaistaan maton alle.

Näkyy myös koulumaailmassa nykyään. Myös vanhempien hyökkäykset. Uhataan tehdä kaikista muista valituksia, jos omaa huollettavaa syytetään jostain.

Näinhän se vähän menee.

Mutta rohkenen epäillä, että jos tai kun(?) tämä asia päätyy suuremmin julkisuuteen edes paikallisesti, niin sen tuoma negatiivinen julkisuus pakottaa HPK:n reagoimaan ja hyvä niin. Tää ei oo mun HPK, jos asiat hoidetaan näin.

 

[Läskisalo]

Näinhän se vähän menee.

Mutta rohkenen epäillä, että jos tai kun(?) tämä asia päätyy suuremmin julkisuuteen edes paikallisesti, niin sen tuoma negatiivinen julkisuus pakottaa HPK:n reagoimaan ja hyvä niin. Tää ei oo mun HPK, jossa asiat hoidetaan näin.

Nimenomaan tämä. Juhlapuheissa halutaan olla iso toimija lasten ja nuorten yhteiskunnallisessa liikuntakasvatuksessa. Siihen ei todellakaan sovi tällaisten asioiden maton alle lakaiseminen. Vielä mediaa parempi perkauskanava olisi HPK:n oma ulostulo, jossa asia avattaisiin ja ilmoitettaisiin sanktiot niitä ansaitseville toimijoille. Lisäksi vedottaisiin myös liittoon parempien toimintatapojen kehittämiseksi.

Se olisi esimerkillä johtamista.

 

[clayman]

Näinhän se vähän menee.

Mutta rohkenen epäillä, että jos tai kun(?) tämä asia päätyy suuremmin julkisuuteen edes paikallisesti, niin sen tuoma negatiivinen julkisuus pakottaa HPK:n reagoimaan ja hyvä niin. Tää ei oo mun HPK, jossa asiat hoidetaan näin.

Joo, kommenttini ei ollut Kerhon osallisuuteen liittyvä, vaan mietityttää juuri tuo ilmiö, josta kirjoitin.

Huonostihan seurassa on toimittu tapauksen suhteen.

Toisaalta, jos asia on edennyt viranomaisille / on ollut esim. poliisin tutkinta, ei seura saa puhua asiasta mitään. Toki seuran omat reagoinnit on sitten asia erikseen. Mutta siis... seura ei välttämättä voi tuoda asiaa julki noin vain.

 

[Jääkaappi]

Oliko täällä aiemmin jotain uutta tähän keissiin, vai olenko nähnyt unta? Ihan kuin olisi päikkäreiden aikana jokunen viesti kadonnut @Moderaattorit.

 

[clayman]

Oliko täällä aiemmin jotain uutta tähän keissiin, vai olenko nähnyt unta? Ihan kuin olisi päikkäreiden aikana jokunen viesti kadonnut @Moderaattorit.

On kadonnut. Katso pelikiellot

 

[Takanahka]

On kadonnut. Katso pelikiellot

Paljon tälläkertaa.. Jännittää

Edit. Ei yhtään, nautitaan.

 

[Siivouskomero]

Muutamat liigajengit ovat julkaisseet u20-jengin kokoonpanon. Onkohan Kerhon rosteri missä vaiheessa tällä hetkellä?

 

[Takanahka]

Muutamat liigajengit ovat julkaisseet u20-jengin kokoonpanon. Onkohan Kerhon rosteri missä vaiheessa tällä hetkellä?

Viimeviikolla oli ainakin Crestin porukkaa esittelemässä nyrkkeilyhanskoja, sekä kypäriä, ja Wurthilta edustaja esittelemässä uutta vetovasaraa, millä pitäisi ihmisenkin pää saada melko vaivattomasti vedettyä pois perseestä..

 

[obi-wan]

On kadonnut. Katso pelikiellot

Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että HPK Oy oli ilmoittanut eräälle lehdelle, että "me emme tule kommentoimaan tätä millään tavalla"

 

[Purkan Jauhaja]

Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että HPK Oy oli ilmoittanut eräälle lehdelle, että "me emme tule kommentoimaan tätä millään tavalla"

Eiköhän tämä liity siihen, että näillä asioilla ei tulisi spekuloida täällä.

 

[clayman]

Eiköhän tämä liity siihen, että näillä asioilla ei tulisi spekuloida täällä.

Ala-ikäisiin liittyen on myös eri lainsäädännöt - miten saa tuoda asioita julkisuuteen jne.

Mikäli poliisin tutkinta on kesken, ei seura saa kommentoida tapausta mitenkään. Tutkinnan jälkeenkin voi olla kielto kun on kyse lapsista.

 

[wilco]

Ala-ikäisiin liittyen on myös eri lainsäädännöt - miten saa tuoda asioita julkisuuteen jne.

Mikäli poliisin tutkinta on kesken, ei seura saa kommentoida tapausta mitenkään. Tutkinnan jälkeenkin voi olla kielto kun on kyse lapsista.

Minkä lain perusteella ei saa kommentoida tapausta mitenkään?

Että silleen...

 

[clayman]

Minkä lain perusteella ei saa kommentoida tapausta mitenkään?

Että silleen...

Lapsiin liittyvissä tapauksissa ollaan hyvin tarkkoja. En muista ulkoa pykäliä, mutta oman ammatin kautta tiedän näin olevan.

 

[Jääkaappi]

Liittyyköhän tämä jotenkin siihen, että HPK Oy oli ilmoittanut eräälle lehdelle, että "me emme tule kommentoimaan tätä millään tavalla"

Ensin hyssytellään, sitten ollaan hiljaa.

Toivottavasti tämä tulee tavalla tai toisella julki. Nimiä ei tietenkään tarvitse eikä varmasti voikaan kertoa missään, mutta tämän hetken tiedoilla keissi on hoidettu kyllä ns. päin vittua.

Lapsiin liittyvissä tapauksissa ollaan hyvin tarkkoja. En muista ulkoa pykäliä, mutta oman ammatin kautta tiedän näin olevan.

Mikään pykälä ei estä kommentoimasta tätä yleisellä tasolla. Henkilöihin sen tarkemmin ei tietenkään voida mennä.

 

[clayman]

Mikään pykälä ei estä kommentoimasta tätä yleisellä tasolla. Henkilöihin sen tarkemmin ei tietenkään voida mennä.

Yritäppä puhua siitä yleisesti, ilman että ihmiset eivät yhdistä asianomaisia tapaukseen. Aika diipa daapa tasolla pitää tuoda tapahtunutta esille, mikä ei taas palvele ketään.

Toinen asianomainen on voinut myös kieltää tapauksen tuomisen julkisesti esille.

 

[Santsu]

@Jääkaappi ja @obi-wan , teillä kun tuntuu olevan enemmänkin tietoa tapauksesta, niin onko asiasta tehty mahdollisesti rikosilmoitusta?

Edit. Ja jos kyllä, niin ehkä nyt kannattaa kaikkien antaa viranomaisille aikaa selvittää asiat, eiköhän ne aikanaan tule päivänvaloon. Vai pystyykö tässä kaupungissa muka tälläisiä edes peitellä, piirit on pienet, kuten tämäkin palsta osoittaa.

 

[clayman]

@Jääkaappi ja @obi-wan , teillä kun tuntuu olevan enemmänkin tietoa tapauksesta, niin onko asiasta tehty mahdollisesti rikosilmoitusta?

Edit. Ja jos kyllä, niin ehkä nyt kannattaa kaikkien antaa viranomaisille aikaa selvittää asiat, eiköhän ne aikanaan tule päivänvaloon. Vai pystyykö tässä kaupungissa muka tälläisiä edes peitellä, piirit on pienet, kuten tämäkin palsta osoittaa.

Kouluissa vaaditaan huoltajien lupa, jotta voidaan puhua lapsen/nuoren asioista. Esim. koulun opettaja ei saa puhua oppilaan asioista kuraattorin kanssa nimellä ilman lupaa. Ilman lupaa pitää tuoda asia esille hyvin tarkasti ja todella yleisellä tasolla.

Sitten voi miettiä kuinka helposti HPK voi tehdä ko. tapauksesta julkisia lausuntoja.

 

[wilco]

Kouluissa vaaditaan huoltajien lupa, jotta voidaan puhua lapsen/nuoren asioista. Esim. koulun opettaja ei saa puhua oppilaan asioista kuraattorin kanssa nimellä ilman lupaa. Ilman lupaa pitää tuoda asia esille hyvin tarkasti ja todella yleisellä tasolla.

Sitten voi miettiä kuinka helposti HPK voi tehdä ko. tapauksesta julkisia lausuntoja.

Tuossa taitaakin olla kyseessä oppilashuoltolaki ja se ei taivu tähän tapaukseen millään.

Että silleen...

 

[Jääkaappi]

Kouluissa vaaditaan huoltajien lupa, jotta voidaan puhua lapsen/nuoren asioista. Esim. koulun opettaja ei saa puhua oppilaan asioista kuraattorin kanssa nimellä ilman lupaa. Ilman lupaa pitää tuoda asia esille hyvin tarkasti ja todella yleisellä tasolla.

Sitten voi miettiä kuinka helposti HPK voi tehdä ko. tapauksesta julkisia lausuntoja.

Siis oliko tähän nyt olemassa joku oikea lakipykälä, kuten väitit, vai eikö ole olemassa?

 

[clayman]

Tuossa taitaakin olla kyseessä oppilashuoltolaki ja se ei taivu tähän tapaukseen millään.

Että silleen...

On toki, mutta on se muutenkin tarkkaa kaikkissa lapsiin liittyvissä asioissa.

 

[clayman]

Siis oliko tähän nyt olemassa joku oikea lakipykälä, kuten väitit, vai eikö ole olemassa?

Tähän liittyy vahvasti se nimien salaaminen. Mikäli Kerho lähtisi puhumaan asiasta julkisesti, sen pitäisi varmistaa, ettei mistään voi päätellä kummankaan identiteettiä. Kuten tuli todettua, tekee yleisen tason kommentoinninkin haastavaksi, ellei jopa mahdottomaksi.

Olen joskus lukenut muistakin lapsiin liityvistä pykälistä, mutta en nyt millään muista millä nimikkeellä löytyy.

Ja tosiaan, eipä Kerho voi ainakaan kommentoida jos on viranomaisten tutkinta kesken. Jos siis asia on viety eteenpäin.

 

[clayman]

Jotta ei olisi mitään epäselvää tässä, niin Kerho vastatkoon tavalla tai toisella jos seura on jotenkin vastuussa tapaukseen liittyen. Lasten/nuorten kanssa kun toimitaan, siinä ei voi perseillä millään tapaa. Etenkään näin isojen asioiden kohdalla.

Omat kommentit liittyvät vain siihen, kuinka paljon Kerho pystyisi tiedottamaan asiasta, jos ollenkaan. Varsinkin jos vanhemmat ovat tietoisia lapsensa oikeuksista tai ovat muuten hankalia.

Lisäys:
En myöskään lähtisi ristiinnaulitsemaan tätä syytettyä osapuolta. Kyse on nuorista, joiden hormonit jylläävät ja jotka ovat pitkälti epävarmoja ja henkisesti "keskeneräisiä." Eikä kyse ole mistään "pojat on poikia" ajattelutavasta.