Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 017 774
  • 8 430

Kinetic

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Heräsi yksi mielenkiintoinen kysymys:

Huhutaan että Ässiin olisi tulossa peräti kolme Valtteria ensi kaudeksi (Viljanen, Ojantakanen, Lipiäinen) ja Ässissä pelaa jo valmiiksikin kaksi Valtteria (Karnaranta ja Viirret). Jos ei huomioida, että Viirret tulee todennäköisesti pistämään patapaidan naulaan, niin tuosta viisikosta saisi tehtyä täyden Valtteri-ketjun.

Tulikin siis mieleen, että mikä olisi paras ketju tai jopa joukkue jonka saisi tehtyä etunimikaimoista? Nopeasti tulee tietysti mieleen taalajäiltä Connor McDavid, Connor Bedard, Connor Brown ja maalille tietysti Connor Hellebuyck!
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Tulikin siis mieleen, että mikä olisi paras ketju tai jopa joukkue jonka saisi tehtyä etunimikaimoista? Nopeasti tulee tietysti mieleen taalajäiltä Connor McDavid, Connor Bedard, Connor Brown ja maalille tietysti Connor Hellebuyck!
Tuohon vielä pakkipariksi Connorit Clifton ja Murphy. Sekä jokerina Kyle Connor.

Ei pärjää Connoreille, mutta Joel-nimisistä saisi ihan kelpo kentällisen:

Farabee - Eriksson-Ek - Armia
Hanley - Edmundson
Hofer

Erik/Eric nimellä löytyy hyvin pakkeja (Karlsson/Cernak/Johnson/Gustafsson/Gudbransson) sekä maalivahti Comrie, mutta hyökkäykseen tulee vain Haula mieleen. Ehkä Staal voisi vielä tehdä paluun Team Erikin puolesta ja Karlsson vaikka stuntata toisena laiturina.

Entäs pelkät -yden päätteiset etunimet:

Brayden Schenn - Brayden Point - Dryden Hunt
Brayden McNabb - Jayden Struble
Cayden Primeau

Edit.
Alexit/Alexanderit muodostaisivat kovan haastajan Connoreille ihan kahden kentällisen voimin:

1. Ketju
Ovechkin - Barkov - DeBrincat
Pietrangelo - Carrier
Georgiev

2. Ketju
Tuch - Wennberg - Killorn
Romanov - Goligoski
Lyon
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Liiton miehet ajattelee, että hampaattomat ja muita iskuja kasvoihin saaneet naiset ei ole lajille eduksi. Omasta mielestäni naisillekin tulisi sallia samanlaiset kypärät kuin miehille jos haluavat.

Eli kv. liiton sääntö? Ei mitään logiikkaa. Minun mielestäni miehille saisi tulla kokokasvosuojat. Maalin edessäkin olisi paljon turvallisempaa, samoin laukausten bliokkailu, kun ei tarvitsisi naamataulunsa puolesta pelätä.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Eli kv. liiton sääntö? Ei mitään logiikkaa. Minun mielestäni miehille saisi tulla kokokasvosuojat. Maalin edessäkin olisi paljon turvallisempaa, samoin laukausten bliokkailu, kun ei tarvitsisi naamataulunsa puolesta pelätä.
Joo . Ei missään naiset saa pelata ilman kokosuojaa paitsi miesten sarjoissa. Tosin jos miehillä olisi häkki päässä niin tulisi paljon tuhoisia poikittaisia mailoja päähän ja olisi jopa vaarallisempaa kuin nykyään.
 

Glove

Jäsen
Penaltia perkele jos lyö poikittaisella päähän. 5+PRK ja muutama peli huilia. Oppii olemaan. Samoin kaikki huitomiset ja koukkaamiset. Kyllä ne pelaajat oppii kun muutama kuukausi vihelletään kaikki pois. Ja valmentajille ei mitään sananvaltaa tässä, jos sanovat jotain niin vähintään kymmenen peliä varustevarastossa.
 

k0mpat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei välttämättä oikea paikka kysytään mutta mennään silti. Voiko solid sportin striimiä katsoa yhtäaikaa useammasta kuin yhdestä IPstä?
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuinkahan iso osa Liigan aloituksista menee uusiksi linjatuomarin huomautuksesta? Perstuntumalta sanon että tämä on Liigassa selvästi yleisempi riesa kuin muissa sarjoissa. Lieneekö tähän saatavilla luotettavaa tilastotietoa.
 

Nukkemurhaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Läpsytinpoppoo
Kuinkahan iso osa Liigan aloituksista menee uusiksi linjatuomarin huomautuksesta? Perstuntumalta sanon että tämä on Liigassa selvästi yleisempi riesa kuin muissa sarjoissa. Lieneekö tähän saatavilla luotettavaa tilastotietoa.
Samassa tuli mieleen, että tuomittiinko koko kauden aikana yhtään kakkosta aloitusrikkeestä? Ainakin omissa näkemissä matseissa ensimmäisen huomautuksen jälkeen ei toista annettu vaikka välillä olisi mielestäni ollut ihan aihetta antaa. Ensimmäisellä kaudella kun tuo muutos tuli, niin taisi tulla noita aloituskakkosia runsaammin.

Tästä suomalaisesta linjasta aloituksiin antoi Aapeli Räsänen kommenttia täällä Jatkoajassa pari kuukautta sitten.

Räsäsen mukaan aloittaminen Suomessa eroaa paljon muista sarjoista.

– Suomessa ollaan aloitusten osalta sääntökirjan tulkinnassa monesti aika pilkuntarkkoja, kuten yhteiskunnassa muutenkin. Missään muussa maassa ymmärtääkseni ei olla yhtä tarkkoja aloittamisessa kuin Suomessa. Pohjois-Amerikassa on taas hyvin paljon vapaampaa, saa pyörähtää, käyttää jalkaa ja pelata mailaa pois.

Kysyttäessä kummasta ympäristöstä Räsänen pitää enemmän, ei vastausta tarvitse kauaa odottaa.

– Se on ehdottomasti selvempi, että saa aloittaa vapaasti. Silloin kun otetaan vahvoja tulkintoja, niin linja vähän vaihtelee illasta toiseen. Se on ymmärrettävää, kun jokainen linjatuomari tulkitsee omalla tavallaan, mutta kun vuosien varrella oppii ymmärtämään, miten kukin linjatuomari tulkitsee niitä sääntöjä, se taas helpottaa.

– Ehdottomasti liputan vapaamman aloittamisen puolesta myös sen takia, että sitten suomalaiset sentterit pärjäisivät paremmin aloitusympyrässä, kun he menevät muihin sarjoihin.
 

ace

Jäsen
Mielestäni tämä "uusi" nyt jo monta vuotta ollut IIHF sääntö aloituksista on huono. Itseasiassa vasta tällä kaudella huomasin että NHL:ssä edelleen vaihdetaan aloittaja rikkeen jälkeen. Aloitus on yksilötaitoa parhaimmillaan ja siihen pitäisi antaa paremmin aseet sitä taitaville myös Euroopassa.

Samalla se taktinen puoli kun toinen pelaaja käy huiskaisemassa vaihdon siihen "oikeaan" aloittajaan on mielestäni iso osa varsinkin puolustusalueen aloituksen taktiikkaa.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
En löytänyt pikaisesti yleistä keskustelua jääkiekkoaiheisista podcasteista, joten ohjatkaa eksynyt oikeaan paikkaan, mikäli sellainen on. Eli kysymys: mitä kiekkopodcastia suosittelette? Itselläni kokemusta ainakin näistä:

- Touru & Hoffren (ylivoimainen Suomessa)
- Kimanttia (menee, kun ei ota liian tosissaan)
- Kalju Corner (sama kuin Kimanttia)
- Liiga without a map (liikaa sisäpiirivitsiä)
- Kaukosen laidalla (ei alkuunkaan jatkoon)
- Teipistä teippiin (sama kuin Kaukosen laidalla)

Edit: Ikalla on muitakin, mutta kerran viikossa sitä kaveria riittää.
 

SM84

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
En löytänyt pikaisesti yleistä keskustelua jääkiekkoaiheisista podcasteista, joten ohjatkaa eksynyt oikeaan paikkaan, mikäli sellainen on. Eli kysymys: mitä kiekkopodcastia suosittelette? Itselläni kokemusta ainakin näistä:

- Touru & Hoffren (ylivoimainen Suomessa)
- Kimanttia (menee, kun ei ota liian tosissaan)
- Kalju Corner (sama kuin Kimanttia)
- Liiga without a map (liikaa sisäpiirivitsiä)
- Kaukosen laidalla (ei alkuunkaan jatkoon)
- Teipistä teippiin (sama kuin Kaukosen laidalla)

Edit: Ikalla on muitakin, mutta kerran viikossa sitä kaveria riittää.
Touru&Hoffren ja Kalju Corner riittää ainakin mulle ja Kalju Corner mieluiten Wade ja Ikan kera. Joskus tulee kuunneltua myös Keskiympyrää, se on ihan pätevä. Tämän kauden ajan sai ainakin jännittää toisen juontajan vedon puolesta.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Jääkiekkokirjassa ei jostain syystä ole mainittuna I divisioonan yleisömääriä.

Liigakarsinnoissa Kärpillä oli joka tapauksessa molemmissa kotipeleissään Lukkoa vastaan yli 6000 katsojaa. Olisikohan ollut jopa täysi tupa? En tiedä paljonko Raksilaan silloin mahtui yleisöä.

Missä noista näin tapahtui?

En tuolloin tosin kysymysaikaan kiinnittänyt huomiota ja tuohon Lukko-otteluun/otteluihin kerroinkin jo ajallaan yleisömäärät.

Tarkoitin siis, että oliko kyseessä ehkä Jääkiekkokirjat 1990-1991 ja 1991-1992 mihin tämä vahinko olisi tapahtunut kerran ellei peräti molemmissakin?

Ensiksi mainittu olisi siitä vähän nolo tapaus mikäli näin on käynyt niin koko Jääkiekkokirjan silloisena 30-vuotisjuhlakirjana.

Entä jatkuiko mahdollisesti nuo ilmoittamattomuudet kauankin vai olivatko nuo toden totta vain satunnaisvahinkoja jostain murheellisesta syystä yleensä kunniakkaan Jääkiekkokirjan parissa?

Juuri noihin aikoihin kun 'Dynamo' alkoi ikävä kyllä vetäytyä eläkkeelle luomansa tilastokirjan parista niin jossain määrin heti alkoi olla kovin vaikeaa joidenkin asioiden kohdalla se tilastointi mistä ei vain ennen ollut puutetta ja mikäli olikin niin virheet korjattiin kyllä äkkiä jo seuraavan Jääkiekkokirjan ilmestymiseen mennessä.

Vastoittain onnistuin saamaan käsiini oikeastaan vanhempien aikojen käytännössä kaikkien Jääkiekon 1. Divisioonan ajan vuosien kuten myös Jääkiekon Mestis-vuosien vastaavia katsojalukuja, mutta sikäli kun ne ovat oikeudellisuudessaan oikeat niin ne koskisivat murheellisesti vain runkosarjaa tällä hetkellä.

Kun jostain syystä erilaisia jatkosarjoja, karsintasarjoja, noususarjoja tai putoamista koskevia sarjoja yleisömäärineen ei ole niissä tiedoissa käyty ilmi niin on paha sanoa, että mitkä sitten olisi kaikkiaan oikeita kokonaiskatsojalukuja.

Mikäli vain saamani luvut myöhemmin voi vahvistaa niin onhan sekin toki parempi kuin ei mitään tavallaan jo näin!

Luvuissa myös poikkeus ehkä olisi korona-ajan kausia huomioimatta myös aivan ensimmäinen mahdollinen kausi.

Sekin kun on joskus luettu jääkiekon nk. Divisioona-aikakauden edeltävän sarjan lopulliseksi viimeiseksi mahdolliseksi kaudeksi.

Jääkiekon 1. Divisioonana tosin käsitellen silloin sarja olisi ollut ainoan kerran kautta aikojen niin laaja kuin oli ja ellen erehdy sitten myöhempien vuosien, lähinnä 1990-luvulla tapahtuneiden erikoisuuksien aikana niin myös ainoa kerta kun toisella sarjatasolla olisi ollut monta eri lohkoa yhtä aikaa sen joukkueille ennen tietysti rajua joukkuemäärän supistamista myöhempään historian jatkoon mennen.

Tosin mikäli jostain syystä jollakin tietyllä kaudella olisi ollut vain erittäin vähän enää mitään muuta oheispelattavaa niin tuolloin yksittäisenä kautena enimmäkseen nuo saamani katsojaluvut saattaisivat pitää suoraan paikkansa.

Esimerkiksi JoKP:n SM-Liigan toisen kerran ja viimeisimmällä tuoreen ajan pääsykaudella kausirakenne sarjassa oli perin yksinkertainen ja siihen ne luvut mitä tällä hetkellä on kenties löytyneenä luvassa laitettavaksi tuonne yleisömäärien aihealueen puolelle voisikin onnistuneesti liittää.

Katsotaan sitä sitten ennen pitkää.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Onko täällä porukalla kokemuksia luistimien teroituksesta, siis noin niin kuin omakätistä kokemusta? Mulle tarjosi kaveri joukkueensa vanhaa teroituskonetta parillasadalla eurolla, mikä on mielestäni edullinen hinta. Kone on SSM-merkkiä, mikä on tietääkseni laatumerkki. Kone on hyvässä kunnossa ja jäi kaverin käsiin, kun joukkueen toiminta loppui. Itsellään ei ole tarvetta laitteelle.

Laskin, että mulla menee omien ja jälkikasvun teroituksiin lähemmäs satku vuodessa, niin äkkiäkös tuo itsensä takaisin maksaa. Toki koneeseen pitää silloin tällöin laikkaa uusia jne. Mutta tarvitaanko jotain muita oheislaitteita, kuten kallista teroitusimuria jne. ko. harrastustoimintaan?
 

Glove

Jäsen
Onko täällä porukalla kokemuksia luistimien teroituksesta, siis noin niin kuin omakätistä kokemusta? Mulle tarjosi kaveri joukkueensa vanhaa teroituskonetta parillasadalla eurolla, mikä on mielestäni edullinen hinta. Kone on SSM-merkkiä, mikä on tietääkseni laatumerkki. Kone on hyvässä kunnossa ja jäi kaverin käsiin, kun joukkueen toiminta loppui. Itsellään ei ole tarvetta laitteelle.

Laskin, että mulla menee omien ja jälkikasvun teroituksiin lähemmäs satku vuodessa, niin äkkiäkös tuo itsensä takaisin maksaa. Toki koneeseen pitää silloin tällöin laikkaa uusia jne. Mutta tarvitaanko jotain muita oheislaitteita, kuten kallista teroitusimuria jne. ko. harrastustoimintaan?
Onko kaveri sen itse ostanut itselleen? Jos joukkueen rahoilla ostettu niin kone on seuran omaisuutta jos joukkue lakkaa olemasta. Joukkueen rahatkin on periaatteessa seuran omaisuutta ja ne on vaan käytössä joukkueella.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Onko kaveri sen itse ostanut itselleen? Jos joukkueen rahoilla ostettu niin kone on seuran omaisuutta jos joukkue lakkaa olemasta. Joukkueen rahatkin on periaatteessa seuran omaisuutta ja ne on vaan käytössä joukkueella.
Hommattu aikanaan joukkueen kolehdilla. Kyseessä aikuisten puulaaku-/höntsäjengi, joka ei enää saa porukkaa kasaan, kun ukot ikääntyy jne. Kaverini on ollut porukan "jojo" ja vastannut jäävuoroista, porukan kasaamisesta jne., niin sai koneen palkinnoksi.
 

Janatuine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen
Onko täällä porukalla kokemuksia luistimien teroituksesta, siis noin niin kuin omakätistä kokemusta? Mulle tarjosi kaveri joukkueensa vanhaa teroituskonetta parillasadalla eurolla, mikä on mielestäni edullinen hinta. Kone on SSM-merkkiä, mikä on tietääkseni laatumerkki. Kone on hyvässä kunnossa ja jäi kaverin käsiin, kun joukkueen toiminta loppui. Itsellään ei ole tarvetta laitteelle.

Laskin, että mulla menee omien ja jälkikasvun teroituksiin lähemmäs satku vuodessa, niin äkkiäkös tuo itsensä takaisin maksaa. Toki koneeseen pitää silloin tällöin laikkaa uusia jne. Mutta tarvitaanko jotain muita oheislaitteita, kuten kallista teroitusimuria jne. ko. harrastustoimintaan?
On tullut pukattua muutama vuosia. Ei oo rakettitiedettä, mutta pitää tietää mitä tekee. Kipinäsuihkun hallinta on sit tärkiää, koska tulityö
 

axe

Jäsen
Mitkä ovat suomalaisen jääkiekon ikimuistoisimmat hetket?

Oon tekemässä Youtuben puolelle videota aiheesta, mutta haluaisin kuulla vastauksia myös muilta kuin itseltäni.
Stig Wetzellin banaani 1974,Kanada-pelin eka erä kotikisoissa 1982, Masken Carlssonin kaksi viime minuutin maalia 1986 (originaali on aina originaali), Ekku Lehtosen hopeamaali Calgary 1988, Esa Pirneksen jatkoaikamaali 2003, Niko Piiparisen oma maali yläriman kautta 2012, Blake Parlettin jatkoerämaali 2017, Vellu Savinaisen 5959 2023 ja Teemu Selänteen Minor Leaguer 2024.
 

djarttu

Jäsen
Onko täällä porukalla kokemuksia luistimien teroituksesta, siis noin niin kuin omakätistä kokemusta? Mulle tarjosi kaveri joukkueensa vanhaa teroituskonetta parillasadalla eurolla, mikä on mielestäni edullinen hinta. Kone on SSM-merkkiä, mikä on tietääkseni laatumerkki. Kone on hyvässä kunnossa ja jäi kaverin käsiin, kun joukkueen toiminta loppui. Itsellään ei ole tarvetta laitteelle.

Laskin, että mulla menee omien ja jälkikasvun teroituksiin lähemmäs satku vuodessa, niin äkkiäkös tuo itsensä takaisin maksaa. Toki koneeseen pitää silloin tällöin laikkaa uusia jne. Mutta tarvitaanko jotain muita oheislaitteita, kuten kallista teroitusimuria jne. ko. harrastustoimintaan?
Korkataanpa tänne kirjoittaminen 20 vuoden lurkkauksen jälkeen, kun sain vihdoin aikaiseksi hakea tunnukset, sydäntäni erittäin lähellä olevalla aiheella eli luistimen teroituksella.

Jos teit elämäsi parhaimman valinnan ja ostit teroituskoneen, hanki teroituksen viimeistelyyn Accu-Lube teroitusvahaa tai halvempikin ratkaisu Biltemasta tai jostain silikonisprayta pillillisellä pullolla. Vahaa tai silikonisprayta laitat teroituspintaan ohuen kerroksen, jonka jälkeen vedät hitaan viimeistelyvedon laikan pyörimissuuntaan. Teroitusjälki on huomattavasti paljon parempaa ja luistimet pysyvät terävinä pidempään, koska terävä kantti ei karkene kuumuudessa niin paljoa, jolloin se ei murru.

Youtubesta löytyy hyviä opetusvideoita teroitukseen, koneen säätöön, laikan tasapainotukseen, ja minultakin voi kysyä vinkkiä, jos tarves.

//Edit,
Ruko leikkuupasta osoittautui parhaaksi aineeksi vahateroitukseen
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös