Ylivoimapelaamisessa ongelmia

[Castillo]

Avataan uusi ketju aiheelle. Sportin palstalla olevat aiheet ovatkin pääasiassa vain jonkin asian haukkumista, eikä tämäkään tee poikkeusta.

Ensinnäkin lähdetään ongelman hyväksymisestä. Sportin ylivoimapeli on paskaa.

Meillä on suuria ongelmia ylivoimapelin kanssa. Varmasti osaksi syytä voidaan laittaa avainpelaajien loukkaantumiset ja puutteellinen harjoittelu koska jätkät ovat olleet sivussa. Suurin ongelma on kuitenkin pelaajien korvien välissä. Jätkät hakee kaikenlaisilla pyörityksillä vastustajan alivoimaa sekaisin kun homma täytyisi pitää mahdollisimman simppelinä. Kahdella tai kolmella syötöllä pitäisi hakea vetopaikkaa ja viimeisen syötön tulisi olla laadukas, jotta laukaus onnistuisi mahdollisimman hyvin. Kahden kiekottomalla puolella olevan pelaajan pitäisi tehdä maalille maskia ja vetopaikkoja pitäisi hakea aktiivisemmin sektorilta, eikä jäädä hautomaan kiekkoa.

Castillon pelilehdestä:
Näitä asioita tulisi selvästi parantaa ja näiden pelaajien täytyisi harrastaa itsetutkiskelua, jotta peli alkaisi pyöriä kunnolla.

Pete Suonpää
- Pete. Älä yritä leikkiä olevasi Patrik Westerback kun sinä et sitä ole. Olet Pete Suonpää ja ala pelaamaan sillä tasolla mihin pystyt ja lopeta tarpeeton kiekkojen syöttely.

Viivamies - Kuka ikinä oletkin
- Keskity ainoastaan hyvien vetopaikkojen hakemiseen. Joka kerta kun saat kiekon niin AMMU! Katso, että et osu ensimmäiseen pelaajaan, vaan haet itsesi kokoajan sellaiselle paikalle, että pääset varmasti ampumaan niin, ettei sinulla ole heti karvaajaa vastassa.

Vesa Myllyaho
- Kun olet pelin painottomalla puolella, niin sinulla on suuri vastuu maskin tekemisessä. Älä siis jää odottamaan sitä syöttöä takatolpalle kun toisella tolpalla seisoo jo Ere. Molemmat jätkät eivät voi jäädä seisomaan ja kyttäämään. Tee maskia, liiku, hae paikkaa.

Kaksi helppoa syöttöä ja laukaus
- Ykkösylivoima. Lopettakaa typerä kiekon hautominen, joka on viimeiset 10 ottelua johtanut vain ja ainoastaan kiekkojen menettämiseen ja useisiin tuhrattuihin ylivoimiin. Kun teillä on 5-3-ylivoima, niin älkää antako alueella kolmea syöttöä enempää ennen laukausta. Molempien viivamiesten tulee pitää rännistä tuleva kiekko alueella, kaksi helppoa syöttöä, ja taas laukaus.

Laukauksia
- Kuten olen jo noin 10 kertaa maininnut, niin ei syöttöjä vaan laukauksia. Tämä tarpeeton kiekon pyörittely on nyt tullut päätepisteeseen ja kansa tahtoo vetoja.

Patrik Westerback
- Älä opeta Peteä tekemään samoja virheitä kuin mitä itse teet. Päiväpäivältä Pete näyttää enemmän ja enemmän Patelta ja kun meillä on kaksi tällaista kaveria viivalla, joista kumpikaan ei ammu, niin katsomossa joku turhautuessaan ampuu - itseään.

Kakkosylivoima
- Älkää seuratko ykkösylivoimaa. Päinvastoin. Teillä ei ole tarvetta hautoa kiekkoa, joten pelatkaa yksi karvaaja ulos, pakki sektorin sisään ja vetoja. Filip maalineteen tekemään maskia.

Syötöt
- Ei voi olla mahdollista, että kahden metrin päähän ei voida antaa laadukasta syöttöä! Keskity suoritukseen, anna kaverille helppo työ ampua. Älä anna eteen, taakse ilmassa tai pystyssä olevaa kiekkoa, vaan pidä homma simppelinä. Keskity syöttöön, anna se paikkaan, josta kaverin on helppoa ampua. Luistimiin tulevat syötöt saavat loppua nyt!



Mua on alkanut nyt lopullisesti hajottamaan tämä uskomaton pelleily, jota Sport ylivoimalla kentällä harrastaa. Täyttä skeidaa, jossa ei ole mitään tulosta. Alkaa muistumaan mieleen ne ajat, jolloin Arto Sirviö oli Sportin valmentaja. Silloin se vasta hirveää olikin.

 

[stairox]

Loistava analyysi Castillolta, kattaa oikeastaan kaiken mitä itsekin olen miettinyt.

Lisätään sen verran että ykkös-ylivoiman yksi suuri ongelma on se että laukaus lähtee vasta kun kiekko ollaan saatu pelaajalle joka on nollakulmassa.

Ja sit pitäisi vielä oppia että kun viivalta lähtee laukaus: SAAKA SE KIEKKO EDES KOHTI MAALIA, ***KELE!

 

[moonshainrider]

Se kun viivalta lähtee laukaus, menköön joku ohi tai maalivahdin syliin kunhan laukauksia tulee. Reboundeistakin tehdään maaleja. Turhan usein kaveri on tehyt AV maalejakin Sporttia vastaan. Vaikka siitä filosofiastakin ollaan puhuttu että vastustaja väsyy pitkän AV vaihdon pelatessa niin ei se silti tahdo toimia. Yleisölle voi olla viihdyttävää kun jyrätään Ylivoimassa ja tehdään lopulta maali, mutta sen maalin on kuitenkin tultava.

 

[Everton]

Huolensa kaikilla. Myönnän, etten ole nähnyt Sportia pelaamassa ylivoimaa, enkä ole edes jaksanut tutkia tilastoista viime aikojen yv-tuloksia.

Mutta ihan pikavilkaisullakin selviää, että tilastollisesti Sport on (yhä) sarjan selvästi vaarallisin yv-joukkue. Se on tehnyt 42 maalia pelaamillaan aika keskiarvominuuteilla. Vain Hokki on tehnyt enemmän, 43.

YVMIN/YVM-lukemassa Sport on sarjan paras, sillä se on tarvinnut vain 6.59 minuuttia ylivoimaa maalia kohti. Tuosta jos alkaisi laskea YV-prossaa, niin veikkaisin ettei mikään liigajengikään pelaa tällä hetkellä yhtä tehokkaasti.

Uskon, että jotain parannettavaa Sportilla varmasti ylivoimassaankin on. Mutta älkää nyt ihan epärealistisiksi heittäytykö, kyllä tuollainen about 25% tehokkuus olisi jo erinomainen ja 30% tavoittamaton saavutus.

 

[mendieta]

Niin. Tästäkin on pitänyt jo kauan kirjoittaa, mutta ei ole jaksanut tai ehtinyt. Nyt ketju on kuitenkin olemassa, joten annetaan palaa. Paljon hyvää oli Castillon avauksessa. Sport ei ole käyttänyt tällä kaudella hyväkseen tiukentuneen tuomarinlinjan elementtejä. Seuraavaksi hieman pohdintaa miksi näin ei ole käynyt ja mitä pitäisi meikäläisen mielessä tehdä paremmin.

Maski. Koska vihellyslinjan tulisi tällä kaudella olla huomattavasti aiempaa tiukempi, maskin pois siirtäminen tai muu vastaava toiminta on vaikeampaa. Tätä Sport ei ole juurikaan käyttänyt hyväkseen. Vastaavasti vastustajat (varsinkin sarjataulukon alapäässä olevat) uhraavat maskiin ihan normaalistikin kaksi pelaajaa ja se tuntuu olevan se ylivoiman tärkeä elementti. En tiedä muista kärkipään jengeistä, mutta ainakin Sportia vastaan on tehty näin paljon maaleja.

Maskista ei myöskään ole hyötyä, jos siinä maalin edessä ei osata liikkua niin kuin maskimiehen pitäisi liikkua. Sportin maskimies on liian monesti liian passiivinen. Hän seisoo paikassa A ja kun kuti tulee niin hänen pitäisi seistä paikassa B. Kärjistetysti sen voisi selostaa näin, että kun Petellä on siinä playmakerin paikalla kiekko niin maskimies esim. Myllyaho on oikeassa paikassa, mutta kun Pete syöttää viivaan Patelle ja tämä laukoo ei Myllyaho ehdi siihen paikkaan, missä maskista olisi hyötyä. Jos sovitaan, että Westerback laukoo useammin niin Myllahon olisi jo valmiiksi helpompi sijoittua maskissa. Tai toisinpäin.

Kiveliön Jeppe aikoinaan puhui hienoilla termeillä maskista. Staattinen maski on passiivista, paikallaan olevaa ja dynaaminen on liikkuvaa. Sport ei harrasta sitä, että pelaaja leikkaa maalivahdin näkökentän läpi juuri ennen tai laukauksen lähtiessä. Tämä keino on tehokas, koska kun maalivahti menettää katsekontaktin kiekkoon, se on vaikea palauttaa. Varsinkin jos kiekko on jo liikkeessä.

Onetimerit. Sport ei lauo suoraan syötöstä. Mikä suoraan sanottuna vituttaa. Suonpäällä on loistava laukaus ja Westerback antaa sarjan parhaan syötön, sanoi Tinke-diggarit mitä tahansa. Mikä vittu siinä on, että tätä akselia ja sen kykyjä ei voida käyttää. Suoraan syötöstä lähtevän kudin ei tarvi olla edes kovin kova upotakseen.

Pelinopeus. Tämä liittyy osaltaan ylläolevaan. Kun Sport on parhaimmillaan, kiekko liikkuu yv-viisikon toimesta todella nopeasti. Tätä on nähty muutaman kerran tällä kaudella ja se on todella nautittavaa. Väitän, että Sportin pelinopeus on parhaimmillaan Mestiksen parasta. Joukkue on täynnä nopeaa taitoa. Kun kiekkoa liikutetaan nopeasti, se tuo paikkoja. Useimmiten niin, että neliön joku osa lopulta sekoaa ja ajaa itsensä ulos. Jos neliö taas passivoituu liikaa, pääsee miehet lähemmäs maalia mikä taas parantaa maalintekomahdollisuutta. Tämä nopeus yhdistettynä parempaa maskipelaamiseen ja suoraan syötöstä lähteviin laukauksiin, olisi murhaavaa.

Viime aikoina tästä pelinopeudesta on nähty uusi versio maailman-hitain-ylivoima, jossa jokainen yv-viisikon lenkki ottaa kiekon joka syötön lapaansa ja leipoo sitä muutaman sekunnin. Ainakin niin kauan, että neliö ja maalivahti ehtii aina sijoittua mahdollisimman vaikeasti Sportin kannalta. Tässä ovat mestareita Pete Suonpää ja Patrik Westerback.

Kun pelinopeus on alhaalla niin varsinkin 5-3-ylivoima on karmeaa katseltavaa. 5-3-ylivoimalla kiekko pitäisi laittaa reppuun aina, mutta kun kiekkoa vain siirrellään hitaasti niin ne viimeiset, ratkaisevat syötöt jäävät haaveeksi.

Pahimpia puutteita Sportin ylivoimassa yllä olevien lisäksi on rightin pelaajien puuttuminen. Vain Markus Laine täyttää jonkinlaiset edellytykset. Laine ei kuitenkaan saa juurikaan peliaikaa. Miksi? Tiedän, että menossa on heikko kausi, mutta onko jengissä muutakaan miestä? Ei. Se, että yv-viisikossa on edes se pelote, että kiekko voidaan pelata toisella laidalla ja että sieltä voi tulla ontimer on tärkeää. Petellä, Patella ja Mötöllä olisi taidot kierrättää kiekko Peten ja Paten kautta kiekko suoraan lauottavaksi, mutta vain jos Mötö on kentällä.

Miksi muuten Sport pyörittää peliä väärältä puolelta kätisyyksien antamien mahdollisuuksien kannalta? Siksikö kun niin on vain totuttu pelaamaan? Jos Pete tai Pate tai kuka tahansa olisi playmakerina toisella puolella, pakki (left) voisi ampua suoraan syötöstä.

Ikävä on Heikkilän Kaken aikaista 5-3-ylivoimaa, missä viisikko Westerback-Myllyaho-Kesti-Jämsä-Lönnberg teki maalin 100% varmuudella.

EDIT: Everton puhui asiaa. Väitän kuitenkin, että Sport on onnistunut sarjan heikoimpia joukkueita vastaan ylivoimalla loistavasti ja taas kärkijengejä vastaan tyydyttävästi.

Lisäksi välillä se karmea huonous vain paistaa niin pahasti silmiin, että siinä ei helpota mitkään tilastot :)

 

[Shearer]

Joo, onhan tilastot vielä ihan mukavan näköisiä.

Sportillahan onnistuu kohtuu hyvin se kiekon tuonti alueelle ja homma saadaan varsinkin ykkösyv:n toimesta nopeasti pyörimään koska se on täynnä taitavia pelaajia. Mutta siihen se sitten jääkin. Juuri tuo että laukauksia ei tule ja varsinkin se, ettei ne tule suoraan syötöstä on se pahin puute mielestäni.

Salmivirtahan oli alkukaudesta ihan loistava maalin edessä, en sitten tiedä mitä tapahtui että nykyään se maskimies on aina myöhässä tai väärällä puolella tai ei lähelläkään sitä maalia. Eli muuten kyllä maltetaan syötellä ja odottaa mutta vedot tulee silloin kun ketään ei ole maskissa. Äh...

 

[Afan]

Väitän kuitenkin, että Sport on onnistunut sarjan heikoimpia joukkueita vastaan ylivoimalla loistavasti ja taas kärkijengejä vastaan tyydyttävästi.

Lisäksi välillä se karmea huonous vain paistaa niin pahasti silmiin, että siinä ei helpota mitkään tilastot :)

Tilastot tukevat väitettä. Sportin ero ylivoimatehoissa kärkipään joukkueita ja toisaalta muita vastaan on huomattavan suuri. Tarkkoja lukuja en jaksa laskea.

Mitä tulee jälkimmäiseen lauseeseen, samasta oireyhtymästä kärsinevät kaikkien joukkueiden kannattajat...

 

[Everton]

Onetimerit. Sport ei lauo suoraan syötöstä. Mikä suoraan sanottuna vituttaa. Suonpäällä on loistava laukaus ja Westerback antaa sarjan parhaan syötön, sanoi Tinke-diggarit mitä tahansa. Mikä vittu siinä on, että tätä akselia ja sen kykyjä ei voida käyttää. Suoraan syötöstä lähtevän kudin ei tarvi olla edes kovin kova upotakseen.

Kuten myöhemmin kirjoititkin, niin rightin pelaajien puuttuminen vaikuttaa varmasti tähän. Esimerkiksi KooKoolta suorat vedot viivalta vähenivät merkittävästi heti kun Kolehmainen jäi sivuun. Tosin luulisi Westerbackin sitten pytyvän veivaamaan lapaan sopivia syöttöjä, kun kerran Tinkenkin lätyistä Liukkonen latailee suoraan.

Veto suoraan syötöstä ja hyvä liikkuva maski. Paljon parempaa kuviota on kyllä vaikea keksiä. Siinä kiekko helposti pomppii vielä maalin edessäkin sopivasti.

Osaako Afan tai joku muu sanoa vielä sitä, että johtuuko huomattava ero tehoissa siitä, että Sport on poikkeuksellisen tehokas noita heikompia joukkueita vastaan? Eikä niinkään siitä, että se olisi ollut poikkeuksellisen huono kärkipään jengejä vastaan.

Ja juu, ylivoimapelin manaaminen on kansallisharrastus kaikkialla.

 

[Klinga]

Pakkohan tässä on antaa omakin näkemykseni ylivoimasta.

5 hyökkääjän kenttä hakee aivan liian hienoa ratkaisua ja siksi kiekkoa siirrellään ja siirrellään, kunnes ylivoima on tuhlattu saamatta ainuttakaan laukaisua. Ja kuten muutkin olivat huomioineet, on ylivoiman pyöritys aina sillä puolella, mistä pakinpaikalla pelaavalle ei voida syöttää onetimerin toivossa. Toinen vika viisikolla on liikkumattomuus. Kiekolle annetaan vauhtia, mutta pelaajat ovat aina samalla paikalla, josta veto saadaan blokattua ja taas siirrellään. Ei yksinkertaisesti osata käyttää hyväksi sitä tilaa, joka ylivoimalla saadaan.

Kakkos ylivoimalla on useammin ollut suoraviivaisempaa yritystä. Koistinen ja Laitinen ovat olleet hyviä ja onnistumisia on tullut pisteiden muodossa. Riska on ollut hyvä maskimies ja puolustajia käytetään useammin.
Vielä, kun päästäisiin ikuisesta ongelmasta eroon, eli vetojen tyrehtymisen ensimmäiseen vastustajan pelaajaan, niin onnistumisia rupeisi tulemaan kärkipään joukkueitakin vastaan.

 

[moonshainrider]

Amatöörimäisellä ololla kyselen koska en uskalla väittää näin hyvin tietävien porukassa;) olisiko siinä se Mattilän rooli kun tulee takaisin jos joskus tulee? Muistan vain viime vuoden jossain YV pelissä kun huomioin että kerrankin on maskimies; Mattila... Seisoi..Tai lopulta kun mitään laukausta ei tullut niin hyppi maalivahdin edessä ja veti ns "lumienkeli liikkeitä". Oli sellainen kuva kuin M. olisi provokoinut kiekon pitääjää "lataa nyt edes tännepäin, voit vaikka osua muhun". Kun vertailee oman joukkueen maskimies touhua kaverin niin kyllä väittäisin että Höylän edessä saa useammin hääriä joku kaveri, onko se sitten minun hermolasit jotka näyttävät tämän.

Eikö muuten Nabb pelaa right?

 

[stairox]

Vaikka kuinka hienoja lukuja tilastot näyttävät, niin faktaa on kumminkin se, että jos tämän kauden tavoitteet aiotaan saavuttaa (voittaa mehukannu ja liigajumbo) niin todella suuria parantumisia pitää tapahtua. Siinä mielessä kaikki kolme ongelma-ketjua ovat aiheellisia (puolustus-, maalivahti- ja YV-ongelmat).

Lisätä voisi vielä hyökkäyspään ongelma-ketju. Suoraviivaisuutta puuttuu 5 vs 5 -pelissä.

 

[Rocco]

Voisin heittää korteni kekoon tähän asiaan.

Sportin pitäisi pelata selkeällä takakolmiolla, missä Pate on ns. ainoa viivamies. Pete pelaa leftin pelaajana oikealla laidalla aloituspisteen kaarella, ja Laine vasemmalla rightin pelaajana siellä aloituspisteen kaarella. Koska Pate on ylivoimainen pelintekijä viivalla, hän pystyy jakamaan kiekkoa vaivatta molempiin laitoihin, tai laukomaan itse. Nyt kun vasemmalla on Laine ja oikealla on Pete, molemmat pääsevät laukomaan suoraan Paten syötöstä. Ja vaikka se takakolmio liikkuu, niin silti Paten ollessa viivalla homma toimii. Pate liikkuu viivalla vasemmalle -> Peten valuessa toiseksi viivamieheksi -> Lapa Paten puolella. Pate liikkuu viivalla oikealle -> Laine valuu toiseksi viivamieheksi -> Lapa Paten puolella. Tällä tavalla Sportilla on kolme laukojaa viivan tuntumassa, joten joku heistä jää herkästi vartioimatta. Ja jos alivoima pelaa kaikki kolme kiinni, maalin kulmilla on vapaana kaksi pelaajaa yhtä pakkia vastaan.

Näin pelattiin aika paljon silloin kun Allen oli mukana (Allen vasemmalla Laineen paikalla), sillä erolla että Pate pelasi Peten paikalla ja viivalla oli Heikkinen tai joku muu pakki.

 

[Makopide]

Sportin ylivoimapelaamisessa ongelmia, voi herranjestas?

Sport, ottelut 23 ylivoimaminuutit 293:39 ylivoimamaalit 42 aika joka tarvitaan ylivoimamaalin tekoon 6:59

Sport ylivoimatilaston ykkösenä.

Siis mihin te vaasalaiset olette tyytyväisiä, pitäisikö joka ylivoimalla onnistua? Kummallista narinaa ja haukkumista joukkueelle joka johtaa ylivoimatilastoa maalinteon merkeissä. Nälkä kasvaa syödessä...näköjään.

 

[Rocco]

Sportin ylivoimapelaamisessa ongelmia, voi herranjestas?

Tyytymättömyys johtuu varmasti siitä että Sport pyörittää ylivoimaa niin tehokkaasti, että jokaisesta ylivoimasta olisi mahdollista tehdä maali. Siksi varmaan ollaan tyytymättömiä joillakin tahoilla.

 

[sika säkissä]

Siis mihin te vaasalaiset olette tyytyväisiä,

Siis jos kannattaisimme säpköä, olisimme siis tilastoihin tyytyväisiä. Onneksi emme siis kannata.

Aina voi parempaa vaatia. Tämän ihanan joukkueen teemaksi voisi sopia ihanan englantilaisen joukkueen latinankielinen motto, nil satis nisi optimum. Suomeksi, "vain paras on kyllin hyvää".

http://www.nsno.co.uk yksi monista fanisivustoista ko joukkueella. OT

 

[mendieta]

Eikö muuten Nabb pelaa right?

Tarkoitatko nyt Kim "0+1" Nabbia?

Ei taida ko. kaverilla ole kompetenssia tuohon postiin.

 

[moonshainrider]

Niin no eihän Lainekaan kovin monta osumaa tällä kaudella ole tehnyt. Ja pitäisihän ne taidot löytyä pikkuhiljaa, potentiaalia on. Mutta joo, ehkä ei uskottavuutta. Pitäisi saada jääaikaa ensiksi ;)

 

[Everton]

jokaisesta ylivoimasta olisi mahdollista tehdä maali.

Niillä odotuksilla saatte kyllä olla tyytymättömiä maailman tappiin saakka. Vaikka miltä näyttäisi tai tuntuisi, niin se ei vain ole mahdollista. 100% tehoihin tuskin yllettäisiin, vaikka vastustaja pelaisi ilman maalivahtia. Joskus se kiekko kuitenkin karkaisi tai jotain muuta.

Sportin ylivoima saattaa näyttää huonommalta kuin onkaan esimerkiksi siksi, että siellä on ollut yhtä aikaa liian monta taitavaa pelaajaa sitä pyörittämässä. Menee helposti hinkkaamiseksi ja hieromiseksi, jolloin helpommin muistetaan ne "pari-kolme yyveetä ilman vetoja" kuin se yksi rauhallisesti jauhettu nätti kassi. Kakkos-kolmoskentällisten ylivoima saattaa sitten olla huomattavasti suoraviivaisempaa ja tehokkaamman näköistä, vaikkei yhtä tehokasta oikeasti olisikaan.

:tuoppi: sialle säkissä!

 

[Rocco]

Niillä odotuksilla saatte kyllä olla tyytymättömiä maailman tappiin saakka. Vaikka miltä näyttäisi tai tuntuisi, niin se ei vain ole mahdollista. 100% tehoihin tuskin yllettäisiin, vaikka vastustaja pelaisi ilman maalivahtia. Joskus se kiekko kuitenkin karkaisi tai jotain muuta.

Joo, ja prosentit tippuu heti jos vaikka pelaat alivoimaa ja vastustaja ottaa 10 sekunnin päästä ylivoimalla jäähyn, sitten kun oma jäähy loppuu ja jollet sen 10 sekunnin ylivoiman aikana tee maalia, se on yhtäkuin 0%. Sitäkään kautta ei kukaan koskaan pääse siihen 100%. Jokainen tuollainen vaatisi sitä että vitosen aikana tehtäisin useampikin maali.

Sport kyllä heikompia vastaan upottaa melkein 50% todennäköisyydellä maalin, mikä on todella kova saldo jo se, mutta kun tuo sama ylivoimataktiikka on käytössä koviakin joukkueita vastaan, ja siellä ei tehdäkään alokasmaisia virheitä, niin siellä ei päästäkään tekemään takatolpalta tyhjiin. Pitäisi olla suoraviivaisempi just näitä kovempia vastaan. Siinä se ongelma onkin.

 

[Klinga]

Tämän iltaisen ottelun perusteella voitaisiin heivata ykkös ja kakkos ylivoima pois ja pistää tilalle kolmos ja nelos kenttä. Luultavasti silloin kiekko saataisiin maaliin. Tehotonta pyörimistä, joka toistui jokaisen ylivoiman ajan. Missä laukaukset?

 

[Castillo]

Tämän iltaisen ottelun perusteella voitaisiin heivata ykkös ja kakkos ylivoima pois ja pistää tilalle kolmos ja nelos kenttä. Luultavasti silloin kiekko saataisiin maaliin. Tehotonta pyörimistä, joka toistui jokaisen ylivoiman ajan. Missä laukaukset?

No nyt niitä vetoja tuli! Joku kertoi Sportin ampuneen tänään yli 80 kertaa. Se on paljon se.

 

[Alfredo Garcia]

No nyt niitä vetoja tuli! Joku kertoi Sportin ampuneen tänään yli 80 kertaa. Se on paljon se.

Tuossa toisessa ketjussahan oli tilasto. Sportilla laukauksia kohti maalia 117. SaPKolla taisi olla alle 20.

EDIT: SaPKolla 25 laukausta kohti maalia.

 

[mendieta]

EDIT: SaPKolla 25 laukausta kohti maalia.

SaPKolla 11 kutia maalia kohden, joista yksi sisään.

 

[moonshainrider]

Sapko-ottelu muistutti vähän Muinaista Suomi Italia ottelua... Oliko se olympialaisissa vai milloin se olikaan. Silloin oli lihamuuri mutta nyt oli polvisuojat. Laukaukset kai on liian hitaita. Maskimies paikalla....Maskimies siirtyy pois paikalta...PAM... Joko maalivahdin hanskaan tai polvisuojuksiin.

Laine sai paljon kritiikkiä yleisöltä tänään ylivoimalla mutta toisaalta sai se huonoja syöttöjäkin. Aina tuli lusikkapuolelle kovia syöttöjä. Pitäisikö Laineen sitten sijoittua vähän taaemmaksi jotta syöttö tulee oikein lapaan vai pitäisikö syöttäjän vähän miettiä mihin se syöttö menee? Askarrelluttaa ainakin minun herneenkokoiset kiekkoustrategia-aivot.

 

[stairox]

Kolme YV-havaintoa eilesestä:

1. Kiekollinen pelaaja hautoo kiekkoa kunnes vastustaja on melkein iholla => syötöstä tulee epätarkka.

2. Syötöt liian kovia (silloin kun ei haudota) => one-timeriin on liian vähän aikaa, kiekko on väkisinkin ensin pysäytettävä.

3. Kun vihdoinkin siirrellään kiekkoa onnistuneesti niin se liikku sellaisella nopeudella ettei vastustajat pysy mukana (esim. Pate -> Pete -> Ere -> Pate) => Hyöty siirtelystä tasan nolla, kaikki vastustajat seisovat samoilla paikoilla kuin äsken.