Yleisurheilun Moskovan MM-kisat

[iibor]

Eikös viestijuoksussa päde samat säännöt, kuin muissakin pikamatkoissa? Eli ratarikosta seuraa hylkäys? Nimittäin Justin Gatlinin molemmat kävivät Boltin radalla viimeisessä vaihdossa. Hidastusta en tähän hätään pääse näkemään.

 

[Taitopelaaja]

Eikös viestijuoksussa päde samat säännöt, kuin muissakin pikamatkoissa? Eli ratarikosta seuraa hylkäys? Nimittäin Justin Gatlinin molemmat kävivät Boltin radalla viimeisessä vaihdossa. Hidastusta en tähän hätään pääse näkemään.

Ei haittaa, jos ulkoradalla käy. Tosin, jos se häiritsee viereisen radan juoksijaa, niin silloin asia tutkitaan.

 

[iibor]

No perkele, loogistahan toi toisaalta on. Kiitoksia korjauksesta, seison korjattuna.

 

[aquanqua]

Hauska katsoa Boltin ja Gatlinin juoksua vierekkäin/peräkkäin - Boltin hartiat samalla korkeudella ja samankokoiset kuin Gatlinin pää.

 

[TKH]

Olipa Tamgho hurjassa kunnossa. Voittotulos oli hurja 18,04 mutta kuten parista yliastutusta näki, niin edes ME ei ole loppukaudesta miehen ulottumattomista. Ehdottomasti yksi kisojen kovimmista esityksistä Bondarenkon ohella. Muuten aika peruskauraa, Jamaika vei suvereenisti molemmat pikaviestit ja Kiprop tonnivitosen. Savinovan menosta näki alkuerästä lähtien, että lähelläkään viime vuoden kuntoa nainen ei ole, mutta hyvin taisteli itsellensä hopean Sumin viedessä mestaruuden aika selvästikin.

 

[Jyty]

Olivatko nämä ensimmäiset yu:n MM-kisat, joissa ei tehty ensimmäistäkään ME:tä?

 

[Turha Kaukalo]

Kyllähän minä jo sanomattakin tiesin, että ei Hannula kaikkia ärsytä mutta minä kirjoitin hänen ärsyttävyydestään jo vuonna 2008 ja ärsyynnyin häneen lopullisesti itse asiassa jo Palanderin laskun kultaselostuksessa vuonna 1999, joten ei tämä ole hetken mielijohde.

Hyväksyn (vaikkakin usein varauksin) Palanderin kultaselostuksen -99, mutta muuten Hannula pitäisi viedä tasoisiinsa hommiin. Hannula saa puolestani selostaa naurettavia alppikisoja, mutta jättäköön todellisen urheilun rauhaan. On hävytöntä, että Hannulan kaltainen idiootti päästetään stadionien läheisyyteenkään. Kuitenkin, ihmeellistä sinänsä, Eurosportin suomenkielinen yu-selostus alittaa vielä Hannulankin tason, sillä Hannulaa auttaa Lehtimäen tietotaso, kun taas Eurosportin vatipäitä ei auta enää mikään. Niki Juusela nyt on kaukalotoimittaja luonteeltaan ja ihan kiva jäbä varmaan, kunhan ei ala sönkätä yhtään mistään ikinä.

Sitten tämä, mitä olen ihmetellyt vuosikymmeniä: nämä saatanan torvelot eivät osaa lukea kestävyysmatkojen väliaikoja muulta kuin viralliselta väliaikapisteeltä eivätkä silloinkaan ymmärrä mahdollisesta vauhdista yhtään mitään. Näkeehän sen kuka tahansa, missä on tonnivitosen starttipaikka, kakkosen starttipaikasta puhumattakaan, maaliviivasta. Ja kun tullaan etusuoralle niin siinä on viiva joka kertoo selvää kieltään siitä että maaliin on matkaa tasan sata metriä.

Miten helvetin hankala on ymmärtää sitä, millainen vauhti on, jos kierros esim. vitosella livahtaa aikaan 64 sek.? Näköjään mahdottoman, ylipääsemättömän vaikeaa. Ja mitä tuohon aikaan vaaditaan, paljonko sataseen kuluu aikaa. Sitten odotetaan että Lehtimäki kertoo... vaikka vähänkin valistunut katsoja jo tietää ja pitäisi selostajankin tietää, muttei selostaja tiedä kun se on kalju ja idiootti. Kun päästäisiin alkeista eteenpäin, voisi Lehtimäki keskittyä enemmän yksityiskohtiin ja jättää ne nolot tilannekatsauksensa kertomatta.

Perkele.

 

[L. Paraske]

Olivatko nämä ensimmäiset yu:n MM-kisat, joissa ei tehty ensimmäistäkään ME:tä?

Ainakaan Osakassa 2007 ei tehty yhtään ME:tä.

 

[Palstalegenda]

Hannula saa puolestani selostaa naurettavia alppikisoja, mutta jättäköön todellisen urheilun rauhaan. On hävytöntä, että Hannulan kaltainen idiootti päästetään stadionien läheisyyteenkään.

Niin minä palautteessani muotoilinkin, että höpölajeja selostakoot mutta jätettäköön tietyt lajit muille selostajille.

No, tämäpä tästä. Mikko Hannula pilasi MM-kisani. Siinä se.

 

[finnishninja]

Kyllähän Aregawi on selvästi roudattu menestys mielessä Ruotsiin ja samalla helpoitettu hänen tietään kansalaiseksi reilusti.

Onko tuo "selvästi" sinun mielipiteesi, vai jotain johon liittyy myös jotain faktaa? Hänhän esiintyi vain pienissä kilpailuissa. Ruotsissa on omastakin takaa paljon sellaisia 17-vuotiaita. Ei niitä kenenkään tarvitse mitenkään erikoisesti "roudata".

Selitys siihen että hän muutti Ruotsiin on hänen miehensä, Henok Weldegebriel Tsigab, joka on myös Ruotsin kansalainen ja on yhä kirjoilla Södertäljessä. Pari tapasi toisensa leirillä Etiopiassa ja Abeba muutti hänen luokseen Ruotsiin.
Mikä on siis se salaliittoteoria johon uskot? Oliko Henok Weldegebriel Tsigab Ruotsin yleisurheiluliiton asialla? Vai kuka hänen lähetti hurmaamaan Abeban?

Miten asiaa on helpotettu? Abeba Aregawi on anonut Ruotsin kansalaisuutta samoin kriteerein kuin moni muukin. Missä kohtaa ei olla menty lain mukaan ja kenet tästä - mielestäsi - voitaisiin panna vastuuseen?

Missään vaiheessa ei ole Aregawilla ollut tarkoitus jäädä Ruotsiin kansalaiseksi,

Mistä tämä? Onko Aregavi joskus sanonut näin? Onko joku muu joskus sanonut näin?

Ja olisi oikeastaan aika merkillistä, jos hän OLISI jäänyt Ruotsiin. Kaikki huipulla olevat urheilijat asuvat maissa, joissa on paremmat harjoittelu-olosuhteet.

eikä hän maahan tule myöskään uransa jälkeen jäämään.

Mistä tämä? En ole koskaan kuullut, enkä lukenut mistään, että hän olisi ennustanut tulevaisuuttaan näin pitkälle. Oletko sinä? Missä?

Myös tässä sama juttu. Moni huippu-urheilija jää asumaan ulkomailla uransa päätyttyä. Pitäsikö Abeban - mielestäsi - jäädä Ruotsiin ja miksi? Saa kai hän muuttaa minne ikinä haluaa samalla tavalla kuin kuka tahansa.

Nyt vain hän sai helpommin rahoitusta ja Ruotsi sai mitaliurheilijan.

Tämä on ainoa kohta viestissäsi, jossa on edes vähän järkeä. Painotan kuitenkin aikaisemmassa viestissäni kirjoittamaani, että Aregavi tulee saamaan palkkionsa suoraan kilpailujen järjestäjiltä. Arvokisoissa puhutaan usein symbolisista summista ja päivärahoista, joiden suuruudet eivät juuri kannusta niinkin suuriin elämänmuutoksiin, kuin kansalaisuuden vaihtoon. Jos kysymyksessä olisi ainoastaan ekonoomiset edut, niin silloin olisi ehkä ollut viisainta kilpailla Etiopian väreissä varsinkin sen jälkeen, kun alkoi tulla rahaa. Etiopiassa verottaja ei jahtaa urheilijoita samalla tavalla. Miksi siis tulla ensin Ruotsiin ja lähteä sitten veroja pakoon?

Enemmän tässä näkyy - selvästi - että Abeba asuu olosuhteissa, joissa on parempi harjoitella ympäri vuodet.

Yksi asia joka puhuu myös sitä vastaan, että parin avioliitto olisi feikki - he ovat yhä naimisissa, viisi vuotta myöhemmin.

P.S. Tarkennan tuota viimeistä kohtaa:
Ruotsissa se pyhä raja on 3 vuotta kun puhutaan oleskeluvasta, joka on anottu perusteena avioliitto. Jos tulee ero ennen kolmea vuotta, maahan muuttanut joutuu muuttamaan pois Ruotsista. Kolmen vuoden jälkeen hän saa jäädä maahan. Mikään ei siis pakota enää pariskuntaa olemaan naimisissa....

 

[TKH]

Laitetaanpa joitakin kisojen parhaita suorituksia. Eivät ole missään erityisessä järjestyksessä.

- SAFP. SAFP:lta satasella aivan huikea esitys, suorastaan täydellinen juoksu startista maaliin, mitenkään muuten juoksua ei voi juuri kuvailla.
- Bondarenko. Ei sanat riitä kuvaamaan, aivan käsittämätön mies.
- Isinbajeva. Mikäli ei tee myöhemmin paluuta, niin kerrassaan mahtava päätös mahtavalle uralle.
- Tamgho. Useita loistavia 18 metrin loikkia. Pari oli tietysti yliastuttuja, mutta joka tapauksessa mies oli hurjassa kunnossa.
- Menkov. Kerrassaan mahtavia hyppyjä.

Parhaat kilpailut

- Miesten korkeus. Kaikkien aikojen korkeuskisa, mitäpä muuta siitä voi sanoa.
- Naisten pitkä viesti. Mahtava loppusuoran taistelu.
- Naisten 400m. Huikea kisa, joka ratkesi Ohuruogun hyväksi muutamien tuhannesosien erolla mahtavan loppukirin ja loistavan heittäytymisen ansiosta.
- Miesten keihäs. Jännittävä ja harvinaisen tiukka taistelu mestaruudesta, joka valitettavasti tällä kertaa päättyi Pitkämäen tappioon.

 

[Palstalegenda]

Kaikki huipulla olevat urheilijat asuvat maissa, joissa on paremmat harjoittelu-olosuhteet.

Tummennus minun.

Oletan, että tuore MM-hopeamitalisti on maailman huipulla.

a) Missä maassa Tero Pitkämäki asuu?
b) Missä maassa Tero Pitkämäki viettää kalenterivuoden aikana eniten aikaansa?

 

[TKH]

Venäjä voitti mitalitilaston, vaikka saivat vain 7 kultaa. Harvinaisen tasaisesti jakautuivat kultamitalit tällä kertaa. Jenkit ja Jamaika saivat 6 kultaa, Kenia 5 ja Saksa 4. Edellisiin kisoihin verrattuna parhaiten nousee esiin ehkä Etiopia, nyt saldo oli 3-3-4 kun edellisissä kisoissa saalis oli vain 1-0-4. Myös Kanada menestyi hyvin, nyt 5 mitalia kun edellisissä kisoissa saalis oli vain 1 mitali.

 

[RexHex]

Tummennus minun.

Oletan, että tuore MM-hopeamitalisti on maailman huipulla.

a) Missä maassa Tero Pitkämäki asuu?
b) Missä maassa Tero Pitkämäki viettää kalenterivuoden aikana eniten aikaansa?

Nooh, hauskaahan se on aina tarttua lillukan varsiin jne. Mutta Tero Pitkämäen harjoitusohjelmaan kuuluu mm. todella paljon hiihtoa. Ei varmaan kannata sinne epsanjaan lähteä tuota harjoitusmuotoa testaamaan. Toki Tero käy talvellaki omat pätkänsä etelässä treenaamassa.

 

[finnishninja]

Tummennus minun.

Oletan, että tuore MM-hopeamitalisti on maailman huipulla.

a) Missä maassa Tero Pitkämäki asuu?
b) Missä maassa Tero Pitkämäki viettää kalenterivuoden aikana eniten aikaansa?

Kuka on Tero Pitkämäki?

Terosta ja muista suomalaisista en tiedä niin paljon, muuta kuin että suomalaiset jääkiekkoa pelaavat - huippupelaajat - asuvat kaikki ulkomailla. Näin tekevät myös ruotsalaiset. Siihen taisivat sitten loppuakin suomalaiset, aivan huipulla olevat urheilijat, lukuunottamatta Sveitsissä asuvaa Kimi Räikköstä. Joku jalkapallloilija taitaa myös asua ulkomailla.

Mutta heti kun pystyy ansaitsemaan lajillaan, tulee muutto eteen. Kalle Palander taitaa asua Monacossa. Eikös Tanja Poutiainen edusta myös jotain keski-eurooppalaista seuraa? Ainakin hänellä on sveitsiläiset valmentajat.

Rajana pidän sitä, jossa urheilun harjoittamisesta tulee enemmän rahaa kuin mitä elämiseen tarvitsee. Silloin muutetaan ulkomaille veroteknisistä syistä. Takaisin tullaan sitten kun ura on loppu ja omaisuus sidottu verottajan ulottumattomiin (Mika Häkkinen, Jari Kurri, Mika Salo jne).

Ruotsalaiset tennisässät - tai silloin kun niitä oli monta - asuivat kaikki ulkomailla. Björn Borg Monacossa, Stefan Edberg Lontoossa, Mats Wilander USA:ssa jne. Hiihtäjistä ja suksijoista yleensäkin tulee mieleen Anja Pärson joka asui aktiiviaikansa Monacossa, samoin Ingemar Stenmark. Molemmat muuttivat takaisin Ruotsiin vasta sitten kun aktiiviura päättyi.

Yleisurheilun huipuista mainitsin jo aikaisemmin Patrik Sjöbergin, joka "asui" Ruotsissa. Todellisuudessa hän vietti lähes kaiken aikansa aktiiviurallaan Marbellassa ja Brasiliassa.

Toivon mukaan et sekoita urheilijoita ja huippu-urheilijoita toisiinsa. Ovathan kaikki maalaritkin juoppoja, mutta kaikki juopot eivät ole maalareita.

 

[Palstalegenda]

Nooh, hauskaahan se on aina tarttua lillukan varsiin jne.

Lillukan varsiin? On se nyt aivan eri asia käydä etelän leireillä kuin väittää asuvansa etelässä.

...

Ihan hassusti taas trollattu. En ruoki enempää.

PS. Tero Pitkämäen vuositulot v. 2010 n. 300 000 euroa, vuonna 2011 noin 190 000 euroa.

 

[RexHex]

Lillukan varsiin? On se nyt aivan eri asia käydä etelän leireillä kuin väittää asuvansa etelässä.

Kokonaisuutena viesti oli enemmän kohdistettu finnishninjalle, niinkuin varmaan huomasit, mutta lähinnä tarkoitin tuota boldaus kohtaa.
Jos sanon, että meistä lienee kaikki oppineet lukemaan koulussa, niin paikalle pärähtää joku joka kertoo oppineensa lukemaan muualla jne. Toki faktisesti se on silloin väärin jos käyttää sanaa KAIKKI, mutta asiayhteydestäkin voidaan aina vähän arpoa missä yhteydessä sanaa on käytetty. En kuitenkaan sano, että sinä olisit ymmärtänyt tuon finnishninjan viestin eri tavalla kuin hän tarkoitti.

Ps. huonosti siis lainattu sinun quotea finnishninjalta jne.

 

[finnishninja]

Kokonaisuutena viesti oli enemmän kohdistettu finnishninjalle, niinkuin varmaan huomasit, mutta lähinnä tarkoitin tuota boldaus kohtaa.
Jos sanon, että meistä lienee kaikki oppineet lukemaan koulussa, niin paikalle pärähtää joku joka kertoo oppineensa lukemaan muualla jne. Toki faktisesti se on silloin väärin jos käyttää sanaa KAIKKI, mutta asiayhteydestäkin voidaan aina vähän arpoa missä yhteydessä sanaa on käytetty. En kuitenkaan sano, että sinä olisit ymmärtänyt tuon finnishninjan viestin eri tavalla kuin hän tarkoitti.

Ps. huonosti siis lainattu sinun quotea finnishninjalta jne.

Lähtökohtaisesti kirjoitin tapauksesta Abeba Aregavi ja kirjoitin samassa yhteydessä ruotsalaisista huippu-urheilijoista, joista kaikki asuvat ulkomailla. Jos tämä on kerran niin tärkeää nimettömälle, niin on minulla varaa korjata asiaa ihan pilkun tarkkuudellakin siten, että joukosta löytyy myös sellaisia, jotka eivät asu ulkomailla, jostain syystä.

 

[Taitopelaaja]

Yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailut Moskovassa olivat kaikkiaan hieno tapahtuma. Ainoa selkeä miinus oli se, että yleisön määrä ja fiilis tapahtumapaikalla oli todella laimea verrattuna vaikkapa Lontooseen tai Berliiniin.

Päällimmäisenä mieleen kisoista jäivät huikea korkeusfinaali, suomalaisten pikajuoksijoiden edesottamukset, miesten kolmiloikka sekä molempien keihäänheitot. Vaikka maailmanennätykset jäivät Moskovassa kirjaamatta, niin Bondarenko ja Tamgho latoivat pöytään sellaisia lukemia, joita ei ole vuosikausiin nähty. Vaikka Bolt oli ehkä edellisvuosiin nähden vaisumpi, niin kyllähän nuo ajat olivat silti käsittämättömiä.

Suomalaisittain kilpailuista jäi hyvä fiilis. Tero Pitkämäki, Hanna-Maari Latvala ja Nooralotta Neziri olivat selkeitä onnistujia, joiden lisäksi Antti Ruuskanen, kävelijät, Sandra Eriksson ja Jere Bergius olivat vähintään tyydyttäviä kisoissa. Varsinkin, kun mietitään realistisia odotuksia heidän kohdaltaan. Teemu Wirkkala oli ainut epäonnistujia, vaikka hänkin heitti juuri sille tasolle kuin tämän kauden heitot antoivat odottaa.

Ensi vuonna Latvala ja Neziri kykenevät taistelemaan jopa EM-finaalipaikasta, mutta se tietysti vaatii taas pientä kehitystä ja samanlaista venymistä kuin näissä kilpailuissa.

 

[finnishninja]

PS. Tero Pitkämäen vuositulot v. 2010 n. 300 000 euroa, vuonna 2011 noin 190 000 euroa.

Tonhan tienaa tänä päivänä jo hyvä hitsari Norjassa.
Tarkoitan, ei noilla tuloilla vuokrata edes kaksiota Monacossa.

 

[H.Incandenza]

Lähtökohtaisesti kirjoitin tapauksesta Abeba Aregavi ja kirjoitin samassa yhteydessä ruotsalaisista huippu-urheilijoista, joista kaikki asuvat ulkomailla.

Eli olet sitä mieltä, että yleisurheilija Aregavi on "huippu-urheilija", mutta Tero Pitkämäki ei ole? Millä perusteilla?

Palander taitaa asua Virossa, ei Monacossa. Asui kyllä uransa aikaan siellä.

 

[Espoon Siniset]

Tuossa kokosin näistä kisoista ns. EM-kisojen parhaat. Miesten puolella heitoissa ja seipäässä nähtiin täysin eurooppalainen mitalikolmikko. Nostin aina pitemmälle päässeen korkeammalle, vaikka jatkossa tulos olisi heikompi. Näin ollen Iso-Britannia on pikaviestin kolmas, koska finaalissa oli kolme eurooppalaista. Samoin esim. Bergiuksen edellä on toinen Lavillenie, joka selvisi finaaliin, mutta jäi siinä ilman tulosta.

Tuli huomattua myös, että ensi vuoden EM-kisaisännille ei tässä ole tarjottu yhtään mitalia.

100 m
1. Lemaitre FRA 10,06
2. Vicaut FRA 10,01 (välierä)
3. Martina NED 10,09 (välierä)
200 m
1. Gemili GBR 20,08
2. Martina NED 20,35
3. Saidy Ndure NOR 20,37
400 m
1. J Borlee BEL 44,54
2. Maslak CZE 44,91
3. K.Borlee BEL 45,03 (välierä)
800 m
1. Lewandowski POL 1.44,08
2. Osagie GBR 1.44,36
3. Bosse FRA 1.44,79
1500 m
1. Tasfaye GER 3.37,03
2. Ingebrigtsen NOR 3.37,52
3. Carvalho FRA 3.39,17
5000 m
1. Farah GBR 13.26,98
2. Buraas NOR 13.45,67
3. Gabius GER 13.34,26 (alkuerä)
10000 m
1. Farah GBR 27.21,71
2. Meucci ITA 28.06,74
3. Abdi BEL 28.41,69
110 m aj
1. Shubenkov RUS 13,24
2. Sharman GBR 13,30
3. Martinot-Lagarde FRA 13,42
400 m aj
1. Bekric SRB 48,05
2. Green GBR 49,25 (välierä)
3. Williams GBR 49,29 (välierä)
3000 m ej
1. Mekhissi-Benabbad FRA 8.07,86
2. Kowal FRA 8.17,41
3. Mullera ESP 8.20,93
4x100 m
1. GER 38,04
2. NED 38,37
3. GBR hylkäys finaalissa
4x400 m
1. RUS 2.59,90
2. GBR 3.00,88
3. BEL 3.01,02
Maraton
1. Guerra ESP 2.14.33
2. Pollock IRL 2.16.42
3. Mohamed SWE 2.17.09
20 km kävely
1. Ivanov RUS 1.20.58
2. Lopez ESP 1.21.21
3. Vieira POR 1.22.05
50 km kävely
1. Heffernan IRL 3.37.56
2. Ryzhov RUS 3.38.58
3. Hlavan UKR 3.40.39
14. Kinnunen FIN 3.50.56
25. Partanen FIN 4.04.59
Korkeus
1. Bondarenko UKR 241
2. Uhov RUS 235
3. Shustov RUS 232
Seiväs
1. Holzdeppe GER 589
2. Lavillenie FRA 589
3. Otto GER 582
10.= Bergius 540 (karsinta)
Pituus
1. Menkov RUS 856
2. Gaisah NED 829
3. Caceres ESP 826
Kolmiloikka
1. Tamgho FRA 18,04
2. Fedorov RUS 16,90
3. Oprea ROU 16,82
Kuula
1. Storl GER 21,73
2. Prasil CZE 20,98 (20,93)
3. Majewski POL 20,98 (20,91)
Kiekko
1. Harting GER 69,11
2. Malachowski POL 68,36
3. Kanter EST 65,19
Moukari
1. Fajdek POL 81,97
2. Pars HUN 80,30
3. Melich CZE 79,36
Keihäs
1. Vesely CZE 87,17
2. Pitkämäki FIN 87,07
3. Tarabin RUS 86,23
5. Ruuskanen FIN 81,44
12. Wirkkala FIN 79,50 (karsinta)
10-ottelu
1. Schrader GER 8670
2. Mayer FRA 8446
3. Sintnicolaas NED 8391

100 m
1. Lalova BUL 11,10 (välierä)
2. Sailer GER 11,16 (välierä)
3. Soumaré FRA 11,31 (välierä)
10. Latvala FIN 11,45 (alkuerä)
200 m
1. Rjemjen UKR 22,84
2. Lalova BUL 22,81 (välierä)
3. Soumaré FRA 22,85 (välierä)
9. Latvala FIN 23,21 (välierä)
400 m
1. Ohuruogu GBR 49,41
2. Krivoshapka RUS 49,78
3. Ryzhova RUS 50,98
800 m
1. Savinova RUS 1.57,80
2. Poistogova RUS 1.58,05
3. Lupu UKR 1.59,79
1500 m
1. Aregawi SWE 4.02,67
2. England GBR 4.04,98
3. Sharmina RUS 4.05,49
5000 m
1. Kuijken NED 15.14,70
2. Nagovitsina RUS 15.24,83
3. Checa ESP 15.30,42
10000 m
1. Daunay FRA 32.04,44
2. Félix POR 32.36,73
3. Jarzynska POL 32.54,15
100 m aj
1. Porter GBR 12,55
2. Billaud FRA 12,84
3. Kondakova RUS 12,86
7. Neziri FIN 13,04 (välierä)
400 m aj
1. Hejnova CZE 52,83
2. Titimets UKR 54,72
3. Child GBR 54,86
3000 m ej
1. Zhudina UKR 9.33,73
2. Möldner-Schmidt GER 0.34,06
3. Krause GER 9.37,11
10. Eriksson FIN 9.45,57 (alkuerä)
4x100 m
1. GBR 42,87
2. GER 42,90
3. RUS 42,93
4x400 m
1. RUS 3.20,19
2. GBR 3.22,61
3. FRA 3.24,21
Maraton
1. Straneo ITA 2.25.58
2. Aguilar ESP 2.32.38
3. Quaglia ITA 2.34.16
20 km kävely
1. Lashmanova RUS 1.27.08
2. Kirdjapkina RUS 1.27.11
3. Rigaudo ITA 1.28.41
28. Halkivaha FIN 1.36.17
Korkeus
1. Shkolina RUS 203
2. Tshitsherova RUS 197
2. Beitia ESP 197
Seiväs
1. Isinbajeva RUS 489
2. Spiegelburg GER 475
3. Savtshenko RUS 465
Pituus
1. Spanovic SRB 682 (670)
2. Sudarava BLR 682 (666)
3. Kutsherenko RUS 681
3-loikka
1. Koneva RUS 14,81
2. Saladuha UKR 14,65
3. Pjatih RUS 14,29
Kuula
1. Schwanitz GER 20,41
2. Kolodko RUS 19,81
3. Tarasova RUS 18,37
Kiekko
1. Perkovic CRO 67,99
2. Robert-Michon FRA 66,28
3. Müller GER 64,67
Moukari
1. Lysenko RUS 78,80
2. Wlodarczyk POL 78,46
3. Bulgakova RUS 74,62
Keihäs
1. Obergföll GER 69,05
2. Abakumova RUS 65,09
3. Stahl GER 64,78
7-ottelu
1. Melnitshenko UKR 6586
2. Schippers NED 6477
3. Rath GER 6462

 

[DAF]

Olivatko nämä ensimmäiset yu:n MM-kisat, joissa ei tehty ensimmäistäkään ME:tä?

1997, 2001, 2003, 2007 ja 2013 ei ole tehty maailmanennätyksiä. Eli viidennet laatuaan.

 

[Ostoskassi]

Suomalaisittain kilpailuista jäi hyvä fiilis. Tero Pitkämäki, Hanna-Maari Latvala ja Nooralotta Neziri olivat selkeitä onnistujia, joiden lisäksi Antti Ruuskanen, kävelijät, Sandra Eriksson ja Jere Bergius olivat vähintään tyydyttäviä kisoissa. Varsinkin, kun mietitään realistisia odotuksia heidän kohdaltaan. Teemu Wirkkala oli ainut epäonnistujia, vaikka hänkin heitti juuri sille tasolle kuin tämän kauden heitot antoivat odottaa.

Muuten samaa mieltä, mutta Jarkko Kinnusen suoritukseen ei voi olla tyytyväinen. Ensinnäkin Jarkko Kinnunen sai paljon aikaa valmistautua kisoihin ja käveli ainoan 50 kilometrin kävelynsä Moskovassa, mutta jäi lähes viisi minuuttia ennätyksestä, kyseessä on kuitenkin kestävyysurheilija parhaassa iässä. Kuitenkin tänä vuonna omat ennätykset on rikottu sekä 10 km:llä ja 20km:llä ja se antoi uskoa siihen, että 3.45:n alitus ei olisi haihattelua.

Aku Partanen on kävellyt tällä kaudella paljon, eikä se tietenkään ole optimaalinen tilanne. Toki aika päälle neljän tunnin on pettymys, mutta tällä kaudella kolme 20 kilometrin kisaa ja Moskovassa toisen 50 kilometrin kilpailun elämässään kävellyt Partanen teki suorituksen, joka on luokkaa välttävä.

Halkivaha onkin mielenkiintoinen tapaus. tällä kaudella jo neljä 20 kilometrin kisaa kävellyt Halkivaha jäi tasan minuutin ennätyksestään. Samaan aikaan urheilu-uransa alkutaipaleella oleva Halkivaha on jo 27-vuotias.

Loppuun haluan toki todeta, että 50 km:n kävelyssä voi tehdä valmistautumisessa kaiken oikein, mutta nesteen imeytymisongelmien tai kramppien todennäköisyyttä voi vain pienentää.

 

[Mängimies]

Omasta mielestäni Bergius ja Latvala olivat suunnilleen saman kaliiberin onnistujia, Bergius ehkä hieman suurempi. Molemmat jäivät kauden parhaistaan, mutta pärjäsivät sijoituksellisesti paremmin kuin tilastojen perusteella olisi pitänyt. Ero on se, että Bergius nosti sijoitustaan suhteessa tilastoihin paljon merkittävämmin kuin Latvala.

Onko tämä tulkittavissa siten, että Bergius onnistui kisoissa paremmin kuin vaikkapa Antti Ruuskanen? Ruuskanenhan jopa menetti sijoja MM-kisoissa verrattuna kauden tilastoihin. Kuitenkin sijoituksellisesti Ruuskanen oli Pitkämäen jälkeen paras urheilijamme.

Minä en mitenkään päin pysty näkemään Bergiuksen suoritusta onnistumisena. Muutenkin seiväshypyn karsinnassa sijoituksiin peilaaminen on vähän nihkeää minusta. Karsinnassa kun ei mitään sijoja finaalin ulkopuolelle jääneiden osalta jaeta.

Bergius on tämän kauden tuloksissa maailman 43. paras seiväshyppääjä. MM-kisojen karsintaan osallistui 40 hyppääjää, joten Bergius hyppäämällä vaikkapa neljästä metristä yli olisi sijoituksiin peilaten voitu laskea onnistujiin. Jos siis sijoituksia tuijotetaan. Tällä haluan osoittaa, että sijoituksiin tuijottaminen ontuu pahasti.

Itse arvioisin Bergiuksen suorituksen olleen tasoa ok. Ei huono, mutta ei hyväkään. Tulokseksi Bergiukselle karsinnassa 540. Tuon tai sitä paremman hän on tällä kaudella ylittänyt 5 kertaa ennen Moskovaa. Finaaliin pääsyyn olisi vaadittu 555 ylitys. Tuon hän on ylittänyt tällä kaudella 2 kertaa. Esimerkiksi viime kaudella tuo oli Bergiukselle aika peruskauraa, mutta tällä kaudella ei. Oikeastaan nostaisin Bergiuksen suorituksen Moskovassa tasolle ok+, mutta ei edelleenkään missään nimessä onnistuja. Siis nimenomaan tämän kauden tasoon peilaten. Se viime vuotinen räpellys Lontoossa oli floppi, mutta tällä kerta Jere oli ottanut opikseen. Ehkä jo ensi kesän EM-kisoissa finaaliin?