Yleisurheilun Moskovan MM-kisat

[MustatKortit]

Aamukarsinta ja kahdeksan äijää yli 80m..

Erittäin kovatasoinen karsinta.

Ilmeisesti inan yli kasikymppisellä ei ole asiaa finaaliin.

Ilmeisen hyvin linjassa omien arvioideni kanssa toistaiseksi, mutta katsotaan toinen ryhmä nyt ensin.

edit.

...Veselyllä on rahkeita pitkiin heittoihin, mutta hänen kohdallaan menestyminen finaalissa on polven kunnosta ja päästä kiinni. Mikäli hän saa rennosti heitettyä ensimmäisellään pitkälle, niin mitali on hänelle varma. Toisaalta, jos ensimmäinen epäonnistuu, niin silloin tilanne muttuu selkeästi..

Boldattuna olennainen. Tshekki taitaa satsata kaiken ekaan heittoonsa

 

[MustatKortit]

Wirkkala ulkona, Tero ja Antti odotetusti finaaliin

Suomi muuten tulee jäämään virallisesta tavoitteestaan mitali+kaksi pistesijaa, ellei sitten Latvala yllätä finaalipaikalla..

 

[Taitopelaaja]

Kaksi suomalaisheittäjää finaaliin ja Hanna-Maari välieriin. Hyvä aamupäivä suomalaisittain.

Wirkkala oli löysän oloinen tuttuun tapaan, mutta vaikea sanoa, olisiko Manniolla sen kummemmin paukkuja ollut tuolla. Kyläkisojen 83 metrin kaaret ovat kuin aivan erilaisia heittää kuin MM-karsinta aamupäivällä. Hyvistä asetelmista kuitenkin lauantain finaaliin suomalaiset lähtevät.

 

[rasmus]

Wirkkala ulkona, Tero ja Antti odotetusti finaaliin

Suomi muuten tulee jäämään virallisesta tavoitteestaan mitali+kaksi pistesijaa, ellei sitten Latvala yllätä finaalipaikalla..

Eiköhän se tavoite ylity jos keihäskaksikko ottaa kaksi mitskua...

 

[TKH]

Youtube-Yego rupeaa olemaan jo aika kova keihäsmies, finaaliin sekä Lontoossa että Moskovassa, vaikka ennätys ei edelleenkään kummonen ole (vähän reilut 82m). Lontoossa oli tosin finaalin viimeinen, mutta kuitenkin.

 

[Jermu]

Ilmeisen hyvin linjassa omien arvioideni kanssa toistaiseksi, mutta katsotaan toinen ryhmä nyt ensin.

Ai linjassa se "vajaa 82 tarvitaan finaaliin" kanssa? Kolme heittäjää ylitti tämän "vajaa 82" -rajan ja seitsemän 81 metriä. Täysin odotetusti hieman yli kasikymppinen riitti finaaliin.

Muutama yllätys karsinnassa, kuten aina, suurimpina yllättäjinä finaaliin El Sayed ja Mätas ja eipä Zaitsev ja Yegokaan ollut minun papereissani finaaliin menijöinä. Martinez, Walcott ja Avan suurimmat yllätykset sitten putoajien listalla.

Wirkkalalta odotin enemmän, heitti kuitenkin Kalevan Kisoissa niin varmasti päälle 80. Paha pettymys, ja tästä tarjoutui oiva tilaisuus kaikille kotisohvan reppanoille purkaa pahaa oloaan, ja eiväthän ne jättäneet tällaista tilaisuutta käyttämättä. Wirkkala pelasti näiden reppanoiden kisat, mahtaa olla hieno fiilis.

 

[TKH]

Pitkämäki pääsee suurimmista suosikeista heittämään ensimmäisenä (4.). Oikein hyvä paikka, heti alkuu vähintään joku päälle 86m niin hyvä tulee. Tarabin heittää seuraavana ja Ruuskanen 7. Vesely heittää 9. ja Thorkildsen 10.

 

[L. Paraske]

Hanna-Maari Latvala juoksee siis vielä tänään illalla vähän ennen seitsemää 200 metrin välierissä. Hantta juoksee kolmannessa eli viimeisessä erässä mm. Fraser-Prycen kanssa. Finaalipaikasta ei tietystikään puhuta, mutta ennätyksen tekemiseen nyt olisi ihan hyvä paikka, vaikkakaan ihannetilanne ei ole kun kyseessä on päivän toinen juoksu jo. Latvala juoksee seiskaradalla ja ulkopuolella kasiradalla on kyllä sopiva kirittäjä eli Myriam Soumare.

 

[Steegil]

Pitkämäen on pakko onnistua ekalla heitollaan, koska muuten miehen niin heikot hermot menevät täydellisesti lukkoon, kun aivan kaikkensa laittava Vesely viskasee hänen jälkeensä sen 88 metrisen.

Epäilen että Ruuskanen on paljon lähempänä mitalia kuin Pitkämäki. Kärkikolmikko on kuitenkin todennäköisesti Vesely, Turska ja Tarabin.

 

[Apassi]

Helppo kyllä sanoa, että Mannion olisi pitänyt olla kisoissa Wirkkalan sijaan. Olin sitä mieltä jo valinnat kuullessani.

 

[Ekonyymi]

Pitkämäki on tällä kaudella ollut silminnähden eri mies kuin parina edellisvuotena. Itseluottamusta ja kuntoa on 86-88 m heittoihin. Niillä tulee väkisinkin mitali. Ruuskanen yrittää nyt jopa liikaa ja hänellä on täysi työ päästä loppukierroksille.

Veselyn yliastuttua 'ihmeheittoa' ei kannata noteerata. Läpijuoksemalla heitot saavat metrikaupalla lisää pituutta. Tässä Tero Järvenpää oli 'lahjakkuus'.

Mutta yksi heittohan kisan voiton ratkaisee. Siihen pystyy 5-6 loppukisaan selvinnyttä.

 

[Jyty]

Mannion käyrä oli hivenen laskeva juhannuksesta alkaen aina MM-kisojen valintapäivään asti ja kaiken pahana se että hävisi Vaasassa Wirkkalalle.

Kokonaisuutena kuitenkin Manniolla oli vyöllä kolme pidempää heittoa, kuin Wirkkalan paras tältä kesältä.

Itse olisin monen muun tavoin valinnut Mannion kisoihin, mutta ääntäni ei valintatilaisuudessa kuultu. Tosin en edes ollut siellä, joten paha sitä oli kuulla.

Yhtäkaikki, miesten keihäänheitto on meille rakas laji, ja mielipiteitä kisoihin lähtijöistä on monia. Se jatkossa ainakin olisi suotavaa, ettei liitto sido itseään liian tiukkaan sapluunaan, vaan saavat valita kisoihin "kenet vaan". Esim. tänä vuonna käytössä ollut aikajakso kesäkuun lopusta heinäkuun loppuun oli huono veto liitolta.

Miesten keihäässä on mahdollisuus saavuttaa jopa kolmoisvoitto, kun oikein ovat tuurit kohdillaan. Mutta ei sitä kannatta etukäteen vesittää jollakin naurettavalla valintasysteemillä.

 

[penkinlämmittäjä]

Helppo kyllä sanoa, että Mannion olisi pitänyt olla kisoissa Wirkkalan sijaan. Olin sitä mieltä jo valinnat kuullessani.

Sitä mieltä oli helppo olla jo silloin ja on vieläkin. Laskeskelin tuossa huvikseni 80 metrin ylitykset tältä kaudelta siltä osin mitä tilastopaja tarjoaa infoa. Ari Mannio: 21, prosentuaalisesti kaikista (myös yliastutuista) 48,89 %. Teemu Wirkkala: 7, 20,89 %. Ei kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä, että Wirkkalan valinta oli oikea ratkaisu.

 

[Hagi]

Veselyn yliastuttua 'ihmeheittoa' ei kannata noteerata. Läpijuoksemalla heitot saavat metrikaupalla lisää pituutta. Tässä Tero Järvenpää oli 'lahjakkuus'.

Minusta näytti, että heitto oli äärimmäisen niukasti yliastuttu. Vesely olisi hieman terävämpänä jopa pystynyt mielestäni pysymään viivan takana.

Ei tuo Wirkkalan tulos mikään järjetön pettymys ollut, Suomesta ei tänä vuonna oikein löytynyt kolmatta heittäjää, jonka kunto olisi enteillyt yli 80 metrin kaaria aamukarsinnassa.

Ari Mannion is - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

Itseäni ainakin naurattaa nuo Mannion isän avautumiset. En usko, että Mannion olisi nykykunnossaan pystynyt aamukarsinnassa heittämään isolla tuulettomalla stadionilla paineen alla yli 80 metrin kaarta. Ei asia heittää kohtuullinen tulos Hippo-kisoissa kuudennella heitolla.

 

[VT]

Vesely omissa papereissani selvä ykkössuosikki, ei tolla suoritustasolla pidä kuin heittää sen kerran ja ottaa se kulta.

Ei se nyt todellakaan niin ole. Vaikka Vesely heittää sen 88:n, niin ainakin Pitkämäellä ja Tarabinilla on todistetusti eväät vastata, mahdollisesti myös Ruuskas-Antilla ja norskilla.

Pitkämäen on pakko onnistua ekalla heitollaan, koska muuten miehen niin heikot hermot menevät täydellisesti lukkoon, kun aivan kaikkensa laittava Vesely viskasee hänen jälkeensä sen 88 metrisen.

Mihin perustat väitteesi Pitkämäen heikoista hermoista?

Kärkikolmikko on kuitenkin todennäköisesti Vesely, Turska ja Tarabin.

Sen lisäksi, että et selvästi ymmärrä keihäänheitosta mitään, ymmärrät todennäköisyyksistä mahdollisesti vielä vähemmän. Kärkikolmikko ei ole todennäköisesti Vesely, Turska, Tarabin. Muutenhan aika moni laittaisi aika paljon rahaa siihen kiinni. Mahdollista se on, mutta todennäköistä siitä ei saa millään validilla tarkastelulla.

Pitkämäellä ja Ruuskasella on hyvät heittopaikat finaaliin, jonka heittojärjestys on siis seuraava (suluissa oma lyhyt arvio):
Stuart Farquhar (Paras terä takana: 9.)
Risto Mätas (Finaaliin pääsy jo iso onnistuminen: 12.)
Ivan Zaytsev (Mielenkiintoinen heittäjä, voi olla mitaleilla tai jäädä alkukierroksille: 7.)
Tero Pitkämäki (Vakuuttavalla ja varmalla tasolla, mitali tulee: 1.)
Dmitri Tarabin (Vakuuttavaa jälkeä, kotiyleisön tuki voimavara/uhka: 4.)
Ihab Abdelrahman El Sayed (Yllätysvalmis karsinnan perusteella tai sitten onnistuminen tuli jo: 11.)
Antti Ruuskanen (Nyt se takalaiton: 2.)
Julius Yego (Ei asiaa jatkokierroksille, elleivät muut heitä heikosti: 10.)
Vítezslav Veselý (Miten kestää paikat? Teron ykköshaastaja: 3.)
Andreas Thorkildsen (Isojen kisojen mies, ei huippuiskussa: 6.)
Roman Avramenko (Onnistuessaan taistelee pronssista: 5.)
Kim Amb (Parhaimmillaan kuuden joukossa, hyvä jos saa heittää kaikki heitot: 8.)

 

[tiikeri]

Minusta näytti, että heitto oli äärimmäisen niukasti yliastuttu. Vesely olisi hieman terävämpänä jopa pystynyt mielestäni pysymään viivan takana.

Jep, ei tosiaan ollut mikään läpijuostu heitto tuo, pienestä oli kiinni. Epäilen että pystyykö enää samaan finaalissa. Polvi on takuulla kipeä tuon karsinnan jälkeen ja paineet muutenkin finaalissa paljon isommat, kun on pakko onnistua sillä ekalla ja polven kunto jyskyttää takaraivossa.

Tero on luultavasti omalla normiheitolla jo melkeinpä mitaleilla, Ruuskanen tarvitsee vähän enemmän, mutta helvetin hyvät saumat tässä on jopa kahteen mitaliin. Kultaa toki kaikki odottavat ja Ruuskaselta erityisesti toivon sitä nappiheittoa, eli ns. takalaitonta Parviaisen sanoin. Sympaattinen ja hieno urheilija, joka ansaitsisi menestystä.

 

[MustatKortit]

Ai linjassa se "vajaa 82 tarvitaan finaaliin" kanssa? Kolme heittäjää ylitti tämän "vajaa 82" -rajan ja seitsemän 81 metriä. Täysin odotetusti hieman yli kasikymppinen riitti finaaliin...

Miten niin? Korjasin omaa arviotani jo eilen ja tunnustin samalla lapsukseni, eli sen, että olin unohtanut siirrytyn takaisin aamukarsintoihin:

Täytyy tunnustaa, että itselleni kävi niin amatöörimäinen lapsus tätä kirjoittaessani, etten muistanut näissä kisoissa palatun näihin aamukarsintoihin. Monelle näihin kisoihin osallistuvalle heittäjälle aamukarsinta onkin ensimmäinen laatuaan.

Tämän perusteella en uskallakaan povata karsintaan ihan ennakoimaani kovaa tasoa, vaan heitolla niukasti yli 80metrin taistellaan jo varmasti paikasta finaaliin....

Lisättäköön tähän vielä, että suora kasikympin ylitys ei tosiaan sitten riittänyt, vaikka paikasta finaaliin sillä jo taisteltiin.

t. palstan keihäänheitto-johtava (ei tarvitse ottaa vakavasti :) )

Muuten tulevasta kisasta

Mielenkiintoinen kisa tulossa, sillä kaikki mitalisuosikit selvittivät tiensä finaaliin: Pitkämäki, Ruuskanen, Vesely, Thorkildsen, Tarabin, Avramenko... Walcottia ei mitenkään voi laskea suosikiksi, sillä hänen tämän kauden käyränsä on ollut varsin laskeva, tämän päivän tulos ei siis yllättänyt.

- Moni palstalla tuntuu luottavan norjalaisen nousevan taas taisteluun mitaleista, mutta itselleni tämä olisi pieni yllätys, mikäli kisa heitetään hyvässä säässä ja taso nousee odotetun kovaksi. Olen nähnyt Andreaksen viimeiset kolme kisaa ja tekniikan lisäksi myös tehot eivät ole ihan sillä tasolla mitä joskus aikaisemmin. Toki norski on kova kilpailija.

- Veselyllä on selvästi pientä ongelmaa polven kanssa. Vesely on heittänyt usein paukkunsa ensimmäisellä kierroksella. Mikäli ensimmäinen laskeutuu alle 87 metrin, uskon että voimme hengähtää hänen suhteensa. Oletukseni on, että Pitkämäki heittää kyllä tätä pidemmälle.

- Tarabin, hmm mitä tähän sanoisi. Lehtimäki muistutti tänään asiallisesti, että kyseessä on varma 84m- heittäjä, jolle Venäjän mestaruuskisojen liki 89m oli piikki hyvään sarjaan. Toki omaa potentiaalia, mutta miten paineet?

- Siinä mielessä jännä kisa tulossa, että tällä kertaa en usko niukan 85-metrisen riittävän vielä mitaleihin, vaan pidemmälle pitää heittää. Tässäkin toki säävaraus.

edit. Ruuskanen: mahiksia mitskuun, mutta keihäs pitää saada lentämään ekalla kolmella kiekalla. Tänään nähdyllä 81m heitolla paikka kolmelle vikalle kierrokselle ei välttämättä aukea. Ruuskasen ongelma on jo pitkään ollut nämä ekat kierrokset, josta myös valmentaja Parviainen on puhunut.

edit 2. Steegil provoamassa Pitkämäen "heikoista hermoista" ;)

 

[Steegil]

Ei se nyt todellakaan niin ole. Vaikka Vesely heittää sen 88:n, niin ainakin Pitkämäellä ja Tarabinilla on todistetusti eväät vastata, mahdollisesti myös Ruuskas-Antilla ja norskilla.Mihin perustat väitteesi Pitkämäen heikoista hermoista?Sen lisäksi, että et selvästi ymmärrä keihäänheitosta mitään, ymmärrät todennäköisyyksistä mahdollisesti vielä vähemmän. Kärkikolmikko ei ole todennäköisesti Vesely, Turska, Tarabin. Muutenhan aika moni laittaisi aika paljon rahaa siihen kiinni. Mahdollista se on, mutta todennäköistä siitä ei saa millään validilla tarkastelulla.

Ei nyt kannata liian kirjaimellisesti ottaa rapustuksiani. Voi mennä vaikka näkö.

En nyt tietenkään tarkoittanut että matemaattisesti todennäköisin kolmikko olisi tuo yllämainitsemani, mutta todennäköiseisempi se on kuin nämä Pitkänen-Ruuskanen-X haihahtelut.

Keihäänheitto on kyllä suomalaisille ihmeellinen laji. Tänäänkin olen joutunut juttelemaan noista edellä käydyistä karsinnoista sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät muuten seuraa ollenkaan mitään urheilua. Ilmeisesti kansakunnan menestyksen nälkä on niin kova, että se saa jopa kaikista vähiten aiheesta kiinnostuneet henkilöt mukaan ilmiöön.

Keihäänheitto on jo liian monta kertaa pelastanut Suomen lajiliittojen päättäjät. Siksi toivonkin täydellistä floppia, että porukat alkaisi pikkuhiljaa korjailemaan näitä asioita. Suomen yleisurheilun tilanne on niin kamala ja se ei enää mielestäni saa jäädä suureltakaan yleisöltä huomaamatta. Koko surkea tilanne kuitenkin jäisi jälleen kerran sen yhden keihäsmitalin varjoon, joten toivon vilpittömästi paremman huomisen puolesta että sitä mitalia ei nyt tule.

 

[MustatKortit]

...Siksi toivonkin täydellistä floppia, että porukat alkaisi pikkuhiljaa korjailemaan näitä asioita....

Miten siis tämän jälkeen tilanne muuttuu?

Voisin vaikka vannoa, että ensi kisoissa kaikki toivo on jälleen keihäässä. Ja sitä seuraavissa. Ja sitä seuraavissa.

Aivan sama, millaisia keskusteluja asiasta käydään.

Joskus voidaan ottaa satunnainen mitali pituudesta tai estejuoksusta, mutta tilanne ei näillä muutu ja kaikki huumat kestävät vain hetken (vrt. curling-huuma Torinon kisojen jälkeen)

Suomi on maailman johtava keihäsmaa ja täältä löytyy käsittämätön määrä tietotaitoa ja huikean kovatasoisia kansallisia(kin) kisoja.

Suomen keihäänheitto (ja Suomen keihästä perinnelajina rakastava kansa) on mielestäni ansainnut tänä vuonna "palkinnon", mieluiten kultamitalin muodossa.

edit. väität myös, että yu:n tila Suomessa on niin kamala, ettei se saa jäädä suurelta yleisöltä huomiotta. Mielestäni tässä väitteessä on sellainen hyvinkin perustavanlaatuinen virhe, että suomalaiset ovat kyllä keskimäärin varsin asiantuntevia yu:n suhteen.

En ole tässä maassa vieraillut vuosiin sellaisessa niemennotkossa tai saarelmassa, jossa yu:n tullessa puheeksi, sen olotilaa Suomessa ei päiviteltäisi oikein porukalla.

Toivomasi floppi ei toisi pöytään mitään uutta ja rakentavaa. Floppeja on nähty niissä sun näissä kisoissa.

 

[Steegil]

Miten siis tämän jälkeen tilanne muuttuu?

Voisin vaikka vannoa, että ensi kisoissa kaikki toivo on jälleen keihäässä. Ja sitä seuraavissa. Ja sitä seuraavissa.

Aivan sama, millaisia keskusteluja asiasta käydään.

Joskus voidaan ottaa satunnainen mitali pituudesta tai estejuoksusta, mutta tilanne ei näillä muutu ja kaikki huumat kestävät vain hetken (vrt. curling-huuma Torinon kisojen jälkeen)

Suomi on maailman johtava keihäsmaa ja täältä löytyy käsittämätön määrä tietotaitoa ja huikean kovatasoisia kansallisia(kin) kisoja.

Suomen keihäänheitto (ja Suomen keihästä perinnelajina rakastava kansa) on mielestäni ansainnut tänä vuonna "palkinnon", mieluiten kultamitalin muodossa.

Urheilija totta kai ansaitsisi mitalin kovasta työstään ja samoin keihäänheittopiirit, mutta kun sen yhden lajin varjolla koko muun paskan surkeus peitetään ja tehtyjä virheitä ei edes pyritä korjaamaan. Media keskittyisi vain kirjoittamaan siitä uroteosta seuraavat viikot, kun otsikoiden pitäisi olla vaatimassa surkeiden urheilujohtajien eroa.

Olen varma että Suomi nousisi paremman urheilujohtamisen ja yhteikunnan tuen avulla 10-15 vuodessa sinne 3-5 mitallin keskiarvoon MM-kisoissa. Nykyisellä menolla tilanne huononee entisestään. Keihäänheittokaan ei loputtomiin kanna, koska lajin suosio kasvaa hitaasti, mutta tasaisesti ja parempien olosuhteiden takia muut maat menevät parissa kymmenessä vuodessa Suomen ohi myös keihäässä.

Toivomasi floppi ei toisi pöytään mitään uutta ja rakentavaa. Floppeja on nähty niissä sun näissä kisoissa.

Yksi floppaus ei kesää tee, mutta jos Suomi esimerkiksi jäisi ilman mitalia keihäässä, vaikka seuraavissa kolmissa kisoissa niin se saattaisi olla jo sytyke, jolla se oikea kehitys lähtisi rullaamaan.

 

[Jermu]

Tänään nähdyllä 81m heitolla paikka kolmelle vikalle kierrokselle ei välttämättä aukea. Ruuskasen ongelma on jo pitkään ollut nämä ekat kierrokset, josta myös valmentaja Parviainen on puhunut.

Ruuskanen heitti heti ekalla, aamukarsinnassa, yli 80 ja olisin hyvin yllättynyt, jos 81,37 ei riittäisi jatkokierroksille. Siellä on mukana 2-3 kaveria, joille tämä alkaa olla jo lähellä maksimitasoa. Toki tämä Egyptin kaveri voi olla näiden kisojen Walcott, joka parantaa ennätystään joka välissä, mutta siihen en usko.

Ruuskasella jäi tokalla heitolla viivaan väliä varmaan joku 1,5 m. Finaalissa saa askelmerkin toivottavasti paremmin kohdilleen, ja uskon alkukierroksilla tulevan 82-84 ja sitten se takalaiton viimeisellä.

Tero on ollut vakuuttavassa kunnossa oikeastaan koko kesän ja leikkaus ja siitä seurannut huili ei onneksi näyttänyt muuttavan suuntaa. Lähtökohtaisesti kultaa himmeämpi mitali olisi jo pieni pettymys, vaikka etenkin Vesely on kova vastus. Eikä Thorkildseniä sovi ikinä aliarvioida, kun puhutaan keihäsfinaalista, vaikkei elämänsä vireessä olekaan.

 

[SamSal]

Kyllä oli komea korkeuskisa. 238:lla pronssia. Sekin on niin huikea tulos, että pitää mennä vuoteen 1996 ja Atlantaan jolloin sillä ei olisi voitettu kultamitalia.

MM-kisoissa aina vuoteen 1993.

Arvokisoissa ei ole ikinä nähty näin kovatasoista kilpailua. 1993 Voitto tulos oli 240 ja hopea sekä pronssi irtosi tuloksella 237.

1987 koko kärkikolmikko ylitti 238.

 

[TKH]

Bondarenko ja Mutaz olivat juuri niin hyviä kuin mitä ovat Timanttiliigassa parhaimmillaan olleet, mutta enpä olisi uskonut, että Drouinkin hyppää 238. Aivan älytön kisa. Mutazin hypyt näyttivät niin korkealta, että 241 olisi hyvinkin ollut mahdollisuuksien rajoissa, mutta Bondarenkon parempi peli alemmissa korkeuksissa pakotti sitten nostamaan riman 244 ensimmäisen pudotuksen jälkeen. Olisi ollut suorastaan legendaarinen kisa jos Mutaz olisi hävinnyt mestaruuden, vaikka olisi hypännyt 241. Bondarenko on aivan käsittämätön. Jo useita vuosia sitten näki helposti, että Mutazilla on valtava potentiaali, mutta Bondarenko on tässä suhteessa kuin eri planeetalta. Toivottavasti säilyy ehjänä, niin tulevaisuudessa nähdään käsittämättömiä korkeuslukemia.

 

[RexHex]

Bondarenko ja Mutaz olivat juuri niin hyviä kuin mitä ovat Timanttiliigassa parhaimmillaan olleet, mutta enpä olisi uskonut, että Drouinkin hyppää 238. Aivan älytön kisa. Mutazin hypyt näyttivät niin korkealta, että 241 olisi hyvinkin ollut mahdollisuuksien rajoissa, mutta Bondarenkon parempi peli alemmissa korkeuksissa pakotti sitten nostamaan riman 244 ensimmäisen pudotuksen jälkeen. Olisi ollut suorastaan legendaarinen kisa jos Mutaz olisi hävinnyt mestaruuden, vaikka olisi hypännyt 241. Bondarenko on aivan käsittämätön. Jo useita vuosia sitten näki helposti, että Mutazilla on valtava potentiaali, mutta Bondarenko on tässä suhteessa kuin eri planeetalta. Toivottavasti säilyy ehjänä, niin tulevaisuudessa nähdään käsittämättömiä korkeuslukemia.

Mutazin hypyt ovat kyllä olleet aina todella ilmavia ja tänäänkin tosiaan todella hyvin hypätty. Nyt kävin niin että Bondarenko oli vaan sen verran parempi, että nuo hypyt jäivät sivurooliin. Tosiaan Bondarenkolta toivoisin itse, että koittaisi rikkoa nyt tuon Euroopan ennätyksen alta pois, mutta ei taida olla bonuksia siitä luvassa valitettavasti. Maailman ennätyskään ei toki ole oikeasti tämän kaverin tavoittamattomissa.

 

[kamrat]

Ehkä parasta näissä kisoissa löytyy Sporde Porttilan twitter-tililtä.