Yleistä keskustelua Liigasta

[Liehuviitta]

Toi on sun mielipitees, kuitenkin tää "farmiliiga" jaksaa kiinnostaa suurta yleisöä vuodesta toiseen. Todellinen itsemurha tehtäisiin haikailemalla jotain muovisarjaa joka ei kiinnosta ketään.

Tietenkin oma mielipide ja lähinnä tarkoitin sitä worst-case scenariota tästä eteenpäin. Kyllähän SM-Liiga on tähän mennessä ihan hyvin pärjännyt jopa, mutta pientä notkuntaa on viimeisen parin kauden aikana tapahtunut ja nyt tämä Jokereiden rintamapako saattaa sitten aiheuttaa vielä suurempaa liikehdintää. Toki myös puhun urheilullisuudesta ja kilpailukyvystä, sillä vakaasti uskon, että jos jotain suurempia muutoksia alettaisiin tehdä siirtyisivät suuret massat kohtuullisen kivuttomasti oman seuransa mukana.

Lähinnä näkisin tämän eurooppaliigan, niin haihattelua kuin se vielä onkin, aivan potentiaalisena turvaavana toimena. Ei suuremmin kiinnostaisi nähdä esim. omaa joukkuetta leikkimässä jossain Vladivostokissa.

 

[Alfred E Neuman]

..Ensi kauden jälkeen Liigassa ei pelatakaan paikallispelejä kuin yhdellä paikkakunnalla...siis jos Ilves pysyy Liigassa;)..

Ellei sitten Tuto nouse Jokereiden tilalle liigaan. Mites muuten on, pysyyköhän joukkuemäärä ennallaan? Jukka Jalosen mielestä ensi kauden mestis voittaja voisi nousta suoraan liigaan ensi kauden päätteeksi. Mielestäni loistava idea. Mielummin niin päin, kuin että jatketaan 13:lla joukkueella. Nyt sitten vaan Sport, KooKoo, Tuto, Jukurit, ja Jokipojat kilpavarusteluun. Kaikki rahat mitä irti saa niin kiinni ensi kauden joukkueeseen. Do or die!

Linkki iltasanomiin.

 

[Borre]

Onhan Jokerien lähtö SM-liigasta iso menetys taloudellisesti. Jääkiekon vastustajat pääsevät ilkkumaan yleisökeskiarvon pienemisestä, kun selvästi suurimmat yleisömäärät vetänyt joukkue poistuu. Medianäkyvyys pienenee varsinkin alussa, kun Jokerien taivalta seurataan tiiviimmin.

Urheilullisesti menetys ei ole niin iso. Jokereita ei ole enää vuosiin voinut lukea kestomenestyjien joukkoon, vaikka resurssit sitä edellyttäisivät. Kilpailutilanne kärjen osalta ei siis muutu radikaalisti. Ehkä Jokereiden touhu terävöityy, kun isoimman seuran titteli vaihtuu häntäpään jengiksi. Töitä on tehtävä tosissaan eikä voi tuudittautua ison setelinipun varaan.

 

[HC Hetu]

Ellei sitten Tuto nouse Jokereiden tilalle liigaan. Mites muuten on, pysyyköhän joukkuemäärä ennallaan? Jukka Jalosen mielestä ensi kauden mestis voittaja voisi nousta suoraan liigaan ensi kauden päätteeksi. Mielestäni loistava idea. Mielummin niin päin, kuin että jatketaan 13:lla joukkueella. Nyt sitten vaan Sport, KooKoo, Tuto, Jukurit, ja Jokipojat kilpavarusteluun. Kaikki rahat mitä irti saa niin kiinni ensi kauden joukkueeseen. Do or die!

Linkki iltasanomiin.

Mun mielestä olis nyt paikka pudottaa joukkueiden määräksi 12.. Pelaajakato alkaa pian olee sitä luokkaa että hirvittää.
Liigasta kaksi viimeistä ja mestiksen kaksi parasta pelaa keskenään kaksinkertaisen sarjan ja ykkönen liigaan, muut jatkaa mestistä.

 

[The Nikkari]

Kova isku liigalle Jokereiden tämä lähtö. Toivottavasti tämä nyt vähän herättelisi johtoa, ettei sarjasta tule maaseutuliigaa, joka kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin pesäpallo. Ja toimii samoilla resursseilla. Seuraava lähtijä lienee Kärpät. Tappara ja TPS eivät ole valmiita ja HIFK:kin tarvitsee ensin sen hallin, joka on nyt vastatuulessa. Muiden kohdalla sen onkin sitten huuhaata lähteä isompiin sarjoihin.

Mielenkiintoinen homma HIFK:n kohdalla tämä Jokerien lähtö. Nyt HIFK:sta tuli ihan oikeasti sen farmijoukkue. Varmaan monelle kova pala, mutta näinhän se vaan on. Tämä tulee tuntumaan jokaisen seuran taloudessa, mutta sekä absoluuttisesti että suhteellisesti eniten HIFK:lla.

Toiseksi suurimmat häviäjät taitavat olla Blues ja Kärpät. Ensin mainittu siksi, että Jokerit on niitä harvoja porukoita, jotka vetävät halliin väkeä ja Kärppien täytyy nyt loppeettaa se voettaminen Passiilassa.

Toivottavasti tämä vähän herättelee myös liigan päättäjiä.. onko tosiaan liigan etu, että siitä pyritään saamaan keinotekoisesti tasainen tukemalla pieniä ja kaukaisia?

 

[Alfred E Neuman]

Mun mielestä olis nyt paikka pudottaa joukkueiden määräksi 12.. Pelaajakato alkaa pian olee sitä luokkaa että hirvittää.
Liigasta kaksi viimeistä ja mestiksen kaksi parasta pelaa keskenään kaksinkertaisen sarjan ja ykkönen liigaan, muut jatkaa mestistä.

Pelaajakadosta samaa mieltä. 12, tai jopa 10 joukkueen liiga olisi kaikista optimaalisin tässä tilanteessa. Mutta pitää muistaa, että joukkueiden tiputtaminen ei ole ihan niin yksinkertainen juttu, että pelataan X muotoiset karsinnat, ja voittaja pelaa liigaa, muut mestistä. Liigajoukkueet omistavat liigan, jokaisella joukkueella on liigaosake. Tämä asia tekee liigan supistamisen huomattavasti vaikeammaksi.

Myös jonkinlainen pohjoismaiden tai euroopan yhteinen liiga voisi mielestäni tulla kysymykseen. Kuulostaa asia kuinka "muoviselta" tahansa, niin jotain pitää kohta alkaa tekemään. Jos ajatellaan SM-liigaa "perinteisenä" liigana, ja joissain piireissä kaavailtua pohjoismaista/eurooppalaista liigaa "muovisena", niin pitää muistaa, että muovinen muuttuu tulevaisuudessa perinteiseksi, ja perinteinen kuihtuu tulevaisuudessa pois. Ja tulevaisuuteenhan tässä pitää katsoa, eikä menneisyyteen.

 

[Kirveellä töitä]

Tietenkin oma mielipide ja lähinnä tarkoitin sitä worst-case scenariota tästä eteenpäin. Kyllähän SM-Liiga on tähän mennessä ihan hyvin pärjännyt jopa, mutta pientä notkuntaa on viimeisen parin kauden aikana tapahtunut ja nyt tämä Jokereiden rintamapako saattaa sitten aiheuttaa vielä suurempaa liikehdintää.

Miten niin pientä notkuntaa? Yleisökeskiarvot ovat olleet nousussa viimeiset pari kautta 2009-10(4976), 2010-11(4850), 2011-12(5108) ja 2012-13(5212)
Tosin pariin viimekauteen vaikuttaa hieman myös pelatut ulkoilmaklassikot, mutta on siellä monien seurojenkin keskiarvot nousseet. Pelaajia nyt aina menee ja tulee, niin on tapahtunu jo ennen KHL:ääkin. Pelaajien liikehdinnän vaikutuksesta SM-liigan tasoon on jauhettu varmaan niin kauan kuin on ollut Liiga olemassa. Millään sitä ei ole vedenpitävästi todistettu ja olihan meillä taas yksi seura Euroopan seurajoukkueiden lopputurnauksessa, eikä ollut paljosta kiinni ettei päässyt finaaliin.

Samaa mieltä HC Hetun kanssa. Nyt olisi oiva tilaisuus kehittää sekä Mestistä, että Liigaa palaamalla takaisin 12 joukkueen sarjaksi.

 

[Murmeli]

Nyt jos koskaan olisi Suomessa hyvä tilaisuus alkaa muuttamaan SM-liigan imagoa rehellisesti jos nyt ei farmiliigan niin kasvattajaliigan suuntaan. "Näe tulevaisuuden tähdet jo tänään!"

Portaittain kohti suljettua 10+10 SMA, SMB -sarjajärjestelmää ja välille 1+3 tai 2+2 -karsinnat. SM-Liiga on mielestäni vioistaan huolimatta erittäin hyvä sarja mutta kieltämättä ehkä hieman urautunut. Jokerien poistuminen antaisi loistavan kasvualustan uudelle tuoreelle kansalliselle pääsarjalle.

 

[korkki]

on kyllä aika ylireagointia vaatia toimintaa heti kun kukaan ei tiedä mitä muutaman vuoden päästä tapahtuu (toinen KHL-seura, Euroliiga yms).

Mestiksen paras joukkue ensi kaudeksi liigaan ja that's it toistaiseksi. Katsotaan tilannetta uudestaan sitten jos useampi seura lähtee.

 

[Ioota Rhoo]

Mun mielestä olis nyt paikka pudottaa joukkueiden määräksi 12.. Pelaajakato alkaa pian olee sitä luokkaa että hirvittää.
Liigasta kaksi viimeistä ja mestiksen kaksi parasta pelaa keskenään kaksinkertaisen sarjan ja ykkönen liigaan, muut jatkaa mestistä.

Kannatan tätä ajatusta. 12 olisi oikea määrä ja parasta tapa valita jatkajat olisi riittävän suuret pudotuspelit.

Ongelmana lienee kuitenkin se, että jos olen ymmärtänyt oikein on liiga osakeyhtiö, jonka omistajaa ei noin vain voi kenkiä yhtiöstä pihalle.

 

[Ioota Rhoo]

Mielenkiintoinen homma HIFK:n kohdalla tämä Jokerien lähtö. Nyt HIFK:sta tuli ihan oikeasti sen farmijoukkue. Varmaan monelle kova pala, mutta näinhän se vaan on. Tämä tulee tuntumaan jokaisen seuran taloudessa, mutta sekä absoluuttisesti että suhteellisesti eniten HIFK:lla.

Ei mikään joukkue voi olla farmijoukkue tahtomattaan. Farmijoukkue tarkoittaa, että ollaan sovittu yhteistyöstä. Ei IFK:n kannatta tähän asemaan itseään laittaa.

Vaikutus IFK:hon tulee olemaan lähinnä pelaajahankinnassa. Kilpailu pelaajista tulee olemaan paljon kovempaa ja Jokerit valitsee parhaat päältä.

Toisaalta taloudellisesti IFK:n tilanne tulee helpottumaan. IFK on ainoa joukkue suomen suurimmalla talous alueella, joka tarjoaa SM-liiga tuotetta. Tämä on vain positiivista.

 

[VT]

Mielenkiintoinen homma HIFK:n kohdalla tämä Jokerien lähtö. Nyt HIFK:sta tuli ihan oikeasti sen farmijoukkue. Varmaan monelle kova pala, mutta näinhän se vaan on. Tämä tulee tuntumaan jokaisen seuran taloudessa, mutta sekä absoluuttisesti että suhteellisesti eniten HIFK:lla.

Puheet jostain kasvattajaliigasta farmiliigasta tai farmiseuroista on kyllä täyttä skeidaa. Totta kai Jokerit pystyy tarjoamaan houkuttelevan mahdollisuuden huippupelaajille, mutta SM-liigassa tulee jatkossakin pelaamaan nuoria ja lupaavia pelaajia sekä kokeneita maajoukkuetason pelaajia. IFK saattaa menettää joitain pelaajia Jokereihin, mutta samalla tavalla siellä ovat apajilla muut KHL-seurat, sveitsiläiset ja ruotsalaiset seurat kuten tähänkin asti.

 

[Rautapohkeet]

Yleisökeskiarvot ovat olleet nousussa viimeiset pari kautta.

Tähänhän todennäköisesti tulee pienehkö muutos kaudella 14-15, kun liigan suurimmalla yleisökeskiarvolla operoinut joukkue poistuu sarjasta ja luultavasti iltapaskat retostelevat SM-liiga kuolemisella. Mutta nyt näkisin liigalla hyvän paikan vähentää joukkuemäärää 12. Se on ja on aina ollutkin optimikoko Suomeen. Toivottavasti tähän päädytään.

 

[Mietsuslav]

Kannatan tätä ajatusta. 12 olisi oikea määrä ja parasta tapa valita jatkajat olisi riittävän suuret pudotuspelit.

Ongelmana lienee kuitenkin se, että jos olen ymmärtänyt oikein on liiga osakeyhtiö, jonka omistajaa ei noin vain voi kenkiä yhtiöstä pihalle.

Ilmaista konsultaatiota Tampereelle:

Ilves ja Tappara yhdistetään ja liigaa jatketaan 12 joukkueella. Yhdistymisestä voimistuneena rakennetaan Tampereelle uusi, hieno areena. Myydään hieno areena venäjänsuomalaisille miljardööreille ja siirrytään KHL:ään. Tampereella on nyt yksi suomalainen kiekkojoukkue, joka pelaa maailman toiseksi parhaimmassa liigassa täysille katsomoille.

Perinteet sun muut tietysti estävät tämän. Jos ajateltaisiin enemmän tulevia sukupolvia kuin omaa napaa, niin Tampereesta voitaisiin tehdä taas kiekkokaupunki.

 

[Mr.Fox]

Portaittain kohti suljettua 10+10 SMA, SMB -sarjajärjestelmää ja välille 1+3 tai 2+2 -karsinnat.
- - -
Jokerien poistuminen antaisi loistavan kasvualustan uudelle tuoreelle kansalliselle pääsarjalle.

En muuten paljoa enempää voisi olla samaa mieltä!

Yleisimmin haaveilijat puhuvat vain ja ainoastaan SM-liigan supistamisesta (14=>12 tai jopa 10). Mielestäni tässä mentäisiin perse edellä puuhun. Ennemmin pitäisi puhua SM-liigan laajentamisesta 20 joukkueeseen. Nämä jaettaisiin juuri mainitsemallasi tavalla kahteen 10 joukkueen sarjaan tai liigaan; vaikkapa juuri tuolla mallilla SMA ja SMB.

Organisaatio:
Kaikilla 20 joukkueella tulisi olla sama katto-organisaatio. Tämä tarkottaisi käytännössä sitä, että esim. TV-sopimukset koskisivat yhtälailla molempia sarjoja. Tämän lisäksi pitäisi tehdä liigan yhtenäisiä sponsorisopimuksia - esim. jokainen SMA- ja SMB-joukkueen kotihallin keskiympyrästä löytyisi saman yrityksen logo: SM-liigan virallinen pääyhteistyökumppani.

Pelipäivät:
Liigojen pääpelipäivät eivät olisi samat: esim. SMA tiistai, torstai ja lauantai, SMB keskiviikko ja perjantai (sekä sunnuntai ottelumääristä riippuen?). Näin TV-yhtiöilläkin olisi näytettävää käytännössä viitenä-kuutena päivänä viikossa. Sponsoreiden näkyvyys lisääntyisi huomattavasti, koska SM-liigan (SMA+SMB) matseja tahkottaisiin jatkossa ~1,5-2 kertaa enemmän kuin nykyisin.

Ottelumäärät:
Kymmenen joukkueen nelinkertainen sarja tuottaa "vain" 36 ottelua joukkuetta kohden. Vastaavasti kymmenen joukkueen kuusinkertainen sarja olisi 54 ottelua joukkuetta kohden. Jokaisen joukkueen näkeminen kolme kertaa kauden aikana kotiareenalla ei ainakaan omasta mielestäni ole vielä liikaa. Ehkä tämä kuuden ottelun vähentäminen ei myöskään olisi huonoin päätös kannattajien kannalta, joka SM-liigassa ollaan tehty. Seurojen kassavastaavat lienevät asiasta taasen toista mieltä. Toki kassavirtoihin voivat vaikuttaa hyvinkin positiivisesti suurempi TV-sopimus sekä liigalle vihdoin ja viimein hankittava yhteinen pääyhteistyökumppani. Lähtökohta lienee kuitenkin se, että ainakaan 60 ottelua vähempää ei aleta pelata (?). Tosin SMA:n joukkueiden lienee "pakollista" tiputtaa kotiotteluidensa määrä 27:n?

Runkosarja:
SMA 64 ottelua: kymmenen joukkuetta, kuusinkertainen runkosarja = 54 ottelua + yksi ottelu jokaista SMB-joukkuetta vastaan heidän kotihallissaan
SMB 46 ottelua: kymmenen joukkuetta, nelinkertainen runkosarja = 36 ottelua + kymmenen kotiottelua SMA-joukkueita vastaan

Pudotuspelit:
SMA: kahdeksan parasta joukkuetta pelaavat puolivälierät, välierät ja finaalit paras seitsemästä systeemillä. SMA:n kaksi viimeistä karsintoihin.
SMB: kuusi parasta joukkuetta + SMA:n kaksi huonointa pelaavat keskenään kaksinkertaisen (/nelinkertaisen?) karsintasarjan. Karsintasarjan kaksi parasta pelaa seuraavalla kaudella SMA:ssa. SMB:n neljä huonointa joukkuetta pelaavat karsintasarjan/-otteluita kolmannen sarjatason joukkueita vastaan (nykyisestä Suomisarja/Mestis-karsintasysteemeistä mulla ei ole hajuakaan).

Sarjajärjestelmä:
Tällä sarjajärjestelmällä yhdenkään joukkueen kausi ei päättyisi pelkkään runkosarjaan. Kahdeksan joukkueen karsintasarja toisi todellisen mahdollisuuden sarjanousuille ja -putoamisille. Myöskään putoaminen ei olisi mikään katastrofi - nousu on täysin mahdollinen sekä jopa realistinen heti seuraavalla kaudella. Saman katto-organisaation alla pelatessa pelaajilla ei myöskään voisi olla sopimuksissaan mitään "SM-liigapykäliä". Näin ollen pudonneen joukkueen runkokaan ei täysin hajoaisi palasiksi.

Vaihtoehtoja:
Mitkään näistä eivät kuitenkaan ole mitenkään kiveen hakattuja ehtoja. Jos katsotaan, että 46 ottelua ei ole riittävästi SMB-pelaajille, niin mikä estää sitäkin pelaamasta runkosarjansa kuusinkertaisena. Vastaavasti SMA:n ottelumääriä on helppokin kasvattaa aina 72 saakka pelaamalla kahdeksankertainen runkosarja tai jopa 74 pelaamalla kuusinkertainen runkosarja + kaksinkertainen runkosarja SMB-joukkueita vastaan. SMA:n ja SMB:n välinen karsintasarja voisi aivan yhtä hyvin olla vaikkapa 2+2 tai 2+4 mallinen - tämä vain johtaisi automaattisesti siihen, että joidenkin SMB-joukkueiden kausi päättyisi jo runkosarjaan. Tätähän ei käsittääkseni SM-liigan nykyjohdossa millään haluta?

Joukkueet:
Tänään varmistui se, että Jokerit jättää SM-liigan syksyllä 2014. Näin ollen Mestiksestä tarvitsisi "nostaa" SM-liigaan seitsemän joukkuetta, jotka tosin luonnollisesti aloittaisivat SMB-tasolta. Kevään 2013 loppujärjestyksen mukaan SMA:n ja SMB:n joukkueet olisivat seuraavat:

[B][U]SMA                 SMB            [/U][/B]
HPK, Hämeenlinna    BLU, Espoo
IFK, Helsinki       HOK, Kajaani
JYP, Jyväskylä      ILV, Tampere
KAL, Kuopio         JKP, Joensuu
KÄR, Oulu           JUK, Mikkeli
LUK, Rauma          KOK, Kouvola
PEL, Lahti          SAP, Savonlinna
SAI, Lappeenranta   SPO, Vaasa
TAP, Tampere        TPS, Turku
ÄSS, Pori           TUT, Turku

Seitsemän "nostettavaa" Mestis-joukkuetta olen valinnut täysin oman mieleni mukaan.

 

[Liehuviitta]

Pystyykö kukaan asioista enemmän perillä oleva suomentamaan, mitä tässä Kalervo-boy sanoo? Linkki siis HS:n uutiseen otsikolla "Kummola: Jääkiekon Eurooppa-liiga käynnistyy syksyllä 2014". Lähinnä mietin, että mikä tämä Eurooppa-liiga on, miten se toimii ja keitä siihen kuuluu...

edit. muutaman lukemisen jälkeen ilmeisesti kyseessä siis jokin lyhyt chämppärityyppinen kilvoittelu.

 

[Pioneer]

edit. muutaman lukemisen jälkeen ilmeisesti kyseessä siis jokin lyhyt chämppärityyppinen kilvoittelu.

Tällainen lyhyt euroliiga sopisi täydellisesti tuossa SMA/SMB-kuviossa A-tason jengeiltä mahdollisesti katoavien runkosarjaotteluiden korvaajaksi. B-tasolla ottelumäärän pitäisi olla lähellä maksimia, jottei taloudellinen ero venähtäisi suotta liian suureksi yläkertaan verrattuna.

Isäni on kannattanut tätä sarjajärjestel... Olen kannattanut 10+10 mallia siitä Mikael Hoikkalan (?) muinaisesta Jatkoaika-artikkelista alkaen. Varmaan Hoikkalallakin joku oppi-isä siihen oli, mutta tuo kirjoitus aikanaan sai meikäläisen uskomaan että voisi olla jotain nykyistä suurempaakin.

 

[Mr.Fox]

B-tasolla ottelumäärän pitäisi olla lähellä maksimia, jottei taloudellinen ero venähtäisi suotta liian suureksi yläkertaan verrattuna.

Kotiotteluthan nuo tulot seuran kassaan tuo.

Otitko tällaisen jutun huomioon?

SMA: 54 ottelua + 10 vierasottelua SMB-joukkueita vastaan = 27 kotiottelua
SMB: 36 ottelua + 10 kotiottelua SMA-joukkueita vastaan = 28 kotiottelua

 

[Jussih]

Onpa vaikea löytää paikkaa mihin tämän mielipiteen naputtelisi. Päivän uutisesta on sanottava, että se on SM-liigan kiinnostavuuden kannalta pelkästään positiivinen asia. Jokereita ei todellakaan tule ikävä ja heidän lähtönsä raivaa tilaa yhdelle nousijajengille Mestiksestä. Ensi vuoden Mestistä pelataan ihan eri kierroksilla kuin viime vuosina!

Jokeri-faneille on edessä mielenkiintoinen tilanne. Vuosien henkselien paukuttelun ja "me ostetaan kenet halutaan" -meiningin jälkeen tulee pääsevät kokeilemaan minkälaista on olla liigan köyhin jengi ja pelailla sijoituksista heikoimmassa viidenneksessä. Mahtaa olla nannaa käydä Hartwall, öh anteeksi, Äiti Venäjä -areenalla ottamassa pataan 0-7 joka toiselta vierailijalta. Jännitettävää riittää - saataisiinko tänään maali aikaiseksi?

Ainoa pelon aihe tässä on, että kun tuhlaajapoika parin vuoden korpivaelluksen jälkeen koputtelee ovelle, Kummola & kumppanit päästävät Jokerit takaisin suoraan liigaan. Oikea ratkaisu olisi ehdottomasti paluu alimman sarjatason kautta.

 

[Deko]

Vuosien henkselien paukuttelun ja "me ostetaan kenet halutaan" -meiningin jälkeen tulee pääsevät kokeilemaan minkälaista on olla liigan köyhin jengi ja pelailla sijoituksista heikoimmassa viidenneksessä.

Se on totta että Jokerit tulee olemaan yksi KHL:n köyhimmistä jengeistä, mutta silti budjetti tulee olemaan kolminkertainen SM-liigan varakkaimpiin joukkueisiin verrattuna. Jokerit ei juuri KHL:n kasvaneen vetovoiman takia ole enää viime vuosina pystynyt hankkimaan muiden liigajoukkueiden parhaimmistoa riveihinsä latomalla euroja tiskiin toisin kuin vielä vaikka 2000-luvun puolivälissä, mutta nyt tähän tulee jälleen muutos. Ilman merkittävää liioittelua voi sanoa, että jatkossa Jokerit ostaa SM-liigasta kenet haluaa ja tämä jatkuu niin kauan kuin venäläiset pumppaavat seuraan rahaa.

 

[Kahvitunti]

Ilman merkittävää liioittelua voi sanoa, että jatkossa Jokerit ostaa SM-liigasta kenet haluaa ja tämä jatkuu niin kauan kuin venäläiset pumppaavat seuraan rahaa.

No venäläiset pumppaa rahaa jokereihin niin kauan kun ruotsalaisseura saadaan kuvioihin mukaan ja sen jälkeen katsotaan tilanne uudelleen. Jollei sitä ennen huomata että ei riitä se että Jyppifanit siirtyy narrien taakse vaan pitää saada "Puoli Suomea" ja meidät "svedupellet" sekä joku hiton "porkkanapöksy" ja turkulainen mukaan.

 

[Masculine]

No venäläiset pumppaa rahaa jokereihin niin kauan kun ruotsalaisseura saadaan kuvioihin mukaan ja sen jälkeen katsotaan tilanne uudelleen. Jollei sitä ennen huomata että ei riitä se että Jyppifanit siirtyy narrien taakse vaan pitää saada "Puoli Suomea" ja meidät "svedupellet" sekä joku hiton "porkkanapöksy" ja turkulainen mukaan.

Niin meinaat, että Jokereiden takana on nyt kaikki Venäjän miljardöörit ja heillä ei ole varaa rahoittaa myös ruotsalaista joukkuetta? Tuolta alueelta löytyy niin monta, niin rikasta miestä, että aina siellä on jonossa seuraava odottamassa kun vaan löytyy oikea kohde sijoittaa. Tai sitten ollaan monessa seurassa mukana, kuten nämä isoimmat massipäälliköt o vat.

 

[Santsu]

Jokerit ostaa SM-liigasta kenet haluaa ja tämä jatkuu niin kauan kuin venäläiset pumppaavat seuraan rahaa.

Niin mutta mitenhän on jos vaikkapa venäläiset kyllästyy 3-4 vuoden päästä pumppaamasta sitä rahaa tuleeko Jokerit siinä vaiheessa koputelemaan Liigan ovia jos vaikka joku päästäisi takaisin sisään.

 

[_Kuusyks]

No venäläiset pumppaa rahaa jokereihin niin kauan kun ruotsalaisseura saadaan kuvioihin mukaan ja sen jälkeen katsotaan tilanne uudelleen. Jollei sitä ennen huomata että ei riitä se että Jyppifanit siirtyy narrien taakse vaan pitää saada "Puoli Suomea" ja meidät "svedupellet" sekä joku hiton "porkkanapöksy" ja turkulainen mukaan.

He rahoittavat jo yhdeksää ulkomaalaisseuraa. Miksi yksi ruotsalaisseura veisi yhtäkkiä Jokereiden rahoituksen? Joskus en vaan voi ymmärtää jatkoaikalogiikkaa.

 

[Pratu]

Ennemmin pitäisi puhua SM-liigan laajentamisesta 20 joukkueeseen. Nämä jaettaisiin juuri mainitsemallasi tavalla kahteen 10 joukkueen sarjaan tai liigaan; vaikkapa juuri tuolla mallilla SMA ja SMB.

Tässä Mr.Foxilta täydellinen malli liigan järjestelmäksi. Saa ainakin minulta 100% kannatuksen.