Yleisradio Oy – YLE

  • 498 846
  • 3 913

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kansa kysyi – Ylen uusi päätoimittaja vastasi: Lempiohjelma on Tohtori Raimo, eikä tämä ole yhden miehen show | Yle Uutiset | yle.fi

Aamulehdestä Ylen päätoimittajaksi siirtyvä Jouko Jokinen avaa ajatuksiaan Ylestä. Seuraavaksi odotan että Yle tekee saman minkä Aamulehtikin eli alkaa suosimaan sukupuolineutraaleja termejä jutuissaan ja uutisoinnissaan.

Minulle sopii oikein hyvin sukupuolineutraalien termien käyttö, tois- tai jopa viitossijainen asia minulle.
Toivoisin jotain radikaalimpaa meininkiä uutistoiminnan uudistamiseksi; tiedonvälitystä mielipiteen muokkauksen sijaan. Mutta tuskin tulee tapahtumaan, valittiin sopivasti sopiva, kohta eläköityvä mukava mies.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Minulle sopii oikein hyvin sukupuolineutraalien termien käyttö, tois- tai jopa viitossijainen asia minulle.
Toivoisin jotain radikaalimpaa meininkiä uutistoiminnan uudistamiseksi; tiedonvälitystä mielipiteen muokkauksen sijaan. Mutta tuskin tulee tapahtumaan, valittiin sopivasti sopiva, kohta eläköityvä mukava mies.

Te mamukriittiset olette kyllä hassuja hahmoja, ei voi muuta sanoa. Te näette jotain mitä ei ole olemassa eli Ylen harjoittamaa mielipiteen muokkausta. Mutta hae sinä sieltä Suomen Uutisista jatkossakin se oikea totuus, sehän ei mielipiteen muokkausta harrasta vaan on täydellisen objektiivinen media.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Te mamukriittiset olette kyllä hassuja hahmoja, ei voi muuta sanoa. Te näette jotain mitä ei ole olemassa eli Ylen harjoittamaa mielipiteen muokkausta. Mutta hae sinä sieltä Suomen Uutisista jatkossakin se oikea totuus, sehän ei mielipiteen muokkausta harrasta vaan on täydellisen objektiivinen media.

Suomen Uutiset ei ole objektiivinen media. Ei myöskään Vihreä Lanka, Demokraatti, ei edes Verkkouutiset.
Ihailemani BBC pyrkii olemaan, ainakin se yrittää huomattavasti enemmän kuin YLE, viimeisen kymmenen vuoden aikana varsinkin.
Sinä olet hassu hahmo myös.

Ai niin, voi voi, kuinkas unohdinkaan: Kansan Uutiset ei ole, yllättävää kyllä, objektiivinen media.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Suomen Uutiset ei ole objektiivinen media. Ei myöskään Vihreä Lanka, Demokraatti, ei edes Verkkouutiset.
Ihailemani BBC pyrkii olemaan, ainakin se yrittää huomattavasti enemmän kuin YLE, viimeisen kymmenen vuoden aikana varsinkin.
Sinä olet hassu hahmo myös.

Ai niin, voi voi, kuinkas unohdinkaan: Kansan Uutiset ei ole, yllättävää kyllä, objektiivinen media.

Puoluelehdet tai niiden verkkojulkaisut harvemmin ovat, Yle sen sijaan ainakin pyrkii olemaan. Ainakin se on riippumaton, varsinkin nyt kun päätoimittajaksi saatiin henkilö jolla ei ole taustaa edes nuoriso- tai opiskelijajärjestöissä toimimisesta.

Ylen uutistoiminnan johtajaksi on nimitetty Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen – Video: "Yle on riippumaton" | Yle Uutiset | yle.fi
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@bebeto annan Jokiselle mahdollisuuden , puhtaan pöydän näkemyksessäni, mutta kuten todettua, en odota kovin paljon.

Muuten, tänään ratiossa Jokinen piti Jääskeläistä väärinymmärrettynä, linjakkaana ja vastuunottavana päällikkönä. Minä olin ja olen samaa mieltä.
Porukat ei vain tajua. Varsinkaan poliittisesti motivoituneet toimittajat.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Puoluelehdet tai niiden verkkojulkaisut harvemmin ovat, Yle sen sijaan ainakin pyrkii olemaan. Ainakin se on riippumaton, varsinkin nyt kun päätoimittajaksi saatiin henkilö jolla ei ole taustaa edes nuoriso- tai opiskelijajärjestöissä toimimisesta.

Ylen uutistoiminnan johtajaksi on nimitetty Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen – Video: "Yle on riippumaton" | Yle Uutiset | yle.fi
Oliko YLE 70-80-luvuilla riippumaton, vai perustiko uutisoinnin ”Näin naapurissa”-tyyliseen journalismiin? Nykypäivän YLE perustaa uutisoinnin nykyiseen ”Näin naapurissa”-uutisointiin, eli monikultin ihannointiin. Monikultti hyvä, kaikki mikä sitä esittää huonossa valossa paha.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen Uutiset ei ole objektiivinen media. Ei myöskään Vihreä Lanka, Demokraatti, ei edes Verkkouutiset.
Ihailemani BBC pyrkii olemaan, ainakin se yrittää huomattavasti enemmän kuin YLE, viimeisen kymmenen vuoden aikana varsinkin.

Takavuosikymmenten YLE oli vuosikymmenet Neuvostoradio. YYA- ja toveri-metodilla Kekkosen ja maailman rauhan puolesta USA:n aseita vastaan. Sen jälkeen YLE:n tehtävä oli kirjattunakin tukea monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta.

Jouko Jokisella on iso painolasti. Jokisen tiedän, en tunne, mutta sellainen on käsitys, että Jokien voi olla journalistisesti riittävän jämäkkä, fiksu ja osaava, ettei päästä Suomen hallitusta rakentamaan YLE:stä enää samalaista agendojen linnaketta, kuin YLE aiemmin oli. Toki lähinnä presidentin ja hänen luottomiestensä toimesta.

Eniten yritystä tulee kenties sinisten ja kepun suunnalta. Mutta ei kokoomus, vihreät tai demaritkaan lepää, kun YLE:stä puhutaan. Ehkä Jokinen uskaltaa astua kepulaisten ja kokoomuslaisten isoille varpaille. Tai edes vihreiden ja demarien pienemmille.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@Cobol nopeana kommenttina. Tajusin jo hyvinkin nuorena eli seiskytluvulla Suomen ja Ylen linjan, silloin kuuntelin melko paljon BBCn suomenkielisiä lähetyksiä.
Yhdeksänkymmenluku oli minulla vauhdikasta menoa, mutta mielikuvani on että YLE toimi silloin neutraaleimmin ikinä. Siitä tiedonvälityksestä on mielestäni siirrytty jälleen "kansanvalistukseen".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
@Cobol nopeana kommenttina. Tajusin jo hyvinkin nuorena eli seiskytluvulla Suomen ja Ylen linjan, silloin kuuntelin melko paljon BBCn suomenkielisiä lähetyksiä.
Yhdeksänkymmenluku oli minulla vauhdikasta menoa, mutta mielikuvani on että YLE toimi silloin neutraaleimmin ikinä. Siitä tiedonvälityksestä on mielestäni siirrytty jälleen "kansanvalistukseen".

Allekirjoitan. 1990-luku oli muutenkin Suomessa ja YLE:ssä vapaampaa aikaa, koska Suomi länsimaistui. Neuvostoliitto sortui. Saksat yhdistyivät, Muuri kaatui. Hieman karrikoiden voisi sanoa, että yksi vanhan YLE:n peruspilari** sortui Neuvostoliiton ja DDR:n sekä Muurin kaatumiseen.

** YLE:n yksi tehtävä oli vaalia Suomen ja Neuvostoliiton ystävällisiä suhteita YYA-sopimuksen hengessä ja korostaa Neuvostoliiton rauhanpolitiikan tavoitteita ja saavutuksia. Tämä sama tavoite siirrettiin myös osaksi koululaitoksen tehtäviä mm. oppimateriaalivalinnoilla.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Oliko YLE 70-80-luvuilla riippumaton, vai perustiko uutisoinnin ”Näin naapurissa”-tyyliseen journalismiin? Nykypäivän YLE perustaa uutisoinnin nykyiseen ”Näin naapurissa”-uutisointiin, eli monikultin ihannointiin. Monikultti hyvä, kaikki mikä sitä esittää huonossa valossa paha.

Jokainen joka on elänyt tuon ajan Suomessa ymmärtää ja tietää että YLE oli tuolloin kaikkea muuta kuin riippumaton. Nykypäivän YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää monikulttuurisuutta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
En tiedä oletteko samaa mieltä, mutta minun mielestäni ajoittain liikaa Suomessa pähkäillään Ylen tai yleisesti median agendoja ja taustoja Suomen sisäisten asioiden suhteen. Iso lehtien kirjo on minun mielestäni varsin kattava, ja vaikka puoluelehdillä meno voi olla erityisen värikästä, ovat ne omalta osaltaan kuitenkin varmistamassa sananvapauden kirjoa keskenään hyvinkin erilaisilla jutuillaan. Ylenkin pitäisi pärjätä myös itsenäisenä yksikkönä, mutta kuten sanottu. Suomessa on kirjava media.

Sitä minä sensijaan mietin, että miten ulkomaita Suomessa osataan käsitellä? Osataanko suomalaisissa lehdissä käsitellä jämäkästi, asiantuntevasti ja monipuolisesti Yhdysvaltoja, Venäjää, Eurooppaa ja niin edelleen...onko käytössä riittävän laajaa asiantuntijoiden kirjoa? Onko käytössä riittävän asiantuntevia toimittajia? Välillä tuntuu että esimerkiksi Natoa ovat aina kommentoimassa samat pari naamaa, Hanna Smith ja Pasternak.

Mielipiteitä tästä?
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Jokainen joka on elänyt tuon ajan Suomessa ymmärtää ja tietää että YLE oli tuolloin kaikkea muuta kuin riippumaton. Nykypäivän YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää monikulttuurisuutta.
Muistan elävästi kuinka 70-80-luvun bebetot uskoivat että YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää neukkumyönteisyytä. Nykypäivän bebetot eivät eroa edeltäjistään millään tavoin.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Muistan elävästi kuinka 70-80-luvun bebetot uskoivat että YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää neukkumyönteisyytä. Nykypäivän bebetot eivät eroa edeltäjistään millään tavoin.

Ja kun argumentit loppuvat mennään henkilökohtaisuuksiin. Kannattaisi perehtyä aiheeseen jos haluaa osallistua keskusteluun, muuten tulee ainoastaan nolatuksi. Juurihan kirjoitin että YLE oli noina aikoina kaikkea muuta kuin riippumaton. Etkö ymmärrä lukemaasi vai mistä kiikastaa?
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Ja kun argumentit loppuvat mennään henkilökohtaisuuksiin. Kannattaisi perehtyä aiheeseen jos haluaa osallistua keskusteluun, muuten tulee ainoastaan nolatuksi. Juurihan kirjoitin että YLE oli noina aikoina kaikkea muuta kuin riippumaton. Etkö ymmärrä lukemaasi vai mistä kiikastaa?
Sanoisin että noin 10-20 vuoden päästä bebetoja arvostellaan ihan samoin kuin taistolaisia tänään. Tyhmiä ajan lapsia.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sanoisin että noin 10-20 vuoden päästä bebetoja arvostellaan ihan samoin kuin taistolaisia tänään. Tyhmiä ajan lapsia.

En löytänyt viestisi punaista lankaa, selvennätkö hieman.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jokainen joka on elänyt tuon ajan Suomessa ymmärtää ja tietää että YLE oli tuolloin kaikkea muuta kuin riippumaton. Nykypäivän YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää monikulttuurisuutta.
Kuule arvon Bebeto, kun me emme enää haluaisi sitä YYA aikaa takaisin. YLE on äänitorvi koko kansalle, tai no pitäisi olla. Se sisältää myös ne fasistit, natsit, pedofiilit, kommunistit, vihervassarit, persut, kristityt, hindut, muslimit, ateistit ja saatananpalvojatkin. Heillä on myös aivan yhtäläinen oikeus uutisiin ja nimen omaan puolueettomiin uutisiin.

Minä ainakin jotenkin vieroksun yhteisesti rahoitettua tahoa, mikä ajaa yhtään mitään agendaa tai pyrkii edistämään yhtään minkään tahon sanomaa. Se kun sotii täysin sitä vastaan, että me elämme maassa, missä kaikki eivät jaa, eivätkä edes voi jakaa samoja arvoja, uskontoa, ihonväriä, saati asemaa. YLE ei siis todellakaan ole riippumaton, vaan tekee jatkuvasti tekoja millä pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin. Voit vaikka aloittaa asian tukimisen "tuotesijoittelusta", mitä harrastetaan aina kun YLE:llä siihen on mahdollisuus. Tämä siis tarkoittaa sitä, miten, vaikka suomalaisia valkoihoisia heteroita lienee edelleen se 95% väestöstä, niin sinne löytyy aina kameraan se yksi tummaihoinen tsi homo, mielellään molemmat. Tämä on manipulointia. On se tarha tai luokka, niin on se yksi siellä aina valokeilassa, ei koska olisi normaali oppilas, vaan ihonvärinsä takia. Ilmeisesti tämä on sitä "parempaa" rasismia. Meno alkaa muistuttaa eläintarhaa, mitä käsittääkseni tällä yritetään vastustaa. Mutta jokainen toki tyylillään, nykyisin ne neekerit ei ole häkeissä ja homot linnassa, ne on kameran edessä kaiken kansan huomion kohteena, kuten mikä tahansa muu eläin Korkeasaaressa.

En tiedä mitä tälläisellä kuvitellaan edistettävän, mutta väitän, että se ei nyt vaan toimi. Odotan innolla sitä päivää, kun YLE pyrkii oikeasti puolueettomaan ja tutkivaan journalismiin. En pidätä hengitystäni odotellessa, mutta silti joudun maksamaan YLE veroni, en tiedä miksi.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Kuule arvon Bebeto, kun me emme enää haluaisi sitä YYA aikaa takaisin. YLE on äänitorvi koko kansalle, tai no pitäisi olla. Se sisältää myös ne fasistit, natsit, pedofiilit, kommunistit, vihervassarit, persut, kristityt, hindut, muslimit, ateistit ja saatananpalvojatkin. Heillä on myös aivan yhtäläinen oikeus uutisiin ja nimen omaan puolueettomiin uutisiin.

Minä ainakin jotenkin vieroksun yhteisesti rahoitettua tahoa, mikä ajaa yhtään mitään agendaa tai pyrkii edistämään yhtään minkään tahon sanomaa. Se kun sotii täysin sitä vastaan, että me elämme maassa, missä kaikki eivät jaa, eivätkä edes voi jakaa samoja arvoja, uskontoa, ihonväriä, saati asemaa. YLE ei siis todellakaan ole riippumaton, vaan tekee jatkuvasti tekoja millä pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin. Voit vaikka aloittaa asian tukimisen "tuotesijoittelusta", mitä harrastetaan aina kun YLE:llä siihen on mahdollisuus. Tämä siis tarkoittaa sitä, miten, vaikka suomalaisia valkoihoisia heteroita lienee edelleen se 95% väestöstä, niin sinne löytyy aina kameraan se yksi tummaihoinen tsi homo, mielellään molemmat. Tämä on manipulointia. On se tarha tai luokka, niin on se yksi siellä aina valokeilassa, ei koska olisi normaali oppilas, vaan ihonvärinsä takia. Ilmeisesti tämä on sitä "parempaa" rasismia. Meno alkaa muistuttaa eläintarhaa, mitä käsittääkseni tällä yritetään vastustaa. Mutta jokainen toki tyylillään, nykyisin ne neekerit ei ole häkeissä ja homot linnassa, ne on kameran edessä kaiken kansan huomion kohteena, kuten mikä tahansa muu eläin Korkeasaaressa.

En tiedä mitä tälläisellä kuvitellaan edistettävän, mutta väitän, että se ei nyt vaan toimi. Odotan innolla sitä päivää, kun YLE pyrkii oikeasti puolueettomaan ja tutkivaan journalismiin. En pidätä hengitystäni odotellessa, mutta silti joudun maksamaan YLE veroni, en tiedä miksi.

Palaan asiaan huomenna, nyt pitää mennä nukkumaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
. Nykypäivän YLE toimii juuri kuten pitääkin eli edistää monikulttuurisuutta.

Mitä tarkoitat monikulttuurisuuden edistämisellä? Kysyn siksi, että Putinin arvostelu tuo sinulta russofobian leiman ja jihadismin maininta osana islamia tuo syytteen islamofobiasta. Kun väitän, että kaikenlaisen maahanmuuton edistäminen ei ole Suomen etujen mukaista, taidan olla asteikollasi roturealisti.

Mikä siis on se monikulttuurisuus, jota mielestäsi YLE:n tulee edistää?
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Mulle on jäänyt Ylestä aika erilainen kuva kuitenkin, enkä jaksa kiihkoilla sen suhteen. Sitä olen kyllä miettinyt ja koittanut kyselläkin saamatta vastauksia, onko Ylellä työkalut kunnossa ja henkilöstöä miettimässä sekä tutkimassa sitä, minkälaista kuvaa asioista kokonaisuudessa maalataan ja minkälaisilla painotuksilla. Itse ainakin tällä hetkellä ja tämän hetkisillä tiedoillani uskon, että sellaisia toimintoja ei edes ole olemassa. Osa toimittajista on ammattilaisia ja oma tunteenpalo pysyy taustalla, mutta suurin osa "valistuksesta", tai mikä ikinä, seuraa toimittajien, tuottajien yms. omista ajatusmaailmasta ja se on osittain seurausta ihan Ylen organisoinnista.

En siis kannata mitään erillistä ohjaustoimintoa Yleen kertomaan, mitä milloinkin pitää uutisoida ja mistä kulmasta. Lähinnä mietin, tietääkö ne itsekään, mitä ne kokonaisuutena uutisoi ja myy ajatuksina. Sillä tiedolla olisi tällaisessa keskustelussa mahdollisesti jotain annettavaakin.

Mikään mediatalo ei ikinä voi käsitellä asiaa täysin puolueettomasti, se pitää nyt vaan hyväksyä. Vaikka käsittelisikin, kaikki eivät kuitenkaan koe sitä puoleettomana. Itse kaipailisin Yleltä pidempiä juttusarjoja, miksei tv:n puolellekin, missä oikeasti kiihkottomasti käytäyisiin niitä asioita läpi. Otetaan nyt vaikka tämä maahanmuutto esimerkiksi. Käytäisiin kiihkottomasti läpi hyviä ja huonoja vaikutuksia, erilaisia näkökulmia siihen käsiteltävään asiaan. Vaatisi kyll' toimittajalta jonkin verran uskottavuutta, munaa ja kykyä olla tyrkyttämättä omia mielipiteitään. Tuossakin vaan tulisi toimittajalle niin paljon paskaa niskaan, ettei sitä ihan kuka tahansa edes tee. Tiedän aika montakin toimittajaa, jotka mieluummin on kirjoittamatta asiasta mitään, koska aina joku loukkaantuu, ahdistuu ja lähettää vihaviestejä/tappouhkauksia. Laajoja juttukokonaisuuksia ja tutkivaa jounalismia. Se olisi se keino päästä mamu keskustelussakin eteenpäin. Silti se vaatisi sen, että ne haasteet ja vaikeatkin näkökulmat nostetaan esille. Eiköhän tuolla pystyttäisi purkamaan pahimpia ennakkoluuloja ja samalla luomaan vähän parempaa pohjaa sille keskustelulle, missä ne negatiivisetkin vaikutukset voidaan nostaa esiin ilman, että on natsi.

Olikohan tarpeeksi sekava viesti. Menköön nyt.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Mitä tarkoitat monikulttuurisuuden edistämisellä? Kysyn siksi, että Putinin arvostelu tuo sinulta russofobian leiman ja jihadismin maininta osana islamia tuo syytteen islamofobiasta. Kun väitän, että kaikenlaisen maahanmuuton edistäminen ei ole Suomen etujen mukaista, taidan olla asteikollasi roturealisti.

Mikä siis on se monikulttuurisuus, jota mielestäsi YLE:n tulee edistää?

Kerrataan vaikka tämä keskustelu on jo kerran käyty. Suomessa asuu suomenkielisiä suomalaisia, saamenkielisiä, ruotsinkielisiä, venäjänkielisiä sekä sellaisia jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä mitään näistä kielistä. Heille YLE tarjoaa uutisia englanniksi niin televisiossa kuin omilla verkkosivuillaankin. Muille mainituille ryhmille YLE tarjoaa uutisia heidän omalla äidinkielellään, ruotsinkielisille jopa asiaohjelmia ja viihdettä.

Ylen toimintaperiaatteet | Näin Yle toimii | Yleisradio | yle.fi

Minä lisäisin noihin toimintaperiaatteisiin vielä että YLE:n tulee vastustaa rasistista öyhötystä uupumatta ja kaikin voimin. Se monikulttuurisuuden edistäminen on kirjattu lakiin Oy Yleisradio Ab:sta.

ps. unohtui mainita että Sanna Turk..Ukkola voisi siirtyä Suomen Uutisten toimitukseen. :D
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kerrataan vaikka tämä keskustelu on jo kerran käyty. Suomessa asuu suomenkielisiä suomalaisia, saamenkielisiä, ruotsinkielisiä, venäjänkielisiä sekä sellaisia jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä mitään näistä kielistä. Heille YLE tarjoaa uutisia englanniksi niin televisiossa kuin omilla verkkosivuillaankin. Muille mainituille ryhmille YLE tarjoaa uutisia heidän omalla äidinkielellään, ruotsinkielisille jopa asiaohjelmia ja viihdettä.

Tästä olemme aina olleet samaa mieltä. Kuten siitäkin, että Suomessa on useita kulttuureita.

Minä lisäisin noihin toimintaperiaatteisiin vielä että YLE:n tulee vastustaa rasistista öyhötystä uupumatta ja kaikin voimin.

Minä en. Ei kuulu YLE:n tehtäviin toimia mielipidepoliisina ja leimata hiemankin eri tavalla kuin virallinen totuus ajattelevia. Johan tästä saatiin oppia, kun YLE näin toimi takavuosikymmeninä. Sen seurauksena Suomessa ei ole vieläkään yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. On vain kepun ja demarien eri muotoja. Moni teki itsemurhan, osa lähti Suomesta ja loput käristelivät totuuden grillissä. Kuten vaikkapa Junnila ja moni muu.

Se monikulttuurisuuden edistäminen on kirjattu lakiin Oy Yleisradio Ab:sta.

Ei ole.

ps. unohtui mainita että Sanna Turk..Ukkola voisi siirtyä Suomen Uutisten toimitukseen. :D

Jep. Oiskohan YLE:ssä 1 000 toimittajaa, joista 2-3 persua.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tästä olemme aina olleet samaa mieltä. Kuten siitäkin, että Suomessa on useita kulttuureita.



Minä en. Ei kuulu YLE:n tehtäviin toimia mielipidepoliisina ja leimata hiemankin eri tavalla kuin virallinen totuus ajattelevia. Johan tästä saatiin oppia, kun YLE näin toimi takavuosikymmeninä. Sen seurauksena Suomessa ei ole vieläkään yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. On vain kepun ja demarien eri muotoja. Moni teki itsemurhan, osa lähti Suomesta ja loput käristelivät totuuden grillissä. Kuten vaikkapa Junnila ja moni muu.



Ei ole.



Jep. Oiskohan YLE:ssä 1 000 toimittajaa, joista 2-3 persua.

Olet oikeassa, ei edistää vaan tukea, unohdin tuon persumuutoksen. "5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olet oikeassa, ei edistää vaan tukea, unohdin tuon persumuutoksen. "5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille."

Juuri näin. Suomalainen kulttuuriperintö, suvaitsevaisuus, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Ja kulttuurinen moninaisuus. Muotoilu on nyt hyvä ja kaukana tiettyjen tahojen ideologisesta monikulttuurisuudesta, joka oli aiemmin vielä ilman suomalaista kulttuuriperintöä. Nyt se on ensimmäisenä.

Tämä ei estä puuttumusta epäkohtiin, mutta ei kannusta myöskään kehittelemään ideologioita ja mustia listoja määritelmän (monikulttuurisuus) ympärille.

***

En usko, että meistä kumpikaan pitäisi hyvänä sitä, jos YLE hieman pilkkaisi nuoren maahanmuuttajan heikkoa suomea jossain otsikossa. Emme me toimisi näin. YLE toimii kuitenkin näin, kun kyseessä on Puljujärvi ja Kanada:

Puljujärvi jagar spelplats i Edmonton och jobbar på engelskan: “We have kemia now” | Sport | svenska.yle.fi

Puljujärven heikkoa kielipäätä voi toki manailla, mutta ei sen esille nostaminen otsikkoon mallilauseen kanssa ole oikein, kun kyse on hänelle vaikeasta asiasta...

Samoin en usko, että meistä kumpikaan vastustaisi suomen kielen tasa-arvoisempaa asemaa Pohjoismaiden neuvostossa. No, Ahvenanmaan edustaja esti sen, ja esimerkiksi Helsingin Sanomat teki ison jutun:

Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa – ”Emme pystyneet edes kuvittelemaan, että hän kääntyisi Suomen aloitetta vastaan” - Politiikka - Helsingin Sanomat

Missä on YLE:n juttu tästä? Ainakaan hakutoiminnoilla ja pikaselauksella ei sattunut haaviin. Voi olla, että se on kuitenkin tehty, ja rajaukset epäonnistuivat. Mutta siltä varalta, että juttua ei ole, tai se on pienellä jossain, miksi YLE toimii eräitä perustehtäviään vastaan?

Myöhään mahdollinen kommentti mm. kiekon takia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös