Yleisesti NHL:stä

  • 3 986 452
  • 14 186
Couture olisi 3-5 vuotta sitten saanut yli 6 millin vuosiansiot. Palkkataso on itse asiassa hieman laskenut tässä viimeisten vuosien aikana. Siinä missä viimeisen vuoden sisällä sopimukset tehneet Taylor Hall, Jordan Eberle, Logan Couture, Jeff Skinner, Tyler Seguin, Jamie Benn jne. tekivät kaikki 5.25 ja 6 millin välimaastoon menevät sopimukset, saivat samantasoiset pelaajat vuosien 2007-09 välillä isommat sopimukset (Anze Kopitar, Paul Stastny, Patrick Kane, Jonathan Toews, Thomas Vanek [tosin huono vertailu offer sheetin vuoksi], Nicklas Bäckström). Dion Phaneuf sai vuonna 2008 samanlaisen sopimuksen kuin Erik Karlsson vuonna 2012.

Palkkakehitys ei ole tähtien osalta todellakaan mitään kovaa.

Ikävää olla vähän negatiivinen, mutta Kopitar, Kane, Bäckström ja kump. olivat jo kerinneet lyödä tiskiin aika kovat näytöt, siitä ne isommat sopimukset johtui. He ovat oikeita tähtiä.
Noiden nuorempien kohdalla maksettiin enemmänkin potentiaalista jota he eivät vielä sopimuksen tekohetkellä saavuttaneet.

Voisi verrata tälleen:
Carter, Ryan, Kessel 5 miljoonaa

Lucic, Staal, Couture 6 miljoonaa

Ylempänä mainitut parempia ja halvempia pelaajia.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ikävää olla vähän negatiivinen, mutta Kopitar, Kane, Bäckström ja kump. olivat jo kerinneet lyödä tiskiin aika kovat näytöt, siitä ne isommat sopimukset johtui. He ovat oikeita tähtiä.
Olet oikeassa. Kun esimerkiksi Kopitar teki sopimuksensa, hän oli pelannut jo yksi yli 30 maalin kautta. Samoin Kane, joka ei sittemmin ole 30 maalia tehnyt.

Kun Couture teki sopimuksensa, hän oli pelannut vasta kaksi yli 30 maalin kautta ja yhden työsulun lyhentämän puolikkaan kauden jolla hän teki yli 20 maalia. Selvästi huonommat näytöt sopimuksentekohetkellä kuin oikeilla tähdillä Kane ja Kopitar.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ikävää olla vähän negatiivinen, mutta Kopitar, Kane, Bäckström ja kump. olivat jo kerinneet lyödä tiskiin aika kovat näytöt, siitä ne isommat sopimukset johtui. He ovat oikeita tähtiä.
Noiden nuorempien kohdalla maksettiin enemmänkin potentiaalista jota he eivät vielä sopimuksen tekohetkellä saavuttaneet.

Kopitar ja Kane tekivät sopimuksensa kolmannen vuotensa alussa eikä heidän näytöt paljoa antamiani esimerkkipelaajia suuremmat olleet. Jos on kerran huolissaan palkkatason noususta, niin nyt kyllähän näiden Couturen ja kumppanien palkkojen pitäisi noiden viiden vuoden takaisten sopimusten tasolle nousta, vaikka pelaajien taso ei täysin sama olisikaan.

Voisi verrata tälleen:
Carter, Ryan, Kessel 5 miljoonaa

Lucic, Staal, Couture 6 miljoonaa

Ylempänä mainitut parempia ja halvempia pelaajia.

Huonot vertailut koska Carter, Ryan ja Kessel saivat suuret sopimuksensa heti tulokassopimustensa päätteeksi, kun taas Lucic, Staal ja Couture kaikki tekivät "siltasopimukset"siinä välissä. Tuo on merkittävä ero. Jälkimmäiset kerkesivät antaa enemmän näyttöjä ja antoivat UFA-vuosia pois, joten tietenkin heidän palkkansakin on suurempi.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Brent Seabrookista tuli viides puolustaja, joka on tehnyt kaksi jatkoaikamaalia saman vuoden pudotuspeleissä. Muut ovat Leo Reise Jr. (1950), Chris Chelios (1995), Niclas Wallin (2002) ja Scott Niedermayer (2007)
 
Kopitar ja Kane tekivät sopimuksensa kolmannen vuotensa alussa eikä heidän näytöt paljoa antamiani esimerkkipelaajia suuremmat olleet. Jos on kerran huolissaan palkkatason noususta, niin nyt kyllähän näiden Couturen ja kumppanien palkkojen pitäisi noiden viiden vuoden takaisten sopimusten tasolle nousta, vaikka pelaajien taso ei täysin sama olisikaan.

Huonot vertailut koska Carter, Ryan ja Kessel saivat suuret sopimuksensa heti tulokassopimustensa päätteeksi, kun taas Lucic, Staal ja Couture kaikki tekivät "siltasopimukset"siinä välissä. Tuo on merkittävä ero. Jälkimmäiset kerkesivät antaa enemmän näyttöjä ja antoivat UFA-vuosia pois, joten tietenkin heidän palkkansakin on suurempi.

No voidaan sopia, että Skinner, Evander Kane, Jamie Benn tai Tyler Seguin ovat ihan yhtä hyviä kun Kopitar, Patrick Kane, Bäckström tai Bobby Ryan, mutta eivät saa yhtä hyvää palkkaa. Ehkä vaan oon tulossa vanhaksi kun ajattelen ettei näistä nykynuorista ole mihinkään ja saavat kaiken kultalautaselta, vaikkeivat ole tehneet työtä sen eteen.

Ainiin, onhan ne palkat laskussa kun Giroux sai vaan 3,75 ja Tavares 5,5 ja Norris-Subban alle kolme. Nyt vasta ymmärsin.
Ja onhan oikein että Lucic, Staal ja Couture saivat roimat palkankorotukset kun olivat alipalkalla pelanneet ja antaneet UFA-vuosiaan pois. Eihän nyt herranen aika kyllä ammattimiehelle pittää semmonen palakka olla mikä ammattimiehelle kuuluu, kuka sitä nyt harjottelijan palakalla tosissaa.

Samoin Hörnqvist - tuo Ruotsin niklashagman - on luotettava 40-50 pisteen mies parhaassa iässä. Ei se 4,25 nykypäivänä ole enää liikaa potentiaaliselle 25 maalin tekijälle.
On myös mukavaa kun veteraanit Gontsar ja Streit saivat sellaisen palkan mikä heidän veroisilleen veteraaneille kuuluu. Jos viidemanit, carlet, wisniewskit ja edlerit saa saman verran.

Ja kaikki huolet pelaajapalkkioiden mahdollisesta noususta haihtuu kun palkkakatto nousee. Esim 5-6 miljoonaa tarkoittaa aika paljon tässä suhteessa.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Brent Seabrookista tuli viides puolustaja, joka on tehnyt kaksi jatkoaikamaalia saman vuoden pudotuspeleissä. Muut ovat Leo Reise Jr. (1950), Chris Chelios (1995), Niclas Wallin (2002) ja Scott Niedermayer (2007)
Kuinka sattuikaan, että sekä Chelios että Seabrook ovat pelanneet Blackhawks-paidassa numerolla 7 nuo maalit tehdessään. Blackhawks kaatoi läntisen konferenssin semifinaaleissa 1995 edellisen kevään finalistin Canucksin suoraan neljässä pelissä. Chelios teki kolmannen ja neljännen ottelun jatkoaikamaalit Vancouverissa. Myös sarjan ensimmäinen ottelu Chicagossa päättyi jatkoajalla. Blackhawksin kevät päättyi kuitenkin konferenssifinaaleissa, jossa joukkue onnistui ottamaan vain yhden voiton pääkilpailija-Detroitilta. Finaaleihin edennyt runkosarjavoittaja ei ollut vielä valmis nostamaan kannua ja hävisikin Devilsiä vastaan suoraan neljässä ottelussa.

Tuon Blackhawks-rungon kannuikkuna sulkeutui lopullisesti muutama vuosi myöhemmin, kun joukkue menetti yksi kerrallaan muun muassa Roenickin, Belfourin, Suterin, Cheliosin ja Murphyn tiukan palkkapolitiikan vuoksi. Tähtensä ja menestysrunkonsa menettänyt Blackhawks aloitti vuosikymmenen kestäneen tarpomisen pudotuspelien ulkopuolella.

YouTube-koostevideo Hawks–Nucks-sarjan kolmannesta pelistä, jossa Chelios teki ensimmäisen jatkoaikamaalinsa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Olenko ainoa kuka ei tajunnut mitään apulaisen viestistä?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Olenko ainoa kuka ei tajunnut mitään apulaisen viestistä?

Se oli ironinen ja hauska viesti. Vaikeasti ymmärrettävän siitä tekee arvioni mukaan se, ettei nimim. apulais-GM tiedä juuri mitään asiasta josta kirjoittaa, jääkiekosta ja sitä tahkoavien huippupelaajien tasosta. Siksi pelaajien saamista palkkioista väännetyt vitsit osuvat maaliinsa vain kolikonheiton tarkkuudella.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
YouTube-koostevideo Hawks–Nucks-sarjan kolmannesta pelistä, jossa Chelios teki ensimmäisen jatkoaikamaalinsa.
Off-topiccina tästä… Ei ole yllättäen tullut tätä sweep-sarjaa juuri kelailtua, hauska kooste kyllä. Chelioshan oli maaliaan lukuun ottamatta melko katastrofaalinen. Näin Canucks fanina vanhoista Chelios videoista on alkanut pistää silmään, että Chelioshan on habitukseltaan ja luisteluasennoltaan kuin ilmetty Kevin Bieksa.

Olin täysin unohtanut, että Murray Craven oli tuossa vaiheessa jo siirtynyt ”omien” puolelta inkkaripaitoihin ja kuritti entistä seuraansa ratkaisevalla tasoitusmaalilla. Eric Dazen luistimenpiirrot enteilevät jo Hawksille edessä olevaa aikakautta.
 
Se oli ironinen ja hauska viesti. Vaikeasti ymmärrettävän siitä tekee arvioni mukaan se, ettei nimim. apulais-GM tiedä juuri mitään asiasta josta kirjoittaa, jääkiekosta ja sitä tahkoavien huippupelaajien tasosta. Siksi pelaajien saamista palkkioista väännetyt vitsit osuvat maaliinsa vain kolikonheiton tarkkuudella.

Dead man talking.

Kun todellisten tähtipelaajien keskipalkat nousee (Datsjuk, Getzlaf, Perry sekä Minnesotan kaksikko jolle muistaakseni maksetaan 10 kauden aikana 9,4 per kausi) niin totta kai se näkyy myös semi-tähtien palkkavaatimuksissa.
Marginaalipelaajat ja ne joilla on vaara pudota farmiin, saavat kuitenkin edelleen tulla toimeen vähällä

Lisäksi, kun kaikilla alkaa jo olla ne omat pitkät sopimukset, on todellisia laatupelaajia yhä harvemmin saatavilla => uutta sopimusta hakevat pelaajat voivat pyytää enemmän. Ja kun niitä vahvistuksia ei ole helposti saatavissa, joukkueessa jo oleville on maksettava vähän enemmän, jotta he pysyvät siellä. Onkin ollut tunnettu suuntaus, että seurat maksavat paljon "joukkueen tärkeimmille pelaajille", olivatpa he tähtiä tai semi-tähtiä. Ei haluta menettää, kun tilalle on vaikea saada parempaakaan.

Palkkakaton ja vapaiden pelaajien markkinoiden kuihtumisen takia omien nuorten pelaajien merkitys on korostunut, ja siksi seurat herkemmin maksavat potentiaalista, jos joku lupaava oma kärkipään varaus on osoittanut hyviä otteita.
Vai eikö 60 pisteen hyökkääjien ja 40 pisteen hyökkääjien arvostus ole noussut melko lailla vuosien mittaan?
Niinpä, ja niin on palkatkin nousseet.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Palkat nyt nousevat jo inflaation takia. Viiden prosentin inflaatio kymmenen vuoden ajan tarkoittaa sitä, että neljän miljoonan pahvi on noussut yli kuuteen miljoonaan. Kahdenkin prosentin inflaatiolla ollaan jo melkein viidessä miljoonassa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Palkkakaton ja vapaiden pelaajien markkinoiden kuihtumisen takia omien nuorten pelaajien merkitys on korostunut, ja siksi seurat herkemmin maksavat potentiaalista, jos joku lupaava oma kärkipään varaus on osoittanut hyviä otteita.

Vaikka muuten nuo mielipiteesi ovatkin melko ihmeellisiä ja vaikuttavat pelkästään provoilulta, niin tässä asiassa olen kuitenkin vahvasti samaa mieltä. Tässäkin toki poikkeuksina mm. Detroit ja St. Louis, jotka eivät kyllä potentiaalista maksa oikeastaan lainkaan, vaan ovat tehneet varsin fiksuja sopimuksia viime vuosina.

Noista aiempien viestien vertauksistasi kyllä tykkään melkoisesti. Samalla logiikallahan Logan Couture on ~6 kertaa Wayne Gretzkyä kovempi jätkä. On se kone.
 
Kyllä tämä kesä on hienoa aikaa NHL:n seuraajalle!
Stanley Cup ratkaistaan, jatkosopimuksia tehdään, pelaajia tulee vapaille markkinoille, tehdään tarjouksia, kauppoja, huhuja liikkuu, ja oman mausteensa tuovat ulosostot.
Ja kun drafti lähestyy myös... kausi saa hyvän huipennuksen tälleen kesä-heinäkuussa.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Kyllä tämä kesä on hienoa aikaa NHL:n seuraajalle!
Stanley Cup ratkaistaan, jatkosopimuksia tehdään, pelaajia tulee vapaille markkinoille, tehdään tarjouksia, kauppoja, huhuja liikkuu, ja oman mausteensa tuovat ulosostot.
Ja kun drafti lähestyy myös... kausi saa hyvän huipennuksen tälleen kesä-heinäkuussa.

Offseasonilla kiinnostus seurata muidenkin joukkueiden toimintaa kasvaa. Spekuloida organisaatioiden toimintaa sopimusten ja treidin kanssa. Joskus niillä on vaikutusta myös lempijoukkueeseen, mikä vain lisää mielenkiintoa.

Toki tässä odottaa myös varsinaista kauden alkua, kun taas on luvassa kokonainen runkosarja. Vielä aika menee nopeasti kun on draftia, treidejä ja jatkosopimuksia, katsotaan sitten kesän lopulla.
 

Pioneeripoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJ Devils, Sapko, Lufc
En tiedä meneekö oikean otsikon alle...

Tulipa tuossa mieleen et olisi ollut mielenkiintoista jos Bobrovski oli valittu NHL14 pelin kanteen ja pelannutkin KHL:ssä...
 
Palkkataso on itse asiassa hieman laskenut tässä viimeisten vuosien aikana.

Palkkakehitys ei ole tähtien osalta todellakaan mitään kovaa.

... ettei nimim. apulais-GM tiedä juuri mitään asiasta josta kirjoittaa, jääkiekosta ja sitä tahkoavien huippupelaajien tasosta. Siksi pelaajien saamista palkkioista väännetyt vitsit osuvat maaliinsa vain kolikonheiton tarkkuudella.

Ja palkat eivät ole nousussa, vai miten se oli...

Melkoista huutokauppaa oli lihatiskillä. Kun laatuherkkua ei oikein ole saatavilla, joutuu kuivuneestakin käntystä maksamaan enemmän kuin ennen.
Melko isoja riskejä muutamat seurat ottivat, tietäen aivan hyvin että tämä kalliilla palkattu kaveri saattaa olla ihan tavallinen 30-45 pisteen liigajyrä seuraavat vuodet.
Mutta väliäkös tuolla, kun joukkueenahan sitä pelataan ja palkkakaton alla on tilaa.

Hienoo että nähtiin kauppoja, ja seuranvaihtoja jatkosopimusten sijaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ja palkat eivät ole nousussa, vai miten se oli...

Joka vuosi siellä tähän aikaan samanlaisia sopimuksia jaettu noille vapaina oleville pelaajille. Cap hitit nousee tähtipelaajien osalta nyt (Giroux, Getzlaf, Perry; silti jo vuosia sitten siellä jaettiin Staalille, Lecavalierille samanlaisia sopimuksia capin ollessa merkittävästi alempana), kun ei voi enää antaa vahvasti etupainotteisia pitkiä sopimuksia. Ihan odotettua. Ja näiden keskitason pelaajien osalta samoja sopimuksia on jaettu vuosikausia (Horcoff, Malone, Ruutu, Fleischmann jne.).

Silläkään ei ole mitään merkitystä paljonko joukkueet nyt jakavat rahaa pelaajille. Työsulun tarkoitus oli saada omistajien osuus liigan tuloista nousemaan 50%:iin ja siinä onnistuisivat. Siten on merkityksetöntä paljonko ylihintaa jotkut pelaajat eilen saavat. Pelaajien yhteinen osuus ei nouse tuon yli, tai jos nousee, niin sitten omistajat ottavat escrow'sta itselleen kuuluvan osuuden ja saadaan aikaan tulojen 50/50 jako. Työsulun tarkoituksena ei ollut alentaa yksittäisten pelaajien palkkatasoa, vaikka niin moni ilmeisesti luuleekin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ja palkat eivät ole nousussa, vai miten se oli...

Palkat nousevat liigan tulojen kasvun myötä, suhteellinen osuus ei nouse. Ensi kaudeksi itse asiassa laskee, kun pelaajien osuus liigan tuloista pienenee uuden sopimuksen myötä, mutta sen jälkeen on taas nousua luvassa. Suurin osa GM:sta operoi sen ennusteen varassa, että cap nousee viidestä kymmeneen pinnaa kaudeksi 2014-15, eikä kasvu sen jälkeenkään näytä tyssäävän.

Kyllä minä muista vielä, kun bensa maksoi alle kolme markkaa litra ja kahvikupin sai markalla, miljoonalla kartanon. Sen jälkeen on paljon ehtinyt tapahtua. Palkatkin nousseet.

En tiedä miten joillekin, yleensä vanhoille, ihmisille on niin vaikea ymmärtää talouden perusasioita. NHL:ssä tulot ovat suunnilleen kaksinkertaistuneet viimeisen vuosikymmenen aikana, eli vuosikasvu on ollut keskimäärin seitsemisen prosenttia - ei sen enempää.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Why possession matters: A visual guide to Fenwick - Eyes On The Prize

Linkin takaa löytyy muutaman kuukauden vanha artikkeli, mutta se ei ole osunut silmiini ainakaan täällä Jatkoajassa, joten rohkenin liittää sen tänne. Jutussa on tarkasteltu joukkueiden menestystä Fenwick-numeroiden pohjalta kausien 07-08 sekä 11-12 välillä ja tehty tällainen kuva helpottamaan lukujen hahmottamista. Myös pudotuspelijoukkueista ja pudotuspelien ulkopuolelle jääneistä joukkueista on omat kuvansa helpottamaan kuvien lukemista.

Aihetta hieman sivuten Chicago Blackhawks on selvinnyt pudotuspeleihin joka vuosi kaudesta 08-09 lähtien ja seuran PR-päällikkö Adam Rogowinin twiitin mukaan inkkarilauman 269 yhteenlaskettua runkosarja- ja pudotuspelivoittoa tuolla aikajaksolla on eniten NHL-joukkueista. Kolme konferenssifinaalia ja kaksi mestaruutta nostavat pudotuspelivoittojen määrää, vaikka kahtena kautena pelit päätyivätkin jo ensimmäisellä kierroksella.
 

DaleDoback

Jäsen
Suosikkijoukkue
Prospects
Keitäs suomalaisia varaamattomia pelaajia on tänä kesänä kutsuttu jengien deveploment leireille? Ainakin Kärppäveska Toni Eskelinen oli jossakin listassa laitettu Detroitin rosteriin. Viime vuosina muistaakseni Juha Uotila, Atte Ohtamaa ja Kai Kantola ovat ainakin saaneet kutsun varaamattomana pelaajana leireille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös