Loistava artikkeli Spectorilta koskien karvausta ja miten peli on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana: Spector on Sharks: The Cream - sportsnet.ca
Miten tuo entry level -sopimus oikein menee, jos pelaa sopparin ekan vuoden Suomessa. Maksaako palkan silloin kuka?
Esim. Hovisen tilanteessa, jossa Phillyyn soppari mutta pelaa ekan vuoden Pelicansissa.
Ei se ihan noin mene. Kyllä sopimus astuisi voimaan samantien, mutta jos Granlund ei ensi kaudella pelaisi NHL:ssä vähintään kymmentä ottelua, sopimus siirtyisi vuodella eteenpäin. Hovisen kohdalla tuo pykälä ei ole käytössä, sillä hän on yli 20-vuotias.Hovisen tilanteesta en ole satavarma, mutta jos Mikael Granlund tekisi nyt 3-vuoden entry level dealin, niin sopimus astuisi voimaan vasta kaudella 2012-13.
Nyt, kun saatiin käytännössä sinetti Thrashersin siirtymiselle Winnipegiin, miltä kuulostaisi NHL-joukkue Seattlessa?
http://www.king5.com/sports/Group-interested-in-luring-NHL-to-Seattle-122557174.html
Seattle olisi melkoisen kiva asia noille länsirannikon joukkueille ainakin logistisesti ajateltuna. Lentomatkat kauden aikana lyhenisivät todella reilusti. Lisäksi kaupunki sijaitsee alueella, jossa on ihan oikea talvi ja lähellä Kanadaa, joten juuri sellaisessa paikkaa kuuluu NHL-joukkue olla. Kojootit voisivat vaikka muuttaa sinne. Noita perinteitäkin löytyy sadan vuoden takaa, joten sinne vaan. Rivalry Vancouverin kanssa voisi myös olla mielenkiintoinen. Kotipeleissä olisi ainakin alkuun enemmän Canucksin faneja.
Logistisestihan Seattlen (tai luoteis-USA:n) joukkue olisi ehkä parasta mitä liigalle voisi tapahtua.
Mitä neljän liigan kaupunkeja muuten on? NY ja LA ilmeisesti ainakin? Chicago, Philadelphia?
Mitä neljän liigan kaupunkeja muuten on? NY ja LA ilmeisesti ainakin? Chicago, Philadelphia?
Elikkä milloinkas toi Boston - Tamba bay matsi alkaakaan ? Kun jatkoajassa näyttää että klo.3 mutta MyP2P:ssä näyttäisi että kahdelta alkaa matsi. Auttakaa uusavutonta !
3.00 sanoo tekstitv ja ESPN player, eli siihen uskotaan ja ajastetaan herätyskello sen mukaan. :)
Ärsyttää tuo NHL:ssä yleinen taikausko, kun konferenssin voittajajoukkue ei suostu edes koskemaan pokaaliin. Miksei NHL vaikka laatisi sääntöä, että finaalia ei pelata, jolleivat joukkueet kunnolla nosta ja kosketa Prince of Walesia ja Clarence S. Campbellia? Juurihan muutama vuosi sitten Sidney Crosby kumosi tuon taikauskon nostamalla konferenssin voittopokaalia ja voittamalla sen perään Stanley Cupin.
Kuinka vanha tuo taikauskotapa edes on?
Kiekkoilijat ovat erittäin taikauskoista väkeä...