Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Tuo on kyllä niin vammasta touhua tuo Fitzpatrickin äänimäärä. Just tämän takia pitäisi olla pelkästään asiantuntijoiden valitsema all-stars joukkue. Aina joku ruudinkeksijä saa muka hyvän idean äänestää jotain jämäjätkää ja muut idiootit hyppää mukaan intoo piukassa. Farssi sanon minä.
Ai miten niin farssi ja miten niin vammasta touhua tuo Roryn äänimäärä? Kyseessä nyt vaan sattuu olemaan sen tason puolustaja, että paikka aloituskentällisestä Niedermayerin viereltä olisi vähintäänkin ansaittu. Eli ääniä vaan lisää Fitzpatrickin suuntaan.Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Tuo on kyllä niin vammasta touhua tuo Fitzpatrickin äänimäärä. Just tämän takia pitäisi olla pelkästään asiantuntijoiden valitsema all-stars joukkue. Aina joku ruudinkeksijä saa muka hyvän idean äänestää jotain jämäjätkää ja muut idiootit hyppää mukaan intoo piukassa. Farssi sanon minä.
CorporalSyd kirjoitti:Täytyy kyllä nostaa hattua MLB:n ratkaisulle laittaa edes jotain panosta All Stars -matsiin kotiedun muodossa. Toimisikohan NHL:ssä samanlainen ratkaisu?
CorporalSyd kirjoitti:Lisäisi kyllä huomattavasti matsin mielenkiintoa ja medianäkyvyyttä jos Fitzpatrick sinne kutsun saa.
Ja vielä jos tuota äänestyksen kulkua seuraa niin mieleen vaan tulee että mikähän Vancouver-buumi sinne on iskenyt muutenkin.NHL kirjoitti:Onko järkee vai ei? Ketä kiinnostaa katella jotain fitzpatrickeja? Sen ymmärrän, että allstar-valinnalla kunnioitetaan jonkun entisen super-tähden pitkää uraa tyyliin Jari Kurri, mutta tuota Fitzpatrick-äänestystä en tajua, enkä edes halua. Onko edes Vancouverin top6-pakki?
Konnamuori kirjoitti:Ja vielä jos tuota äänestyksen kulkua seuraa niin mieleen vaan tulee että mikähän Vancouver-buumi sinne on iskenyt muutenkin.
Tarkoitin lähinnä sitä että Canucksin pelaajat ovat suosittuja ympäri liigan vaikka eivät ole pelanneet mitään huippukautta.Eli tarkoitin pelaajien suosikkuutta(miten tuo sana edes kirjoitetaan).Esim.Luongo ja Näslund.Mr. Smith kirjoitti:Nyt ei oikein auennut, että mitä tuolla buumilla tarkoitit. Siellä on listoilla peräti 3 hyökkääjää (Sedins, Naslund), yksi pakki (Ohlund) ja yksi moke (Luongo) listoilla Vancouverista tuon Roryn lisäksi. Luongo on näistä ainoa, joka on edes lähellä paikkaa avauksessa. Taitaa lähes kaikista seuroista olla suurinpiirtein saman verran porukkaa listoilla, Buffalo taitaa olla lähellä maksimia 7:llä pelaajalla.
HIFK kirjoitti:En ole varma, onko tätä kysytty jo aiemminkin, mutta:
En ole hirveästi perehtynyt noihin "mikä joukkue pelaa mitäkin joukkuetta vastaan milloinkin". Haluaisin nyt kuitenkin tietää, että miten jaot menevät. Aina puhutaan siitä, että esim. San Jose ei kohtaa Bostonia kolmeen vuoteen tai muuta vastaavaa. Onko otteluilla jokin tietty vastaavanlainen järjestys ja millainen? Lisäksi olisi kiva kuulla, millä lailla lännen joukkueet pelaavat itäisia vastaan. Monta peliä per/joukkue, ym.
NIN kirjoitti:Muuten voisi olla ihan ok tuo muutos, mutta ehkä tuo, että divisioonien kaksi parasta saa kotiedun, on vähän liikaa. Divarin voitosta kotietu ja muut sijat jaettaisiin pisteiden mukaan. Mutta minähän en sitä päätä. Ainakin Dallas-fanin näkökulmasta olisi hienoa, jos samassa divisioonassa olisi Detroit ja Chicago. Original six -joukkueet kiinnostaa aina. Etenkin Detroit, vaikka pataan tuleekin lähes joka kerta.