Puoliveltto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Sharks.
Olen miettinyt seuraavaa sopimusjärjestelyä - tai paremminkin sitä, miksei sellaisia taida olla.
Joukkue (tässä Sharks) ei seuraavaan 4-5 vuoteen kamppaile kannusta. Joukkueessa on suunnilleen prime-iässä oleva tähtipelaaja (tässä Tomas Hertl), jonka sopimus on päättymässä tähän kauteen. Sharks päättää myydä hänet ja toimii seuraavasti:
Edellä mainittuja diilejä en kuitenkaan muista nähneeni ja jos nojatuoli-GM:n kuningasideaa ei kukaan oikea GM toteuta, idealla ei sitten varmaan mennäkään kuuhun. Mutta miksi?
Mitä olen missannut, kun väitän että Sharksin olisi kannattanut viime vuonna tehdä Hertlin kohdalla näin?
(Edit:typoja)
Joukkue (tässä Sharks) ei seuraavaan 4-5 vuoteen kamppaile kannusta. Joukkueessa on suunnilleen prime-iässä oleva tähtipelaaja (tässä Tomas Hertl), jonka sopimus on päättymässä tähän kauteen. Sharks päättää myydä hänet ja toimii seuraavasti:
- Tehdään Hertlille noin 4-vuotinen (ei pidempää) raikkaan ylihintainen sopimus (tyyliin 12M / vuosi). Oletetaan että omistajan taskut ovat riittävän syvät.
- Ilmoitetaan että hän on kaupan ja Sharks pidättää maksimin eli puolet palkasta. Näin ollen Hertlin cap hit on 6M mikä on alhainen korvaus tämän tason pelaajasta
- Sharks ilmoittaa ottavansa vaihdossa myös (max 4 vuotta pitkiä) paskoja sopimuksia, joista ostajat haluavat eroon, pl. pukukoppisyövät.
- Pelaajalle 4-vuotinen on tietysti huonompi diili kuin 8-vuotinen, mutta reilusti yläkanttiin oleva palkka kompensoi sitä. Lisäksi hän on seuraavaa sopimusta tehdessään 4 vuotta nuorempi, joten todennäköisesti tämäkin tili on suurempi kuin 8v-vaihtoehdossa.
- Joukkueen näkökulmasta pelaajan vaihtoarvo maksimoituu. Ja koska rebuild vie ainakin tuon neljä vuotta, ylimääräinen 6 miljoonaa pois cap hitistä ei ole niin suuri ongelma kun se contenderille olisi.
Edellä mainittuja diilejä en kuitenkaan muista nähneeni ja jos nojatuoli-GM:n kuningasideaa ei kukaan oikea GM toteuta, idealla ei sitten varmaan mennäkään kuuhun. Mutta miksi?
Mitä olen missannut, kun väitän että Sharksin olisi kannattanut viime vuonna tehdä Hertlin kohdalla näin?
(Edit:typoja)
Viimeksi muokattu: