Yleisesti NHL:stä

[Ralph]

Muutenkin turha juttu koko äänestyssysteemi, koska äänestetään juuri esimerkin mukaisesti suosikkia eikä oikeasti parhaita pelaajia. Jos halutaan oikeasti kaikki liigan parhaat pelaajat mukaan, niin joku virallinen raati saisi nuo pelaajat valita. Ja varapelaajat siltä varalta, jos joku taas loukkaantuu.

 

[Mängimies]

Ainakin Rinne olisi menossa ja Määttä on taas pakeista ainakin todella lähellä. Raskin pitäisi taas ohittaa Fleury.

Ai menossa mihin? Jos tarkoitit, että em. suomalaiset olisivat menossa tähdistöotteluun, niin eihän fanit koko joukkuetta äänestä vaan ainoastaan aloitusviisikot. Näin ollen noilla muilla sijoituksilla top vitosen takana ei ole mitään merkitystä mihinkään.

 

[Mängimies]

Eivät nuo äänet mitään huumoriääniä ole. Girgensons pelaa tällä hetkellä aivan saatanan kovalla tasolla ja esim. viime yönä pimensi Steven Stamkosin. Pisteitä on syntynyt vain neljä vähemmän kuin Matt Duchenelle ja maalejakin saman verran.

Kysyisin, että miten päädyit valitsemaan pisteverrokiksi kaikista liigan pelaajista juuri Matt Duchenen? Zemgus on tehnyt neljä (tai itse asiassa kolme) pistettä vähemmän kuin Matt Duchene ja neljä pistettä enemmän kuin Mikael Granlund. Entä sitten?

 

[aessi]

Ai menossa mihin? Jos tarkoitit, että em. suomalaiset olisivat menossa tähdistöotteluun, niin eihän fanit koko joukkuetta äänestä vaan ainoastaan aloitusviisikot. Näin ollen noilla muilla sijoituksilla top vitosen takana ei ole mitään merkitystä mihinkään.

Okei, eli äänestävät myös vain aloittavat veskat? Noh noilla otteilla luulisi Rinteen anyway saavan paikan.

 

[Ralph]

Kysyisin, että miten päädyit valitsemaan pisteverrokiksi kaikista liigan pelaajista juuri Matt Duchenen?

Todellakin aika mielenkiintoinen veto perustella Zemgus Girgensonsin hyvää alkukautta vertaamalla häntä Matt Ducheneen. Duchenen kausi alkanut heikosti, mutta on silti Girgensonsin edellä. Näillä näytöillä Duchene ei kuulu myöskään All-Stars-peleihin, mutta heikosta alkukaudesta huolimatta olisi sinne parempi vaihtoehto kuin Girgensons.

Mites olisi vertailu sellaisiin, jotka sinne All-Starsiin kuuluvat? Esimerkiksi Tyler Seguin, Jakub Voracek, Phil Kessel ja John Tavares. Ei näihin karkeloihin oteta pelaajia siksi, että olisivat hyviä puolustussuuntaan. Esimerkiksi Patrice Bergeron ei ole päässyt koskaan All-Stars-peliin, vaikka toki maailman parhaita hyökkääjiä onkin.

Mukaan tullee 24 hyökkääjää ja nopeasti päästä jonkinsortin 24 hyökkääjää: Sidney Crosby, Jakub Voracek, Tyler Seguin, Evgeni Malkin, Steven, Stamkos, Phil Kessel, John Tavares, Patrick Kane, Jonathan Toews, Ryan Getzlaf, Claude Giroux, Rick Nash, Vladrimir Tarasenko, Alexander Ovechkin, Jamie Benn, Corey Perry, Henrik Zetterberg, Pavel Datsyuk, Martin St. Louis, Anze Kopitar, Logan Couture, Joe Pavelski ja Sedinit. Jotenkin Girgensonsin nimi ei sovi tuonne joukkoon, josta jäi pois mm. Nathan MacKinnon, Matt Duchene, Tyler Johnson, Nicklas Bäckström, Max Pacioretty, Patrick Marleau ja Ryan Johansen.

 

[FiFi93]

Oliko näissä allstars-peleissä joku kiintiö, että joka joukkueesta vähintään yksi pelaaja on mukana vai onko tämä EA:n luomaa harhaa?

 

[Dissonanssi]

Kysyisin, että miten päädyit valitsemaan pisteverrokiksi kaikista liigan pelaajista juuri Matt Duchenen? Zemgus on tehnyt neljä (tai itse asiassa kolme) pistettä vähemmän kuin Matt Duchene ja neljä pistettä enemmän kuin Mikael Granlund. Entä sitten?

Tuossa toisessa ketjussa tuli sivuttua Coloradon tilanneta ja tarkasteltua, minkä verran siellä on nämä offensiiviset ykkössentterit tehoilleet.

Pointti oli tietenkin siinä, että nuo kaksi mainittua kaveriahan ovat korostuneen offensiivisia kavereita. Girgensonsinhan pelaaminen lähtee ennen muuta tämän omasta päästä. Nämä molemmat kaverit ovat oikeastaan nyt ensimmäistä kertaa urallaan pelanneet tätä melko vaativaa ykkössentterin roolia (saaden siis myös vaativimmat minuutit) - täsmälleen samalla tavalla kuin Girgensons. Girgensons myös pelaa näistä kavereista huonoimmassa joukkueessa - eritoten maalinteon suhteen. Ja nämä kaksi kaveria ovat huomattavasti hypetetympia ja ovat luoneet kannuksensa melko puhtaasti hyökkäyspään pelaamisellaan.

En osaa sanoa, kuinka pitkään Girgen taso tuonkaltaisena pysyy, mutta se on tällä hetkellä erittäin kova.

Todellakin aika mielenkiintoinen veto perustella Zemgus Girgensonsin hyvää alkukautta vertaamalla häntä Matt Ducheneen. Duchenen kausi alkanut heikosti, mutta on silti Girgensonsin edellä. Näillä näytöillä Duchene ei kuulu myöskään All-Stars-peleihin, mutta heikosta alkukaudesta huolimatta olisi sinne parempi vaihtoehto kuin Girgensons.

Luitkohan nyt noita viestejä aiempaa? Tuolla aikaisemmin esitettiin väite, että Girgen kohdalla olisi kyse Fitzpatrickiin verrattavasta ilmiöstä ja että peliesityksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

En ole ottanut kantaa siihen, mikä se viimekätinen kriteeri valituksi tulemiselle on. Totesin myös nimenomaisesti, että on oma kysymyksensä, kuuluuko Girge sinne "oikeasti".

Oliko näissä allstars-peleissä joku kiintiö, että joka joukkueesta vähintään yksi pelaaja on mukana vai onko tämä EA:n luomaa harhaa?

Tätä käytäntöä ei olla noudatettu enää vuosiin, joten joku raatihan ne nimet sieltä arpoo tuon äänestyksen lisäksi.

 

[Juteeni]

Oliko näissä allstars-peleissä joku kiintiö, että joka joukkueesta vähintään yksi pelaaja on mukana vai onko tämä EA:n luomaa harhaa?

Taisi mennä niin, että johonkin viikonlopun tapahtumista osallistuu ainakin yksi pelaaja per joukkue.

 

[lake79]

Olenko ainoa jota alkanut kovasti ärsyttämään tämä jatkuva Jori Lehterän hehkutus? Maikkarit jne uutisoi nyt joka ikisen syötön, maalin ja pieraisun mitä mies kentällä tekee. Ilmeisesti nuo sitten keräävät megamäärän klikkauksia tai jotain, mutta onhan tää nyt jumalauta järjetöntä.

 

[teude]

Olenko ainoa jota alkanut kovasti ärsyttämään tämä jatkuva Jori Lehterän hehkutus? Maikkarit jne uutisoi nyt joka ikisen syötön, maalin ja pieraisun mitä mies kentällä tekee. Ilmeisesti nuo sitten keräävät megamäärän klikkauksia tai jotain, mutta onhan tää nyt jumalauta järjetöntä.

Jostakin on pitänyt löytää Granlundin korvaaja, kun ukko ei pisteitä saa tehtyä. Nyt sitten kun Lehterä on tikissä, niin siitä on helppo kirjoittaa joka asiasta.

 

[Barnes]

Olenko ainoa jonka mielestä NHL:n All Star -ottelun formaatti on kovin tylsä?

Tässähän aletaan saamaan uutta mielenkiintoa All Star -höntsään Zemgus Girgensonsin muodossa. Ei sillä, ihan hyvä pelimies Zemgus on, mutta ei sentään All Star -tasoa. Sinänsä, tapahtuman arvo on lähellä nollaa eli tällainen "äänestetään Giregensons äänivyöryllä peliin" -mielenosoitus on ihan hauska juttu. Mitähän NHL sanoo tästä? Veikkaanpa, että ensi vuonna äänestäminen on huomattavasti vaikeampaa johtuen "Lex Girgensonsista".

 

[lätkämies]

Taannoin myös Rory Fitzpatrick sai järkyttävän äänivyöryn, mutta jostain syystä hän ei All-Stars peliin päässyt. En muista johtuiko äänestysformaatista vai diskattiinko Fitzpatrick.

Onkos näissä All-Starseissa vielä ne ns nuoret tähdet? Jokunen vuosi sitten siellä oli tyyliin Evgeni Dadonovia, jolla ei olisi pitänyt olla mitään asiaa kyseiseen tapahtumaan..

 

[Barnes]

Taannoin myös Rory Fitzpatrick sai järkyttävän äänivyöryn, mutta jostain syystä hän ei All-Stars peliin päässyt. En muista johtuiko äänestysformaatista vai diskattiinko Fitzpatrick.

Onkos näissä All-Starseissa vielä ne ns nuoret tähdet? Jokunen vuosi sitten siellä oli tyyliin Evgeni Dadonovia, jolla ei olisi pitänyt olla mitään asiaa kyseiseen tapahtumaan..

Fitzpatrick sijoittui äänestyksessä kolmanneksi ollen jopa ennen lopputuloksia toisena puolustajaäänestyksessä eli kiinni All Star -paikassa. Sehän herätti epäilyksiä, kun lopputulokset julkaistiin ja Fitzpatrick oli kuin olikin kolmas ja näin matsiin lähtevän porukan ulkopuolella. Meinaan, NHL kohtasi monia epäilyksiä tulosten peukaloinnista...

Voi hyvinkin olla, että Girgensons "menettää" ykköspaikkansa äänestyksessä. Mutta kaikkien aikojen mielenkiintoisin All Star -ottelussa pelannut pelaaja Zemgus ehdottomasti olisi, jos vain sinne asti pääsee.

 

[Ralph]

Onkos näissä All-Starseissa vielä ne ns nuoret tähdet? Jokunen vuosi sitten siellä oli tyyliin Evgeni Dadonovia, jolla ei olisi pitänyt olla mitään asiaa kyseiseen tapahtumaan..

Viime vuosina, kun tähdistötapahtuma on järjestetty, on haluttu jokaisesta joukkueesta vähintään yksi pelaaja mukaan. Ja koska kaikista joukkueista ei todellisia all-stars-pelaajia löydetä edes kissojen ja koirien kanssa, on mukana olleet nämä nuoret joihin on kaivettu heikommistakin joukkueista aina joku kaveri.

Esimerkiksi tuo mainitsemasi Dadonov. Ei sen vuoden, eikä oikein nykyisenkään, Panthersin riveistä ketään all-stars-pelaajaa löytynyt, joten Dadonov oli poimittamissa nuorten mukaan. Nyt yhtälailla jostaas nuorten joukkue kootaan, Aaron Ekblad on varmasti siellä ja ottaa näin Panthersin kiintiöpaikan.

Zemgus Girgensons voisi hyvinkin edustaa Sabresia siinä nuorten tähtien joukossa, niin Sabresin kiintiöpaikka on täytetty. Muita näitä tällaisia joukkueita lienee esimerkiksi Hurricanes (Lindholm), Devils (Severson) ja Avalanche (MacKinnon).

 

[Dissonanssi]

Täytyy nyt edelleen hieman ihmetellä näitä puheita, joiden mukaan NHL saattaisi jopa manipuloida tuloksia, jottei Girgensons mahdollisesti voittaisi äänestystä tai sitten tulisi jokin "lex-Girgensons", jottei sama pyhäinhäväistys pääsisi ikinä toistumaan.

Tokkopa NHL itse uutisoisi tähän tapaan näistä tuloksista saatika toisi noita tarkkoja äänimääriä julki, jos se pitäisi tätä asiaa jotenkin huonona tai edes kiusallisena:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=743166&navid=nhl:topheads (linkki vie NHL.comiin) Girgellähän on nyt enemmän ääniä kuin toisena ja kolmantena olevalla Toewsilla ja Kanella yhteensä. Tältä osin tulosten manipulointi olisi jo melko läpinäkyvää.

Toisekseen on hankala nähdä, miksi Girgensonsin pääseminen tähdistöpeliin olisi jokin suuri ongelma NHL:lle? Tässä artikkelissa on ihan hyvin tuotu esille se, miksi Girgensonin All-stars-ottelu-paikka ei nyt mikään pyhäinhäväistys olisi http://alongtheboards.com/2014/12/zemgus-girgensons-deserving-star-nod-carrying-load-sabres/ (linkki vie along the boardsiin)

Yksinkertaistetusti kyseessä on jääkiekkohullun kaupungin joukkueen muuten masentavan kauden yksi suurimmista ilonaiheista ja parhaimmista pelaajista, joka on vieläpä kovaa vauhtia menossa siihen tähtikategoriaan (jos vain eliittiä olevat kahdensuunnan sentterit sellaiseen voidaan ylipäänsä laittaa).

Enkä usko NHL:lle olevan noin markkinointimielessäkään mikään ongelma, että noista pienistä jääkiekkomaista nousee pelaajia, joilla on tuollainen "buumi". Mielumminhan heidän sitä kannattaa ruokkia eikä koittaa kitkeä pois.

 

[aessi]

Buumi näyttäisi vaan olevan peräisin Latviasta. Ei mua toki yhtään liikuta ketkä siellä pelailee ja täysi näytöshän tuo on yleisöä varten ja on myös ihan hyvä, että joku muu sieltä yleisön kautta nousee skaboihin mukaan kuin nuo itsestään selvät Kanet ja Crosbyt. Onko edes kuinka yleistä, että "tulokas" valitaan mukaan, varsinkin kun kyseessä ei ole sensaatio joka tehtailisi maaleja tai pisteistä Selänteen tai Crosbyn tapaan?

 

[Dissonanssi]

Varmaan sopii tänne parhaiten. Eli jumalattoman hyödyllinen ja upea sivusto Capgeek on ainakin toistaiseksi ajettu alas (ilmoitusviestin mukaan alasajo olisi lopullinen). Syynä perustajan ja nokkamiehen terveyteen liittyvät syyt.

Täytyy vain toivoa, että joku ottaa sivuston haltuunsa, sillä onhan tuo nyt aivan järjettömän hyödyllinen sivusto jokaiselle nojatuoli-managerille.

 

[adetti]

All-Starsiin valittuna siis nuo samat pelaajat, jotka on ollut tyyliin koko äänestyksen tuossa kuusikossa. Kyllähän tämä melko surullinen tapaus oli. Girgensons vaikka hyvä pelaaja onkin, ei olisi vielä tuonne ansainnut mennä, siellä on lukuisia parempia pelaajia. Latvialaiset olleet hyvin innokkaita tämän suhteen. Sitten Hawks viisikko jatkoon, joista mielestäni Keith ja Toews olisivat ansainneet paikkansa. Kane ei ole ollut niin huikea, ja vaikka hänkin hyvä pelaaja on, olisi hänenkin edellään pitänyt olla muutama pelaaja. Keith on ollut pirun hyvä ja takonut kovia minuutteja, mutta Seabrook? Kyllä, tuohon olisi kaivannut kauden onnistujia (Giordano, S.Weber). Crawford ei yllä tällä hetkellä edes TOP-3:een ja silti keikkuu tuolla, harmi.

 

[Pica]

Ensi vuoden allstarsin ykköskentäksi tämän latvialiikkeen innoittamana Anton Khudobin, Robyn Regehr, Martin Marincin, Nathan Walker, Mikael Granlund, Borna Rendulic.

 

[obi-wan]

Ihanko tulee yllätyksenä, että jos annetaan mahdollisuus äänestää ja ehdottaa niin tulee pieniä ylläreitä.

Norjalaiset aikanaan äänestivät Euronymouksen Norwegianin koneen kylkeen (jota Norwegian ei kuitenkaan tehnyt) ja esim Pitbull on äänestyksen tuloksena esiintynyt Walmartissa Alaskassa.

NHL hakee osallistumista, sitä se saa

 

[Frostbite]

Crawford allstars matsiin? Käsittämätöntä.
Chicagossa aktiivisit fanit, se ei liene niin iso yllätys.

 

[Ralph]

Crawford allstars matsiin? Käsittämätöntä.

Kyllä Girgensons on paljon isompi "vääryys", vaikka eihän se vääryys ole kun äänestettiin. Mutta onhan Crawford kuitenkin top-5 maalivahti.

 

[Barnes]

Pitäisikö järjestää ensi vuonna "Jatkoajan vastaisku" ja äänestetään joku suomalainen tuohon All Star -höntsään? Informoidaan Iltalehtiä asiasta ja sitten koko Suomi äänestäisi vaikkapa Korpikosken tuonne.

Minulla ei ole mitään tätä Zemguksen jytkyä vastaan. Aina olen vastustanut tähdistöottelua, koska se on täysin merkityksetön tapahtuma, josta huippupelaajat yrittävät luistaa tavalla tai toisella. Mielummin näkisin tämän All Star -hömpän tilalla vaikka World Cupin karsintamatseja.

 

[Lico]

Sitten Hawks viisikko jatkoon, joista mielestäni Keith ja Toews olisivat ansainneet paikkansa. Kane ei ole ollut niin huikea, ja vaikka hänkin hyvä pelaaja on, olisi hänenkin edellään pitänyt olla muutama pelaaja. Keith on ollut pirun hyvä ja takonut kovia minuutteja, mutta Seabrook? Kyllä, tuohon olisi kaivannut kauden onnistujia (Giordano, S.Weber).

Sen verran kommentoin Blackhawksia aktiivisesti seuraavana, että itse olisin valinnut Kanen ennen Kapteenia. Ja kommentti vielä Seabrookiin, niin hän on pelannut parasta jääkiekkoa pariin kauteen ellei jopa uransa parasta. Tuskin olen yksin ajatusteni kanssa, mutta olisin jopa valinnut hänet ennen Keithiä juurikin siksi, että pelannut loistavaa kautta.

Kyseessä on kuitenkin äänestysmahdollisuus enkä tiedä miten suurina kunnianosoituksina pelaajat ottavat Tähdistöotteluun valitsemisen vastaan. Pointtina siis, että tuolla äänestyksellä tuskin on merkitystä enkä usko, että pelaajat ajattelevat noita valintoja paremmuusjärjestyksessä. Enkä myös minäkään, Seabrookin olisin vain valinnut siksi, että pelaa aivan huikeaa kautta. Tietysti tiedostan, että moni pelaaja menisi hänen eteensä, jopa Keith vaikkei ole ollut aivan niin jäätävä kuin parina viime kautena. In my opinion.

Ja muistakaa nyt varsinkin tässä Crawfordin tapauksessa, että tämä on äänestyksellä tehty valinta. Kommenttien kirjoitusasusta jotenkin jää fiilis, että se on unohdettu. Toivon ja uskon ettei ole.

Kyllä Girgensons on paljon isompi "vääryys", vaikka eihän se vääryys ole kun äänestettiin. Mutta onhan Crawford kuitenkin top-5 maalivahti.

Ralphin ensimmäiseen virkkeeseen jaa ja jälkimmäiseen ei. Ja veikkaan, että oli vähän sarkasmiakin. :)

Crawford on kahdeksan parhaan maalivahdin joukossa, josta oikeasti erottuu vain paras selkeimmin. Jonathan Quick. Mielipiteeni oma vain.

 

[heikkik]

Varmaan sopii tänne parhaiten. Eli jumalattoman hyödyllinen ja upea sivusto Capgeek on ainakin toistaiseksi ajettu alas (ilmoitusviestin mukaan alasajo olisi lopullinen). Syynä perustajan ja nokkamiehen terveyteen liittyvät syyt.

Täytyy vain toivoa, että joku ottaa sivuston haltuunsa, sillä onhan tuo nyt aivan järjettömän hyödyllinen sivusto jokaiselle nojatuoli-managerille.

Ei jumalauta, olipa ikävä uutinen. En tiedä mitä kautta capgeek.com on tietonsa saanut, mutta harvinaisen luotettava "epävirallinen" sivusto. Elite Prospectsin kanssa parasta kiekkotietoutta netissä.