Yleisesti NHL:stä

[Saikka]

Sikäls ko ketä kiinnostaa, niin täältä löytyvät tiedot siitä, millaisia lipputuloja NHL-joukkueet ovat kuluneella kaudella keränneet ja miten ne ovat kehittyneet viime vuodesta.

Tästä voisi melkein päätellä sen, että lippujen hintaa jonkun verran nostamalla (ei missään nimessä kovin paljoa) Minnesota nostaisi sijoitustaan tällä listalla pari pykälää. Wild on kuitenkin myynyt Xcelin loppuun jo reippaasti yli 300 kertaa putkeen. Kausikortteja menee todella hyvin, tällä kaudella ilmeisesti ~4-5 tuhatta ihmistä oli jonossa mahdollisia peruutuksia varten. Kaikki POff-matsit myytiin loppuun viimeistään muutamassa tunnissa.

 

[TAM]

Sikäls ko ketä kiinnostaa, niin täältä löytyvät tiedot siitä, millaisia lipputuloja NHL-joukkueet ovat kuluneella kaudella keränneet ja miten ne ovat kehittyneet viime vuodesta.

Samaan aiheeseen liittyen pikku-uutinen koskien NHL:n sisäistä raporttia vapaalippujen määristä. Eipä tuossa juuri mitään muuta sanota kuin, että Stars jakaa keskimäärin 2500 vapaalippua jokaiseen peliin ja toisessa päässä Oilers 200 ja Toronto 240 lippua. Sinänsä olisi ihan mielenkiintoista nähdä koko tilasto tuosta aiheesta. Toisaalta voihan sitä jotain vertailua tehdä yleisömäärien ja dalin postaaman linkin tietojen välillä, muttei siitä paljoa kyllä kostu ilman lippujen hintojen jonkinlaista analysointia.

 

[Sir von Aulis]

Selvisipä tuossa, kun Greg Zanonista lueskelin nimettömimmät NHL-pelaajat-ketjusta, että kyseinen herra on eräs liigan parhaista laukausten blokkaajista. Tästä sitten tulikin mieleeni, että mistä löytyy tilastot blokatuista laukauksista ja lisäksi myös taklauksista?

Tuo kiekon eteen itsensä laittaminen on muuten ehkä yksi aliarvostetuimmista, mutta silti eniten arvostusta keräävistä taidoista kiekossa, vaatii melkein täydellisen ajoituksen kun heität ne luusi kiekon eteen, että se laukaus osuu säärisuojuksiin tai housun reisien kohdilla oleviin suojiin. Paskempi ajoitus, niin kiekko on joko jalkapöydässä, nilkassa, munilla tai pahimmassa tapauksessa se osuu päähän. Ja ei se kiekko tunnu kovin hyvältä, kun se napsahtaa kylkeen tai rintakehään, kokemusta noista on.

Kiittäen jo etukäteen

-SvA-

 

[Henkka]

http://www.nhl.com/nhlstats/app

Stats view - valikosta valkkaat: RTSS Player stats

BkS on blocked shots. Uratilastoja ei taida olla mutta kausittaiset kumminkin.

 

[Afinogenov]

Taitaa tulla tiukat paikat palkkakaton noustessa pikkuseuroille kuten: Nashville ja Phoenix. Palkkakattohan nousee noin 56 miljoonan hujakoille joten palkka-alaraja on silloin noin 40 miljoonaa. Tulee tuottamaan vaikeuksia.

 

[Kgz]

Taitaa tulla tiukat paikat palkkakaton noustessa pikkuseuroille kuten: Nashville ja Phoenix. Palkkakattohan nousee noin 56 miljoonan hujakoille joten palkka-alaraja on silloin noin 40 miljoonaa. Tulee tuottamaan vaikeuksia.

Mitäs toimenpiteitä tuo alarajan alittaminen tuo joukkueelle? Luovutus voiton vastustajalle vai sakot? ja mitäs sakkoja tuo palkkakaton ylittäminen? En muista tähän hätään noita niin ajattelin kysellä.

 

[Mr. Smith]

Taitaa tulla tiukat paikat palkkakaton noustessa pikkuseuroille kuten: Nashville ja Phoenix. Palkkakattohan nousee noin 56 miljoonan hujakoille joten palkka-alaraja on silloin noin 40 miljoonaa. Tulee tuottamaan vaikeuksia.

Nashville tällä hetkellä 38 miljoonaa ja 17 sopimusta. Puuttuu vielä mm Suter, Weber, Klein ja Koistinen sopimuksista, joten ei varmasti 40 miljoonaa tee tiukkaa. Phoenix puolestaan tehnyt vasta 10 pelaajan kanssa sopparin ja saanut niihin palamaan 30 miljoonaa, joten enpä usko, että toisiin kymmeneen tuo 10 miljoonaa kovakaan urakka olisi. Sopimuksetta vielä kumminkin mm Carcillo ja Vrbata.

 

[eh]

Mitäs toimenpiteitä tuo alarajan alittaminen tuo joukkueelle? Luovutus voiton vastustajalle vai sakot? ja mitäs sakkoja tuo palkkakaton ylittäminen? En muista tähän hätään noita niin ajattelin kysellä.

Käsittääkseni CBA:ssa ei ole määritelty mitään toimenpiteitä. Alarajaa ei saa alittaa kauden aikana, eikä ylärajaa ylittää kauden aikana, eikä muulloinkaan kuin korkeintaan 10 prosentilla.

 

[Henkka]

Afinogenov kirjoitti vähän epämääräisesti että "tulee aiheuttamaan ongelmia". Ei selvinnyt oikeen että mitä ongelmia. Sehän ei ole mikään ongelma päästä palkkalattian tasolle, kyllä hätätilassa saa jonkun Hasekin penkille 8 miljoonalla, jos niin haluaa.

Mutta oikea ongelma noille "pikkuseuroille" on pääsylipputulojen pienuus, joka ei riitä kattamaan seuran kuluja ja siten "firma" alkaa tehdä persnettoa. Esim Phoenix jakaa paljon ilmaislippuja ja tulot jäävät selkeästi loppuun mihin tahansa hintaan hallinsa myyvistä seuroista. Siitähän omistajasedät ei tykkää, ellei kyseessä ole paikallinen Salonoja, joka ei persnetosta välitä. Miinusmerkkiset tulokset alkavat ajaa pikkuhiljaa seuran olemassaoloa vaakalaudalle ainakin kyseisen paikkakunnan osalta.

Ja tämä se oikea ongelma.

 

[dana77]

Olisi kiva tietää että miten NHL:n revenue sharing eli tulonjako muuttuu jos palkkakatto ja -lattiakin muuttuvat. Eikö sen periaatteessa nimenomaan pitäisi hoitaa tuo että köyhimmillä on varaa lattiaan, vaikka rikkoimmat pääsevätkin kattoon.

 

[eh]

Olisi kiva tietää että miten NHL:n revenue sharing eli tulonjako muuttuu jos palkkakatto ja -lattiakin muuttuvat. Eikö sen periaatteessa nimenomaan pitäisi hoitaa tuo että köyhimmillä on varaa lattiaan, vaikka rikkoimmat pääsevätkin kattoon.

Olisiko niin kiva tietää, että jaksaisit kahlata läpi aika monta sivua englanninkielistä lakimiestekstiä? Jos olisi, ole hyvä.

 

[dana77]

Ei se nyt niin paljoa kiinnosta. Internetin keskustelupalstalle kysymyksen postailu ja odottelu että joku tosi-fani joka tuon nyt on lukenut muutenkin vastaisi siihen vielä menettelee.

 

[eh]

Ei se nyt niin paljoa kiinnosta. Internetin keskustelupalstalle kysymyksen postailu ja odottelu että joku tosi-fani joka tuon nyt on lukenut muutenkin vastaisi siihen vielä menettelee.

Tuo on niitä harvoja osia CBA:sta, joita en viitsi edes teeskennellä lukeneeni.

 

[dana77]

NHL:n plus-miinus tilasto

Jääkiekon ehkä vaikeiten tulkittava tilasto eli plus-miinus saa taas kerran ihmetyksiä aikaan. Miten on mahdollista että Alex Ovechkinin plus-miinus kehittyi kauden 06-07 joukkueen huonoimmasta (!) -19:sta tämän kauden 07-08 joukkueen parhaimmaksi eli +28:aan? En minä ainakaan viime vuonna pitänyt Ovechkinia mitenkään laiskana tai huonona puolustajana viime vuonna. Eroa on kuitenkin on peräti 47 pinnaa. Lähtökohta tietenkin oli että koko joukkueen tehdyt ja päästetyt maalit kehittyivät seuraavasti:
kaudella 07-08 242 - 231 = +11 ja
kaudella 06-07 235 - 286 = -51

Koitin hieman tilastojen kautta kaivautua syvemmälle syihin että miksi noin kävi. Mielenkiintoisimmat havainnot olivat että Ovec teki tällä kaudella 112 pistettä joista ylivoimalla ainoastaan 37 pistettä eli tasakentällisin järkyttävän hyvät 75. Miehen plusmiinus oli voittopeleissä +41 ja -13 (aika odotettua), kotona +10, vieraissa +18 (kummallista).

Edellisellä kaudella vastaavat tilastot olivat seuraavat. Alex teki pisteitä kunnioitettavat 46+46=92, mutta huomioitavaa on että niistä ylivoimalla tuli samat 37 eli tasakentällisin "vain" 55, tuostahan eroa tulee jo 20 plussamaalia. Kuitenkin selitettäväksi jää vielä lähes 30 maalia. Kun Alexin plus-miinusta katsoo, niin viime vuonna ne olivat voittopeleissä +21 ja tappiopeleissä -40 ja kotona +2 ja vieraissa -21. Ovechkinin plus-miinus parani siis vieraskentällä peräti 39 pisteen verran!

Kun katsotaan joukkueen menestystä niin se parani tasaisesti eli sekä kotona että vieraissa tuli n. voittoa enemmän kuin edellisellä kaudella, joten se ei tuota kovinkaan hyvin selitä:
07-08
home 26-10-5
away 21-17-3

06-07
home 17-17-7
away 11-23-7

Mielenkiintoista tämä koti/vieras vertailu on erityisesti siksi että kummallakin kaudella Ove on tehnyt hyvinkin tarkasti puolet pisteistään kotona ja puolet vieraissa. Niinpä ero on ainoastaan päästetyissä maaleissa. Kysymys lieneekin siis että miksi Ovechkinin ollessa kentällä ei kotijoukkueet enää tee niin paljoa maaleja? (tai vaihtoehtoisesti miksi viime kaudella kotijoukkueet tekivät niin paljon maaleja nimenomaan Ovechkinin ollessa kentällä)

En onnistunut löytämään niinkään triviaaleja tilastoja kuin että kuinka monesta plus- ja miinusmaalista nuo plus-miinus summat koostuivat enkä edes sitä että mikäli oli koko joukkueen tehtyjen ja päästettyjen maalien määrät kotona / vieraissa, joten sikäli vertailut jäivät hieman kesken.

 

[Ferris]

Osasyynsä tuohon plusmiinuksen kääntymiseen oli varmasti myös sillä, että Caps teki mututuntuman pohjalta aika paljon maaleja sitenkin, että niistä ei tehopisteitä tullut Ovetshkinille ollenkaan, vaikka hän jäällä olikin. Eli suomeksi pelikaverit paranivat niin selkeästi edelliskaudesta, että plusmiinuksen saamiseen ei nyt enää aina tarvittukaan sitä, että itse olisi pisteitä tekemässä. Lisäksi väittäisin yhtälailla mutulla, että Capsien kiekkokontrollimäärä kasvoi viime kaudesta hurjasti (etenkin ekoilla ketjuilla) eikä siten vastustajalle tullut niin paljon mahdollisuuksia tehdä noita maaleja. Vielä viime kaudella esim. Caps-ykkönen iski maalinsa aika pitkälti vastahyökkäyksistä ja Ovien henk.koht esityksillä, mutta tänä vuonna kiekkoa tuotiin hallitummin alueella ja siellä pelattiin sitten paikkoja kontrolloidummin.

Tuommoiset asiat tuli mieleen loistavan pohdintasi luettua.

 

[Taskulamppu]

Mututuntumalla voisiko pieni osasyynsä olla siinä että ehkä Ovyn kenttää vastaan pelatessa on peluutettu puolustuksen erikoismiehiä?

 

[dana77]

No on taatusti peluutettu, mutta niin on tehty kumpanakin vuonna joten ei sen mikään selittävä ero pitäisi olla. Lisäksi minun logiikallani vieraspeleissä vastustajan valmentaja pystyy helpommin matchäämään haluamansa pelaajat Ovechkinia vastaan, joten siksikin on erikoista että Alexin plus-miinus oli vieraissa jopa hieman parempi kuin kotona.

 

[dali]

TSN:n uutisessa kerrotaan, että maalivahtien varusteiden kokoa tutkinut ryhmä on saanut työnsä valmiiksi ja joitain uudistuksia nähdään jo tulevalla kaudella, kun varusteista karsitaan "ylimääräisiä toppauksia" pois.

Isoin uudistus on tulossa arviolta vuoden kuluttua, kun liigaan laaditaan tarkat ohjeet varusteiden koosta. Tarkoituksena on, että varusteiden koko määräytyy veskarin mittojen mukaan.

 

[dana77]

En onnistunut löytämään niinkään triviaaleja tilastoja kuin että kuinka monesta plus- ja miinusmaalista nuo plus-miinus summat koostuivat enkä edes sitä että mikäli oli koko joukkueen tehtyjen ja päästettyjen maalien määrät kotona / vieraissa, joten sikäli vertailut jäivät hieman kesken.

Tietääkö joku että mistä löytyy tämä erottelu plus ja miinusmaaleihin?

 

[dana77]

NHL:n kaikkien aikojen tilastoa tuli katseltua ja muutamia mielenkiintoisia havaintoja tehtyä. Tiesitkö esim että Wayne Gretzky teki urallaan 73 alivoimamaalia? Siis lähes 10 prosenttia hänen maaleista oli av-maaleja. Entä tiesitkö että kaikkien aikojen voittomaalitilastoa johtaa Jaromir Jagr tuloksella 112. Järjetön määrä, vaikka myös Brett Hullilla on niitä 110 ja Brendan Shanahanilla 108. Gretzky on tässä tilastossa "vasta" kymmenentenä 91 GWG:llään. Kaikkien aikojen yv-tilasossa Wayne on vieläkin huonommin sijoittuneena eli yhdestoista 204 maalillaan, ykkösenä on hieman yllättäen Dave Andreychuk 274 yv-maalillaan. Toisena tilastossa on vähemmän yllättäen Brett Hull 265:lla häkillään.

Loppuu vielä kaikkien aikojen plus-miinus tilaston peräpää.
4184 Alexandre Daigle R -176
4185 Kelly Buchberger R -177
4186 Mike Sillinger C -186
4187 Ivan Boldirev C -190
4188 Jack Lynch D -197
4189 Joe Cirella D -201
4190 Wilhelm Huber D -203
4191 Guy Charron C -208
4192 David Babych D -223
4193 Gary Croteau R -227
4194 Donald Lever C -240
4195 Robert Stewart D -260

 

[TAM]

Tietääkö joku että mistä löytyy tämä erottelu plus ja miinusmaaleihin?

Tuolta löytyy paljonkin +/- -aiheisia tilastoja, mutta tietoa on niin paljon, että siihen on helppo hukkua. Sitä en ole katsonut onko koti-/vieraspelejä eroteltu.

 

[dana77]

Kiitos! Tuolta löytyi todella paljon mielenkiintoisia tilastoja. Syy miksi juuri tätä tilastoa oli halusin nähdä oli vertailu Pavel Datsyukin ja John Maddenin välillä. Pavel Datsyuk oli 79 tehdyn maalin aikana kentällä ja 36 päästetyn. John Madden sitä vastoin oli kentällä 48 tehdyn ja 43 päästetyn maalin aikana.

 

[k2104]

En tiedä on täällä turhaan mutta vain tiedoksi ..
Koko ajan on puhuttu että Detroitin Valtteri Filppula 7 suomalainen saa nimensä kannuun pelaamalla. Se on totta
Mutta STANLY kannussa lukee 10 suomalaisen.

Esa Tikkanen
Jari Kurri
Reijo Ruotsalainen
Jere Lehtinen
Ville Nieminen
Teemu Selänne
Valtteri Filppula

Nämä on kannussa nimet

Matti Väisänen 89-90 Edmonton
Joni Lehto 00-01 Colorado
Karri Kettunen 03-04 Tampa

Jos olen väärässä saa kertoa ÄÄNEEN..

 

[Turder]

Muutoksia aloitus- ja pitkäkiekkosääntöihin: http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...oitus-+ja+pitkäkiekkosääntöihin/1135237305539

Tuo aloitussääntö on aika odotettu mm. Hotstovessa spekuloitiin tuota pitkin kautta. Lisännee ylivoiman tehokkuutta kun kiekko saadaan aina "ilmaiseksi" hyökkäyspäätyyn.

Sen sijaan tuo pitkäkiekkosääntö jää mielestäni vähän keskeneräiseksi. Eli nyt siis kielletään rajumpi kontakti tavoiteltaessa kiekkoa. Mukava nähdä mihin se raja lopulta vedetään. Helpompi olisi ollut joko nykyinen käytäntö tai sitten "no-touch-icing". Ehkä tässä kuitenkin lopulta päädytään eurotyyliseen pitkäänkiekkoon niin miksi ei nyt olisi suoraan siihen menty vaan tehtiin tälläinen välimallin ratkaisu.

 

[Disaster]

Muutoksia aloitus- ja pitkäkiekkosääntöihin: http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...oitus-+ja+pitkäkiekkosääntöihin/1135237305539

Tuo aloitussääntö on aika odotettu mm. Hotstovessa spekuloitiin tuota pitkin kautta. Lisännee ylivoiman tehokkuutta kun kiekko saadaan aina "ilmaiseksi" hyökkäyspäätyyn.

Sen sijaan tuo pitkäkiekkosääntö jää mielestäni vähän keskeneräiseksi. Eli nyt siis kielletään rajumpi kontakti tavoiteltaessa kiekkoa. Mukava nähdä mihin se raja lopulta vedetään. Helpompi olisi ollut joko nykyinen käytäntö tai sitten "no-touch-icing". Ehkä tässä kuitenkin lopulta päädytään eurotyyliseen pitkäänkiekkoon niin miksi ei nyt olisi suoraan siihen menty vaan tehtiin tälläinen välimallin ratkaisu.

Mielestäni tuota pitkäkiekkosääntöä ei olisi saanut muuttaa ollenkaan, mitä seuraavaksi? Kaukaloa laajennetaan, tappelusta suoraan ulos pelistä ja niin edelleen..
Luulin että NHL halusi tuoda itseään näytille eurooppaan mutta nyt alkaa tuntumaan siltä että eurooppaa tuodaan NHL:ään.