Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[HekeK]

Massiivinen ilmasilta kuljettaa irakilaisia pois Suomesta, mutta entä kun tulee palautusta vastustavien vuoro? | Turvapaikanhakijat | HS

HyySärillä kovat piipussa. Todella väkevä analyysi.

"Irak ei suostu ottamaan vastaan ihmisiä, jotka eivät sinne vapaaehtoisesti halua, joten syksyllä ollaan täysin uuden tilanteen edessä."

Eikö se olisi vähän niin kuin Soinin tehtävä sopia Irakin kanssa, että ottaa nämä työhaluiset ja rauhaa rakastavat multitalentit vaikka väkisin takaisin? Tänne sitten jäävät roikkumaan? Se on kuitenkin hyvä, että rahaa ei heille tipu. RASMUS-ryhmäläiset ja muut multikultihörhöt voisivat ottaa näistä paluuhaluttomista miehistä itselleen elätettäviä. Ville Vaarne majoittaa heti pari. Olisi tuossa jeesustelussa vähän vipua.

"Se kertoo siitä, että emme koe kiusallisena sitä, että joudumme lähettämään täältä ihmisiä pois."

Täytyy tunnustaa, että en koe minkäänlaisia omantunnontuskia. Irak on paras maa irakilaisille.

 

[Cobol]

Tuossa @HeGe41 linkissä HS myös syyllistää suomalaisia palautuksista tähän tapaan:

Voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa. Palautammehan ihmisiä maahan, johon ulkoministeriö ei suosittele kenenkään suomalaisen matkustavan.

Helsingin Sanomat on tehnyt valehtelustaan pysyvän linjan.

Faktat:

1. Migri ei suinkaan palauta kaikkia hakijoita kaikille alueille Irakissa.
2. Tilanne on tänä, vaikka turvapaikan myötämisehtoja on merkittävästi kiristetty.
3. Suuri osa irakilaisista hakijoista ei aiemminkaan täyttänyt ehtoja.
4. Suomelle ja suomalaisille ei synny häpeätahroja siitä, että autamme mahdollisuuksiemme mukaan apua tarvitsevia.

Näkemys ja linkki alla:

Heitä pitää palauttaa, koska heillä ei ole tarvetta olla täällä. 70 prosentilla ei ole tarvetta olla Suomessa, he voivat elää rauhassa Irakissa, sanoo Hussen MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa.

Suomessa asuva irakilainen: Iso osa irakilaisista tulee tänne turhaan - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

 

[Saxon-747]

Massiivinen ilmasilta kuljettaa irakilaisia pois Suomesta, mutta entä kun tulee palautusta vastustavien vuoro? | Turvapaikanhakijat | HS

HyySärillä kovat piipussa. Todella väkevä analyysi.

"Irak ei suostu ottamaan vastaan ihmisiä, jotka eivät sinne vapaaehtoisesti halua, joten syksyllä ollaan täysin uuden tilanteen edessä."

Eikö se olisi vähän niin kuin Soinin tehtävä sopia Irakin kanssa, että ottaa nämä työhaluiset ja rauhaa rakastavat multitalentit vaikka väkisin takaisin? Tänne sitten jäävät roikkumaan? Se on kuitenkin hyvä, että rahaa ei heille tipu. RASMUS-ryhmäläiset ja muut multikultihörhöt voisivat ottaa näistä paluuhaluttomista miehistä itselleen elätettäviä. Ville Vaarne majoittaa heti pari. Olisi tuossa jeesustelussa vähän vipua.

"Se kertoo siitä, että emme koe kiusallisena sitä, että joudumme lähettämään täältä ihmisiä pois."

Täytyy tunnustaa, että en koe minkäänlaisia omantunnontuskia. Irak on paras maa irakilaisille.

Jotenkin oli odotettavissa että palautukset nousee tapetille Saksan kaltoin kohteleman jihadistin jälkeen. Olihan mies saanut hylsyn ja odotti palautusta.

Hesari vetää totuttuun tapaan melkoisen väritettyä juttua jossa toimittajan kanta on varsin selvä..

Voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa. Palautammehan ihmisiä maahan, johon ulkoministeriö ei suosittele kenenkään suomalaisen matkustavan.

 

[finnjewel]

"Voi olla, että joukkopalautukset Irakiin näkyvät vuosien kuluttua häpeätahrana Suomen historiassa. Palautammehan ihmisiä maahan, johon ulkoministeriö ei suosittele kenenkään suomalaisen matkustavan."

Eipä suosittele niin, eipä. Silti kymmenet ellei sadat suomalaistuneet rakilaiset matkustavat sinne tämän tästä sukulaisia moikkaamaan ja bisneksiä hoitamaan. Lähettävät sinne myös lapsiaan kouluun ja jopa pakkonaittavat sinne tyttäriään.

 

[Cobol]

Tuohon viimeiseen kohtaan sanoisin, että viranomaiset/laki eivät vaadi kirjallista lupaa, se on vain ollut käytäntönä, että voidaan osoittaa helposti oikeus tehdä työtä. Tämä asia siis keskusteltu läpi maahanmuuttajien työllistämisen parissa tiiviisti työskentelevän henkilön kanssa, jolla on huomattava osaaminen omassa työssään. Ilmeisesti lehdistöllä ei vain ollut aikaa tarkistaa omia väittämiään.

Ja tässä toisesta ketjusta siirretty vastaus.

En ole mediatiedon varassa. Tämä ja monta muuta epäkohtaa tuli ilmi kun kävin muutamissa vokeissa joku kolmisen viikkoa sitten. Myös Migri vahvistaa asian olevan kuvatulla tavalla:

Turvapaikanhakijana saat tehdä ansiotyötä (työtä, josta maksetaan palkkaa) joko kolmen tai kuuden kuukauden kuluttua siitä, kun olet hakenut turvapaikkaa. Oikeutesi tehdä työtä perustuu lakiin. Sinun ei tarvitse hakea työnteko-oikeutta erikseen.

Mutta:

Työnantajalla on velvollisuus varmistaa, että ulkomaalaisella työntekijällä on vaadittava työntekijän oleskelulupa tai hän ei tarvitse oleskelulupaa. Työnantajan täytyy siis aika ajoin tarkistaa myös, onko turvapaikanhakijan työnteko-oikeus mahdollisesti päättynyt.

Työnteko-oikeus - Maahanmuuttovirasto

Sen jälkeen tilanne muuttui ja Migri ilmoitti, että se ei enää kirjoita todistuksia työnteko-oikeudesta. Syynä se, että pyyntöjen käsittelyaika venyy kuukausiksi... Jatkossa riittää soitto

Lehdistötiedotteet - Maahanmuuttovirasto

 

[Kisapuisto]

Eikö se olisi vähän niin kuin Soinin tehtävä sopia Irakin kanssa, että ottaa nämä työhaluiset ja rauhaa rakastavat multitalentit vaikka väkisin takaisin? Tänne sitten jäävät roikkumaan?

Tämä on muuten juuri se juttu, mikä on pahiten ristiriidassa suvakkihörhöjen agendan kanssa. Siis että tänne tulevat ovat insinöörejä, lääkäreitä, professoreita ja muita multitalentteja joille pitäisi ehdottomasti antaa turvapaikka, kun siitä on pelkkää hyötyä meille. No minkähän takia kun nämä multitalentit saavat käännytyspäätöksen, niin niiden oma maa ei suostu ottamaan niitä takaisin? Siis niitä multitalentteja, jotka pistäisivät maan nousuun välittömästi? Ei kelpaa kotimaan päättäjille, mikähän on syynä? Visiko olla, että ne eivät olekaan multitalentteja vaan sitä alinta pohjasakkaa jopa oman maan päättäjien mielestä?

 

[Kisapuisto]

Eipä suosittele niin, eipä. Silti kymmenet ellei sadat suomalaistuneet rakilaiset matkustavat sinne tämän tästä sukulaisia moikkaamaan ja bisneksiä hoitamaan. Lähettävät sinne myös lapsiaan kouluun ja jopa pakkonaittavat sinne tyttäriään.

Juuri noin. On se niin kauhea maa, ettei siellä itse voi elää mutta tyttäret voi sinne lähettää naitavaksi ja/tai silvottavaksi ihan tuosta noin vaan. Hienoja ihmisiä ne, ketkä tuollaisia päätöksiä tekevät.

 

[HekeK]

HyySäri jumalauta! Helle sekoittanut toimittajan pään:

"Keskustelun ääripäissä toinen ryhmä syyllistää kaikkia muslimeja. Toinen laita esittää, ettei terrorismilla ole mitään tekemistä islamin kanssa. Kumpikin osuu harhaan."

Terrori-iskut aiheuttavat vaikeita kysymyksiä avoimelle yhteiskunnalle – surkeinta olisi toimia kuten terroristit toivovat | Terrorismi | HS

Visiko olla, että ne eivät olekaan multitalentteja vaan sitä alinta pohjasakkaa jopa oman maan päättäjien mielestä?

Siltä tuo näyttää. Saarijärveläisessä paikallisjulkaisussa oli parista syyrialaispakolaisesta juttu. Ei todellakaan jäänyt epäselväksi ovatko he "koneinsinöörejä" vai ihan oikeita tekijämiehiä. Irak ei tunnu olevan erityisen huolestunut tapahtuneesta aivovuodosta *tirsk*.

 

[BitterX]

Eipä suosittele niin, eipä. Silti kymmenet ellei sadat suomalaistuneet rakilaiset matkustavat sinne tämän tästä sukulaisia moikkaamaan ja bisneksiä hoitamaan. Lähettävät sinne myös lapsiaan kouluun ja jopa pakkonaittavat sinne tyttäriään.

Onkelma nyt sattuu olemaan se, että jollekin Irak saattaa olla turvallinen maa. Jollekin toiselle ei sitten sinnepäinkään. Joku alue Irakissa saattaa olla random turistillekin turvallinen, joku toinen alue hengenvaarallinen kenelle tahansa. Sitten on vielä kolmaskin ulottuvuus: joku paikka Irakissa saattaa jollekin olla turvallinen tänään, mutta se ei ole sitä kuukauden päästä eikä se ollut sitä kuukausi sitten.

Tämä sama koskee mm. Somaliaa.

Summa summarum. Jonkun epästabiilin maan julistaminen turvalliseksi tai turvattomaksi on pahanlaatuista mutkissa oikomista. Turvapaikkahakemukset pitäisi aina käsitellä case-by-case eikä siten, että jos joku tulee jonkun valtion maantieteellisten rajojen sisäpuolelta, se joko automaationa saa turvapaikan tai automaationa karkoitetaan lähtömaahansa. Resurssien lisäämistä tai ainakin uudelleenjärjestelyä se voi vaatia hakemusten määrän mahdollisesti noustessa, mutta oikeusvaltioperiaatteen turvaamiseksi se olisi sitten tehtävä.

 

[BitterX]

Tämä on muuten juuri se juttu, mikä on pahiten ristiriidassa suvakkihörhöjen agendan kanssa. Siis että tänne tulevat ovat insinöörejä, lääkäreitä, professoreita ja muita multitalentteja joille pitäisi ehdottomasti antaa turvapaikka, kun siitä on pelkkää hyötyä meille. No minkähän takia kun nämä multitalentit saavat käännytyspäätöksen, niin niiden oma maa ei suostu ottamaan niitä takaisin? Siis niitä multitalentteja, jotka pistäisivät maan nousuun välittömästi? Ei kelpaa kotimaan päättäjille, mikähän on syynä? Visiko olla, että ne eivät olekaan multitalentteja vaan sitä alinta pohjasakkaa jopa oman maan päättäjien mielestä?

Minkä vitun agendan? Kyse on siitä, että joku niistä tulijoista saattaa olla insinööri, joku toinen muurari tai torikauppias, joku klassinen pummi ja joku rikollinen. Kenellekään ei "ehdottomasti" tule antaa turvapaikkaa tai ketään ei "ehdottomasti" tule karkoittaa, vaan jokainen hakemus pitää käsitellä laillisesti ja perusoikeuksia kunnioittaen, kuten oikeusvaltiossa on tapana toimia.

Se, miksi joku hallinto ei suostu ottamaan joitakin henkiöitä takaisin maahan, saattaa johtua monestakin syystä. Poliittisesti aktiivinen mattokauppias, muurari tai diplomi-insinööri saattaa olla vittumainen demokratiavajeelliselle hallinnolle, jos poliittiset mielipiteet tai näkemykset yhteiskunnallisista kehittämissuunnista eivät kohtaa, henkilö kuuluu väärään sukuun tai peräti uskonnolliseen suuntaukseen. Joku toinen voi taas - aivan oikein - olla katutappelija ja yleinen nilkki, jota hallinto ei vain yksinkertaisesti jaksaisi katsella pyörivän nurkissa.

Newsflash: sisäisesti epävakaat ja osittain tai täysin epädemokraattiset maat ovat vähän erilaisia, kuin meidän Suomemme. Vaikka joku olisi mikä nero tai multitalentti tahansa - tai sitten ihan tavallinen ammattitaitoinen raksajamppa, motivaatio yhteiskunnan rakentamiseen saattaa olla hieman vajaa siinä vaiheessa, kun kuulut johonkin ryhmään, jota virallinen hallinto tai alueellinen maaherranvirasto joko syrjii tai aktiivisesti vainoaa. Hallnto taas ei luonnollisestikaan halua takaisin tuommoista henkilöä, jonka motivaatio olla tuottoisa hallinnon palvelija on 0 (oli hän sitten lääkäri, insinööri tai kadunlakaisija), koska hänestä on potentiaalisesti joko harmia tai sitten ei ainakaan mitään hyötyä hallinnon omille intresseille.

 

[Kisapuisto]

Kyse on siitä, että joku niistä tulijoista saattaa olla insinööri, joku toinen muurari tai torikauppias, joku klassinen pummi ja joku rikollinen.

Boldasin kaiken oleellisen sun viestistä.

Tokihan niistä joku saattaa olla vaikka tuleva uusi Einstein. Prosentit sen suhteen ovat aika pienet... Ja jos 9999 ovat sitä pohjasakkaa ja yksi on Einstein, niin kyllä se Suomen kannalta pahasti tappiolle jää. Vai mitä?

 

[Kisapuisto]

Tässä muuten ihan hyvä mainos siitä, millaista meno on muualla maailmassa. Ihan hymyssä suin kerrotaan, että olisin kyllä muuten raiskannut tytön, mutta kun housut oli vääränlaiset.

https://www.youtube.com/watch?v=oP0zi9dhV38

 

[BitterX]

Boldasin kaiken oleellisen sun viestistä.

Tokihan niistä joku saattaa olla vaikka tuleva uusi Einstein. Prosentit sen suhteen ovat aika pienet... Ja jos 9999 ovat sitä pohjasakkaa ja yksi on Einstein, niin kyllä se Suomen kannalta pahasti tappiolle jää. Vai mitä?

Tarkoitatko, että 99,99% turvapaikanhakijoista on pummeja ja rikollisia? Vai lasketko pohjasakaksi myös nk. sinikaulustyöläiset?

Mun pointti oli se, että jokainen turvapaikkahakemus pitää käsitellä tapauskohtaisesti, koska jokaisen henkilön tausta on joka tapauksessa erilainen. Kyseessä ei todellakaan ole mikään homogeeninen porukka, kuten monet edelleen vaikuttavat kuvittelevan.

 

[finnjewel]

Summa summarum. Jonkun epästabiilin maan julistaminen turvalliseksi tai turvattomaksi on pahanlaatuista mutkissa oikomista. Turvapaikkahakemukset pitäisi aina käsitellä case-by-case eikä siten, että jos joku tulee jonkun valtion maantieteellisten rajojen sisäpuolelta, se joko automaationa saa turvapaikan tai automaationa karkoitetaan lähtömaahansa. Resurssien lisäämistä tai ainakin uudelleenjärjestelyä se voi vaatia hakemusten määrän mahdollisesti noustessa, mutta oikeusvaltioperiaatteen turvaamiseksi se olisi sitten tehtävä.

Senpä takia Maahanmuuttovirastoon onkin tänä vuonna värvätty satoja turvapaikkahaastattelijoita ja kielteisistä päätöksistä tehtyjä valituksia käsitteleviin hallinto-oikeuksiin melkein yhtä paljon juristeja. Irak-asiantuntemus ml. paikallistuntemus on melko hyvällä tolalla ja paranee koko ajan. Aikaisemmin tehonneet vakiotarinat paljastuvat helpommin kuten myös aidosti pulassa olleet toden puhujat.

 

[paki77]

Tampereen raiskaajamurhaaja vapautuu pian vankilasta – poliisi ei tiedä, onnistuuko karkottaminen Somaliaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On se jumalauta kumma jos edes moninkertaista raiskaajamurhaajaa ei saada karkoitetuksi täältä. Mielestäni somalialle voisi kylmästi ilmoittaa, että jos ette ota omianne takaisin niin on turha kuvitella että myöskään tänne ketään pääsisi, humanitaarisesta avusta puhumattakaan.

Toinen juttu on se, että hovioikeuden tuomarit jotka kyseisen raiskaajamurhaajan vapaaksi voitaisiin laittaa 24/7 valvomaan ihmisjätettä, mikäli nyt tunniksikaan vapaalle pääsee.

 

[I am not Jesus]

Pojat ovat tulleet tänne Irakista 45-50c kesistä ja meinaavat läkähtyä Suomessa ilman ilmastointia? Täällä asuu mummot ja vaarit ilman ilmastointia asunnoissa, joissa lämmöt nousevat myös 30 asteeseen.. Kannattaa muuten varoittaa tyyppejä siitä, että lähes missään vuokra-asunnoissa ei ole ilmastointia. No siinä on tietysti yksi asia, joka heille pitää hommata valtion kautta, etteivät suutu kuumuuteen.

 

[SergeiK]

Bagdadissa Irakissa näyttäisi olevan nyt aamu 9 ja 38 astetta. Googlen sääennustuksessa (kts. liite) kylmin yö viikkoon tulee olemaan 28 astetta ja ensi viikon tiistaina näyttäisi olevan 50 astetta päivällä.

Tässä alkuperäinen Iltapulun juttu:

Auramon vastaanottokeskus on kuin pätsi: huoneiden lämpötila 30 astetta eikä ikkunoita saa auki

Tässä oli onneksi onnellinen loppu:

Lämpötiloja on mitattu usean päivän ajan ja ne ovat 24 ja 29 asteen välillä...SPR ja kiinteistön omistaja ovat Poukan mukaan nyt pari viikkoa selvittäneet tilannetta.

- Juttelin kiinteistön omistajan kanssa pitkään eilen. He kertoivat, että ilmaa pystytään jäähdyttämään. Laitteet on tilattu, ja samat laitteet myös lämmittävät sitten talvella."

No, voihan sitä laitteita tilata ja asennella kun valtio maksaa.

Mun pointti oli se, että jokainen turvapaikkahakemus pitää käsitellä tapauskohtaisesti, koska jokaisen henkilön tausta on joka tapauksessa erilainen. Kyseessä ei todellakaan ole mikään homogeeninen porukka, kuten monet edelleen vaikuttavat kuvittelevan.

Pitänet silloin törkeänä ihmisoikeusrikkomuksena sen että Suomi ei ole käsitellyt Albanian tai EU-maa Bulgarian kansalaisten hakemuksia?

Albaniasta vyöryy turvapaikkaturisteja - "Yhdestä kylästä oli tulossa kaikki"

Koska jokaisen tausta on erinlainen niin Suomen tulee tarjota mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja kaikki valituskierrokset vaikka tanskalaisille, singaporelaisille tai luxenburglaisille ja tietysti valituskierroksen aikana hoitaa henkilön ylläpito koska-jokainen-tapaus-on-yksilöllinen.

Toki ymmärrän että julkissektorilla työskentellevien tunneihmisten mukaan näin pitää tehdä koska se ei ole keneltäkään pois ja onhan meillä varaa ja tilaa.

Mielestäni tuo ei nyt ihan vastaa Geneven sopimuksen henkeä joka luotiin vastaamaan maailmansotien aikaiseen pakolaiskriisin kun sodan alle jääneitä juutalaisia pelastettiin natsien keskitysleirien uhkaa vastaan. Se että saman sopimuksen nojalla tarjoamme irakilaisille jätkille elämysmatkailua on suorastaan irvokasta.

Tuon "liian-kuuuma-kun-on-24-astetta-öisin" jutun loppu kyllä kuvaa tätä turvapaikkahassuttelua hyvin:

"Suurimmat ongelmat taustalla tuntuvat olevan suuri kielteisten turvapaikkapäätösten määrä ja pitkäksi venynyt odottaminen. Moni Iltalehden haastattelemista turvapaikanhakijoista on ollut viime syyskuusta lähtien Auramossa. Nyt useimmat ovat saaneet Maahanmuuttovirastolta kielteisen päätöksen.

- Totta kai haemme muutosta, ja jälleen odottaminen toimettomana jatkuu, yksi miehistä sanoo."

 

[TosiFani]

Bagdadissa Irakissa näyttäisi olevan nyt aamu 9 ja 38 astetta. Googlen sääennustuksessa (kts. liite) kylmin yö viikkoon tulee olemaan 28 astetta ja ensi viikon tiistaina näyttäisi olevan 50 astetta päivällä.

Tässä alkuperäinen Iltapulun juttu:

Auramon vastaanottokeskus on kuin pätsi: huoneiden lämpötila 30 astetta eikä ikkunoita saa auki...

Luin uutisen facesta ja erehdyin vilkaisemaan myös kommentteja, luotaantyöntävää luettavaa. Tänä päivänä ei kannattaisi tehdä tämän kaltaisia juttuja, ennakkoluuloiset roturealistit innostuvat aina, kärsiköön tai lähteköön menemään!

Ongelma on yksinkertainen, ilmastointi ei riitä, eikä ikkunoita saa auki. Miksi tällaista ongelmaa ei voisi vaan ratkaista? Muutama ilmalämpöpumppu, jotka maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa. Ai niin, ei matuihin saa sijoittaa yhtään, kärsiköön tai lähteköön menemään!!

Lapsellista...

 

[ultras]

Muutama ilmalämpöpumppu, jotka maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa.

Hei, me tienataan tällä! Ilmeisen tuottavia sijoituksia? Meinaat vielä, että tuo turvapaikkana toimiva talo toimii muutaman vuoden päästä. Onkohan samat asukit vai uutta unelmaa?

 

[TosiFani]

Hei, me tienataan tällä! Ilmeisen tuottavia sijoituksia? Meinaat vielä, että tuo turvapaikkana toimiva talo toimii muutaman vuoden päästä. Onkohan samat asukit vai uutta unelmaa?

En tiedä, mutta ihmisten suhtautuminen tämän tasoiseen asiaan on uskomatonta, vihaa riittää.

 

[Saxon-747]

Luin uutisen facesta ja erehdyin vilkaisemaan myös kommentteja, luotaantyöntävää luettavaa. Tänä päivänä ei kannattaisi tehdä tämän kaltaisia juttuja, ennakkoluuloiset roturealistit innostuvat aina, kärsiköön tai lähteköön menemään!

Täysin turha juttu varsinkin kun ongelma on ratkaistu.

 

[BitterX]

Pitänet silloin törkeänä ihmisoikeusrikkomuksena sen että Suomi ei ole käsitellyt Albanian tai EU-maa Bulgarian kansalaisten hakemuksia?

Albaniasta vyöryy turvapaikkaturisteja - "Yhdestä kylästä oli tulossa kaikki"

Kyllä ne on käsitelty. Nopeutettuna menettelynä, mutta ne on käsitelty. Se olisi mainitsemasi ihmisoikeusrikkomus, jos niitä ei olisi käsitelty.

Minua ei sinänsä kiinnosta, onko menettely nopeutettu vai hidastettu, kunhan se on laillinen ja oikeudenmukainen. Nopeutettu käsittely on artikkelissa mainituissa tapauksissa varsin perusteltukin, mutta nopeutettu käsittely ei tarkoita sitä, etteikö jokaisen henkilön casea pitäisi tarkastella erikseen.

Ja kyllä, myös singaporelaisten tai vaikka ruotsalaisten mahdolliset hakemukset pitää käsitellä. Itse asiassa esimerkiksi juuri Singaporen kansalaisoikeustilanne on semmoinen, että näkisin sieltä tulevat hakemukset noin niinkuin lähtökohtaisesti erittäinkin vakavastiotettavina.

Suomen tulee tarjota mahdollisuus hakea turvapaikkaa kenelle tahansa kansallisuuteen katsomatta ja taata laillinen käsittelyprosessi. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikille pitäisi taata turvapaikka.

Senpä takia Maahanmuuttovirastoon onkin tänä vuonna värvätty satoja turvapaikkahaastattelijoita ja kielteisistä päätöksistä tehtyjä valituksia käsitteleviin hallinto-oikeuksiin melkein yhtä paljon juristeja. Irak-asiantuntemus ml. paikallistuntemus on melko hyvällä tolalla ja paranee koko ajan. Aikaisemmin tehonneet vakiotarinat paljastuvat helpommin kuten myös aidosti pulassa olleet toden puhujat.

Jep, suunta on oikea.

 

[SergeiK]

Ongelma on yksinkertainen, ilmastointi ei riitä, eikä ikkunoita saa auki. Miksi tällaista ongelmaa ei voisi vaan ratkaista? Muutama ilmalämpöpumppu, jotka maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa.

Varmaan siitä samasta syystä kun tätäkään ongelmaa ei vaan voida ratkaista?

Vanhukset kärsivät helteestä vanhainkodeissa – omaiset huolissaan | Yle Uutiset | yle.fi

"Pitkään jatkuneet helteet vaikeuttavat vanhusten oloa vanhainkodeissa. Joissakin paikoissa ilmastointia ei ole lainkaan tai se on puutteellinen, ja sisälämpötila voi kohota jopa 30 asteeseen. Asia huolestuttaa omaisia"

Toisissa julkissektorin alueilla pitää kustannuksia miettiä. Turvapaikkabusiness on tällä hetkellä mitä lauraräty-lassemännistö-kokoomuslaiset haaveilevat koko julkissektorin olevan soten myötä. Asiakas vaatii, toimittajafirma toteuttaa ja laskuttaa kuntaa tai valtiota. Everybody wins ja me tienataan tällä!

On tavallaan uskomatonta että julkisektorin nykyinenkin cost control Tiedon ja CGI IT-projekteineen on näille kokoomusmulkuille liian tiukka. Halla-aho oli kyllä väärässä kun totesi aikoinaan että maailmankaikkeuden alhaisin matelija olisi pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Kyllä se alhaisin reptiili on julkissektorin ympärillä pyörivä kokoomushenkinen yrittäjä-iilimato. Heitä bongaa nykyään erityisesti turvapaikkabusineksesta.

 

[Saxon-747]

Varmaan siitä samasta syystä kun tätäkään ongelmaa ei vaan voida ratkaista?

Vanhukset kärsivät helteestä vanhainkodeissa – omaiset huolissaan | Yle Uutiset | yle.fi

Tämän takia uutinen oli täysin turha joka vaan lisää osassa porukkaa vitutusta.

Toisissa julkissektorin alueilla pitää kustannuksia miettiä. Turvapaikkabusiness on tällä hetkellä mitä lauraräty-lassemännistö-kokoomuslaiset haaveilevat koko julkissektorin olevan soten myötä. Asiakas vaatii, toimittajafirma toteuttaa ja laskuttaa kuntaa tai valtiota. Everybody wins ja me tienataan tällä!
.

Tätä taas voisivat toimittajat penkoa ja selvitellä mitä kaikkea hyväveli kerho puuhastelee turvisten ympärillä ja ketkä kuppaa ihan surutta taikaseinästä omaisuuksia. Tuskin tulee tapahtumaan..

 

[Cobol]

Suomen tulee tarjota mahdollisuus hakea turvapaikkaa kenelle tahansa kansallisuuteen katsomatta ja taata laillinen käsittelyprosessi. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikille pitäisi taata turvapaikka.

Ei tule. Tämä voi olla sinun käsitys, mutta Suomen tulee toimia lakien mukaan. Silloin Suomen ei tule tarjota mahdollisuutta kenen tahansa hakea turvapaikkaa.

Migrin mukaan edellytykset ovat seuraavat:

Voit hakea turvapaikkaa Suomesta, jos oleskelet kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi ulkopuolella koska sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi siellä vainotuksi

alkuperäsi
uskontosi
kansallisuutesi
tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisesi tai
poliittisen mielipiteesi vuoksi.
Turvapaikan hakeminen edellyttää, että olet pelkosi vuoksi haluton turvautumaan kyseisen maan suojeluun.

Sinun tulee ilmoittaa henkilökohtaisesti Suomeen saapuessasi tai mahdollisimman pian sen jälkeen rajatarkastusviranomaiselle tai poliisille, että haluat hakea turvapaikkaa.

Voit hakea turvapaikkaa Suomesta vain Suomen valtion alueella.