Olet oikeassa. Minulta oli jäänyt selain auki ja ketju päivittämättä. Lapsukseesi oli tosiaankin tartuttu jo aiemmin.. sori siitä.
Kyllä, ja tämä nimenomaan olisi lukemalla jo selvinnyt.
Onhan tossa tietty jotain pikku erojakin. Kisis väitti, että kaikilta turvapaikanhakijoilta ei otettu sormenjälkiä, mikä on siis yksiselitteisesti väärin. Mä siis vain ystävällisyyttäni kerroin kisikselle, että sentterin väite oli täysin oikea ja kerroin vielä senkin, että miksi. Tarkoitus ei ollut siis nillittää väärän termin käytöstä tms. Ikävää, jos annoin sen vaikutelman. Toivottavasti en loukannut tunteitasi.Kuten faktavirtuoosimme tekstistä käy ilmi, nuo teillä tietymättömillä olevat eivät suinkaan ole turvapaikanhakijoita vaan pakoilaisia.
Toivottavasti et loukkaannu, jos luotan enemmän kielitoimiston näkemykseen jonkun sanan merkityksestä, kuin sinun näkemykseesi.pakolainen henkilö joka on paennut kotimaastaan sodan tms. vuoksi, vars. pelätessään joutuvansa vainotuksi syntyperänsä, uskontonsa, mielipiteidensä tms. tähden, maanpakolainen. Poliittinenpakolainen. Vietnamilaispakolainen.Sotapakolainen. Pakolaisillemyönnettäväturvapaikkaoikeus.
Toivottavasti en loukannut tunteitasi.
Toivottavasti et loukkaannu
Nyt kun Venezuela on ahdingossa, pitäisi Euroopan osoittaa solidaarisuutta ja lahjoittaa Venezuelalle niin paljon irakilaisia, afgaaneja, somaleja jne kuin Venezuela tarvitsee, jotta talous lähtee taas kasvuun. Maahanmuutto on Venezuelallekin mahdollisuus.
Lähetetäänhän samalla kaikki työttömät itähelsinkiläiset.
Vihreet ja vasurit. Sopisivat sinne hyvin eikä niillä täälläkään mitään tee.Keitäs muita me voisimme lähettää?
Vihreet ja vasurit. Sopisivat sinne hyvin eikä niillä täälläkään mitään tee.
Ei käsitystäkään. Luulin että olet itse ajamassa asiaa kun kysyit keitä sinne voisi lähettää.Selvä. Kuka muuten tällaisesta lähettämisestä vastaa? Ainakin kuulostaa ihan pölhöpersujen puheelta.
Ei käsitystäkään. Luulin että olet itse ajamassa asiaa kun kysyit keitä sinne voisi lähettää.
@Jannacci lähetti jo melkein kaikki.
Lähetetäänhän samalla kaikki työttömät itähelsinkiläiset. Eläkeläiset ja koirien omistajat voisi myös olla potentiaalisia ryhmiä. Keitäs muita me voisimme lähettää?
Selvä. Kuka muuten tällaisesta lähettämisestä vastaa?
Kiitos kommentista. Toivotaan, että vastaus ei pahoita mieltäsi, vaikka joudunkin hiukan kritisoimaan näkökantaasi.Jotta voisit vedota tähän, niin sinulla pitäsi olla tieto siitä, miksi nuo tielle tietymättömille häipyneet paperittomat tänne saapuvat. Saman tason tieto, mikä Nergillä on turvapaikanhakijoiden henkilollisyydestä ja taustoista.
Kiitos kommentista. Toivotaan, että vastaus ei pahoita mieltäsi, vaikka joudunkin hiukan kritisoimaan näkökantaasi.
Kutsuit ko. henkilöitä turvapaikanhakijoiksi.
Viittasin tähän alla olevaan kommenttiisi, josta tämä keskustelukin sai alkunsa. Tummensin oleellisen kohdan, jotta huomaat helpommin, mihin viittaan.Taisi olla aivan toinen nimimerkki, jonka virheelliseen terminologiaan tartuit.
Tulkitsin teksitsi sarkastiseksi, mutta saatan tietysti olla väärässäkin. Jos näin on, niin olen pahoillani, jos pahoitin mielesi.Kuten faktavirtuoosimme tekstistä käy ilmi, nuo teillä tietymättömillä olevat eivät suinkaan ole turvapaikanhakijoita vaan pakoilaisia.
Tulkitsin teksitsi sarkastiseksi, mutta saatan tietysti olla väärässäkin. Jos näin on, niin olen pahoillani, jos pahoitin mielesi.
Hassuttelun väliin hieman asiaakin.
Helsingin Sanomat julkaisi mielenkiintoisen artikkelin pakolaisten integroitumisesta ja työllistymisestä amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Muutama poiminto, kiinnostuksen herättäjäksi:
Gooze tietää, että Pohjoismaissa työluvan saaminen on vaikeampaa.
”Teillä on – mikä sen nimi olikaan? – sosialistinen järjestelmä. Mutta Yhdysvallat perustuu rahaan. Täällä ei voi olla laiska.”
Suuri ero Yhdysvaltain ja Euroopan välillä on pakolaisten työllistyminen. Yhdysvalloissa pakolaiset haetaan lentokentältä ja heille järjestetään koulut ja asunnot, mutta vuokra maksetaan vain muutaman kuukauden ajan. Noin puoli vuotta maahan saapumisen jälkeen pakolaisen odotetaan elättävän itsensä.
”Kahdeksan kuukauden kuluttua saapumisestaan 85–90 prosenttia pakolaisistamme tulee toimeen omillaan”, Gooze kertoo.
Yhdysvalloissa pakolaiset työllistyvät nopeasti – miten se on mahdollista? | Yhdysvallat | HS
Jenkkien tapaa on tässä ketjussa verrattu aiemminkin suomalaiseen kotouttamiseen, jossa pakolainen voi olla vuosia kotouttamisohjelman parissa saadakseen täyden pätevyyden asioida verkossa sossun kanssa. Minnesotasta on myös puhuttu ainakin pariin kertaan. Siellä on paljon somaleita ja köyhyyttä, koska heidän työllistyminen on usein mikrotason yrittämistä. Jenkkien kotouttaminen ei siis ole pelkkään ruusuilla tanssimista, mutta silti se toimii huomattavasti suomalaista paremmin.
e: lisätty lainausta maksumuurin takia.
Lainauksessa myös yksi tärkeä seikka joka auttaa paremman lopputuloksen tavoittelussa."Kaikki ovat käyneet lähtömaassa tai pakolaisleireillä läpi 2–4 vuoden seulonnan, jossa tarkistetaan terveys ja tausta, mutta ei koulutusta."
Tämä menee nyt pahasti metakeskustelun puolella, missä ei tietenkään sinänsä ole mitä vikaa, mutta se ei oikein kuulu tähän ketjuun. Tuosta johtuen tämä on viimeinen viesti tästä aiheesta.Yksi puhuu teillä tietymättömillä olevista maahantulijoista turvapaikanhakijoina, toinen pakolaisina. Kuka oli tuo jälkimmänen? Vinkki: Minä en ollut kumpikaan
Tämä menee nyt pahasti metakeskustelun puolella, missä ei tietenkään sinänsä ole mitä vikaa, mutta se ei oikein kuulu tähän ketjuun. Tuosta johtuen tämä on viimeinen viesti tästä aiheesta.
Käyttämäsi sarkasmi sekä kirjoituksesi muotoilu antaa vahvasti viitteitä siihen suuntaan, että mielestäsi ko joukkoa olisi pitänyt kutsua turvapaikanhakijoiksi. Jos et sitä tarkoittanut, sinun olisi kannattanut muotoilla tekstisi huolellisemmin. Erityisesti sarkasmin käyttö tekstissä on myös aina riski. Kun käyttää sarkasmia, on syytä varautua väärintulkintoihin. Tulkinta oli kuitenkin minun, joten jos tulkintani oli virheellinen ja pahoitin mielesi, pyydän anteeksi.
Keskustelu noudattelee vanhaa kaavaa. Olemme saapuneet vaiheeseen, jossa unohdat muutama viesti sitten kerrotut asiat. Ei se mitään, kerrataan.No, minusta nyt vain sattui olemaan huvittavaa, että itse termejä varsin huolettomasti käyttävä takertuu toisen nimimerkin vastaavaan suorittamiseen. Jos ei vieläkään avautunut, niin palataan kunhan olet toipunut zalmonellastasi
Ei swiddu. Ovelaa. Näinhän se tietysti menee, turvapaikanhakijoista ei voi aiheutua mitään pulmaa, vaivaa eikä turvallisuusriskiä, koska jos turvapaikanhakija häipyy maan alle ja alkaa rötöstelemään niin eihän hän ole turvapaikanhakija. Siinäs näitte, epäilijät!Kutsuit ko. henkilöitä turvapaikanhakijoiksi. Sitähän he eivät enää ole. He ovat keskeyttäneet prosessin. Kyse on siis entisistä turvapaikanhakijoista, jotka ovat keskeyttäneet turvapaikanhakunsa ja jääneet Suomeen asumaan ns. paperittomina henkilöinä.